ametralladora |
![]() http://ametralladora.blogia.com Bienvenido/a a mi bitácora o weblog, ametralladora. Opina libremente, sin palabras soeces (NO a los "trolls"). No pierdas el tiempo insultando, pues serán borrados todos los mensajes en este tono. ametralladora, no se hace responsable de la opinión de sus lectores. OPINA. Este es el último oasis de libertad de expresión, quien ame la libertad y tenga algo que expresar, siempre tendrá la posibilidad de opinar en este blog. Este es un blog sin ánimo de lucro, por parte del que lo escribe y mantiene. |
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2006.
"¡Internautas, sublevaos!" El acuerdo ha sido posible gracias a los votos de PSOE, CiU e ICV, mientras que PP y ERC, como habían anunciado, han votado en contra, aunque por motivos muy diferentes. Por más que el PSOE se empeñe en maquillar la realidad, esa definición vulnera la letra y el espíritu de la Constitución, y tiene una enorme trascendencia y gravedad. De nada vale escudarse en que el Preámbulo también establece que la Constitución «en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cat Dos años después del 11 de marzo, lo único cierto es que seguimos sin conocer la verdad de lo que ocurrió. La maquinaria del gobierno lleva meses en marcha con la estrategia de siempre: fabricar una realidad virtual con lo ocurrido aquellos días de marzo. Desde Moncloa y desde Ferraz se ha intentado, sin éxito, montar todo tipo de historias, de tramas y de argumentaciones sobre los atentados; pero nunca aportan datos, nunca explican los hechos, nunca llegan al fondo de lo sucedido. La única obsesión de Zapatero y los suyos es que el presidente Aznar mintió. Todo lo demás es anécdota. Es tanta la torpeza del Ejecutivo que al final se enredan en su propia trampa. Están tan empeñados en hablar de Aznar que, con el paso del tiempo, dejan en evidencia donde están las mentiras. La única verdad, dos años después, es que no sabemos quienes fueron los responsables de los atentados del 11 de marzo. Y lo que es peor: este gobier La izquierda, especialmente la más visceral y violenta contra occidente, está idolatrando la figura de Evo Morales. Su visión es que Morales es el Mesías, el gran redentor de la gente en un país donde gobernaba supuestamente el "neoliberalismo". La realidad es que Morales no es más que otro falso profeta inspirado en el odio irracional y en ese dogmatismo que tanto daño ha hecho ya en el pasado en Latinoamérica y Europa. Uno de los casos más ejemplares ha sido la campaña de acoso y derribo contra Repsol. En una visita que realizó a España en septiembre del año pasado, el entonces candidato a la presidencia de Bolivia manifestó estar dolido con Repsol YPF por estar apoyando a su contrincante Jorge Tuto Quiroga. Según Morales, Repsol había financiado parte de la campaña de Quiroga, hecho que negó la e En palabras de Maragall, se acaba de establecer “por primera vez en la historia de España que Cataluña es una nación”. El preámbulo estatutario tendrá consecuencias demoledoras, pues informará y dará sentido al articulado, cuya interpretación será siempre maximalista por pura coherencia normativa. En caso de duda, la hermenéutica jurídica irá a buscar –pues esa es la razón de ser de los preámbulos– el significado profundo, la intención conjunta e integral que los legisladores quisieron darle al estatuto. Y cada uno de sus preceptos quedará supeditado a la noción de nación. Si algún organismo, cámara, tribunal o gobierno olvidara lo anterior, ya se ocuparán los nacionalistas de recordarle en voz alta las implicaciones de la inclusión semántica que el día 21 de marzo de 2006 ha penetrado en la Troya de Guerra (Alfonso) agazapada en el caballito del buen entendimiento, los derech ABC: "El informe no aportaba pruebas, sino que sus conclusiones eran consecuencia de `análisis y especulaciones´ a partir de datos facilitados por distintas fuentes. Aunque sí sirvió para que la Guardia Civil pusiera en marcha las primeras labores de control y vigilancia, según el contenido de la nota interna que hizo pública el lunes. Fuentes de la Presi La radio pública vasca, Radio Euskadi, lleva unos minutos anunciando a sus oyentes un "alto el fuego permanente" por parte de la banda terrorista ETA. Según las informaciones, el objetivo es "impulsar un proceso de paz" y se hará efectivo a partir del próximo día 24 de Marzo. En un comunicado remitido a algunos medios de comunicación, la banda terrorista ha decidido convocar un "alto el fuego permanente" desde las doce de la noche de este jueves. En el comunicado se dice que los "Estados francés y español" no deben limitar de ninguna forma la opción democrática para que Euskal Herria "luche por los derechos que, como pueblo, nos corresponden", del mismo modo que se pide a los ciudadanos vascos que se impliquen en el proceso. Zapatero comparecerá esta tarde a las 16 horas. El comunicado La trampa que el separatismo vasco y el PSOE han tramado contra España se ha lanzado por fin. No es casualidad que el anuncio de la tregua de ETA coincida con la aprobación por parte de la comisión constitucional del parlamento del estatuto de Cataluña. Ambos hechos forman parte de una misma estrategia antinacional que amenaza la subsistencia misma de España. Poco nos importa que la tregua sea permanente, NO QUEREMOS NINGUNA PAZ CON ETA, si esa paz supone premiar a quienes han asesinado y usado la violencia con fines políticos. No queremos una paz a costa de excarcelar de los asesinos de ETA, no queremos ninguna paz a costa de avanzar en el proceso de secesión del País Vasco, no queremos ninguna paz a costa de dar un puesto de autoridad a quienes hasta ayer se dedicaban a matar y coaccionar. El comunicado de “alto el fuego permanente” hecho público ayer por ETA es, según las fuerzas políticas vascas consultadas, la “prueba fehaciente” de que la organización terrorista ha aceptado finalmente las condiciones y el calendario que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero les hizo llegar hace varias semanas a través de los contactos entre el PSE y Batasuna. El Ejecutivo socialista advirtió a la izquierda abertzale de que o lo aceptaba antes del verano o corría el riesgo de no poder concurrir a las elecciones municipales de mayo de 2007. Según las fuentes consultadas, los dirigentes socialistas vascos llegaron a alertar a sus interlocutores en la ilegalizada formación que si se dejaba pasar esta oportunidad, tal vez en las elecciones generales de 2008 el PSOE no consiguiera revalidar su mayoría: “Y con el PP en el poder, todo se vendría abajo”. Dicho calendario incluía, además, |