ZP PIERDE SU LEGITIMIDAD COMO PRESIDENTE
Pueden acudir a todas argucias y trucos de leguleyo que deseen, pueden dar las disculpas de mal pagador que quieran, pero lo cierto es que Zapatero ha descubierto su juego al defender el derecho de reunión de los batasunos, una organización declarada terrorista.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró este jueves que el Gobierno respetará la decisión judicial sobre la celebración o no del Congreso de Batasuna, pero criticó que la Ley de Partidos sea "muy restrictiva", y que al tener una "aplicación muy delicada" se debe tener en cuenta que "hay que respetar los derechos y libertades individuales", ente los que citó el derecho de reunión.
Ahora Blanco quiere poner paños calientes a las brutales declaraciones del presidente que todos hemos entendido perfectamente, diciendo que se trataba de "una reflexión". "Batasuna no es un partido, está ilegalizada y no puede actuar como tal", explicó, para volver a justificar la permisividad con la reunión de los terroristas diciendo que lo único que el presidente dijo fue que la previsión constitucional, en su artículo 20, establece que "todo el mundo tiene derecho a reunirse". "Lo que ahora tiene que interpretar la Justicia es si hubiera algún acto ilegal en esa convocatoria" Declaraciones que han sido refrendadas como obediente miembro del coro, por el Fiscal General del estado socialista, "la ilegalización de Batasuna no suspende los derechos fundamentales de sus ex integrantes, por lo que los ex militantes, en principio, conservan los derechos individuales de reunión y de manifestación, pero lo que no pueden es realizar actos orgánicos de partido, porque esos actos están prohibidos", ha dicho Conde Pumpido.
Pero, ¿hay alguien en España que se trague semejante sapo? El informe que las Fuerzas de Seguridad remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska sobre el congreso que Batasuna quiere celebrar el 21 de enero en Barakaldo (Vizcaya) incluye abrumadora documentación, declaraciones y carteles para demostrar que el partido ha seguido manteniendo 'de facto' su actividad "pública e interna" con naturalidad a pesar de las prohibiciones del Tribunal Supremo. Algo que todos ya sabíamos, pero de lo que el gobierno se niega a darse por notificado.
La realidad es que el gobierno se resiste a aplicar la Ley de Partidos porque en su agenda esta incluida la legalización de la formación terrorista. Los oscuros pactos y manejos con el entorno etarra fuerzan al gobierno a hacer dejación de sus funciones, mientras tampoco se atreve, por miedo a los efectos electorales, a derogar esa ley que ahora es tan “estricta”, y acude a cualquier truco para engañar a la opinión pública y consentir a la vez que Batasuna pueda celebrar su congreso.
La consecuencia es que estamos instalados en la arbitrariedad de un gobierno que aplica las leyes según favorezcan sus intenciones o no. Y se pongan como se pongan, esta postura, ya abiertamente reconocida por Zapatero, supone una quiebra del estado de derecho, lo que priva al propio presidente de su legitimidad democrática, ya que, le guste o disgusten las leyes, le vengan bien o mal, su primera obligación es cumplirlas.
50 comentarios
berta -
Otra cosa. Estoy escuchando La Mañana y dan ganas de llorar. Rajoy ¡SÁCANOS A LA CALLE! estaremos todos contigo. Y otra cosita dicen que están apoyando a Gallardín e incluso a Espe para ver si jo.den a Rajoy y con él a la derecha. Pues, chicos, la fábula del cocodrilo del Nilo, del enemigo el consejo.
Exijamos a Rajoy, pero a la vez detrás de él como una piña. Estoy segura de que no va a defraudarnos.
Otra cosita, la mejor manera de aco´jonar a los votantitos es decirles LO QUE VA A PASAR ¡y nos quedamos cortos! Se va a aumentar en siete años mínimo la edad de jubilación, porque no va a haber pasta. Esto a estos VAGOS cobardes es lo ÚNICO que les afecta.
lucrecia -
El psoe es más o menos, Ana Belen, muchas palabras y una cuenta corriente muy abultada gracias a todos los españolitos de a pié.
master -
Una partida de chupopteros.
Unos sinverguenzas.
Unos ladrones . ( Hay pruebas judiciales )´
Unos asesinos .( Hay pruebas también , ¿ verdad Rubalcaba ? ) .
Y más cosas que ahora no tengo ganas de comentar, que ya es muy tarde.
Por supuesto , todo políticamente hablando.
varterio -
Los del PSOE-PRISA no es que no seais buenas personas, que no lo sois, sino que sois unos corruptos y no respetais la ley nunca, en ningun pasage de la Historia de España. Actualmente solo os interesa el poder para perpetuarse en el, no os importan las personas, solo la colectividad (marxismo-leninismo), pero los ejemplos que tenemos actualmente, Cuba, Venezuela, U.R.S.S caida y todos los paises que tienen el Marxismo como su idolo, solo hay pobreza. ¿eso es inteligente?
Zapatero es ROJO del PSOE-PRISA ¿que es?
yo -
el que es buena persona y del pp: no puede ser inteligente
el que es inteligente y del pp: no puede ser buena persona
y el que es inteligente y buena persona: no puede ser del pp...
guirre -
PEPO -
¿A QUIEN VA COACCIONAR ESTA VEZ EL GOBIERNO DEL PSOE CON SU PRESIDENTE AL FRENTE? ¿AL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO O AL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO LA OTRA VEZ?
YA SABEN SEÑORES DEL GOBIERNO QUE LA COACCION ES UN DELITO CASTIGADO POR LAS LEYES Y POR EL CODIGO PENAL, O ¿ ES QUE LAS LEYES NO SON DE APLICACION PARA EL GOBIERNO DE LA NACION ESPAÑOLA?
RECUERDE SEÑOR ZAPATERO QUE NOS GOBIERNA A TODOS LOS ESPAÑOLES Y QUE LA MAYORIA ESTAMOS DE USTED Y DE SU GOBIERNO HASTA EL MOÑO.
PEPO -
SEÑOR ZAPATERO Y SEÑORES MINISTROS? YO PIENSO QUE PARA EL TERRORISMO Y PARA SEPARATISMO TANTO VASCO COMO CATALAN.
SR. ZP USTED NOS RECUERDA A TODOS LOS ESPAÑOLES EL ARTICULO 20 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA PERO NI MIENTA EL ARTICULO 22 DE LA MISMA CONSTITUCION ESPAÑOLA EN EL CUAL DICE QUE SON LOS JUECES LOS QUE ILEGALIZAN A LAS ASOCIACIONES Y PARTIDOS YA QUE LOS PARTIDOS SON UN TIPO DE ASOCIACIONES.
LA LEY DE PARTIDOS POLITICOS ES UNA LEY Y MIENTRAS NO SE DEROGUE HAY QUE CUMPLIRLA A RAJATABLA NOS GUSTE O NO NOS GUSTE,Y LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES, EN ESTE CASO LA DEL TRIBUNAL SUPREMO SE CUMPLE Y POR LO TANTO HERRI BATASUNA ES COMPLETAMENTE ILEGAL Y NO SE PUEDE REUNIR COMO TAL PARTIDO QUE ES LO QUE QUIERE HACER.
SI SU GOBIERNO SEÑOR ZAPATERO PERMITE ESTO ESTA COMETIENDO UN DELITO DE ALTA TRICION A LA NACION ESPAÑOLA Y SE LES APLICARÁ EL ARTICULO 102 DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA EN SU GRADO MAXIMO.
NADA MAS.
Lucila Cuberos -
No puedo creer lo que está pasando:aunque Batasuna está ilegalizada, van a permitir que haga su congreso. La razón: que existen unos «derechos individuales» que se lo permiten pero que no pueden hacerlo en nombre de un partido. ¿Qué más da? El caso es que al estar haciendo apología del terrorismo no se lo deberían permitir ni a «personas individuales». Además, Otegi no es «una persona individual», es un dirigente de un partido político que se jacta de estar a favor de la banda terrorista ETA.
Todo esto me hace pensar que el Gobierno está atemorizado por ciertos grupos y no es capaz de actuar como le correspondería. Y me pregunto qué pasará por las cabezas de todas las víctimas del terrorismo, las que han tenido la suerte de poder seguir entre nosotros y sus familiares. Lo que está claro que en estos momentos los que manejan el país (si todavía se puede llamar así) son los partidos minoritarios. Los españoles poco tenemos que decir.
fidel fyt -
Ignasi Victor -
¿Cuáles son las verdaderas razones de Zapatero? ¿Es este el precio de una tregua? ¿Estamos ante una cesión evidente del Gobierno para demostrar la disposición del Ejecutivo para negociar con los terroristas? Ante este espectáculo da miedo pensar en las manos en las que estamos. Zapatero, de la Vega y Conde Pumpido están poniendo la alfombra roja a los batasunos. ¿Qué nos queda por ver? (FIN)
Ignasi Victor -
Un presidente con tan buenas maneras hacia ETA y todo su entorno es algo que era muy difícil de imaginar. Ya no hacen falta suposiciones, son una auténtica realidad. Hasta tal punto es una barbaridad política, que el Alto Comisionado para las víctimas ha pedido que se suspenda esa Asamblea del 21 de enero. Peces que se ha caracterizado en su mandato por su obsesión contra las víctimas del terrorismo en esta ocasión se ha desmarcado del presidente Zapatero, puesto que éste ha llegado a un límite inadmisible.
Para cualquier demócrata que se precie, para cualquier persona que tenga un reconocimiento hacia las víctimas del terrorismo, lo dicho por Zapatero es una ofensa para la convivencia de todos y para la memoria de tantos que han dejado su vida en un camino lleno de bombas etarras. (continua....
poter -
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha pedido información a la Policía y a la Guardia Civil sobre el posible desarrollo de actividades de carácter político por parte de la ilegalizada Batasuna, que ha convocado un congreso el próximo 21 de enero en Barakaldo (Vizcaya).
Así lo acordó ayer el juez en una providencia en la que da un plazo de 72 horas a la Unidad Central de Información (UCI) de la Policía y a la Brigada de Información de la Guardia Civil para que le remitan esos informes. Una vez reciba esos informes, previsiblemente el viernes, el juez dará traslado de los mismos a la Fiscalía para que ésta le comunique si debe adoptar alguna medida en el marco del sumario en el que en 2002 se decretó la suspensión de actividades de Batasuna.
Antes de que el Tribunal Supremo ilegalizara Batasuna en marzo de 2003, el juez Baltasar Garzón, al que ahora sustituye Grande-Marlaska, decretó el 26 de agosto de 2002 la suspensión de sus actividades "porque la propia estructura de HB-EH-Batasuna se encuentra integrada en el grupo terrorista dirigido por ETA, habiendo sido creada para complementar su acción terrorista y hacerla más eficaz".
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional Eduardo Fungairiño, en declaraciones a los periodistas, no quiso adelantar cuál será la postura del ministerio público respecto a la iniciativa de Grande-Marlaska, aunque admitió, al ser preguntado sobre si creía legal la convocatoria de Batasuna, que "naturalmente que no".
tercero 39 -
zarser -
tarteso -
No señor cobarde no. Lo que es un INEPTO.
Osea que hay que comerle el culo a los de Batasuna. Para que dejen las armas?
Hace falta ser anormal. Lo que pasa es que este pais tiene un monton de anormales que votan anormal. Y asi nos va. No tenemos remedio.
Pais de tarados. Tenemos lo que nos merecemos...un gobierno de tarados para tarados.
oficina 22 -
zETApe está humillando, escupiendo y defecando sobre las 1.000 víctimas, y ya que el falso fiscal, no hace nada. En su momento todo el pueblo socialistas honrados y patriotas incluidos, a través de las urnas le condenaremos a él y a toda su camada de miserables y falsos socialistas a la nada mas absoluta.
Vaya desde aquí el desprecio de cerca de 40 millones de españoles que estamos sorprendidos por la actitud de un presidente amigo de dictadores bananeros y terroristas sanguinarios y por el contrario, enemigo de las victimas y de todo el pueblo español.
xeret -
Manuel guy -
1.La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
2.Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.
3.La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo."
JUZGEMOS A ESTE GOBIERNO Y QUE LOS ACUSEN DE ALTA TRAICION. A LA PUTA CARCEL
filtracion -
-La implicacion de Vera.
-Las conversaciones entre diputados del Psoe y miembros de Alqueda.
-Lo que ha dicho ya Rafa Zourier pero no se ha publicado.
-La financiacion del grupo Prisa para llevar a cabo parte de la operacion.
-Las declaraciones sobre como tratar la informacion despues del atentado y antes de las elecciones.
-Los contactos entre el PSOE y miembros de la policia cercana a ellos, para saber como evolucionaba el asunto dentro del gobierno de entonces.
Todo ello ira en un suplemento que ya se esta preparando.Me imagino que ya sabreis donde.
jotero -
Una bien clara, la negociacion del PSOE con ETA, ya que si el PSOE quiere que ETA deje las armas, debera concederle varios privilegios, aunque sea al margen de la legalidad(o alguien se pensaba que iba a ser gratis??), uno de ellos fue el de permitirle presentarse a las elecciones, otro, el permitir todo tipo de manifestaciones, "reuniones",etc, otro sera el aceracmiento de presos,y asi de este modo, todo lo que pida ETA sera concedido.Esto no podria juzgarse como colaboracion con banda armada??Tenemos un presidente que no negocia, sino que colabora con terroristas.Y la justicia, casi toda dependiente de el y su gobierno, actua, evidentemente siguiendo las ordenes maestras, aunque,como he dicho antes, sea infringiendo la ley.
leire -
sosciata -
Sr. Zapatero, me da usted asco y ganas de vomitar cuando le veo en TV con esa jeta de cinico y es sonrisa hipocrita y falsa.
jaime -
berta -
Estamos ante uno de los personajes mas destructivos de la historia de España.
Sus votantes lo han traido, espero que alguno de ellos tenga un mínimo de cerebro y se de cuenta de lo que nos han puesto a todos.
lardero -
Podran reunirse como amantes del chistu, pero convocar un Congreso de Batasuna es como si los de la Mafia, convocaran una reunion en calidad de Mafia, o sea como si celebrara una Junta de Accionistas.Si quieren reunirse o lo hacen al margen de la Ley o convocan un congreso para amantes de la cocina italiana, por ejemplo.
Parece que todo da igual, pero no, porque luego esta lo de los polvos y los lodos.Hay que ir con las leyes del estado de derechop por delante.
O sea que despues de decadas de darles facilidades sin ningun resultado positivo, cuando parecia que hasta el ultimo progre estaba convencido de que al enemigo ni agua (si al enemigo!), llega ZP que ha estado mas de 15 años en el Congreso sin enterarse de nada y vuelta a empezar; que si el dialogo, que si son majos chicos, que si tienen derecho a reunirse... todo porque EL, precisamente EL es capaz de resolverlo, como el iluminado del Rovira.
No hay que confundir a la gente con argumentos pretendidamente juridicos (porque esta gente TIENE PROHIBIDO REUNIRSE COMO BATASUNA)
sepote -
ZP no engañas a nadie, solo das argumentos para los sectarios que no pondran en cuestion nada de lo que haga el psoe, que se dejan convencer o tranquilizar con cualquier excusa. O sea consignazos.
Pero no cuela.
Figueroa G. -
santi -
Ahora bien hay cosas básicas como el prestige la guerra. O ahora como el estatut o la negociación con ETA que hay un sentir MAYORITARIO de que la gente está en contra y el gobierno no los escucha. Le pasó a Aznar a los 8 años y ahora le ha pasado a Zapatero a los 2 años. No aprenden, quien será el próximo, Rajoy? Solana? Esperanza? Bono? Cualquiera que sea el próximo presidente tras este fracaso llamado ZETAPE espero que escuche el sentir general del pueblo.
La mayoria de los españoles currantes estamos artos! del estatut señores del gobierno.
narceo -
vasco -
Presidente de un Gobierno,que intenta favorecer a los terroristas,ponganse como se pongan los socialistas,por los motivos que le salgan de las narices al Presidente,pero que quiere proteger a los terroristas, es un hecho comprobado,y no vale decir que se estan arrestando a muchos etarras,eso es baba,los que mejor lo saben, son los españoles que viven actualmente en el Pais Vasco,ESCUCHENLOS.
vela -
marta -
brado -
... ¿pero coincidirá con ellos el Fiscal General del Estado?. Su jefe, el Sr. Rdz. zapatero, ya se ha pronunciado: es competencia de las autoridades del Páis Vasco.
¿Se atreverá el Sr. Conde Pompidu (Fiscal Gral.)a contradecir a su jefe natural?
Una vez más hay que felicitar a la oposición porque ha conseguido sensibilizar, al menos, a algun representante del Poder Judicial, para que no perdamos nuestra fe en la Justicia y la democracia.
jose -
Maria Angeles Pastor J. -
Con ese argumento, reprochó al jefe del Ejecutivo que ahora la haya "criticado" y "puesto en cuestión", algo que bajo su punto de vista resulta "grave" e "inexplicable" a no ser que conlleve "la cesión, el desistimiento y la entrega" a ETA.
"Es el anticipo del precio político y, a continuación, viene el derecho a la autodeterminación", reiteró Acebes. (FIN)
Maria Angeles Pastor J. -
El partido Socialista de Euskadi, en sintonía con está línea, afirma que "no le consta" que se vaya a celebrar "ningún congreso" y mientras tanto, las calles del País Vasco están empapeladas con carteles anunciando el congreso con el anagrama de ETA.
Ángel Acebes ha advertido de que el presidente Zapatero ha dado "un anticipo del precio político" que vienen reclamando los terroristas:
"Las declaraciones que al parecer ha hecho hoy al presidente poniendo en cuestión la Ley de Partidos es un asunto muy grave. Es la entrega a ETA de aquella cuestión que más le ha preocupado a ETA en los últimos tiempos, que es la ilegalización de Batasuna y, por tanto, el anticipo del precio político que ETA viene pidiendo desde hace mucho tiempo". (continua....
Fernando Pastrio -
Con ello se hace expreso el rechazo del Gobierno vasco al requerimiento del Partido Popular para que impidiera el congreso nacional que la formación (ilegalizada por el Tribunal Supremo) Batasuna pretende celebrar el próximo 21 de enero en Bilbao.
Balza ha explicado su decisión alegando que corresponde únicamente a la justicia determinar si este acto vulnera la ley.
No es el poder ejecutivo, y mucho menos un grupo político, quien tiene que dictaminar si se produce vulneración de decisiones judiciales previas.
El requerimiento del PP ahonda en la senda de manipulación partidista de la violencia, en el tensionamiento innecesario de la sociedad vasca y en la negación de soluciones políticas, tal y como constantemente todo el resto de grupos del Parlamento vasco le recuerda en cada sesión plenaria.
Victorino Fernandez Serta -
- El proceso Bide Eginez está impulsado por Batasuna y concluirá el 21 de enero con el nombramiento público de los nuevos miembros de la Mesa Nacional en el marco del primer congreso de Batasuna. Este acto está previsto que se celebre en Bilbao Exhibitión Centre (BEC) de Baracaldo. Esta afirmación se basa en los siguientes elementos:
La comparecencia pública de destacados miembros de la Mesa Nacional de Batasuna anunciando la conclusión del proceso, la renovación de los miembros de la Mesa Nacional y citando la fecha y el lugar concreto del evento.
La entrevista a uno de los promotores del proceso interno Bide Eginez donde cita lugar, fecha y hora del evento.
La aparición de multitud de carteles y pancartas en muchas localidades vascas y navarras, con los logotipos del proceso, publicitando el acto, fecha y lugar del evento.
Los lugares, colores y simbología utlizada en los carteles y pancartas citados en el punto anterior.
La publicidad insertada en el diario Gara informando del acto, con los anagramas utilizados por Batasuna. (FIN)
Victorino Fernandez Serta -
En opinión de Rajoy, se trata de una "humillación más" frente a la organización ilegalizada.
El presidente del Gobierno dijo ayer que hay que hacer compatible una ley muy restrictiva de derechos fundamentales, como la de partidos, con los derechos que ampara la Constitución, entre ellos el de reunión. (continua....
Fernando Gonzalez C. -
Por otro lado, no se mostró sorprendido de la convocatoria detrás de la cual está Batasuna ya que "se trata de un paso más en un conjunto de pasos" de la organización ilegalizada en los últimos años. Así, hizo hincapié en que desde que el presidente del Gobierno actual, José Luis Rodríguez Zapatero, inició su mandato, "Batasuna ha empezado a encontrar una impunidad creciente para su actividad política".
"Ha dejado de ser una organización clandestina para convertirse en una entidad que actúa públicamente, y lo hace porque el Gobierno ha renunciado explícitamente a reprimir los actos ilícitos que realiza dicho partido ilegalizado", concluyó. (FIN)
Fernando Gonzalez C. -
El presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, afirmó hoy en relación al congreso que realizará Batasuna el próximo fin de semana en Barakaldo, que "no se debe permitir" ya que, según añadió, "se trata de una organización de naturaleza clandestina y terrorista ilegalizada por el Tribunal Supremo".
En declaraciones a Europa Press Televisión, aseguró que "no parece razonable permitir y menos alentar" la realización de dicho congreso en tales circunstancias. Buesa recalcó que tanto el Gobierno vasco como el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero parecen "estar dispuestos a no hacer absolutamente nada".
"Lamentablemente esta actitud es un poco más fuerte en el Gobierno de España, dirigido por el señor Rodríguez Zapatero, ya que tanto el presidente, como la vicepresidenta y el fiscal del Estado, han dado una supuesta justificación jurídica para que se realice", en referencia al derecho de reunión individual. Buesa apuntó que esta justificación en realidad permitirá "el respeto de los derechos individuales de los terroristas de Batasuna". (continua....
Pablo Pallardó -
Este es al menos el convencimiento de los populares en el País Vasco, según ha podido saber ECD. La formación liderada por María San Gil ya está preparando la estrategia para estos comicios contando con que el entorno abertzale maniobrará para hacer posible la presencia de la ilegalizada Batasuna en las urnas.
De hecho, relatan las mismas fuentes, la formación ilegalizada que lidera Arnaldo Otegi ya está realizando campaña en algunos ayuntamientos del País Vasco, aunque aún se halle fuera de la ley.
Fuentes populares consultadas por este confidencial se muestran convencidas de que el gobierno de Zapatero hará la vista gorda ante cualquier irregularidad, como hizo con los comunistas de EHAK, para lograr que Batasuna presente candidaturas.
Desde el PP Vasco se considera que el anuncio de una tregua de ETA poco antes de las elecciones facultará al Gobierno de Zapatero para permitir legalización y concurrencia de Batasuna, aunque desde este partido continúen sin condenar la violencia de ETA. No hay que olvidar que las etapas de tregua formal y aquellas en las que ETA no mata suelen coincidir con los mejores resultados electorales de la formación independentista.
No hay que olvidar que los mejores resultados de Batasuna coincidieron con la anterior tregua de ETA.
Ramon Pastor F. -
Las fuentes consultadas han añadido que, ayer, el presidente del Gobierno mantuvo conversaciones con los principales dirigentes de su partido para expresarles el malestar que la han causado esas filtraciones.
En la misma línea, un alto dirigente socialista expresaba ayer su frustración: No somos capaces de mantener la boca cerrada ni siquiera cuando estamos en un momento tan trascendental como es éste.
Altos cargos del PSOE coinciden en que estas filtraciones van a terminar convirtiendo en inútiles reuniones como la celebrada el martes, en La Moncloa.
Si no se puede hablar con confianza comentaba ayer un dirigente socialista-, si crees que lo que cuentes va a terminar apareciendo en los papeles, vamos a tener que actuar en estas reuniones con la misma discreción que cuando vamos a dar una rueda de prensa.
La preocupación por estas filtraciones masivas no es nueva. Según ha sabido El Confidencial Digital, el lunes, en la reunión de la Ejecutiva socialista, que presidió Zapatero, el portavoz parlamentario, Alfredo Pérez Rubalcaba, explicó la marcha de las negociaciones del Estatut sin dar un solo detalle sensible, precisamente por el temor a que alguien terminara filtrándolo a la prensa. (FIN)
Ramon Pastor F. -
El presidente del Gobierno se mostró el jueves, especialmente enfadado por la suma de informaciones que han trascendido a los medios sobre cómo van las conversaciones en torno al Estatuto de Cataluña, y las posiciones del Gobierno y el PSOE. Fuentes cercanas al Ejecutivo dijeron que Zapatero está indignado.
El malestar según esas mismas fuentes- existe también entre los máximos dirigentes del PSOE, por ejemplo, Manuel Chaves y José Blanco, e igualmente en los negociadores con el tripartito, Alfredo Pérez Rubalcaba, Francisco Caamaño y Alfonso Perales, que se muestran muy preocupados por lo que está ocurriendo.
Han enfadado especialmente las filtraciones a El País sobre el desarrollo de la cena que el martes celebró Rodríguez Zapatero con los principales dirigentes socialistas, en La Moncloa, en la que el asunto principal fue precisamente el Estatuto de Cataluña. La indignación se centra en que recoge todo tipo de detalles y hasta intervenciones entrecomilladas de los asistentes. (continua....
Felix Gallardo H. -
Más no se puede pedir. Antes había un cuplé de Olga Ramos que hablaba de las tardes del Ritz; ahora se podría escribir todo un sainete con las declaraciones del Ritz. (FIN)
Felix Gallardo H. -
Una semana que nos ha traído una de las poquísimas entrevistas de Monseñor Blázquez. La entrevista fue en Cuatro y con Iñaki Gabilondo. ¿Qué es eso del target?
El señor Caldera que sigue con su Ley de Dependencia a cuestas, tiene una cruz en las negociaciones laborales, que ya ha dicho el señor Fidalgo que el Gobierno sólo quiere un acuerdo para la foto, incluso planea un acuerdillo. Otra vez vuelve a flotar en el ambiente el como sea del señor Rodríguez Zapatero.
Ya ha surgido el como sea en los aviones a Venezuela y es que el amigo americano sigue en su plato frío de la venganza de las barras y las estrellas.
Acaba la semana con el bautizo de la Infanta doña Leonor. Una semana en la que el Presidente del Gobierno está más que nunca en primera fila. (continua....
Felix Gallardo H. -
Tras las Pascua Militar no vienen bien dadas en el Ministerio de Defensa y a parte de que el Ministro está en el objetivo de muchos de sus correligionarios- también el señor Bremer se permite el lujo de insultar a nuestros militares en Irak. Una delicia este caballero cuya memoria en aquel país es mejor olvidar lo más rápidamente posible.
Y ahora es en Toledo donde don Mariano Rajoy se reúne con los suyos. Llega don José Piqué descorbatado y con un aire deportivo al Parador; don Ángel Acebes hace unas declaraciones contundentes y parece que con eso se arregla todo. A lo mejor había que reunirse menos y tener una línea de oposición más definida. Eso sin contar con que en Génova hay despachos que se sienten maltratados en eso de las convocatorias a reuniones porque hay quien dice que no están todos los que son, ni son todos los que están
(continua....
Felix Gallardo H. -
El Estatuto Catalán fue el centro único de la conversación posterior a la cena en La Moncloa del Presidente del Gobierno con los prebostes autonómicos del Partido Socialista.
Las versiones más o menos filtradas y más o menos interesadas- de lo que se dijo en la cena, nos muestran un Gobierno a la defensiva aguantando el chaparrón de las reivindicaciones de los presidentes autonómicos. El problema de todos ellos es claro y algunos como el de Castilla La Mancha hablaron claramente de desgaste y coste electoral. Es evidente que quienes tienen que poner su cara en un cartel electoral no pueden pasar más tiempo aguantando el nubarrón de las reivindicaciones de los nacionalistas catalanes. Y esas exigencias son cada vez mayores. No hay más que ver al señor Puigcercós que ha vuelto a las fotos de perfil con don Alfredo Pérez Rubalcaba al fondo y a las camisas oscuras, y eso siempre ha sido presagio de nuevos incordios de los nacionalistas catalanes.
Y cuando don Pasqual Maragall insinúa que va a dejar en la estacada a Convergencia i Unió se monta el pollo y hay que rectificar urgentemente. (continua....
Felix Gallardo H. -
Esta vez es el sarao que han organizado, única y exclusivamente, como instrumento de propaganda y para mostrar su fuerza a la sociedad, amén de llegar a la mesa de negociación que haberla hayla- con un valor añadido.
Esa es la realidad porque nadie puede pensar a estas alturas que Batasuna organiza un congreso al uso de un partido político normal para discutir unas ponencias o para aprobar unas líneas de actuación política. Pero el PNV, siempre al quite, ya nos ha dicho a los españoles, por boca de su portavoz don Iñigo Urkullu, que ETA y el Ejército son primos hermanos y mientras, el Fiscal General del Estado pide informes a la policía sobre las actividades de Batasuna. Un primor.
El Gobierno del señor Rodríguez Zapatero ha decidido hacer la vista gorda y mirar hacía otro lado. El pecado de omisión es tan grave muchas veces más grave- que el pecado de acción y en política las omisiones pasan factura de forma más contundente que las acciones equivocadas. (continua....