PRINCIPALES ASPECTOS INCONSTITUCIONALES DEL PROYECTO DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CATALUÑA.
La propuesta de reforma del estatuto de autonomía vulnera la Constitución en aspectos esenciales de la misma. La propia configuración del proyecto, en sus planteamientos, es contraria a la Constitución. Informes, como un voto particular en el Informe del Consejo Consultivo de Cataluña y que podemos sistematizar del siguiente modo:
• Término Nación/ Referencia a un Estado plurinacional: El concepto "nación" es un concepto jurídico-constitucional, que va aparejado la idea de soberanía. Vulnera el artículo 2 de la Constitución española.
• Derechos históricos. Aun pervive la referencia a los derechos históricos para justificar la posición especial de Cataluña en aspectos como la educación, competencia que se atribuye con carácter exclusivo, obviando la legislación básica del Estado.
• Deber de conocer la lengua oficial, que además se impone a todos los funcionarios de la Administración de Justicia. Vulnera, entre otros el artículo 3 de la Constitución.
• Poder Judicial. Conduce en la práctica a la creación de un Poder Judicial propio en Cataluña. Vulnera, entre otros, los principios de unidad jurisdiccional y de igualdad en la aplicación de la Ley regulando además una materia que la Constitución reserva a una Ley Orgánica (art. 122 y 117).
Configura el Tribunal Superior de Justicia como la última instancia judicial, atribuyéndole el conocimiento de los recursos de casación y limitando la función del Supremo al recurso para unificación de doctrina.
Crea una Sala de Garantías en el TSJ para conocer de los actos que vulneren los derechos reconocidos por el Estatuto.
Crea el Consejo de Justicia de Cataluña, como órgano delegado del CGPJ.
Regula el nombramiento del Presidente del TSJ, a partir de una terna designada por el Consejo de Justicia de Cataluña.
Crea el Fiscal Superior de Cataluña, que se regirá por una Ley del Parlament.
• Técnica del Blindaje de competencias y Delimitación de la Legislación básica del Estado: Determina cuáles deben ser las competencias del Estado, bien de forma expresa, bien mediante la utilización de la técnica de incorporar en el Estatuto una cláusula general de atribución competencial en favor de la comunidad autónoma. Y revisa el concepto formal y material de las bases que al Estado sólo corresponde fijar, convirtiéndolas en meros principios y reglas orientadoras. Vulnera el reparto competencial establecido en el Título VIII de la Constitución.
• Atribución de competencias vía artículo 150.2 C.E. El Estatuto atribuye a la Generalitat competencias exclusivas del estado, obligando a éste a cederlas mediante una Ley de transferencias, regulada en el art. 150. 2 de la C.E. Las transferencia o delegación de facultades en materias de competencia estatal es una potestad unilateral del Estado, que exige que la competencia sea delegable por naturaleza, ha de hacerse caso por caso y es esencialmente revocable por el Estado, que puede establecer los mecanismos de control oportunos.
Puertos y aeropuertos de interés general,
dominio público radioeléctrico,
red viaria,
inmigración y extranjería,
Otorgamiento de permisos de conducir, matriculación de vehículos y la ejecución en general de competencias sobre tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial.
Consultas populares
Título académicos y profesionales.
Fijación de las demarcaciones judiciales y planta judicial.
• Modificación de Leyes generales del Estado. El Estatuto impone la modificación de una serie de Leyes Generales del estado para dar efectividad a una serie de preceptos que afectan:
• Ley Orgánica del Poder Judicial
• Ley orgánica del Tribunal Constitucional
• Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal.
• Ley orgánica de régimen electoral general.
• LOFAGE
• Ley reguladora del derecho de referéndum.
• Así como todas las Leyes del Estado que regulen organismos en los que la Generalitat se reserve el derecho a designar representantes.
Es inconstitucional que el estatuto establezca una obligación al Estado de modificar una Ley de aplicación general, predeterminando además el contenido de aquella.
Relación bilateral Estado- Generalitat. Se establece una relación de igual a igual entre el Estado y la Generalitat. La Generalitat tendrán plena capacidad para decidir con carácter exclusivo y excluyente sobre los asuntos esenciales que atañen a los catalanes, sin perder la capacidad de codecidir con el resto de España los asuntos que afectan a todos los españoles.
La Generalitat pasa a tener una especie de competencia exclusiva sobre todo su territorio. Prácticamente cualquier actuación de la Administración General del Estado en Cataluña requerirá su consentimiento en el marco de una Comisión bilateral.
El Estatuto establece un sinfín de supuestos en los que el Estado necesitará permiso de la Generalitat para actuaciones que tenga que ver con Cataluña, como es el caso de:
trazar carreteras nacionales o ferrocarriles de alta velocidad,
• realizar trasvases de agua,
• adquirir bienes de interés cultural o autorizar instalaciones de energía eléctrica.
• Determinar la ubicación de infraestructuras y equipamientos de titularidad estatal en Cataluña.
• Declarar y delimitar espacios naturales de protección estatal
Esta Comisión bilateral tiene además facultades para determinar con el Estado la orientación de un buen número de políticas públicas, que son competencia del Estado como la política migratoria, planificación de la sanidad, de la energía, de la actividad económica…
La Generalitat se reserva el derecho a designar un representante en todos los organismos estatales reguladores, nombrado por razón de su procedencia geográfica (Banco de España, CNMV, CMT, Tribunal de Cuentas, Consejo Económico y Social, AEAT, Comisión del Sistema eléctrico, Agencia de Protección de Datos, Consejo de RTVE), además del derecho a participar en la designación de los miembros del Tribunal Constitucional y del CGPJ.
• Relaciones con la Unión Europea y Acción exterior de la Generalitat. Vulnera la reserva estatal en materia de relaciones exteriores, así como la relativa a la suscripción de tratados internacionales.
• Financiación. Fija un modelo unilateral de financiación que vulnera los principios de igualdad y solidaridad, reconocido en el art. 2 además de dispuesto en los artículos 156 y 157 de de la Constitución. Podría ser también contraria a lo dispuesto en el artículo 133 CE, ya que la potestad para establecer y exigir tributos corresponde única y exclusivamente al Estado, y las CC.AA solo pueden establecer y exigir tributos cuando
así lo decida el estado y en los términos en que el estado establezca. Puede vulnerar también la autonomía local.
39 comentarios
randolph -
Al borde de otro boicot
JOSÉ CAVERO
Los diarios de este sábado dieron cuenta de unas declaraciones efectuadas por el conseller de Turismo de José Montilla, que a muchos parecieron escandalosas, y probable causa de que llegara a establecerse un nuevo boicot contra productos catalanes en el resto de España. Vamos a reproducir las versiones que proporcionaronn los titulares de algunos diarios: "La Generalitat recomienda a los catalanes que no hagan escalas en el aeropuerto de Madrid. Les aconseja que utilicen París, Francfort y Londres para sus conexiones internacionales", decía uno. En otro se podía leer: "Un consejero de ERC pide a los catalanes que no usen el puente aéreo de Madrid". Un tercer diario, el de mayor difusión de Cataluña, señalaba: "El conseller de Turismo invita a los catalanes a no pasar por Barajas cuando viajen". "Huguet pide que se envíe una señal al Estado para que ceda El Prat". Y el otro de los grandes diarios catalanes señalaba que "El 'conseller' Huguet insta a no usar Barajas para enlaces intercontinentales".
¿Qué ha sucedido en las siguientes 24 horas? Naturalmente, se esperaba alguna clase de reacción, incluso de puntualización y hasta de rectificación. ¿Qué nos han relatado los diarios de este domingo?: "Huguet rectifica y asegura ahora que no habló de boicotear Barajas". "El conseller catalán recomendó no hacer escalas en el aeropuerto". "CiU se suma a las críticas del PP y advierte de los peligros de los boicot, relata un periódico". En otro: "CiU y PP exigen a Montilla el cese de Huguet por promover un boicot a Barajas". Y en la prensa catalana: "La oposición exige el cese de Huguet por invitar a no viajar por Barajas. El conseller precisa que no pidió un boicot, pero no aclara si corrige o ratifica su planteamiento". Y reproducen la frase literal del conseller, origen de todo el conflicto: "En la medida en que hay compañías que cubren la distancia de Barcelona con Francfort, París o Londres, me parece que la sociedad catalana tiene que liberarse del puente aéreo, el más caro del mundo, del que es absolutamente cautiva, para ir hacia esos otros aeropuertos de menos coste que realmente nos conectan con el mundo", dijo el controvertido Huguet.
Antes de entrar en la argumentación -un puente carísimo, un aeropuerto, el Prat, que reclama Cataluña- , ya estaba el dictamen establecido y tal vez se preparaban las octavillas reclamando boicot por boicot... Por si fuera poco, nos hallamos en plena campaña electoral, cuando todo es o puede ser materia para el choque. Con bastante probabilidad, por esta vez todo quede ahí, y no se vaya a más. Pero a la vista han quedado las desconfianzas hacia el tripartido, y en particular hacia la Esquerra que integra ese tripartito de Montilla. Pero ya es sabido que el "molt honorable" tiene a su cargo dos tareas esenciales: primera, gobernar Cataluña y, al mismo tiempo, "tener bajo control" y evitar cualquier exceso que pudieran cometer los republicanos independentistas de Carod, Vendrell, Huguet, Puigcercós y restantes compañeros de viaje...
mcnamara -
Cartas al Director
¿Qué gana Cataluña con estar en España?
Sr. Director:
En la tarde del viernes 13, en la emisora de radio RAC-1, le hicieron un entrevista a Carod-Rovira. Entre otras lindezas -los orígenes falangistas de Aznar, cosa que yo desconocía- tuvimos que escuchar una de sus reflexiones: ¿Qué gana Cataluña con estar en España?
Debería tener cuidado con lo que dice el señor Carod, y ahora que está tan de moda la memoria histórica, recordar que gracias a su odiado Franco, que cada año destinaba partidas multimillonarias para crear empresas en Cataluña y en las Vascongadas, esa industria fue generando más capital, que se fue reinvirtiendo y haciendo a los empresarios catalanes y vascos ser los que mayor capital poseían, los que mayores inversiones, por lo tanto podían llevar a cabo, y que se generase el círculo vicioso que les ha hecho tener el poder adquisitivo que tienen.
Gracias a esa industria, estas regiones han crecido; si la inversión hubiese sido equitativa y toda España la hubiese recibido por igual, no habría tenido lugar la inmigración de los años 60, y territorios como Andalucía, Galicia, Murcia y Extremadura no se hubiesen despoblado y no habrían ido a parar a estas regiones ricas gracias al dictador.
Además, otra cosa debería tener en cuenta: Cataluña come gracias a esa industria, gracias a que toda España consume los productos producidos en esta región. Si todos los habitantes de España se parasen en los supermercados unos segundos y leyesen las etiquetas de los productos que van a comprar, y dejasen en las estanterías aquellos que tienen su origen en esa región, me gustaría saber, al cabo de un año, si Cataluña necesita o no de esa su odiada España.
el_que_compra_elige -
http://www.sidradeasturias.es/res800/es/ficha_noticia.php?idnoticia=329
El presidente del Consejo regulador de la denominación de origen protegida «Sidra de Asturias», José Cardín, augura un «halagüeño» futuro a la sidra de segunda fermentación en botella, elaborada por el método «champanoise» y considerada un producto «brut nature». A su juicio, ésta puede convertirse en un auténtico sustituto del cava. Cardín confirmó el «crecimiento espectacular» que está viviendo la sidra acogida a la denominación de origen, no sólo en las ventas, sino también en el número de elaboradores.
http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=44910
Extremadura ha ampliado el plazo hasta el próximo 30 de septiembre para la solicitud de adquisición o cesión de derechos de plantación de viñedos de la reserva regional
...
dos de los productos vínicos más demandados y diferenciados en la región: el cava de Almendralejo y el vino verdejo de Gata/Hurdes. Para estos dos vinos se reservan 100 hectáreas para cada zona con el fin de potenciar el desarrollo económico e industrial del territorio donde se cultivan.
no_financio_naZioncitas -
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/clos_ley_barcelona_795580.htm
Joan Clos también reclamó unidad para 'rehacerse' del 'recelo hacia varios aspectos que proceden de Cataluña' que, según él, ha provocado el boicot contra productos catalanes, el cual 'ha sido más perjudicial' de lo que se reconoce porque 'ha ido más allá' del cava.
Si se venden menos yogures catalanes porque ahora se compren más asturianos ¿eso es malo?
Y antes ¿cuándo la gente compraba más yogures catalanes y menos yogures asturianos entonces no era mal rollo para lo asturiano?
¿es que hay que comprar catalán por narices?
no financio naZioncitas de pacotilla.
mariana rengifo -
Gracias
Andres A. F. -
Yo no sé qué opinan los catalanes de todo esto. La democracia firma un cheque cada cuatro años, y son nada menos que cuatro años en los que alguien habla y toma decisiones en nombre de todos, cuatro largos años siempre escasos para hacerlo bien, pero demasiado largos cuando se empieza a disparatar. Algunos disparates tienen arreglo; otros, por desgracia, sólo se hacen visibles cuando ya no hay tiempo para enmendarlos. (FIN)
Andres A. F. -
Barcelona entonces era una isla de convivencia con personajes dispares y dispersos, aquella "izquierda divina", la vieja burguesía nacionalista y liberal, Francia siempre tan cerca, los teatros, las editoriales, aquellos jóvenes escritores hoy académicos o flotando en el recuerdo y el respeto. Ahora nos dicen que la pasarela Gaudí puede desaparecer, o cambiar, o perderse, o exportarse, o lo que sea para dar mayor cobijo al joven diseño catalán. Pues vale. Pero que no pretendan que nos alegremos ni que lo entendamos. Me alegro por Cibeles, pero lo siento por todos. (continua....
D. B. -
En Cataluña, solo un pequeño porcentaje de personas poseen ansias de independencia. Como catalán por convicción y por devoción, no podría desplazar mi empresa a otro lugar, aquí están mis raíces. Pero mi casa es casa de todos, donde todos son bienvenidos y, por favor, si en mi escalera viven unos locos, no crean que en mi bloque todos somos iguales. Cataluña somos todos los catalanes, independentistas son sólo una pequeña porción.
mantero -
Burlador -
Juan Ramón G. -
Recuerda, además, que cuando se producen determinadas circunstancias que, por su especial trascendencia, afectan o pueden afectar a aspectos fundamentales de la estabilidad política, económica y social de España, el Círculo ha manifestado su opinión en tiempo y forma adecuados a la situación, como hizo el 24 de enero pasado con el llamado Plan Ibarretxe.
La declaración de ayer del Círculo gira en torno a tres ideas. Primera: La ruptura de la unidad de mercado y el excesivo intervencionismo son dos amenazas del actual proyecto de reforma del estatuto catalán.
La segunda sostiene que cualquier cambio del actual marco constitucional debería concitar los máximos niveles de consenso posible. La tercera, en fin, recuerda que la legalidad estricta es condición necesaria, pero no suficiente, para producir efectos beneficiosos en la sociedad.
El Círculo entiende que bajo la Constitución vigente, y gracias al esfuerzo de todos, se ha generado una estabilidad que ha permitido alcanzar unos niveles de prosperidad y bienestar desconocidos en nuestra historia. Cualquier cambio de ese marco, si se demostrase necesario, debería seguir el mismo principio: concitar los máximos niveles de consenso en la sociedad española y muy particularmente en sus instituciones políticas. (FIN)
Juan Ramón G. -
Ayer, por fin, casi un mes después de que el proyecto de Estatuto se aprobara en el Parlamento de Cataluña, el Círculo que ahora dirige Claudio Boada junior reaccionó con una declaración institucional sobre los procesos de reforma de los estatutos, en plural, que no ha dejado satisfechos a quienes reclamaban un pronunciamiento bastante más contundente.
De un think tank de la elite empresarial como es el Círculo, se esperaba algo de más enjundia que esos dos folios y medio de texto edulcorado, tal que un documento en toda regla precisando los puntos del Estatuto contrarios a la Constitución, asegura a este diario uno de sus socios.
El propio Círculo, sabedor del clima que se ha ido generando en las últimas fechas en torno a esta cuestión, se pone la venda antes que la herida recordando que viene expresando periódicamente, a través de diversas publicaciones, su opinión sobre aquellos asuntos que afectan al ámbito de la política económica y social.
Y, en concreto, recuerda que el 29 de septiembre de 2004 publicó el documento La Cuestión Autonómica y la Reforma de los Estatutos. Aspectos económicos, y tan cerca como el 29 de septiembre pasado hizo otro tanto con el titulado La Financiación de las Comunidades Autónomas, en los que aborda de forma crítica las reformas estatutarias en curso.
Ruiz Cretas -
No hay término medio porque es obvio que ni Carod, ni menos aún Artur Mas tras su sacrificio final en el altar del patriotismo catalán, aceptarán las tropecientas enmiendas imprescindibles para convertir esa criatura elefantiásica, heterogénea y contrahecha en algo armónicamente constitucional, pues ello supondría que, tras el paso por la Comisión que no en vano preside Alfonso Guerra, a su Estatut no lo reconocería «ni la madre que lo parió». Pero cinco años de condescendencias, cuando no de complicidades, hacia un Maragall del que lo más suave que dicen propios y extraños es, directamente, que está grillado, le contemplan ya desde las colinas de las hemerotecas.
Manuel Romero -
Primero, porque apoya su argumento, en una comisión de expertos, de la cual no cita de quien esta formada. Ya podrían llevar el Estatut, como propone el PP, al Consejo de Estado y al Tribunal de Cuentas, que mejores expertos en tema no tenemos.
Y segundo, porque sí existen incompatibilidades. Otra cosa es que se quieran salvar como si no las hubiera, para poder aprobar el Estatuto. Parte del problema es que se quieren cambiar las adaptaciones deprisa y mal.
Y cambiar la Constitución, el Estatuto de los Españoles, porque se quiere encajar el plan "favoritista catalán", no es motivo para la reforma. Porque después querrán otras comunidades autónomas otros Estatutos, para su comunidad, que les favorezcan tanto como el catalán, en detrimento del resto de los españoles. La mejora de la Constitución tiene que ser pensando en lo que afecta a todos los españoles.
Cristina B. -
Anónimo -
Ahora se pide responsabilidad al Partido Popular para arreglar este enorme desaguisado y se afirma que si el PP no pacta unas modificaciones con el PSOE que enmienden y enderecen este estatuto será el responsable de una posición de ruptura.
Todavía esperamos que alguien en el partido socialista entone el mea culpa.
María López Ribas -
Jamás se vio algo semejante en los gobiernos de la España postfranquista; pero ninguno de ellos tuvo, como ahora el del Sr. Rodríguez, socios independentistas y separatistas, representantes de minorías radicales.
¿No debería Zapatero, mirarse en el espejo del Sr. González, que supo ganarse el respeto, la admiración y la estima incluso de los que no lo votaron? Nunca se dejó arrastrar por nacionalistas extremados. Aquellos momentos fueron de concordia. (FIN)
María López Ribas -
¿No pone el Estatuto catalán en riesgo, la unidad y la paz de España? Desde luego, abdica de la solidaridad entre todos sus pueblos. El Estatut se introduce en el Estado como una cuña, y se carga, de un plumazo, incluso el derecho natural y constitucional de todos a la vida, liberalizando el aborto y la eutanasia. Parece que algunos de CIU, por tener Estatut, han olvidado sus convicciones.
Asimismo, ese panfleto tipo Constitución, daña la familia, al considerar como igual otros modelos de convivencia. Hay que respetar a todos, pero ¿no es injusto tratar de modo distinto lo diferente? Y en cuanto a la expresión de escuela laica, ¿no es propio de ciertos estados totalitarios, y no de países libres y modernos, en que el pueblo es soberano? La religiosidad no es opio del pueblo, sino una dimensión muy importante del espíritu humano, que se abre incluso de modo natural a la trascendencia, y merece respeto y libertad. (continua....
Jose Ruiz M. -
Rajoy, que irá acompañado del líder de los populares catalanes, Josep Piqué, tendrá ocasión de intercambiar impresiones con el presidente del Consejo Regulador del Cava, Gustau García Guillame; con el presidente del Instituto del Cava, Magí Raventós; con el presidente de la Cofradía y anfitrión, Pere Bonet, y, por último, con el presidente de Freixenet, Josep Lluís Bonet. En dicho encuentro, el jefe de la oposición hará publicidad activa a favor del consumo de cava, sobre todo en estas fechas cuando se inicia la campaña de Navidad, época en la que se produce más de la mitad de las ventas de todo el año.
Juan Santiguez -
Carlos Dominguez -
Victor Fernandez C. -
Javier T. H. -
Jilio D. V. -
Deseo que muchos socialistas, que coinciden en la vigencia de nuestra Constitución y en no deshacer el camino de éxito de estos últimos 27 años, puedan convencer al señor Rodríguez Zapatero. Aún se está a tiempo. Pero mucho me temo que por la irresponsabilidad del presidente del Gobierno se han dado unos pasos que nos pueden conducir a una situación muy grave, que desembocará en la ruptura de nuestra Constitución y de España.
Fernando Fartero -
Según el PP ambos textos rompen la "unidad de mercado" y, en cuanto a la "financiación", precisan que en el caso vasco se mantiene el Concierto económico "aunque acentuando quizá más la autonomía de decisión del Gobierno autónomo" y en el caso catalán pretende acogerse a un "sistema similar al vasco", apuntándose a la idea del "Cupo". El informe también recoge similitudes en cuanto al "Tribunal de Cuentas", incrementando las competencias del Tribunal autonómico; la "Unión Europea", pretendiendo condicionar las decisiones de España en la UE; la "circunscripción electoral al Parlamento Europeo"; la "política exterior" y la "ruptura de la Caja única de la Seguridad Social". (FIN)
Fernando Fartero -
En materia de Justicia, las coincidencias se establecen en la creación del Poder Judicial autonómico y las competencias del Tribunal Superior de Justicia, que son "dudosamente compatibles con la Constitución". También en lo referido al Consejo del Poder Judicial autonómico, a la "negación del principio de supletoriedad del derecho estatal" y en la asunción de competencias con relación al Ministerio Fiscal que no están previstas ni son compatibles con la Constitución. Las "competencias estatales" es otra cuestión reflejada en ambos textos.
El Estatuto catalán dedica entero el capítulo IV a las competencias, creando una nueva clasificación de éstas: las exclusivas de la Generalitat, las compartidas y las ejecutivas. De esta forma no establece como en el caso vasco un elenco de competencias estatales. Sobre las "competencias exclusivas del Gobierno autonómico", el informe asegura que se produce en ambos casos "la asunción unilateral de competencias no prevista en la Constitución". El texto catalán reforma de modo "absoluto los elencos competenciales previstos en el artículo 148 y en el 149 de la Constitución, por eso pretende que se transfieran por la vía del 150.2, lo cuales manifiestamente inconstitucional, un fraude a nuestra Carta Magna". (continua....
Fernando Fartero -
También los dos textos plantean una "reforma constitucional de trámites de impugnaciones ante el Tribunal Constitucional". El PP afirma que "aunque en el Estatuto catalán no se explica, se puede deducir de la Disposición Adicional Cuarta que el único camino para resolver conflictos es el de la Comisión Mixta de Transferencias del Estado-Generalitat-- y, si no, el Tribunal Constitucional". Otra de las similitudes es "el desafío a la posible negativa de las Cortes Generales" a aprobar los proyectos, aunque "de manera diferente". En el caso vasco, se prevé la posibilidad de convocar un referéndum y en el caso catalán, "al establecer una distinción entre ambos tipos de reformas, una simple (que no afecta a las relaciones con el Estado) y otra agravada (que sí afectaría), esa también planteando un desafío pues en el primer caso se dice, simplemente que se consultará a las Cortes Generales". Sobre el acto de refrendo de la elección del presidente, el informe popular asegura que en el texto vasco "ni siquiera se especifica" y en el catalán "se incluye un refrendo no previsto en la Constitución, como es el del presidente del Parlamento de Cataluña". (continua....
Fernando Fartero -
Sobre el "uso de las lenguas", también iría más allá el texto catalán según los populares, "al obligar al conocimiento del catalán y negar la posibilidad de que se pueda alegar desconocimiento de dicha lengua con relación a los actos jurídicos". También sería mucho más reglamentista el Estatuto catalán sobre los "derechos y libertades", "al detallar un catálogo de derechos, entre lo que algunos son claramente inconstitucionales. En lo referido al "Defensor del Pueblo", los dos textos extienden las competencias del Ararteko y del Sindic de Greuges, a ámbitos competenciales propios del Defensor del Pueblo.
La "convocatoria de referéndum" es otra de las similitudes según el PP, que afirma que "en el articulado del texto catalán se ha obviado la palabra referéndum, para evitar una confrontación directa con la Constitución y se habla de 'consultas populares'", pero añade que en la "Disposición Adicional Tercera sí se utiliza la palabra". La "regulación y funcionamiento del Tribunal Constitucional" también sería parecido en ambos textos. "El sistema de resolución especial de conflictos que se propone en ambos casos es muy similar", afirman y aclaran que "en ambos casos, se exige el nombramiento de magistrados del TC por parte de las Comunidades Autónomas, en contra de lo establecido en la Constitución". (continua....
Fernando Fartero -
En segundo término aluden a los derechos históricos. El informe del PP asegura que "se pretende, en ambos casos, sobrepasando los límites constitucionales, fundamentar el régimen autonómico en unos derechos históricos preconstitucionales". La "bilateralidad" en las relaciones de la CCAA con el Estado es otra de las coincidencias ya que, afirman, "los términos de ambos textos son casi idénticos: lealtad institucional recíproca en un caso, lealtad institucional mutua en otro. También, ambos plantean crear una "comisión", que "en ambos casos es paritaria y tiene funciones prácticamente similares".
En cuanto al término "nación", el informe del PP sostiene que ambos lo incluyen y que "es indiscutible que entra en conflicto con el principio de unidad y con la soberanía del pueblo español". Sobre los "símbolos", apuntan que el Estatuto catalán va "más allá, al llamar símbolos nacionales a los símbolos catalanes". (continua....
Fernando Fartero -
Ambos denominan a sus CCAA como "nación", rompen la caja única, establecen relaciones bilaterales y asumen competencias del Estado
El Partido Popular ha realizado un informe comparativo entre el Estatuto catalán y el Plan Ibarretxe y apunta que establece 25 "similitudes esenciales", entre otras, la definición de estas CC.AA. como "nación", el deseo de determinar libremente su futuro amparándose en el derecho de "autodeterminación", rompen la caja única de la Seguridad Social, establecen relaciones bilaterales con el Estado y asumen competencias exclusivas de forma unilateral.
El PP inicia el informe preguntando "¿por qué antes no y ahora sí?" y añade una frase del portavoz socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el debate de toma en consideración del Plan Ibarretxe en la que asegura que "la propuesta que aquí se nos trae enmascara, pretende o necesita una reforma constitucional". El primer punto común entre ambos proyectos de reforma estatutaria que incluyen en el informe es el "derecho de autodeterminación". Asegura que en ambos textos se alude a él "aunque en el caso catalán se haga de un modo eufemístico".
Así, recoge que en el Plan Ibarretxe, el preámbulo dice que "el pueblo vasco tiene derecho a decidir su propio futuro (...) de conformidad con el derecho de autodeterminación de los pueblos. En el texto catalán, también el preámbulo afirma que "la vocación y el derecho de los ciudadanos de Cataluña es determinar libremente su futuro como pueblo". (continua....
Luis Dominguez F. -
Al término la reunión del Comité de Dirección del PP, Acebes ha valorado muy positivamente el desarrollo de la campaña que su formación ha emprendido en defensa de la Constitución y del modelo de unidad, solidaridad e igualdad de los españoles. Una campaña que, según ha subrayado, tiene su eje central en la invitación a los ciudadanos a participar y decidir sobre un cambio en el modelo de convivencia.
Tras destacar el buen recibimiento que ha cosechado, el dirigente popular ha asegurado que se han presentado más de 80 mociones en municipios con más de 50.000 habitantes y la práctica totalidad de las proposiciones no de ley en los parlamentos autonómicos. Un hecho que se suma a la petición que los presidentes de las CC.AA gobernadas por el PP han hecho a Rodríguez Zapatero para que se reúna Conferencia de Presidentes, sin haber obtenido por el momento respuesta. Cuando a algunos se les llena la boca ante la opinión pública y ante los medios pidiendo diálogo y conversación, ahí tienen un foro muy adecuado, que además ha sido promovido por el propio presidente del Gobierno, sin que todavía dé una explicación, ha apostillado.
En este punto, ha hecho referencia al nerviosismo que la citada campaña ha suscitado en las filas del PSOE, como prueban las reacciones histéricas y desproporcionadas de algunos de sus miembros. Preguntado por el coste que supondrá para el PP la citada campaña, Acebes ha respondido que en la defensa de la Constitución y de la participación de los ciudadanos a la hora de decidir su destino, cualquier cantidad es poca. (FIN)
Luis Dominguez F. -
Luis Dominguez F. -
Asimismo, el secretario general del PP ha criticado la operación de maquillaje que el PSOE pretende poner en marcha, encajando en la Constitución un Estatuto diseñado para romperla y lo va a hacer con aquellos que tienen los planteamientos ideológicos, políticos y como único objetivo la separación y la independencia.
Junto a ello, ha criticado que el PSOE, haya recurrido a un grupo de juristas afines para elaborar un informe sobre el Estatuto, negando con ello que se pronuncien las instituciones oportunas, como el Consejo de Estado, el Consejo del Poder Judicial o el Tribunal de Cuentas, verdaderos garantes de objetividad institucional. Además, algunos de los expertos del PSOE que se han pronunciado este fin de semana han confirmado que un sólo cabe un cambio en bloque del modelo diseñado en el Estatuto catalán, de modo que es imposible hacerlo a través de enmiendas parciales.
Así, lo que nadie ha podido desvirtuar, es que se trata de una reforma de la Constitución y que, como tal, debe tramitarse en el Congreso. Por ello, el presidente del Gobierno debe explicar si está dispuesto a cambiar el modelo, la filosofía y la idea que recoge la reforma del Estatuto de Autonomía catalán. (continua....
Luis Dominguez F. -
Un hecho que, tal y como ha recordado, se puso de manifiesto en la pancarta que se exhibió el pasado sábado en el Camp Nou, en la que incluían a la Comunidad Valenciana y Baleares en los 'Paisos Catalans'. Es una buena imagen, profundamente negativa, pero una buena imagen, de quiénes son Zapatero y sus socios" y de lo que "están provocando en España, ha añadido.
Para Acebes, desde que Rodríguez Zapatero llegó al Gobierno se están produciendo enfrentamientos y tensiones que no se habían producido en los últimos 25 años; algo que tiene que ver, según ha apuntado, con sus socios independentistas y separatistas y con la ruptura del modelo constitucional.
Nosotros no hemos ido a un campo de fútbol, proponiendo un mapa que cambie el modelo territorial de España. Nosotros no hemos puesto un proceso, en el que nos hemos aliado con los que quieren menos España o no quieren nada de España, que lo explicitan de manera constante y permanente, rompiendo el acuerdo constitucional de la Transición. Nosotros no somos los que hemos desempolvado el pasado, hablando de temas que ya estaban completamente olvidados. Quien está volviendo al pasado, quien ha dicho que va a rescribir la Transición es el presidente del Gobierno, no es el PP. Por tanto, que cada cual que asuma lo suyo. Lo nuestro es la defensa de la Constitución y que, si algo se quiere cambiar, se haga con todos los españoles, ha señalado Acebes, quien ha vuelto a abogar por defender la Carta Magna y su espíritu de concordia. (continua....
Luis Dominguez F. -
El eje central de la campaña del PP en defensa de la Carta Magna es la invitación a los ciudadanos a participar y decidir sobre un cambio en el modelo de convivencia
El secretario general del PP ha criticado que, por primera vez, el PSOE se oponga a una campaña en defensa de la Constitución; un hecho que demuestra el giro radical de Rodríguez Zapatero, quien en lugar de estar con el rechazo de la inmensa mayoría de los ciudadanos a la reforma del Estatuto, se reserva la intimidad del sofá con el líder de ERC y rechaza acuerdos con el PP.
Al PP no le ha invitado para hablar sobre la reforma del Estatuto. Lo ha hecho con Carod- Rovira. Se ha sentado en la escena del sofá este fin de semana y ahora lo que pretenden es que lo que hayan pactado, lo que le haya sacado Carod a Zapatero, como lleva haciendo durante toda esta Legislatura, nosotros digamos que nos parece muy bien, ha apuntado.
Tras aludir a la campaña en defensa de la Constitución que el PP ha puesto en marcha, Acebes ha señalado que va a ser muy complicado que el Ejecutivo pueda justificar ante la opinión pública que aquellos que defienden la Carta Magna, el Pacto de la Transición y la participación de los ciudadanos en la reforma del modelo de convivencia sean unos radicales. Sin embargo, quieren convencernos de que la moderación está en el lado de Carod, de los independentistas, de los separatistas y de los que pretenden, además sin engañar a nadie, la ruptura del acuerdo constitucional y la mayor separación en España, ha apostillado. (continua....
Ramon Perez S. -
Por otra parte, afirmó que es el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, quien, además de enviar propuestas "de imposible solución" al Congreso, "obliga" al "presidente de La Caixa (Ricardo Fornesa)" a "explicar" que "La Caixa es una empresa española que quiere operar en todo el territorio nacional, como no puede ser de otra manera". En este sentido, consideró que "decir que quien azuza el enfrentmiento es quien responde al desafío" y no quien lo plantea "es invertir la posición de unos y otros de una manera completamente esperpéntica". (FIN)
Ramon Perez S. -
Elorriaga advirtió de que "existirán causas para un recurso de inconstitucionalidad" si "llega a aprobarse un Estatuto de Autonomía parecido (al proyecto actual de Estatut), aunque sea levemente al que ahora está planteado". Por otra parte, denunció que se les pretende hacer creer que "los diputados del PSC en Madrid van a votar una reforma para enmendar lo que han votado los diputados del PSC en Cataluña y van a decir que es inconstitucional lo que sus compañeros han votado allí".
"En este momento el Partido Popular ni puede confiar en (el presidente del Gobierno español, José Luis) Rodríguez Zapatero, ni cree que existan elementos de lealtad suficientes entre los dos partidos para abordar una negociación", consideró. Lo que hay que hacer, desde su punto de vista, es "parar el proceso, deshacerlo y volver a empezar y plantearlo bien, que es lo que no ha querido hacer el presidente del Gobierno". (continua....
Ramon Perez S. -
Destacó que el actual texto "no permite tener un sistema de pensiones único en todo el territorio nacional" y tampoco "permiiría que el salario mínimo fuese igual en toda España puesto que una de las cosas que hace el Estatuto es atribuirse el marco de relaciones laborales y de negociación sindical para Cataluña". Además, consideró que "en términos jurídico polílitos", Cataluña "no lo es (una nación) y además no es encajable en la Constitución". (continua....
Ramon Perez S. -
Preguntado por si consideraba que Cataluña necesitaba cambiar su modelo de financiación, afirmó que el actual es "un buen modelo" y aunque admitió que "siempre se puede mejorar", alertó de que si "el cambio que se propone" es que "cada uno decide cómo contribuye", entonces: "nos hemos cargado la unidad nacional". Cuestionado por si el PP participaría en la presentación de enmiendas en el caso de finalmente se admita a trámite el texto, respondió que su partido participará "activamente en todo el proceso". (continua....