Blogia
ametralladora

LA AVT DENUNCIA EL INTENTO DE SILENCIAR A LAS VÍCTIMAS. Alcaraz enmarca la decisión de Caldera en una campaña "de acoso y derribo"

- Victimas del terrorismo
LA AVT DENUNCIA EL INTENTO DE SILENCIAR A LAS VÍCTIMAS. Alcaraz enmarca la decisión de Caldera en una campaña "de acoso y derribo"

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha acusado al Ejecutivo de excluir a su asociación del reparto de los 100 millones de euros del IRPF recaudados para fines sociales dentro de una "campaña de acoso y derribo". El objetivo, denuncia Francisco José Alcaraz, es "silenciarla económicamente". El ministro Caldera dice que su decisión está justificada porque la AVT recibe subvenciones "por otra vía".

Alcaraz ha explicado en la COPE que el Gobierno mientras que el Gobierno se dedica a acercar a ETA y a lanzar continuos mensajes a los terroristas para negociar con ellos, por otro lado trata de arrinconar y desactivar a la AVT, la asociación de víctimas del terrorismo más representativa. En este escenario, ha señalado el presidente de la asociación, al Ejecutivo de Zapatero le resulta "muy incómodo" tener a víctimas "que le recuerden que muchas personas fueron asesinadas por negarse al acercamiento de presos". Si el Gobierno lleva a cabo "la rendición" ante la banda terrorista pretenderá "silenciar y ocultar" a las víctimas, "mientras los etarras saldrán de la cárcel como héroes".

Pese a la decisión del ministro Caldera de negar las subvenciones a la AVT, Alcaraz ya ha avisado de que "aunque tengan que cerrar la sede y marcharse a casa", seguirán manifestándose "por la memoria y la dignidad de las víctimas".

Alcaraz ha recordado que esta no es la primera vez que el Gobierno "menosprecia" a la AVT. En 1992, también con los socialistas en La Moncloa, la entonces ministra de Asuntos Sociales, Matilde Fernández, negó las subvenciones a la AVT y a Cáritas. Ahora, sostiene Alcaraz, el Ejecutivo de Zapatero les está mintiendo por "no tener el valor suficiente para decirles a la cara" el verdadero motivo" que esconde detrás de la retirada de la subvención correspondiente al IRPF, que supone la mayor parte de las ayudas que recibe esta asociación. Ese dinero, ha matizado Alcaraz, "no está destinado al pancartismo" sino a ayudar a las víctimas."

23 comentarios

juan c. -

¿Cuantos millones de euros de vellón costará trasladar a los asesinos confesos de ETA a las cárceles del Pais vasco, que ahora se están remodelando en plan cinco estrellas?

Mientras a sus víctimas les negamos el pan y la sal.

¿Como puede regatear el Estado unos euros a ellas que lo han dado todo a su servicio, hasta el sacrificio supremo que es su vida?

NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO ASÍ. LAS VICTIMAS NO SE LO MERECEN.

berceo -

El acondicionamiento de la casa de Lanzarote donde veraneó Zapatero costó 271.000 euros, de ellos mas de 9.000 €, en pintar la cancha de baloncesto, donde al primer toque de pelota se lesionó el alianzador.

El Zapatero, solidario, talantoso, alianzador, el del amor infinito, el amigo de los pobres, el enemigo de los opresores y mil etcéteras mas:

¿No podía donar esta cantidad que nos costaron a todos su infinitas vacaciones a la AVT?

271.000 euros de vellón, que para las victimas hubieran sido como agua de mayo

Zapatero mas que un ser pensante, parece un monigote que habla, pues lo que dice, con toda seguridad no lo piensa, como los hechos perfectamente demuestran como en este caso que condena al ostracismo economico y politico a las victimas de mas de treinta años de orgía de sangre etarra, mucha de ella derramada por funcionarios del Estado en cumpliimiento de su deber, a las que ahora Zapatero con su comportamiento castiga, tanto a las propias victimas, como a sus familiares.

Merde, que dirían los franceses.

partegu -

Con el terrorismo islámico pasa lo mismo: mientras sale gratis y eres el tio más molón del mundo si fries un crucifijo, sí realizas un corto de cine en el que pones de manifiesto el papel subordinado de la mujer en el Islam, puedes ser asesinado. Aunque para nuestros "valientes" actorillos sea lo mismo un Sacerdote que el Imán de Fuengirola. (FIN)

partegu -

Yo propongo una idea para que la AVT ingrese el dinero que la asociación necesita para subsistir: realizar una película estilo documental.

En ese documental se podría explicar en qué consiste, realmente, el supuesto conflicto vasco: unos vascos que asesinan a otros vascos por sentirse lo que son: españoles; se podría poner de manifiesto cómo los nacionalistas homenajean a los asesinos mientras acallan, algunas veces siguiendo el manual del matón, a las víctimas; cómo el gobierno socialista trata de contentar a los asesinos etarras mientras intenta asfixiar y ningunear a los familiares de las víctimas, en vez de protegerlos.

Se debería hacer hincapié en la comodidad y cobardía de nuestras gentes del cine; mientras llaman facha a un gobierno elegido por mayoría absoluta -el gobierno del Partido Popular-, callan ante un atentado etarra; mientras dicen defender los derechos de los iraquíes aquí, en España, hay pueblos donde al asesino se le homenajea y se le dedica alguna calle mientras los familiares y amigos de los asesinados son, literalmente, acogotados. El grito "eso nos pasa por un gobierno facha" no tiene consecuencias, ni para sus vidas ni para sus haciendas; sin embargo ser crítico explícitamente con ETA sólo trae preocupaciones: mirar debajo de los coches todos los días, gastos en seguridad personal, etc. (continua....

garcy -

Aznar tiene razón cuando dice que el próximo sábado, puede empezar un cambio de régimen en España.

Pues vamos a dejar la democracia, para regresar a la postguerra civil, en donde los que la perdieron "actuarán como si la hubieran ganado".

Es decir estamos ante una revisión histórica pura y dura.

Porqué si hubieran ganado los republicanos:

¿No habrían dado a Companys la independencia de Cataluña, por los servicios prestados a la causa republicana?

En realidad no hubiera hecho falta que se la dieran, pues según me cuentan mis familiares de hecho ya la disfrutaba.

Es decir Zapatero y sus boys, quieren tirar a la basura de la historia los últimos 66 años.

Pero como no hay vertedero en donde quepan, haga lo que haga Zapatero, volverán a aflorar y en su afloramiento arrasarán a este alianzador de pega y a su politica de venganza.

narceo -

Estaba pensando que si lo que quiere nuestro increible zETAp es el premio nobel de la paz, ¡que se lo den y que nos deje en paz! Esa especie de mutante de sonrisa plastificada va a convertir España en sucursal de la antigua Yugoslavia. Pero, ¿en qué planeta vive?

Hay atentados, pero como no matan a nadie no pasa nada. Los de la AVT ahora son peor que los terroristas. El estatuto de Cataluña es una prioridad (¿para blindar el 3%?) a pesar de la sociedad catalana.

Al leerme me doy cuenta que el problema no es zETAp y sus iluminados, ¡somos nosotros! La sociedad española está hipnotizada.

kakuy -

¿Cuántas ONG existen? ¿cuántas son políticas o que dependan directamente del P$O€?

Las ONG, además de servir para corregir y ayudar a lo y los que necesitan algún tipo de desarrollo, sirven además para canalizar una ingente cantidad de dineros públicos desde el Estado. Dado que muchas de esas asociaciones dependen del P$O€, se entenderá la lógica de algunas operaciones. Las cuales no sólo son el dinero en sí, sino el poder que da el mismo. De igual forma se entiende la exclusión de la “incómoda” AVT, para el Gobierno, de las ayudas que ésta recibía.

Quienes piensen que retirando la ayuda económica que el Estado Español aportaba a la AVT supondrá su debilitamiento, están muy equivocados. No van a hacer desaparecer a la AVT, ni a sus principios morales y éticos. Somos miles de personas que vamos a dar testimonio de solidaridad y de entrega con nuestras humildes aportaciones. Si sus recursos económicos no les llega del Estado, una legión de españoles de buena voluntad, no les vamos a fallar.

jaser -

Debemos exigir al ministro Caldera que publique la relación de "beneficiados" y las cuantías entregadas a cada una de las organizaciones receptoras de las "ayudas públicas". Me temo que el cine progre estará entre ellas.

Si cada uno de los diez millones (esos que todos sabemos) entregamos 1 € sería impresionante la recaudación. Que la AVT cuente con mi aportación.

teryu -

Y el PSOE ha votado una reforma del CP para que deje de ser delito la concesión de ayudas públicas a organizaciones disueltas legalmente o partidos políticos disueltos por enaltecer y favorecer el terrorismo.

Dinero para los terroristas y 0 euros para las víctimas.

Toma talante.

¿Este es el Gobierno que que quieren los españoles?. ¿Se acordarán cuando vayan a votar otra vez?.

Como decía el otro día Antonio Burgos, ¿existió Ermua y fue asesinado Miguel Angel Blanco?.

Cesáreo Jarabo -

La ETA, es histórico, cooperó con los partidos democráticos para el advenimiento de la democracia. El contubernio de Munich es también un hecho histórico. Que ahora, el gobierno del PSOE está charlando con la organización terrorista, es un hecho evidente, y coloreado conforme les interesa. Los intereses son comunes. El objetivo es el mismo: la destrucción de España y la destrucción de los valores hispánicos.

Sólo se diferencian en los medios utilizados… dicen. La ideología política de la banda terrorista (de carácter inequívocamente marxista) es también coincidente con la del PSOE, aunque estratégicamente éste haya abandonado sobre el papel su definición como tal. Y en ese sentido reman todos en la misma dirección. Nada nuevo bajo el sol. Sin embargo, y como para guardar las apariencias; más diría para un mejor control social, evitando que el dormido pueblo español despierte, militantes marxistas del PSOE, hacen manifestaciones públicas mostrándose de acuerdo con las víctimas del sistema y del terrorismo. Así, en el fragor de la lucha dialéctica en la que hoy tienen sumida a España, postrada como nunca frente al enemigo, alguno hace el papelón de simular que defiende la justicia. (continua....

Cesáreo Jarabo -

Un ejemplo claro es el representado por el señor Antonio María Aguirre, militante del PSOE en el Foro de Ermua, quién “contra corriente“ en el seno del partido marxista, afirma estar con las víctimas. Si tal posición es honesta, ¿qué hace el señor Aguirre militando en un partido que negoció, negocia y negociará con los asesinos? Personalmente creo que sólo hace su papel… embrollar con el único objetivo de evitar que el pueblo despierte y adopte la única postura que conviene al pueblo, que conviene a España. (FIN)

Pedro Garcia S. -

Ahora, se nos presenta un caso más. La parcialidad llevada al cenagoso terreno del reparto de fondos de todos los ciudadanos. Resulta que el Gobierno ha logrado recaudar de todos los españoles un total de 97 millones de euros —16.000 millones de pesetas— a través de la casilla de la declaración de IRPF señalada como “Otros fines de interés social”. Hasta ahora, parte de ese dinero se destinaba a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, entidad que ostenta la Declaración de Utilidad Pública. Pues bien. El ministro de Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha decidido no conceder ni un solo euro a la AVT por “la limitación de crédito existente para atender la totalidad de los programas solicitados”. Bochornoso e inadmisible. La ciudadanía toma buena nota y pasará factura a su debido tiempo. Mientras tanto, guindilla picante para el parcial guiso presupuestario del señor Caldera. (FIN)

Pedro Garcia S. -

A Jesús Caldera, sectario ministro de Trabajo que olvida que con las cosas de comer (y el dinero de todos los españoles) no se juega

Con las cosas de comer no se juega. La ciudadanía puede tolerar el nepotismo y la cara dura hasta un cierto umbral de dolor. Llegados a ese punto parece el momento de decir basta. Conocemos cientos de casos de comportamientos sectarios tras la llegada del PSOE al Gobierno, con Ministerios donde se han desplegados auténticas “cazas de brujas”, con sufridos funcionarios y técnicos inocentes en la calle, ujieres y chóferes caídos en desgracia. (continua....

Toledo G. -

La Asociación de Víctimas del Terrorismo desea denunciar la lamentable actitud del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, dirigido por el Sr. Caldera, quién ha decidido denegar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo la subvención correspondiente a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Estos hechos resultan contradictorios con las palabras pronunciadas en el pasado debate sobre el Estado de la Nación por el Presidente del Gobierno, Sr. Rodriguez Zapatero, quién no dudó en señalar como su ejecutivo había aumentado considerablemente las ayudas a las distintas asociaciones de víctimas. Como se están encargando de demostrar los hechos, estas palabras resultan a todas luces falsas, ya que de forma claramente partidista, el Ministerio de Trabajo ha decidido excluir a la AVT del reparto de los 96.945.430 euros que los españoles han decidido entregar de sus impuestos en el apartado destinado a “Otros fines de interés social”.

Estos hechos cuentan con un triste precedente en el año 1992, cuando la por entonces Ministra Matilde Fernández, denegó a la AVT esta misma subvención alegando que los objetivos asociación “no eran de interés general ni tenían carácter prioritario”.

Javier T. -

Esta noticia de que Caldera, no va a conceder un euro a la AVT de lo que los españoles pagamos en el concepto "otros fines sociales" en nuestro IRPF, es de un sectarismo tan deciminónico que se le vé la rabia y el rencor de tan a flor de piel que lo tienen, por no haber podido dominar a la asociación y plegarla a sus propósitos.

Supongo que de confirmar esta negación oficilamente, se podría recurrir ante los tribunales de justicia de España y de la UE, si preciso fuere.

Ya se vé, ya se vé, que las victimas molestan al gobierno, porque son un estorbo para seguramente llegar a acuerdos vergonzantes con ETA.

Pero ETA debe pagar por lo que ha hecho, le guste a Zapatero o no.

far. Ber. -

El Gobierno recaudó de los españoles 97 millones de euros –16.000 millones de pesetas– a través de la casilla de la declaración de IRPF señalada como "Otros fines de interés social". Hasta ahora, parte de ese dinero se destinaba a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, entidad que ostenta la Declaración de Utilidad Pública. Sin embargo, el ministro de Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha decidido no conceder ni un solo euro a la AVT. Dice que ese dinero es para ayudar a las ONG y que la AVT recibe subvenciones por otra “vía”.

PSOE-PRISA tienen miedo con razón. Se están metiendo en un charco que no podrán salir.

Agapito M. R. -

Sí; el PSOE y no sólo el Gobierno estarían jugándose su “ser o no ser”, si fuera verdad, y con los precedentes citados no tengo porqué dudarlo, lo que decía ayer Alcaraz en ABC: “el Gobierno está rindiéndose al chantaje de ETA”. Serias y profundas son estas palabras. Quien las dice conoce muy bien su significado. ¿Qué esconderá ese chantaje de ETA?, o mejor, ¿qué se guarda ETA que tanto daño puede hacerle al PSOE?, ¿con qué asunto grave está chantajeándose a un Gobierno para que éste satisfaga las peticiones de ETA? Hay demasiados datos para no pensar lo peor. El chantaje tiene que ser muy duro, cuando Zapatero no consigue prestar atención a dos manifestaciones multitudinarias contra su Gobierno, tampoco quiere entender que su Alto Comisionado por las Víctimas está quemado, Manjón amortizada, desestructurados los constitucionalistas que se pasaron a su bando, etcétera. ¿Tendrá que ver el chantaje con el 11-M? (FIN)

Agapito M. R. -

La AVT, pues, no ha errado ni uno sólo de sus pronósticos sobre el Gobierno de Zapatero. Naturalmente, su inmensa capacidad movilizadora, con dos Manifestaciones contra la política gubernamental que ya figuran en los anales de la lucha de los ciudadanos por la libertad, ha quedado suficientemente reafirmada con millones de adhesiones. Su mensaje ha calado de modo profundo en la ciudadanía muy por encima del Gobierno. Sin embargo, Zapatero no quiere oír hablar de la AVT. Se empeña en negociar con ETA al margen del discurso ciudadano de Alcaraz y sus seguidores, que son millones. La cosa empieza a ser tan grave que tal obstinación debería ser tratada no tanto como un asunto táctico para mantenerse en el poder, que sin duda alguna lo es, sino como algo mucho más grave que afectaría no sólo al Gobierno sino al partido. Parecería que la opción de Zapatero por pactar con ETA es un asunto de “principios”. (continua....

Agapito M. R. -

Cada vez me tomo más en serio las palabras de José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, porque todas sus predicciones se han cumplido. Para enterarse de lo que está pasando en España es conveniente seguir muy de cerca los pasos de la AVT. Desde que llegara al poder Zapatero de una manera convulsa y extraña el 14-M, ninguna asociación de la sociedad civil, ni ninguna agrupación política, pueden comparársele en perspicacia política a la hora de pronosticar la política antidemocrática que llevaría a cabo Zapatero en relación con los terroristas de ETA. Vieron inmediatamente que el nombramiento del Alto Comisionado de las Víctimas no era sino una forma de desmontar el tejido ciudadano, que ellos habían elaborado durante décadas para que el resto de los españoles no cambiaran jamás dignidad democrática por paz de cementerio. Más tarde, gritaron que cualquier forma de “diálogo” con ETA tenía que ser pública, a plena luz de la sociedad y de acuerdo con el Pacto Antiterrorista entre el PP y el PSOE. Lo contrario sería traicionar la discreción, la prudencia al fin, de la AVT con la democracia. (continua....

Garcia R. P. -

Es más. No han faltado medios de comunicación que, sin ser de la órbita del gobierno ni del mundo abertzale, no han tenido reparos en calificar ahora de “macabros” a los representantes de la AVT por incluir entre sus movilizaciones una ruta de visitas a los cementerios donde yacen las víctimas de ETA, y cuyo primer destino será Ermua.

Lo que resulta “macabro” es la inconsistencia intelectual y la falta de sensibilidad moral y política de quienes mantienen una recalcitrante condescendencia a que un gobierno se salte el Estado de Derecho con ofertas de impunidad y de negociación política a una banda de criminales. Lo que resulta “macabro” es que quien tantas veces sirve de portavoz a los familiares de los asesinos y de sus “molestias” para visitarlos en prisión, se rasgue ahora las vestiduras por que los familiares de los asesinados apelen a su memoria, a su dignidad y a su derecho a la justicia, visitándolos en el único sitio que pueden hacerlo. En los cementerios. (FIN)

Garcia R. P. -

Y, ciertamente, es una indignidad que, mientras el gobierno ha restablecido las subvenciones públicas a los proetarras, gracias a su negativa a aplicar la Ley de Partidos a los neobatasunos del PCTV, ahora trate de asfixiar económicamente a la que es, con enorme diferencia, la más representativa y coherente asociación de víctimas de nuestro país. Mientras el gobierno de ZP ha hecho completos oídos sordos a todas y cada una de las reclamaciones que le ha hecho esta asociación, los apologetas del terror vuelven a tomar impunemente la calle, vuelven a tener voz y voto en el parlamento vasco y hasta se les ofrece la impunidad de los presos y negociar la liquidación del Estatuto de Guernica.

Para colmo, no faltan medios de comunicación que, no contentos con haber silenciado la voz de las víctimas, tras el meritorio éxito de convocatoria de la manifestación del pasado día 4 de junio, vuelven ahora con su silencio a ningunear la nueva campaña de movilización que las víctimas acaban de proyectar ante las últimas noticias que revelan que ya se han dado los primeros contactos entre ETA y el gobierno de ZP. (continua....

Garcia R. P. -

La explicación de Jesús Caldera no ha sido tan descarnada como la dada por la anterior ministra socialista, pero, ciertamente, no resulta menos hiriente ni falaz. Así, el ministro ha justificado la denegación por “la limitación de crédito existente para atender la totalidad de los programas solicitados”. Evidentemente, los recursos son limitados, pero lo que se trata es de establecer prioridades, y pocas asociaciones concitan tanto interés social como las víctimas del terrorismo. Por otra parte, no menos mezquino es referirse a “las otras vías” con las que el Ministerio subvenciona a las víctimas, cuando el gobierno del 14-M lo que ha hecho es transferir parte de esos recursos a otras asociaciones mucho menos representativas que la AVT y, sobre todo, mucho menos coherentes y firmes a la hora de defender la memoria, la dignidad, y la justicia de las víctimas, ante la determinación del gobierno de negociar con los verdugos. (continua....

Garcia R. P. -

No contento con su disposición de saltarse a la torera el Estado de Derecho con una negociación con la banda terrorista ETA, el gobierno del 14-M ha decidido no dar a la Asociación de Víctimas del Terrorismo ni un solo euro de los más de 96 millones recaudados a través de la casilla de la declaración de IRPF señalada como “otros fines de interés social”.

La AVT enmarca justamente este último episodio en "la campaña de acoso y derribo contra la AVT, que hace algo más de un año emprendió el Gobierno socialista", mientras recuerda el "triste precedente" del año 1992, "cuando la por entonces ministra Matilde Fernández, denegó a la AVT esta misma subvención alegando que los objetivos de la asociación no eran de interés general ni tenían carácter prioritario'”. (continua....