El PSC utilizará tu "sí" contra España.
"El PP utilizará tu 'no' contra Cataluña" es un lema que no tiene buena respuesta. Y, sin embargo, hay que darla. Comprendemos que los socialistas catalanes han conocido, de forma casi exclusiva, la oposición. Fue la decisión de Felipe González, que siempre prefirió a Pujol. A la vista de lo sucedido en los últimos dos años y medio, se entiende al sevillano: optaba entre lo malo –el nacionalismo– y lo peor: los suyos. Pero esta reciente experiencia de gobierno, aun bajo la presidencia de un iluminado, aun salpicada de despropósitos sin cuento, debiera haberles conferido algún sentido de Estado, alguna responsabilidad.
Los despropósitos van del reparto de decenas de millones de euros para informes innecesarios a las multas contra los comerciantes que rotulan en castellano; de la ofensa a los cristianos junto al Santo Sepulcro a la extorsión de funcionarios; del nombramiento de consellers duchos en bombas al intento de imponer a los medios el criterio de veracidad desde un órgano político. Pero alguna intuición de lo que significa gobernar en democracia deberían haber experimentado. Pues no.
Ante un referéndum legalmente preceptivo, una formación política en el poder lanza una campaña señalando con el dedo, como enemigo de Cataluña, a un partido que gobierna en siete comunidades y dos ciudades autónomas, que tiene 148 diputados y casi diez millones de votos en España. El PSC, temiendo un ridículo mayúsculo después de hacer tanto ruido con el estatuto, de desestabilizar tanto el país, de encanallar tanto la política, opta por una vieja estrategia que conocemos demasiado bien: alentar el conflicto entre territorios y entre grupos sociales; convertir en enemigo interno, en apestado, a un segmento de la población catalana que supone alrededor del 15% del electorado. Su decisión es grave porque obliga a una respuesta. Cuando el fratricida habla, es mejor darse por enterado inmediatamente; si no, luego es mucho peor.
Votantes socialistas de Cataluña, la mayoría de vosotros no tenéis nada que ver con Pasqual Maragall y los suyos, ni con su visión de Cataluña y de España, ni con los intereses que defienden. Ahora es importante que no os dejéis manipular. El PSC usará vuestro "sí" contra España. Lo usará para justificar el fin de la solidaridad entre territorios, para seguir alimentando el odio antiespañol en los colegios y medios de comunicación, para convertiros en ciudadanos de segunda, para privaros de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley que recoge la Constitución, para romper la unidad del poder judicial, para construir una Cataluña estrecha, alicorta y resentida a su imagen y semejanza.
44 comentarios
rodriguez M. -
Josefa G. L. -
"Mutatis mutandi, en diciembre de 2003 el socialista Maragall pierde las elecciones autonómicas y se echa en brazos del independentista Carod Rovira, interlocutor de ETA en Perpiñán, con quién suscribe un pacto de exclusión del PP y deriva de Cataluña hacia el soberanismo. Rodríguez Zapatero apadrina y bendice el acuerdo".
"En marzo de 1939 el dictador democráticamente elegido invade lo que queda de Checoslovaquia, sin que los aliados muevan un dedo. [ ] En septiembre Hitler se lanza contra Polonia y desencadena una matanza que siembra Europa de cadáveres".
"En abril de 2005 una formación títere de la terrorista Batasuna, el PCTV, desafía la Ley de partidos y presenta su candidatura a los comicios vascos. El presidente del Gobierno calla y otorga. Un mes después, tras el estallido de varios coches bomba, [ ] Zapatero hace una oferta formal de negociación a ETA. En septiembre el jefe del Ejecutivo se empeña en alumbrar un proyecto de nuevo Estatuto catalán abiertamente inconstitucional [ ]".
"El etarra Otegui se ríe de la justicia, proclama vamos ganando y afirma que Euskal Herria es una nación y tiene poder de decisión. Su compañero de filas nacionalistas, José Jon Imaz, remacha: Lo que Euskadi sea en el futuro lo tendremos que decidir los vascos. Zetapé sigue hablando de paz".
"Mutatis mutandi, la Guerra Mundial no se produce, nadie detiene el avance hitleriano y hoy formamos parte todos de un glorioso Tercer Reich, pacífico cual camposanto".
David P. G. -
No entiendo por qué España tiene que ponerse a los pies de los caballos nacionalistas, que la reparten como si fuera un botín. ¿Quién ha autorizado a Zapatero a romper nuestro país? A los españoles nos gusta España, y no hay ninguna necesidad de aniquilarla para que un pésimo gobernante equilibre su precario gobierno.
No entiendo por qué el PSOE ha perpetrado esta monumental traición a nuestra democracia y por qué al menos no llevaba su proyecto disgregador en el programa electoral. Al menos así no hubiera engañado a nadie. Pero es que nadie ha votado este proceso. Nadie. Y muy pocos lo quieren. Entonces, ¿por qué se hace?
No entiendo por qué España tiene que ser humillada por los caciques, reyezuelos y dictadores más impresentables del mundo. ¿Por qué lo permitimos? ¿Por qué mantenemos nuestras ayudas y nuestros apoyos a quienes nos insultan y desprecian?
No entiendo por qué se detiene a unos ciudadanos inocentes por militar en el Partido Popular, como si estuviéramos en Cuba, mientras desde el PSOE se intenta deslegitimar y estigmatizar por todos los medios a un partido democrático como el PP que aporta estabilidad, moderación, prosperidad y sentido común a nuestro país, frente al desasosiego, extremismo, incertidumbre e improvisación que aportan los socialistas. Sería muy estimulante en términos democráticos que los socialistas trataran al PP con la mitad de respeto con el que tratan a Otegi y sus pistoleros. A los militantes del PP se les detiene mientras que a los batasunos se les pone alfombra roja, tan roja como la sangre de sus víctimas. Yo confieso que no lo entiendo.
No entiendo por qué Zapatero obliga a los españoles a inclinar la rodilla ante los asesinos de ETA, mientras desprecia la memoria de sus víctimas y arrastra al Parlamento en su desconcertante política, por llamar de alguna forma a su sectario electoralismo, lleno de mentiras y manipulaciones.
Los españoles teníamos un país moderno, plural, libre, civilizado, solidario, moderado, optimista, próspero; probablemente, el mejor país del mundo. Ahora tenemos un país donde unas comunidades autónomas practican la insolidaridad más vergonzosa y niegan el agua que les sobra a otras regiones que la necesitan desesperadamente; un país donde quien marca la política es una banda de asesinos que tienen al Gobierno a sus pies; un país que pierde terreno en Europa por culpa de una penosa negociación de Zapatero; un país donde se nombra ministro de Interior a un señor como Rubalcaba, cuya actuación política no está precisamente exenta de sombras; un país donde el presidente compra su permanencia en el poder con el patrimonio histórico y democrático de todos los españoles; un país donde se vulneran las garantías constitucionales de los ciudadanos por su ideología. Un país, en definitiva, que no hubiéramos imaginado hace tan sólo dos años ni en nuestras peores pesadillas.
¿Qué necesidad había de liquidar las bases este país que se llama España, donde a nadie se le excluía, donde todo el mundo opinaba sin temor a ser represaliado, donde la gente convivía en paz, y cada cual daba lo mejor se sí mismo en un proyecto común? Nos gusta España, ¿por qué romperla?
BANDOLERO -
CATALAN DE POSTIN -
¡¡¡VOTA NO NO NO NO!!!
restituto -
El esperpento catalán no sabremos por dónde reventará. Sería gracioso una abstención abrumadora; un "no" muy significativo que fuera reivindicado por el sector nazi, a saber, ERC. Porque el PP debería volcarse, así como CdC.
¿Qué pasaría si el referendum lo perdieran, bien porque ganara el no (¡quien sabe!) o porque no tuviera la suficiente participación como para resultar vinculante?... Pues nada. Seguiría el anterior marco jurídico, a saber, el estatuto que pretenden derogar, y de paso, unos cuantos políticastros tendrán que hacer las maletas. Es lo mejor que prodría pasar.
Mientras, la mala imagen de Cataluña debido a su clase política y sus excesos, cada vez irá en aumento y se cobrará su tributo, pues nada es gratis.
Sinceramente, creo que el lema escogido por el PSC es bueno; muy bueno. Porque o los catalanes son tontos, tontos, pero muy tontos, o se puede volver contra ellos.
En cuanto a delito de intromisión en el honor... me suena mal. Los delitos contra el honor son la injuria y la calumnia, pero después de la Ley Orgánica de protección civil del Derecho al Honor, a la Intimidad personal y familiar, y a la Propia Imagen, quedaron olvidados, pues este procedimiento civil es más efectivo para reparar el daño. Especialmente dió mucho juego eso de "intromisión ilegítima", y por ello creo que se refiere a esta categoría de cosas.
Sandra J. F. -
VERITAS .- El presidente de la entidad, Liberto Senderos, pidió en nombre del Instituto de Política Familiar de Cataluña que se vote "no" en el referéndum del Estatut y declaró que el texto "niega el derecho a la libertad de enseñanza, no garantiza la financiación pública de los centros docentes de iniciativa social, impide la libre elección de escuela e impone un intervencionismo asfixiante en todos los ámbitos de la vida social y económica".
El IPF-Cataluña presenta alegaciones al anteproyecto de Libro II del Código Civil catalán
El IPF-Cataluña ha presentado, además, alegaciones al anteproyecto de Libro II del Código Civil catalán, que regula la familia y actualmente está sometido a información pública, por considerar que "contiene normas que no tienen ninguna relación con el derecho de familia, muchas de las cuales son contrarías a la tradición jurídica catalana", según informó hoy en nota de prensa.
La entidad considera que en el texto "no hay una verdadera promoción ni tutela de la familia", sino que "en su lugar, se promueven otras modalidades de convivencia, absolutamente minoritarias, cosa que producirá un grave perjuicio para el conjunto de la sociedad catalana, y particularmente para los niños y jóvenes".
Isabel Garcia -
"El problema es que están asustados y muy preocupados por una posible baja participación en el referéndum del 18-J". Así se pronuncian fuentes del entorno de Josep Piqué, quien mastica la indignación por el lema de campaña presentado por el PSC, puesto en escena con el gesto provocador del secretario de Organización del partido, José Zaragoza.
Aunque de manera oficial se oculta, extraoficialmente el partido que lidera José Montilla (Pasqual Maragall parece solo relegado a poner el sello final de aprobación del nuevo Estatut) lleva semanas manejando unos sondeos que, ni aun cocinados, levantan la moral de los socialistas.
Dichas encuestas, de uso interno, ponen de manifiesto una bajísima participación en la consulta popular, que puede poner en peligro el triunfo del "sí" en Cataluña. Ahora ya ni los socialistas descartan cualquier sorpresa, nefasta en su caso, tras dos años en los que el debate político ha llevado a unos niveles de enquistamiento inigualables.
En el PSC son conscientes del hastío de los ciudadanos catalanes, cuyo mapa de opinión en las encuestas refleja un porcentaje elevado de personas que muestran poco interés por la reforma estatutaria, lo que se traduce a efectos de ir a votar en una alta abstención; para los socialistas y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el peor de todos los males.
Ésa es la razón que ha llevado al PSC a lanzarse con la carnaza de un lema, El PP usará tu no contra Cataluña, que crucifica al PP y que al margen de la indignación ha dejado "muy dolido" a Piqué, sobre todo con la actitud de un Maragall que ha intentado zafarse de las críticas en sede parlamentaria, en un intento, al mismo tiempo, de dejar libre de toda culpa al dirigente popular. Esto no va contigo, es más una respuesta a Génova, parecía querer transmitir Maragall.
Y es que en el PSC son conscientes que sólo una arenga de esta naturaleza, donde el PP se sitúa como el más terrible de los enemigos, puede movilizar a ese grueso del electorado que quizá prefiera seguir el referéndum desde la grada sin bajar a jugar al campo. Los socialistas cuentan con la ventaja de que el PP sigue sin tener muy buena prensa en Cataluña, sobre todo algunos dirigentes nacionales, sin contar con José María Aznar, al que muchos se han atrevido a calificar como persona non grata.
La imagen del presidente del PP, Mariano Rajoy, no es tan negra, como tampoco lo es la de Piqué, y quizá la campaña del PSC pueda surtir el efecto contrario. Cuando se juega con fuego uno puede salir quemado. Habrá que ver si la madurez democrática de la ciudadanía catalana le lleva a considerar que es ella la que tiene la última palabra, al margen de imposiciones partidistas.
zaratrustra -
escritor -
La Federación Nacional de Estudiantes de Cataluña (FNEC) y Universitarios Liberal Demócratas (ULD) -dos asociaciones catalanas- han decidido oponerse al nuevo Estatuto de Cataluña y unirse a la campaña por el No.
La FNEC es una asociación de estudiantes que, pese a que reconoce no postularse del lado de ningún partido, se autodefine como nacionalista de izquierdas. Sus dirigentes han decidido adherirse a la campaña por el No ante el referéndum del próximo 18 de junio. Sus motivos: los sucesos que se han producido en la política catalana.
Por su parte, la ULD también pedirá el No en dicho referéndum. Esta asociación ha organizado para el próximo jueves 25 de mayo un acto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, en el que expondrá los motivos de su negativa al Estatut.
En dicho evento participarán, entre otros, el eurodiputado y Vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal-Quadras; el historiador Fernando García de Cortazar; el sociólogo Amando de Miguel; el filósofo Gustavo Bueno; o Gabriel Cisneros, uno de los siete miembros de la Ponencia Constitucional encargada de redactar la Carta Magna en 1978.
andaluz -
Queda muy clarito que, gracias a que en Cataluña hay muchísimas de las sedes sociales de las grandes empresas, Cataluña recauda muchísimo dinero desde el resto de España. Y que el famoso deficit fiscal por el que tanto lloriquean desde Cataluña no es más que LA DEVOLUCIÓN DE UN DINERO QUE HAN RECAUDADO DEL RESTO DEL PAIS (tras quedarse con un buen trozo de ese dinero). Y el resto de dinero era el impuesto de sociedades que recaudaban, impuesto que ellos recaudaban por unos beneficios que lograban sus empresas por su actividad en toda España.
Para colmo de colmos, al devolvernos "el resto" de nuestro dinero... encima tienen la caradura de "vestirlo" como si nos dieran caridad.
Inadmisible. Por tanto... debemos exigir ...
¡¡¡¡ADUANAS FISCALES ENTRE CATALUÑA Y EL RESTO DE ESPAÑA YA!!!!.
¿No dice Cataluña que es una nación? ¿Acaso las naciones no tienen aduanas fiscales con las naciones que le rodean?... El simple hecho de que no lo hayan pedido ya demuestra que ES CATALUÑA LA QUE VIVE DE PARASITAR LOS IMPUESTOS DEL RESTO DE ESPAÑOLES.
Mientras tanto... ¡debemos hacer compra selectiva!. Que nuestro IVA no acabe en las zarpas de quién nos insulta, nos llama vagos, etc.
MENSAJE PARA JAEN...
si compras productos andaluces, extremeños etc en vez de catalanes, el IVA que pagues te repercutirá, en caso contrario, ESTARÁS PAGANDO IMPUESTOS PARA NADA, porque gran parte de ese IVA que tu pagues lo recaudará Cataluña y se gastará allí. ¿Vas a enviarle tu dinero a quién te llama vago, etc etc?
Piensatelo... y mira las etiquetas!!!!
Manuel Dester -
Parece que ahora se hace un poco de luz en la falta de clarividencia política del líder de los populares en Cataluña. Piqué denunció que el eslogan socialista utiliza la "indigencia intelectual" y su mentalidad "totalitaria" y "sectaria". Subrayó que en la campaña por el referéndum se considera "probado" el profundo y antidemocrático sectarismo" de los socialistas catalanes, además de la "ausencia de argumentos". Consideró que el PSC actúa de forma "obsesiva y enfermiza" contra su partido y lanza ataques "infames e ignominiosos" que rayan la "miseria moral". Nunca habíamos oído a un Piqué tan firme y contundente. Y es que parece que algunos líderes populares solo son capaces de comprender la verdadera naturaleza de la izquierda cuando les atizan en los morros. No, los sucesos posteriores al 11-M, no han servido de lección al PP, se conoce que han de recibir aún más palos para curarse de la ceguera. El problema es que esos palos los reciben los lomos de España.
Así , mientras los socialistas y sus aliados separatistas saben a lo que van y lo que quieren, y están dispuestos a lograr de manera combativa y activa sus objetivos políticos, los de la derecha, los que tocan la alarma con la invocación de aquel peligro cierto que se cierne sobre España , solo parecen coincidir en el terror que les produce. Se diría que, fuera del anuncio del fin de la convivencia nacional y de la denuncia de la operación nacional-socialista para desmantelar España, no tienen mensaje que decir a los españoles ni alternativa que oponer.
Ya no basta con pedir que todo siga igual. Es necesario proponer un modelo nuevo que reviva un sistema constitucional herido de muerte por el PSOE y corrija errores pasados recuperando un espíritu patriótico que nunca se debió perder. Queremos que se nos devuelva el alegre orgullo de tener una patria a la vez que se destierre el peligro separatista. No se trata pues de resistir, ni de contrarrestar las reformas que desde la izquierda antinacional se nos quieren imponer. No se trata de ganar unas elecciones, sino de cambiar el rumbo de la nación. ¿Quiere el PP de verdad corregir ese rumbo y sabe hacía donde virar el timón? Esperemos que aprendan aceleradamente lecciones de náutica antes de que el barco se hunda.
lardero -
Aqui les dejo un fragmento absolutamente genial de las memorias de Sandor Marai, escritor victima del nacionalsocialismo. Yo no tengo talento (soy como el ultra Lopez Garrido o el canalla tartajoso de Blanco o el ladrón de Montilla, bachiller por la Gracia de Dios, o ZP, ese estadista), por eso soy del PSOE:
"Cuando me enfrenté a él, me dio una respuesta inesperada y sorprendente:
¡Yo soy nacionalsocialista! dijo a viva voz, y me señaló: Tú eres incapaz de comprenderlo porque tienes talento. Yo no tengo talento, así que necesito el nacionalsocialismo".
Tarragona -
VOTA SI Y VOTARAS MAS LIBERTAD (APAGONES INFORMATIVOS, DETENCIONES POLITICAS, PROHIBICIONES DE TODO TIPO).
VOTA SI Y NO VERAS NADA NUEVO BAJO EL SOL.
¡HALA, VOTA SI!
Hasta luego. Tengo que salir. Saludos a todos.
Calella -
Tarrasa -
¿Imaginas lo que van a hacer con tu voto?
LLEIDA -
¡¡¡ POR TU LIBERTAT, CATALUNYA SÍ, ESTATUTO DICTATORIAL NO !!!
¡¡¡VOTA NO!!!
perez -
Una idea de España que no va en contra de nadie y que además es integradora al querer que todos formemosr parte de un proyecto común.
No se puede votar que "si" a un instrumento nacido del odio, que servirá seguramente para acumular mas odio y para multiplicarlo.
rustico -
1.Creación de una Comisión de Investigación en la Asamblea de Madrid, sobre el 11M y sucesivos.
2.-Propuesta al parlamento Europeo, para que el Gobierno de los Gal, se arrepienta de sus crimenes de Estado.
3.Propuesta de Ley sobre la Memoria Historica en las Autonomias, gobernadas por el PP, para que se condenen los Crimenes cometidos por el Frente Popular, contra miles de Ciudadanos inocentes, asi como las quemas de Conventos y las torturas a Religiosos.
4.-Propuesta a la Asamblea de Madrid, para que los Comunistas Españoles pidan perdón por los Crimenes de Paracuellos, y se declare a Santiago Carrillo, ciudadano "Non grato" de Esa Comunidad.
5. Propuesta en la Asamblea de Madrid para refrendar la "indisoluble unidad de España....", y en la que se diga textualmente, que la gran mayoría de los Españoles, consideran que Cataluña es una Autonomia perteneciente a la Nación Española......
Gerona -
Para que no haya nunca responsables, vota si.
Para que controlen tu vida, vota si.
Ellos nombrarán los jueces, tú sólo vota si.
Para que haya fronteras, vota si.
Ellos saben lo que te conviene, tú sólo vota si.
Para que se hunda todo como el Carmell, vota si.
No pienses, vota si, ellos piensan por tí.
catalan -
Para que el PSC no arruine a cataluña vota no al estatut
carles -
Para que se rian de tí, vota si.
El PSC utilizará el sí contra ti.
Para que Cataluña sea suya, vota si.
kasero -
Barcelona -
martorell -
ERC -
gracia -
DEL SENTIDO DE LA VIDA QUE UNOS IGNORANTES
NOS OBLIGAN A DESATENDER.
jaralera -
Esperemos que a Rajoy le dé un ataque de democracia y dignidad y NO PACTE NADA CON un fascista (facharrojo) como ZP HASTA QUE RETIREN ESE LEMA FASCISTA (FACHARROJO) del PSOE.
Y si no lo retiran el PP deberia plantearse un lema del estilo ZP USARÁ EL SI CONTRA ANDALUCIA Y EXTREMADURA...LAS REGIONES MÁS POBRES DE ESPAÑA...
santos -
VOTA NO AL EMPOBRECIMIENTO DE CATALUÑA.
No se si la gran masa de los catalanes que tienen el coco comido con tanta consigna nacionalista podrían digerir lemas más elaborados o pro españolistas.
juanin -
saeta -
LA CONQUISTA DEL PODER NO SE CONSEGUIRÁ POR MEDIOS DEMOCRÁTICOS. LARGO CABALLERO. 24/01/1936. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VOTA NO !!!!!!!!!
damaso -
frede -
victorino -
vota no y montilla y rubalcaba te la clavan
brado -
santi -
Si Cataluña es independiente, prepárate a pagar o vende tus cosas y vete, si no lo haces cuando ganen... te las confiscarán.
Tú decides y escoges entre la libertad y la esclavitud.
votar NO: ser libre
votar SI: ser esclavo
Lorenzo F. H. -
El nuevo Estatuto de Cataluña salió del parlamento catalán con un apoyo del 89% de los votos. Cuando pasó por el Congreso, su porcentaje de aprobación había descendido al 54% de la Cámara. Ha salido del Senado con un 49%. Según ha retornado a Cataluña, ha provocado una crisis de Gobierno que en buena lógica debería conducir a unas elecciones anticipadas. Ciertamente, ya sabemos que en la Cataluña actual nada es lógico, pero esto no hace sino aumentar el carácter de irresponsable disparate de todo este episodio. La progresiva pérdida de apoyos del Estatut es algo más que una cuestión de números: expresa la pérdida de legitimidad del proyecto. Una iniciativa que nunca fue plenamente democrática, que arrancó con un sectario carácter de exclusión, que ha sorteado torticeramente los cauces prescritos para toda norma que implique una reforma de la Constitución como es el caso, desemboca ahora en un forzado final con crisis de gobierno autonómico incluida. Por el camino, aquel presidente que se comprometió a aceptar el Estatut "como venga" ha traicionado a sus aliados de Esquerra, los ha cambiado por otros y ha dejado en una situación insostenible al presidente socialista del Gobierno catalán, cuyo futuro se da ya por amortizado. Al mismo tiempo, otras comunidades, como Andalucía, siguen el ejemplo catalán y se apresuran a estirar las costuras de la Constitución hasta sacarlas de quicio. Todo esto es la historia de un despropósito fenomenal.
Pero las consecuencias de la irresponsabilidad gubernamental no han hecho más que empezar. Pronto el Estatut se someterá a referéndum en Cataluña. Primer dislate: sólo una comunidad va a tener derecho a decidir sobre un texto que sin embargo afecta al conjunto de España. Segundo dislate: por las cifras que se barajan en torno a la participación y la intención de voto, no parece que el número de votos afirmativos al Estatut vaya a superar, en ningún caso, el 50% real del electorado catalán. Tercer dislate: de entre las principales fuerzas que apoyan el Estatut, socialistas y convergentes, éstos últimos ya han hecho saber que aspiran a más, lo cual significa que el problema no se ha resuelto sino que, simplemente, se ha aplazado. Cuarto dislate: la gestión de Zapatero ha permitido que quien más reforzada haya salido para el futuro, pese a su fracaso político inmediato, sea Esquerra Republicana, un partido casi marginal hasta hace poco y que, tras este episodio del Estatut, se ha convertido en un agente político decisivo no sólo en Cataluña, sino también en el resto de España. Mientras tanto, se excluye a la oposición parlamentaria, que representa a diez millones de españoles.
La aventura del Estatut ha sido un gran charco donde el Gobierno Zapatero ha naufragado. Nada grave habría en ello si no fuera porque, en el trance, es la propia unidad de la nación española la que más está sufriendo. Ya hay un hecho por el que ZP pasará a la historia. No se le recordará con gratitud.
J. V. M. -
Desde el lado moral, cabría calificarlo, como ha hecho el PP, de "barriobajero y antidemocrático". Hablar de flacos favores a la democracia, intolerancia ante el adversario, pensamiento único o totalitarismo en ciernes. Comentar la vuelta del PSOE al guerracivilismo electoral, al desafuero político. Recordar el decálogo utópico de las buenas maneras democráticas, mencionar la corrección británica y el espíritu perdido de la Transición. Lamentarnos por las maneras poco serias, poco "europeas" de un socialismo que, gobernando, no debería, teóricamente, atizar tanto a la oposición.
El PSC sabe que la abstención el 18-J va a ser bastante alta, más de la mitad del electorado, porque los catalanes están hastiados de esta zarzuela estatutaria perdona Chapí. Y que el nexo de unión de sus votantes, más o menos charnegos, catalanistas o socialistas, está en que son contrarios al PP. La traducción del eslogan, por tanto, es: "¿Usted votaría al PP? A que no. Pues vote 'sí' en el referéndum. Porque votar 'no' es dar la razón a los Aznar, Rajoy, Zaplana, Acebes... a toda la derechona... a Martínez Pujalte. ¿Usted se imagina a Martínez Pujalte riéndose de los socialistas; es decir, partiéndose el pecho a costa de los catalanes? ¿Para eso hemos ganado la Champions? Intolerable. Pues vote 'sí' y bórrele la sonrisa de la cara."
Un eslogan ha de ser directo, llamar a los sentimientos identitarios, a esos que movilizan un domingo, y tener el menor coste posible. Los lemas electorales no son del gusto de todos, ni siquiera las fotos; como aquellas de Fernando Morán para la alcaldía de Madrid, propias de Pesadilla en Elm Street; o las de Cristina Almeida, que se salían de la valla publicitaria. Tampoco se saca nada regalando otra vez Referéndum plus, la bebida que te hace votar 'sí'.
Por eso es obligatorio ser práctico, y éste eslogan ha cumplido con su primer propósito: no pasar desapercibido y que lo critique la competencia. Y aunque ahora les dé un empacho de dignidad y decidan retirarlo, o una sentencia les obligue a pensar en otra maldad, el mensaje ya está dado: "Votar 'no' es votar al PP, que es anticatalán". ¿Para qué explicar qué gana el ciudadano de Cataluña con este nuevo Estatuto, si se puede ganar el referéndum de una manera más fácil?
Ya sabemos la maestría de los socialistas en el marketing electoral, y aunque el eslogan no esté en un cartel electoral dirán en mítines y entrevistas que el "no" le servirá al PP para hacer daño a Cataluña. La pregunta es: ¿cómo afrontará el PP este referéndum? ¿Harán una campaña como si se tratase de un tema local, o la enmarcarán en una estrategia global y coordinada con los populares del resto de España?
Luis Demetrio -
En nuestro país, la única seña de identidad con que el PSOE se ve capaz de movilizar a su electorado es el odio a la derecha, el sectarismo, la superioridad moral que conlleva "ser de izquierdas" pese a los cien millones de muertos por el comunismo. Más grave aún es esta dolencia en Cataluña, donde la dirección del PSC debe lidiar con unos objetivos y una práctica de gobierno nacionalista, cuando no independentista, y unos votantes en su mayoría procedentes de la inmigración, que votan en mucho mayor porcentaje en las elecciones generales que en las autonómicas porque la "condonación" de Cataluña les trae al fresco. Porque votan PSOE, no PSC, la dirección de éste debe ofrecerles lo único que les une a su electorado: el odio a la derecha.
El partido socialista, sección catalana, es experto en este tipo de reclamos electorales. Es la tercera vez desde 2004 que emplea las siglas del PP en sus eslóganes. Su problema, en esta ocasión, es que a sus votantes el Estatuto parece importarles aún menos que el nombre de quien se siente en el Palacio de la Generalidad. Puesto que el Estatuto es indefendible desde una postura de izquierdas, o sencillamente desde una postura sensata, el único argumento que pueden aportar para llevarlos a las urnas y evitar la falta de legitimidad de un apoyo escaso es emocional. El PSC necesita invocar los más bajos instintos de los votantes puesto que no puede apelar a la inteligencia de nadie con un texto como el aprobado por las Cortes. Se convierte así la campaña del Estatuto en una reedición lustrosa y refulgente del pacto del Tinell, en la que lo importante no es construir, sino destruir a la oposición.
Si existe democracia cuando la oposición acosa al gobierno y dictadura cuando el gobierno acosa a la oposición, no cabe duda que emplear este tipo de lemas muestra el talante totalitario del PSOE. Especialmente cuando, pese a lo mucho que lo criticaron los propios socialistas cuando lo hacía Pujol, Montilla y los suyos identifiquen Cataluña con ellos mismos y sus posturas independentistas, excluyendo de la categoría de "catalanes" a quienes no piensen como ellos. "Cataluña soy yo", vienen a decir, aunque luego critiquen agriamente a quien les recuerde obvios parecidos.
Quizá la campaña del PP debiera recordar al votante socialista que decir "no" al Estatuto sea, posiblemente, su última oportunidad de recordar a los dirigentes regionales de su partido que ellos son y se sienten españoles, y que no desean que su voto se emplee para construir una nación en la que no creen.
Victor G. J. -
El artículo tres establece que sólo se podrán realizar campañas institucionales cuando promuevan "la difusión y conocimiento de los valores y principios constitucionales"; o cuando se limiten a informar a los ciudadanos de sus derechos y obligaciones legales o de "la existencia de procesos electorales y consultas populares".
El artículo cuarto prohíbe la producción de campañas "que tengan como finalidad destacar los logros de gestión o los objetivos alcanzados" por el Gobierno; de aquéllas otras que "menoscaben, obstaculicen o perturben las políticas públicas o cualquier actuación legítimamente realizada por otro poder público"; que incluyan "mensajes discriminatorios" o que confundan sus ideas con las de un partido político.
Zapatero se había comprometido, en la campaña de las Generales de 2004, a impulsar una ley "enormemente estricta" según anunció el 21 de enero de 2004, durante una entrevista concedida a Catalunya Radio para reducir el gasto en campañas publicitarias de las instituciones públicas. La de la Generalidad sobre el referéndum del nuevo Estatuto se licitó por 400.000 euros y ha acabado ejecutándose por 4 millones. Zapatero prometió una Ley con la que "no se pueda usar el dinero público en mera propaganda", mientras acusaba al Gobierno de Aznar de "abusar de las instituciones en beneficio de sus siglas, rompiendo las reglas del juego democrático".
En cambio, la campaña de la Generalidad sobre el referéndum transgrede prácticamente todos estos preceptos que el PSOE respaldó en las Cortes, al aprobarse en diciembre de 2005 la Ley de Publicidad Institucional del Gobierno de la Nación.
La campaña "Estatuto. De ahora en adelante" promueve abiertamente el "Sí" al proyecto de Zapatero, el PSC, IU y Convergencia. Para el Partido Popular de Cataluña, resulta "escandaloso que se esté gastando" cuatro millones de euros "de todos los ciudadanos de Cataluña, de los que piensan que este Estatuto es bueno y de los que piensan que no lo es, en una campaña impropia e ilegal". Los populares han anunciado que recurrirán la difusión de la campaña institucional.
Mientras el Gobierno Maragall pide el "Sí" sin disimulo, su partido, el PSC, lo hace descalificando al PP. Si la campaña de Maragall vulnera los principios de austeridad e imparcialidad institucional que Zapatero dice defender, la de Montilla, primer secretario del PSC, arrasa definitivamente con el mito del talante, el diálogo y el respeto por las ideas ajenas, con el que Zapatero se presentó a los españoles el día de su investidura como residente.
El secretario de Organización y Acción Electoral del PSOE, José Blanco, afirmó el 12 de febrero de 2004 que su partido estaría dispuesto a ahorrarse la mitad de su gasto en publicidad electoral si estuviese en vigor una Ley que obligase a los canales públicos de comunicación a respetar el pluralismo y celebrar debates públicos. El PSOE se comprometió a donar la mitad de su gasto de campaña que en 2004 ascendió a 3,9 millones de euros a ONG.
En Cataluña, el Tripartito controla todos los resortes de la comunicación pública, desde TV3 hasta el Consejo Audiovisual de Cataluña, pero ni la Generalidad respeta a los partidarios del "No", ni el PSC ha optado por un modelo de pluralismo y austeridad filantrópica para su campaña. El lema de la campaña del referéndum El PP utilizará tu No contra Cataluña expresa la radical diferencia entre lo que los socialistas prometen para llegar al poder y lo que practican cuando están en él.
La calidad democrática de las campañas institucionales y electorales fue una obsesión para Zapatero, hasta su triunfo electoral de 2004. En mayo de 2003, el líder del PSOE presentó en el Congreso un decálogo titulado Una democracia para los ciudadanos, cuyo objetivo era, según el propio Zapatero, satisfacer "la necesidad de más democracia participativa y deliberativa". Entre otras, incluía la promesa de una "nueva reglamentación sobre publicidad institucional que prohíba ésta en todas las instituciones en periodos electorales"; justo lo contrario de lo que está haciendo la Generalidad con su campaña a favor del "Si" en el referéndum. (FIN)
Victor G. J. -
Las campañas del referéndum producidas por la Generalidad y el PSC vulneran todos los preceptos de la doctrina socialista sobre la publicidad institucional. El Gobierno de Zapatero predica una cosa en la Ley de propaganda del Estado, y Maragall y el PSC hacen justo lo contrario en la promoción del "Sí" al nuevo Estatuto. La esquizofrenia socialista sobre el uso de fondos públicos en la publicidad llega al punto de que, mientras la Ley de Zapatero prohíbe campañas del Estado que confundan sus ideas con las de cualquier partido político, la de la Generalidad aboga descaradamente por el "Sí". Su ventajismo se alimenta de fondos públicos, mientras que la recogida de cuatro millones de firmas para un referéndum nacional, ignorada por el Gobierno y archivada en cinco minutos por el Congreso, se ha financiado con los recursos del PP, que la promovió.
(continua....
Ramon P. T. -
El secretario de organización del PSC, José Zaragoza, ha recriminado al PP que reaccione a las críticas con "astracanada, insulto y demagogia", al "estilo" del diputado del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte. Zaragoza ha reaccionado así al anuncio de Acebes. Según Zaragoza, "el PP viene del insulto y continúa con el insulto", y "es sorprendente la respuesta de Acebes, que, en lugar de discutir políticamente una afirmación política, responde con el insulto, la demagogia y la descalificación permanente".
Para Zaragoza "es lógico que Acebes, el mismo que afirmó que ETA tutelaba el Estatut y que forma parte del partido que se ha dedicado a decir que el texto favorecía la poligamia y la eutanasia, tenga esta clase de respuesta" . El dirigente socialista ha justificado el lema de la precampaña del PSC porque "lo único que hacemos los socialistas es una crítica política". "Pero ya comenzamos a estar acostumbrados a que el PP responda a la crítica con el modelo Martínez-Pujalte, con astracanada e insulto", ha añadido. En su opinión, "es evidente que el PP utilizará los resultados del referéndum contra los intereses de Cataluña, esto nadie lo niega, ni tan siquiera ellos", por lo que "hace falta que reflexionen y analicen qué es una discusión política, qué le conviene a Cataluña". (FIN)
Ramon P.T. -
El secretario general de los populares insistió en que "es una práctica fascista querer atribuir a un partido político unas intenciones que no tiene", y añadió que el ordenamiento jurídico español "no admite injurias ni calumnias ni contra personas físicas ni contra personas jurídicas". Recalcó que "en la España de Zapatero" a la oposición "se le detiene, se le insulta, se vulneran las campañas electorales y ahora se injuria y se calumnia" al PP "en campaña electoral".
Acebes dijo que esta situación "es propia de regímenes dictatoriales como el de Castro, al que cada vez se parece más el régimen que quiere imponer Zapatero". En su opinión, el PSC "quiere hacer olvidar la etapa de progreso, de prosperidad, de empleo, de mejor financiación y de infraestructuras que los Gobiernos del PP han llevado a Cataluña", al tiempo que responsabilizó de todo ello al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Por ello le acusó de llevar a cabo una "publicidad para tratar de envenenar, de dividir y de confrontar a los ciudadanos en España".
Horas antes, en declaraciones a Antena 3, Ángel Acebes dijo que el lema no sólo demuestra "la auténtica ausencia de ideas y de convicciones del PSOE y del PSC", sino que su "responsable" es el secretario general "de todo el partido", José Luis Rodríguez Zapatero. "Lo que necesitan y lo que crean es el enemigo común y engañan a los ciudadanos de Cataluña inventándose una campaña falsa y maliciosa", manifestó Acebes quien recalcó que basar una campaña en un "motivo falso" debería ser "reprochable en democracia pero además es un insulto a la inteligencia de los catalanes".
Aseguró que los catalanes saben que durante la etapa de Gobierno del PP, esta comunidad vivió "la época de mayor progreso, prosperidad, estabilidad y creación de puestos de trabajo de la etapa democrática". "Decir ahora y convertir al PP, desde una propaganda intolerable y maliciosa, como enemigo de Cataluña es realmente asqueroso", añadió.
Por todo ello, anunció que acudirán a los tribunales, "pero no sólo por el contenido de la campaña, sino porque ha sido ilegal todo". "Desde aquel momento en el que anunciaron que iban a prorrogar en dos horas, de manera absolutamente irregular, el tiempo de celebración del referéndum, hasta que antes de que fuera aprobado el Estatuto en el Senado ya estaban haciendo una campaña utilizando medios públicos", explicó el diputado. (continua....
Ramon P. T. -