Debate parlamentario. Rajoy, presidente de Gobierno.

Día 1 de febrero de 2005. Día trágico para los españoles. Día de la humillación de España. Ayer hubo motivos sobrados para sentir vergüenza de unas elites políticas que nos conducen al abismo. Sólo hubo una excepción, Mariano Rajoy. Nada bueno traerá ese día para la democracia española. Ayer comenzó la fase final del desmembramiento de España. ZP pasará, sin duda alguna, a la historia trágica de España. Lo oído ayer en el Parlamento español es para preocuparse. El presidente de Gobierno ha permitido que la nación española sea humillada. Él mismo, su discurso delicuescente y destrabado, ha contribuido decisivamente, junto a todos los nacionalistas vascos y catalanes, a mancillar a la Constitución española.
ZP está entregado al nacionalismo antiespañol. ZP, de acuerdo con su jefe político, Maragall, ha montado un aquelarre antidemocrático, más propio de regímenes populistas que de una democracia avanzada. Ha querido institucionalizar un procedimiento de discusión de la reforma de Estatutos para hacer saltar la unidad nacional. Ayer fue el ensayo general del fin de la nación española. Gravísimo es que ZP haya permitido discutir una ilegalidad, basándose en una ampliación extraña e ilícita del derecho de Propuesta de los parlamentos autonómicos; pero son mucho más graves, casi una entrega al nacionalismo, las palabras de ZP en el Parlamento de la nación.
Su primera intervención no sólo fue un balón de oxígeno a los separatistas, sino sobre todo un NO a España, un desprecio a la existencia histórica y constitucional de España. A partir de ahí, todo el discurso de ZP fue vacío. Nada. ZP parecía un pobre funcionario de una nación que se va a pique. Era para llorar. Parecía que la suerte ya estaba jugada. La ciudadanía españolo ha sido humillada no tanto por demagogos, nacionalistas y terroristas como por su presidente de Gobierno.
Por fortuna, el discurso de Rajoy levantó el ánimo de los españoles. Su discurso fue brillante, contundente y real. Con los pies en la tierra, o sea con realismo, mostró que es una alternativa de Gobierno a quien ya no quiere detener el proceso de desintegración de España. ZP ha querido humillar a los ciudadanos españoles, y quizá lo haya conseguido, pero el discurso de Rajoy ha dejado claro, como si se tratara de un presidente de Gobierno, que ayer era el día de negar a los enemigos de la Nación. Rajoy ha justificado doctrinal, política, jurídica, histórica y sociológicamente su negativa al desmontaje del Estado de Derecho, que ha propiciado ZP con la discusión de un texto que es todo un asalto perverso y ventajista a la Nación. En segundo lugar, ha justificado su negativa a negociar con terroristas. Y, en tercer lugar, ha defendido el derecho de las víctimas, de los asesinados por ETA, a seguir siendo modelo de democracia para España.
El discurso de Rajoy fue de presidente de Gobierno. Debería estudiarse en las Facultades de Ciencias Políticas como modelo de democracia. El problema es que si esto sigue así, el discurso de Rajoy sólo será estudiado en las Facultades, pues, quizá, en las próximas elecciones ya no existirá España como Estado de Derecho. Día trágico, en cualquier caso, el de ayer. Excepto Rajoy, todos los parlamentarios que intervinieron ayer parecían de espaldas a sus ciudadanos. El resentimiento lo llenaba todo.
56 comentarios
Leganes -
FRC RONDA -
Laredo -
Vitoria -
"Nos pasa que no sabemos que es lo que nos pasa"
El señor Zapatero ,en su embriaguez y delirio chuscamente mesianico, es incapaz de calibrar lo que España se está jugando.
frade -
Albert M. -
Ahora no pasará mucho, pues la economía va bien, pero estas cosas y estas traiciones por parte del PSOE quedan en la memoria. Y explotan cuando menos se espera.
Lo que es incomprensible es cómo no se movilizan más militantes socialistas honestos, de los de la calle, no los jerarcas estos masones casi todos.
Sebastian -
Urquielo -
Uno se encuentra en la vida con personas de ese estilo, que quieren quedar bien con todos, que parecen buenos a simple vista y despues son unos instigadores que anteponen sus beneficios a los de los demas.
Ha puesto verde al pp por el debate del plan Ibarreche, y son los unicos que le han apoyado ¿es esa una postura noble?. Yo la verdad es un hombre al que no entiendo.
Catalan M. -
Francisco Javier -
Han conseguido convertir la politica en una mierda
Solo existen intereses espureos
Pero sobre todo porque no dicen la verdad
Nos toman por tontos
Ibarreche: Queremos una asociacion amable con España
Una mierda porque no dice !Queremos ser Independientes!
Zapatero: Aqui comienza una nueva etapa
Una mierda y dos huevos duros
He quedado con el Ibarreche durante cuatro horas que lo discutimos, una farsa indecente, je je..que solo sabemos nosotros
Si a los españoles no les interesa el problema de los nacionalismos, porque tenemos que seguir aguantando todos los dias el mismo tema.
¿Es que en ninguna de esas historicas antes llamadas regiones, (ahora ya no sé como se llaman) no tienen otros problemas pendientes?
Elecciones, referendum, plesbicitos y venga gastarse los cuartos de los españoles
Porque no se preocupan por ¿La Sanidad?
Hace falta eh...
Por ejemplo ¿La Enseñanza?
Seguimos....
javier navarro -
AH, Y QUE EL GOBIERNO VASCO, ANTES DE PRETENDER INDULTAR A LOS PRES@S V@SCOS PAGUE LOS DAÑOS (MATERIALES Y MORALES) CAUSADOS POR EL TERRORISMO VASCO DE LA ET...
Diego Mazon -
Lo que verdaderamente da alas al nacionalismo son las continuas concesiones de los gobiernos débiles, como el de ZP, que anteponen los intereses generales de España a los de su partido.
pedro David -
Escritos criticos -
Javier Mora -
¿Qué nos está diciendo? ¿Que los nacionalistas nunca han querido la independencia? ¿Que la independencia es "mala"? ¿A qué aspira el PNV entonces? ¿Por qué "amenazan" siempre con ella?
La verdad es que sí la quieren. Quieren poder manejar su pequeño país a su antojo. Y están dando la razón a aquéllos que advertían que el estatuto podría ser aprovechado por los nacionalistas para ir avanzando hacia la independencia, porque así está siendo. Sí, señor Erkoreka, les está dando usted la razón a los que advirtieron que el estatuto podría ser un peligro en sus manos.
A pesar de todo, muchos otros y yo preferimos un País Vasco independiente al chantaje del plan Ibarretxe, si no fuera porque eso supondría dejar abandonados a la mitad de los vascos.
Tomas C. -
ZP y el partido socialista, saben muy bien que no pueden colaborar con el plan de Ibarreche, no por secesionista, sino porqué formalmente es ilegal. El hecho que sea secesionista le importa poco al radical de izquierdas con cara de merengue que preside el gobierno de España. Ellos hablan de negociar con todos los vascos un plan que quepa en la Constitución, pero no dicen en que Constitución, si en la actual o en otra reformada para perpetrar el desastre.
Aquí entra en juego el impresentable, embotado intelectualmente y gangoso, que preside el PSC junto con secesionistas de ER. La jugada será preparar una constitución en la que quepan todos estos disparates.
La dinamita llevó al gobierno a este sectario, poco dotado y melifluo personaje, que se cree con derecho pese a su reducida victoria cambiar el destino de los españoles.
Cartero -
El Presidente Rodriguez, que es una circuntancia producto de una masacre, es aparte de debil y limitado, incapaz...
Su discurso pauperrimo en estos diez meses asi lo avalan, la eleccion de las personas del Gobierno y la guinda que puso con su replica el martes pasado en el Congreso.
Más allá de que se puede querer independizarse de España y aún más con una formula tramposa como la de Ibarreche, el mayor problema que ahora tiene España es que el Presidente Rodriguez, no tiene ni idea de lo que quiere hacer, ni de las consecuencias de lo que hace.
Sonreir bobaliconamente a todo el mundo y decir amen a todo, no suele conducir a nada...y aún más cuando luego hay que pagar lo prometido.
Deberiamos preocuparnos porque nos dirija un tipo así...tan incapaz.Luego será tarde.
Nicolás Romero -
Este presidente nos deja en la estacada dentro de nada nuca se vio a alguien en un discurso en defensa de la unidad de la patria mas pastelero y miedoso que este`pobre hombre.Los que lo votaisteis sereis responsables de desatre que viene.
Victor T.P. -
traspasa el pacto de Gobierno a los nacionalistas,les crea una España comoda para ellos,sea federalista,sea confederal sean Naciones benevolamente juntas,pero algo se sacara de la manga y deslegitima a la derecha para los proximos 50 años
El discurso aparentemente laxo de Zapatero en el Congreso,iva dirigido al electorado Vasco,no a España.
Zapatero quiere cargarse la España que conocemos y sustituirla por su idea de España,que no tengo idea cual pueda ser,pero que desde YA rechazo
Y la rechazo por muchas razones,pero fundamentalmente por tres
Una,porque la ingenieria politica,en España siempre ha traido calamidades
y dos,por que el fulano que lo propone no me merece ningun respeto,ni como gobernante ni como persona
Tres,me gusta España
España es un bien en usufructo,no es pignorable
No es de esta o aquella generacion es de todas,las pasadas y las venideras
Y esto,se olvida con harta frecuentemente.
Federico J. L. -
Entendemos que no hay previsto parar en ninguna estación. Cuando se acabe la vía, pues eso: se acabó. (FIN)
Federico J. L. -
Por ejemplo, aceptar el plan Maragall-López de casi independencia y seguir presionando desde el día siguiente a su proclamación para imponer la independencia plena. Se evita la palabra para seguir haciendo negocios en Europa sobre el cadáver de España. Bien puede aceptarse a plazos lo que, de todas formas, no se podría cobrar al contado.
Lo que no hay forma de saber es qué va a pasar frente a esa estrategia de fondo contra la unidad nacional y, por ende, contra la legalidad constitucional que en ella se funda. El movimiento lo encabeza Zapatero y sólo el PP se ha plantado delante.
Pero el PP tiene a media España detrás y no es posible que dentro del PSOE todo el mundo esté seguro de que el aventurerismo zapateril termine bien. Primero, porque incluso si le sale bien la jugada, el proceso de desmantelamiento de España continuará. Segundo, porque los accidentes en el proceso pueden ser muy elocuentes. (continua....
Federico J. L. -
Naturalmente, el mero hecho de aceptar que el presidente de una comunidad autónoma, cualquiera de las diecisiete, se presente en las Cortes a insultar, menospreciar y zarandear a la representación de la soberanía nacional supone en sí mismo un avance extraordinario para el separatismo vasco. Y la actitud sumisa, obsequiosa, mimosona y gimoteante del presidente del Gobierno ante Ibarretxe supone un espaldarazo todavía mayor para el separatismo catalán. (continua....
María Jesus -
Cristina L. -
Verdadero -
normalidad? -
Martin P. -
yque desgraciadamente, puso de relieve el contraste, entre zp y rajoy, entre una mediocridad y un personaje con categoria de jefe de gobierno
el torpedo con exito, de los hp de lavapies del 11m, en la linea de flotacion de nuestro pais, hace que entre agua a borbotones en nuestra nave comun, que si no se soluciona rapido, como dice jimenez los santos, nos llevara desgraciadamente al naufragio.
ojala no sea asi, y que el psoe, quite al inutil panfilo que nos gobierna, y que ponga incluso a rubalcaba, por no decir solana, vazquez, u otro con categoria para ese cargo.
pedro David -
A todos aquéllos que no pudieron oírlo y que leen hoy los periódicos y se encuentran con que el discurso de Rajoy fue "autoritario" o que fue "del pasado"... No se dejen engañar. Escúchenlo si pueden porque no tiene desperdicio. Y su intervención en el turno de réplica tampoco.
Elena Mengual -
Hablar con ironía a un garrulo es como dar patadas al Empire State. Energía perdida. Y si es cierto que estuvo brillante pero es que frente al Rodríguez están brillantes hasta los zapatos de Carpanta.
Santiago M. L. -
Francisco Javier -
Eso y mas ,es un magnifico politico y un gran parlamenterio,con unas dotes clasicas,logicas y claras,Rajoy es necesario para España
Por eso precisamente,no se comera una rosca
Porque es un tipo valido,sera arrasado del panorama español
Porque sus planteamientos son responsables y con fundamento,los españoles no le votaran para presidente
Si pueden y vista su valia,le pegaran un bombazo,lo meteran en la carcel o algo mas terrible que asesinarlo,lo hundiran como persona
Zapatero no puede permitirse tener enfrente a un peso pesado
Y un tipo,que para llegar al poder se aupo en 193 muertos,es capaz de cualquier cosa
Cuando Aznar apuntaba como ganador,una bomba casi cercena su vida
la historia esta ahi
Y la del socialismo es brutal en sus formas e intenciones
Desde siempre
Ojo al parche
Que "locos asesinos solitarios" hay muchos
C. Morodo -
Y no, como pretende Rodriguezetapé, ese político venido a más por accidente, descafeinado, endeble, sin ideas de verdad, no floridos vocablos demagogos más propios del 68, que le falta decir debajo de los adoquines está la playa, invocando su hilarante Pacto de Civilizaciones;no, insisto, como el presidente del desgobierno pretende, un discurso de hoy para ayer, apropiándose de la visión de futuro,no.Es verdaderamente un discurso nacional, que dice y habla la realidad, cual es que la soberanía nacional reside en los españoles y su voluntad conjunta.
A ZP le viene d+siado grand el cargo. Y se nota.
Francisco U. -
Quizá no tenemos, casi, ni siquiera presidente, pero tenemos un hombre que puede serlo en seguida y que a todos nos hizo pensar en unas elecciones generales. Ibarretxe venía con su paquetito de trampas atado y bien atado, pero Rajoy abrió a patadas las puertas del Congreso, dejó sueltos a los leones y entonces entró el aire libre, libérrimo, de la calle. (FIN)
Francisco U. -
Entre la didáctica parlamentaria, provinciana e irritada de señores y señoritas que siguen hablando desde su provincia, Rajoy vino a demostrarnos que sólo un presidente puede permitirse la tardanza, la asignatura y hasta el aburrimiento, pero el pueblo, cuando consigue una butaca en las Cortes, tiene que hablar desde esa butaca, seguramente ilustre, y no desde el butacón tedioso y adormecido del Casino de su pueblo. Rajoy quizá inició el martes su carrera política en serio. (continua....
Francisco U. -
Una de las carencias políticas de este pueblo español es la incapacidad para descubrir prontamente, anticipadamente, al joven maldito de la política, al poeta maldito de la oratoria. Somos gente de nombres y apellidos, elegimos por individuos y no por partidos. No digo que eso sea malo, pero nos impide, por ejemplo, reconocer que hay un talento en uno del PP. La movida Ibarretxe ha servido,
involuntariamente, para ratificar- nos en Rajoy, que es como de la vieja escuela parlamentaria, o sea la más moderna. El presidente Zapatero había descendido de su gloria democrática para hacer una alocución que no distingue entre el parlamento dialéctico a primera sangre y la conferencia universitaria, distante y moderada.
Rajoy sí que sabe lo que es una intervención parlamentaria según nuestro modelo más reciente: la II República Española, aquella República habitada de hombres inteligentes a derecha e izquierda, de oradores rápidos, sa- gaces y enterados, con Manuel Azaña capitaneando todo el caos. Allí nacía la España moderna que los africanistas y los generales de Franco abolieron de golpe fusilando a García Lorca. (continua....
Isabel Martín -
ZP, débil y condescendiente, sin proyecto de nación. Ibarreche, un nuevo Hitler que teñiría de sangre el pueblo vasco. Rajoy demostró ser el mejor político de nuestro país y un ejemplar hombre de Estado.
Ignacio V. -
Que no salga un reproche de Zapatero hacía los que quieren romper la Constitución, mientras que hace "gracietas" con la intervención de Rajoy, que fue el único que defendió la ley, recordó a las víctimas y criticó a ETA, es impresentable. Y políticamente es muy preocupante, puesto que todos los ciudadanos dependemos de sus "graciosas" decisiones.
Zapatero "en el bar del Congreso" se dedica a pontificar sobre los demás, cuando debería estar muy preocupado con su triste papel en el pleno de ayer. El martes en el Congreso parecía más un voluntarioso miembro de una ONG y que me perdonen las ONG que un presidente del Gobierno. Y eso en política es definitivo. (FIN)
Ignacio V. -
Zapatero va de mal en peor, cuando ha sido incapaz de mantener el nivel que se debe exigir a un referente institucional como es su caso. Zapatero no puede hacer un discurso suave y meloso en la sede de la soberanía nacional por una cuestión de estrategia electoral. El jefe del Ejecutivo tiene la obligación de ofrecer un mensaje claro y convincente ante las intenciones de independencia de Ibarretxe. No es suficiente con entretenerse en unos discursos facilones; hay que saber estar a la altura de las circunstancias. Y Zapatero no ha sabido estar. (continua....
P. M. -
P. M. -
Martin P. -
Todos los discursos,todos fueron contra el PP.a parte de quitarle la razon a Ibarreche,muy suave por parte de Zapaetro,todas las baterias de fuego,fueron contra el PP.
Intentan deslegitimar al PP,de cara a esa apertura de la constitucion
El unico que hablo de y para España,fue Rajoy
El unico que recordo que Ibarreche estaba alli,gracias a ETA,fue Rajoy
El unico que hablo de derechos y deberes,fue Rajoy
El unico que hablo de legalidad y normas fue Rajoy.
Y el unico recibio ataques de los demas partidos precisamente por defender a España,su legalidad y sus ciudadanos,fue Rajoy
Es desesperanzador,comprobar que el enemigo de España,es el propio español
Entramos en un periodo de desetabilizacion
Y estoy convencido que Zapatero e Ibarreche,estan de acuerdo en este asunto del desmantelamiento constitucional
Veremos si hay refererendum o elecciones
Javier Mora -
Enrique Palacios -
En España no existe más nación que la española. Más claro, agua. Las Cortes representan la soberanía nacional de todos los españoles para respetar la ley, mejorarla y modificarla por la mayoría nacional.
En un Estado de Derecho rige el imperio de la ley. La verdad no es que haya un «pacto» entre Euskadi y España, ni tampoco un desafío; existe sólo una deslealtad con la soberanía nacional y, por ende, con el Estatuto de Guernica. ¿Pacto? ¿Qué pacto? Un pacto y una paz impuesta por ETA. El mundo en general y Europa en particular -eso promueve el referéndum convocado para refrendar la Constitución Europea- siguen procesos de unión, no de separación como pretende el 41 por ciento de los vascos, en términos porcentuales de votantes. En fin, que me ha gustado y dejado las ideas claras.
Antonio G. R. -
Sin embargo sí me he complacido escuchando a Rajoy. Yo no daba dos céntimos por él, parecía un hombre de transición llamado a calentar la silla a otro. Y sin embargo su discurso de ayer fue realmente esperanzador. Con tranquilidad se puso a desgranar las verdades del barquero haciendo una espléndida defensa de la convivencia y de la España constitucional y denunciando la locura del plan Ibarreche.
También me sorprendió el señor Durán Lleida al que tenía por ser un tipo sensato y moderado y que ayer demostró un cinismo y una ambigüedad preocupante. Está claro que éstos no han asumido bien todavía el desalojo de los calientes y tan bien remunerados palacios de la Generalidad.
Como quiera el asunto es demasiado serio como para pasar de puntillas. Un maravilloso modelo de convivencia entre españoles está siendo combatido por esos nacionalistas trabucaires en una especie de perverso regreso al pasado que nos puede costar carísimo.
Hoy por hoy creo que sólo el PP puede poner orden en este disparate.
Laredo -
Federico G. L. -
Malo es el Plan Ibarreche. Peor es saber que el Presidente del Gobierno, para conservar el Poder, está dispuesto a aceptarlo como Plan Maragalleche. O sea, Zapatereche. Se ha abierto la caja de Pandora y Zapatero, para evitar su estrago, ha encendido el ventilador. (FIN)
Federico G. L. -
Para ese plan, como para el de Ibarreche, no es imprescindible que los etarras dejen de matar. Más aún, es bastante conveniente que no dejen de hacerlo del todo, porque la claudicación del Gobierno español y la liquidación de la soberanía nacional son hechos tan graves que sólo pueden abordarse en función de un sobreentendido gravísimo: que a cambio de una independencia a plazos, la ETA nos dejará en paz. Que es, naturalmente, lo único que no hará la ETA, ferozmente criminal pero mucho más coherente que este PSOE de Zapatero. (continua....
San Sebastian -
Pero yo digo, y si no hubieran ido... ¿que hubiera pasado en el congreso? ¿a vosotros no os da miedo dejar al PSOE solo ante Ibarretxe?
A mi sinceramente, me dio más tranquilidad que el PP estuviese allí y además me alegro muy mucho que Rajoy tuviese un gran día. A mi parecer, lo bordó.
Lo bordó todo: el discurso, el tono, la postura, la mirada fija con Ibarretxe cuando se iba a sentar en el sitio que le asignaron, todo.
Ayer se vio quien está por la labor de mantener unida a España y quien no.
Ayer se vio quien hace política para defender a nuestro país y llevarlo por un camino, si no perfecto, muy cercano a la perfección.
Yo estoy contenta por la actuación del PP, de todos sus miembros y muy asustada con la que tuvo Zapatero, que parecía que estaba aún en la gala de los Goya, haciendo el tonto.
Tampoco me gustó nada el representante de PNV y sus insultos y desprecios a Rajoy, pero era algo predecible. De ERC, casi mejor no digo nada, ellos lo dicen todo. El representante de ICV, el poseedor de la verdad absoluta lo llamamos en casa, supongo que os imagináis porque. Es increíble.
Espero que esto no sea el principio del fin, quiero ser optimista y pensar que no lo va a ser.
No lo permitamos, no lo permitiremos.
Catalan M. -
Mariano Rajoy nos obsequió a todos los españoles con una lección parlamentaria magistral. El discurso del líder de la opción explicando por qué decía no al plan Ibarreche fue un ejemplo de oratoria parlamentaria, propia de quien tiene muy claras las ideas sobre España y sobre el modelo de estado que ha de tener nuestra Nación. Habló con toda claridad, sin ambigüedades, sin tapujos y citando cada cosa con su nombre.
Todas sus citas fueron oportunas y adecuadas. Obligada su exigencia al Gobierno para que cumpla la Ley. Concreto a la hora de desmitificar un conflicto que nada tiene de histórico. Contundente en su denuncia de la ilegalidad del proyecto. Emotivo y justo en el recuerdo a las victimas del terrorismo, de todas esas victimas han dado su vida por defender la libertad. La libertad que ha de ser de todos y para todos. La libertad que reiteradamente niegan los autores intelectuales del Plan Ibarreche a una gran parte de los vascos.
Esa claridad de ideas de Mariano Rajoy puso en evidencia el ambiguo y flojo discurso del Presidente del Gobierno. Ayer nos pudimos dar cuenta de hasta que extremo el Presidente Zapatero está en manos de unos supuestos aliados de Gobierno que ayer dejaron claro que su principal interés es fracturar España. Gracias por la lección Don Mariano.
Isabel D. -
Todavía está por ver, las medallas que se cuelga el fotogobierno zapateril cuando de España y su prestigio interior y exterior no quede ni la denominación de origen. (FIN)
Isabel D. -
La última de las rendiciones se ha producido ante la inminente asistencia de una delegación del Parlamento vasco para defender el plan nacionalterrorista de Ibarretxe. El partido socialista se ha rendido por anticipado y se ha abstenido en un momento crucial sin presentar batalla alguna para que figure entre la comitiva algún miembro no nacionalista. Con ello, entrega la representación única de los vascos y vascas a quien se beneficia de la aniquilación física, moral, política e intelectual de la mitad de ellos, el lehendakari Juan José Ibarretxe.
Si no fuera porque ZP abjuró de antemano de la defensa de la legalidad, primero al no dar órdenes al fiscal general del Estado para que Atutxa acatara la sentencia del Tribunal Supremo que ilegaliza Batasuna y después, al permitirle al lehendakari acudir a La Moncloa y al Congreso con un plan de demolición de la Constitución de la mano de la banda terrorista ETA, ahora no estaríamos ante esta nueva bajada de pantalones. (continua....
Ignacio V. -
El desarrollo de este debate parlamentario, en definitiva, ha confirmado que nunca se debería haber celebrado. Dejar hablar a Ibarretxe en el Congreso es un insulto a la soberanía popular. No hay ninguna razón para poner a prueba la salud de la democracia española metiendo al enemigo en casa. Esa actitud al final ha demostrado ser cobarde, y no hay que olvidar que su principal impulsor ha sido el propio Zapatero. No hay ninguna necesidad de invitar a nuestra casa a aquellos que nos insultan y que ponen en peligro la unidad nacional.
Y la realidad de los hechos lo han demostrado. Lo que ciertamente no estaba en el guión ha sido la triste imagen de Zapatero que nada tiene que ver con la de un presidente del Gobierno. Una nueva preocupación.(FIN)
Ignacio V. -
Después de este larguísimo debate parlamentario, la pregunta salta inexorable: ¿quién es el presidente del Gobierno? Nadie pone en duda que Zapatero tiene el respaldo de los votos pero no tiene la consistencia necesaria. El discurso del presidente del Gobierno no es la intervención propia de alguien que debe de actuar como el primer guardián del orden constitucional. Zapatero con palabras florales, cantos al amor universal y deseos ambiguos de entendimiento se ha deslizado de forma muy peligrosa entre formas y maneras que esconden cesión y concesión.
Zapatero ha demostrado su incapacidad para decir un no sin doble fondo, su falta de carácter para actuar de forma clara y su irresponsabilidad ante los problemas de Estado. Zapatero ha dicho no al plan Ibarretxe en el Congreso, pero ha dejado la puerta abierta a la negociación. Algo que es absolutamente inaudito. Dejando en último lugar el terrorismo etarra y con un recuerdo mínimo hacía las víctimas, el Jefe del Ejecutivo ha ofrecido una imagen paupérrima a quién se le debe de exigir seguridad. (continua....
Li. Di. -
Li. Di. -
Zaplana recordó como punto de partida el "rechazo por abrumadora mayoría del Plan Ibarretxe" en la sesión plenaria del martes. Sin embargo, alertó, "sabemos que los planes no terminan con la votación de anoche y así se lo dijeron los nacionalistas que apoyan al Gobierno". Según Zaplana, "la intervención del presidente del Gobierno dio alas a las aspiraciones de estos grupos nacionalistas y hoy, esos grupos lo reconocen. Lamentó Zaplana las continuas alusiones a un "acuerdo histórico, un nuevo comienzo o el respeto a la propuesta apoyada por ETA".
El portavoz parlamentario del PP dijo que no se trata de "impedir mejoras sino evitar un movimiento que no se sabe donde acaba". Añadió Zaplana que el presidente hizo alarde de "apariencia de control, de proyectar una imagen de un PP exagerado pero la sociedad lamentó Zaplana esta preocupada tras ver al presidente "más preocupado por quedar bien con el lehendakari que por defender nuestras leyes". Zaplana aconsejó al Gobierno que haga caso a la diferencia entre centrifugación y descentralización "como les ha recordado un compañero", en referencia a Felipe González. (continua...
Li. Di. -