11 de junio: Salamanca en la calle en defensa de la unidad del Archivo General de la Guerra Civil.

Iba a ser el sábado 4 de junio, pero finalmente la manifestación en defensa de la unidad del Archivo ha sido retrasada hasta el próximo sábado día 11.
El motivo está más que justificado. Se trataba de que no coincidiera con la concentración que las víctimas del terrorismo llevaron a cabo ayer en Madrid.

Pero la pregunta es clara. Si la manifestación es un éxito, como así se prevé, ¿servirá realmente para algo? Es prácticamente imposible una contestación tajante, pero sí cabe aventurar algunas posibilidades. Lo que parece claro, aunque sea duro decirlo así, es que sea lo que sea lo que ocurra el día 11 en Salamanca, será harto complicado que el Gobierno rectifique sus planes de trasladar parte del Archivo General de la Guerra Civil a Cataluña. Sin embargo, sí es posible, e incluso factible, que si, por ejemplo, 50.000 personas (igual daría que fueran 30.000, pero mucho mejor si son 70.000) salen a las calles de Salamanca a gritarle a Zapatero y a su Gobierno que no están de acuerdo con la decisión de llevarse los papeles, el proyecto de ley que pone en peligro el futuro del Archivo salmantino se modifique de tal forma que sólo sean los legajos catalanes los que salgan de la ciudad. Esto supondría en la práctica garantizar la viabilidad del actual Archivo, que por otra parte el Gobierno ha prometido potenciar. Lo que no admite discusión es que si detrás de los papeles de la Generalitat van otros, es evidente que se apagaría cualquier luz que pudiera haber al final del túnel.

Y es que, en un momento dado, perder los papeles que se lleven a Cataluña podría llegar a ser un sacrificio asumible si, a cambio, se evita la salida de más fondos del Archivo de Salamanca hacia distintas partes de España (País Vasco, Aragón, Valencia…) y, a su vez, se promueve la incorporación de nuevos documentos para el proyecto que ha planteado el PSOE. No es lo mejor, pero sí puede ser lo menos malo.

Hay que tener en cuenta que buena parte de la ciencia política pasa por una buena negociación y una vez que se ve perdida una batalla, hay que hacer lo posible para no perder la guerra. En definitiva; si realmente una parte de los papeles del Archivo van a acabar en Cataluña, no parece descabellado intentar conseguir a cambio una serie de compensaciones, no siempre relacionadas con el propio Archivo, pero imprescindibles para el futuro de Salamanca. No hace falta enumerar aquí todas las carencias que tiene esta provincia en materia de infraestructuras, sanidad, educación, etcétera. Por lo tanto, campo abierto para recibir hay más que de sobra.

Ahora, bien. Está claro que para poder hacer fuerza es importante que la manifestación sea un éxito y que sean muchos los salmantinos, los castellanos y leoneses y los españoles, en definitiva, que participen en una marcha cuyo objetivo final pasa por reivindicar una dignidad y un respeto en forma de documentos que han servido para obtener apoyos en forma de votos en la Cámara Baja.

Sea como sea, es también totalmente respetable la postura de todos aquellos que opten por no acudir a la manifestación o que ni siquiera la apoyan. Una vez más, la política se ha metido por medio de un conflicto en el que los salmantinos apuestan por el orgullo frente a la practicidad de usar un Archivo que es de España, ubicado eso sí en el casco antiguo de una de sus más bellas ciudades, como moneda de cambio en la Cámara Baja. Sin embargo, y por difícil que sea, habría que intentar separar la política de lo que, en el fondo, es una reivindicación justa. ¿Alguien piensa que buena parte de los responsables socialistas en la provincia salmantina no desearían agarrar con fuerza la pancarta de una manifestación que lo único que pide es que no se desmantele el Archivo de Salamanca? Tristemente, los misiles partidistas, en ambos sentidos, han evitado mirar con perspectiva lo que realmente se está jugando Salamanca, que no es otra cosa que su prestigio, bastante vapuleado en los últimos años.

Ahora bien, tan importante es que la manifestación sea un éxito de participación como que no se produzcan incidentes. Es ésta una de las ocasiones en las que las formas pueden acabar con el fondo. La razón, que en este caso ampara a los convocantes de la manifestación, puede cambiar de lado si se intenta imponer por medio de insultos, amenazas o amagos de violencia.

El PP tuvo que vivir momentos muy duros con la guerra de Irak. La estrategia socialista, sin embargo, se tornó en errónea por excesiva. Convirtieron a los presuntos agresores en víctimas. No es el momento de pasar factura. Los manifestantes deben dejarse oír pacíficamente, sin estridencias, sin insultos. Su voz llegará más nítida a La Moncloa.

ACTO ELECTORAL EN MONFORTE DE LEMOS . Fraga: 'Vamos a hacer el Plan Galicia, la mierda se la van a comer ellos'.

El candidato del PP a las elecciones del 19 de junio, Manuel Fraga, ha asegurado que Galicia se juega en los comicios que "meen sobre nosotros y digan que llueve", en alusión a los socialistas, o "tener una influencia real en el Gobierno de Madrid".

Fraga, que fue aclamado como "presidente", estuvo arropado por unas ochocientas personas que se reunieron en un acto electoral celebrado en Monforte, localidad gobernada por BNG, PSOE e independientes, en la que una hora antes el candidato socialista, Emilio Pérez Touriño, concitó a quinientas.

El presidente de la Xunta criticó los retrasos registrados en las infraestructuras gallegas, por el incumplimiento del Plan Galicia, aunque sentenció que "el tren de alta velocidad va a venir quieran o no".

"La señora Magdalena Alvarez -ministra de Fomento- habló de un Plan Galicia de mierda. La van a comer ellos, porque nosotros lo vamos a hacer", aseveró.

Fraga hizo hincapié en que el Plan Galicia "no era de ningún partido, era del Gobierno español, se firmó en un ayuntamiento socialista", comentó en referencia al Consejo de Ministros celebrado en A Coruña en el que se suscribió este programa inversor.

Ironizó sobre lo "bien asesorado" que está el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en materia de infraestructuras, por el candidato socialista, Emilio Pérez Touriño, quien, recordó, "quería parar el AVE en León o Valladolid" cuando fue secretario de Estado de Obras Públicas.

"Si ellos ganan en Galicia, ya nos podemos despedir de todo", argumentó, al tiempo que aventuró que "otra vez Galicia volverá a las corredoiras y menciñeiros" (caminos de tierra y brujos).

La importancia de las elecciones

El titular del Ejecutivo autonómico confesó que estas elecciones se tenían que "ganar a pulso" y, como ejemplo de las dificultades existentes, se refirió al "sectarismo" con el que los medios públicos están tratando estos comicios. "Es una vergüenza", insistió.

Fraga incidió en que estas elecciones son "decisivas" para España, después de que el PSOE sacara una "mayoría mediocre", fruto de "un atentado que aún no se ha explicado", y optara por acercarse a los nacionalismos catalán y vasco, que ponen en "riesgo la unidad" del país y suscriben el "federalismo asimétrico".

El candidato popular lamentó, también, que le "nieguen" a España la "fuerza" que tenía en la Unión Europea, lo que significará, pronosticó, la pérdida de fondos de cohesión y "muchas ayudas" para la Comunidad.

Ante esta situación, apostilló, "Galicia se juega si van a mear sobre nosotros y decir que llueve, o tener influencia real en el Gobierno de Madrid".

El cabeza de lista por Lugo, Xosé Manuel Barreiro, afirmó que mientras que al mitin del PSOE, celebrado en esta localidad lucense, sólo asistieron "unas cien personas", al del PP acudieron "cien multiplicadas por diez". "Esa es la diferencia", comentó, para advertir de que, del mismo modo, los populares tienen que lograr "duplicar" los votos el 19 de junio.

Barreiro criticó a los que hacen de la política "mentira y calumnia" y sostuvo que si algo caracterizó al "desgraciado" año de Gobierno socialista fue "no cumplir la palabra dada". "El AVE ni está ni se le espera", espetó.

El presidente del PP en Lugo consideró que el "mayor ultraje que ha sufrido Galicia en los últimos años lo llevó a cabo el señor Zapatero, acompañado del innombrable de Palas", dijo en alusión al secretario de Organización del PSOE, José Blanco.

"No podemos permitir que venga un Maragall o un Carod Rovira, que en Galicia se llama Quintana", aseveró sobre los dirigentes de PSOE y BNG, porque, concluyó, "nosotros queremos ser gallegos y al mismo tiempo ser españoles".

Un millón casi: faltaba el PSOE.

Ni los más optimistas entre los convocantes de la manifestación, la AVT, soñaban con reunir una multitud tan gigantesca como la congregada en Madrid en respaldo a las víctimas del terrorismo y en rechazo a la política gubernamental de negociación con la ETA. Ni los más optimistas dentro del PP pensaban que su apuesta por la política de firmeza frente a la banda criminal y contra sus aliados tácitos o expresos, entre los que figuran los separatistas de toda la vida, los comunistas de casi siempre y los socialistas de ahora mismo, iba a tener, en una tarde madrileña de fin de semana y calor agobiante, un éxito de convocatoria tan abrumador. Por supuesto, la manifestación tendría el mismo valor si hubiera reunido a veinte mil personas, porque lo que defendía es moralmente impecable y políticamente razonable. Pero reunir a cerca de un millón de personas con el Gobierno y toda su batahola mediática en contra no supone sólo un extraordinario respaldo social e ideológico a la AVT sino que muestra la solidez y la amplitud del rechazo que en la sociedad española despierta la política de pacto con la ETA y sus cómplices de Perpiñán o Estella, y, en consecuencia, contra las víctimas y contra el PP.

Si el siniestro Peces Barba, la patética Pilar Manjón y este Gobierno de extrema izquierda que padecemos tuvieran el más elemental sentido de la dignidad, dimitirían de su cargo, dejarían de traicionar a las demás víctimas o abandonarían su cobarde política de claudicación ante el terrorismo y el separatismo. No lo harán, porque siguen el guión necio y criminal de quienes piensan que se puede volver la espalda a media España para que los terroristas de ETA les permitan tener más Poder por más tiempo. Estúpidos. Ni la ETA va a hacerles el trabajo limpio —lo suyo siempre será el trabajo sucio—, ni media España va a resignarse a seguir borreguilmente las consignas de la SER y el Pirulí. Parodiando a Churchill, puede decirse que han elegido la indignidad para mantener su comodidad. Ya chapotean en la indignidad pero no tendrán comodidad... ni dignidad.

Ahora bien, no cabe engañarse: Zapatero y Polanco (su aliado fundamental, sin el que todo el tinglado se vendría abajo) siguen decididos a pactar con la ETA y contra el PP. Para ello, proseguirán su abyecta labor de dividir, calumniar y deslegitimar a las víctimas del terrorismo y a todo lo que representan. No lo conseguirán, pero seguirán intentándolo con toda la malicia, la artería y fiereza totalitaria tantas veces demostradas. Por todo ello, esta del sábado 4 de junio de 2005 debería ser sólo la primera de muchas manifestaciones que han de recuperar la calle para todos los españoles dispuestos a derrotar a la ETA, no a congraciarse con ella, que son la inmensa mayoría, como se ha visto en Madrid. Casi un millón de personas. Con el PSOE, hubiera habido un millón. Pero como se ha puesto contra las víctimas y contra el PP, es evidente que la manifestación ha sido también contra Zapatero. A cambio de su ausencia, y de esa negociación que supone traicionar a la libertad y a España, el inquilino monclovita tiene ya en su haber un símbolo que ningún presidente del Gobierno en la democracia ha merecido: “zETAp”. Si tiene un mínimo de capacidad intelectual, reflexionará.

La AVT protesta hoy, contra el diálogo con ETA en una marcha en Madrid con la presencia del PP.

La manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra el diálogo con ETA, a la que acudirán los principales líderes del PP, recorrerá esta tarde distintos puntos de Madrid en los que la banda terrorista ha llevado a cabo atentados.

Bajo el lema "Por ellos, por todos. Negociación en mi nombre NO", el acto contará con la asistencia de numerosos representantes del PP, entre ellos su presidente, Mariano Rajoy, el ex jefe del Ejecutivo José María Aznar, los portavoces de sus los grupos parlamentarios, cinco presidentes autonómicos y varios de sus alcaldes y 'barones' territoriales.

También acudirán colectivos como el Foro de Ermua o la Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC).

Entre las ausencias anunciadas destacan las del Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces-Barba; de otras asociaciones y colectivos de víctimas, como la del 11-M, y de miembros de partidos como el PSOE e IU.

La más criticada por los organizadores ha sido la de Peces-Barba, que decidió no asistir a la manifestación al creer que, aunque no es contra el Gobierno, sí lo es para que "rectifique una decisión apoyada en la mayoría parlamentaria".

En respuesta a esta postura, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, aseguró que el Alto Comisionado está "al servicio de su gobierno" y de "los intereses de su partido y de su amigo Zapatero".

El PSOE decidió también no acudir a la manifestación, aunque mostró su respeto por esta convocatoria, al igual que IU, que afirmó que no iría a un acto que "quieren patrimonializar" los 'populares'.

Tampoco está prevista la presencia de ningún miembro del Gobierno y, en el caso del ministro de Defensa, José Bono, que acudió de forma personal a la anterior convocatoria de la AVT, él mismo aclaró que siempre se posicionará junto a las víctimas del terrorismo pero nunca "con quienes en cualquier momento o circunstancias usan a las víctimas con interés partidista".



Preocupación por la seguridad

La manifestación comenzará a las 18.00 horas en la calle Príncipe de Vergara, esquina con López de Hoyos, donde se realizará una ofrenda floral para homenajear a las siete personas, cinco militares y dos civiles, que cerca de este lugar fueron asesinadas por ETA el 21 de junio de 1993.

A continuación, proseguirá hasta la Plaza de la República Dominicana de la capital, en donde se celebrará otro acto de recuerdo a los 12 guardias civiles que resultaron asesinados en dicho lugar el 14 de julio de 1986.

Los miembros de la AVT abrirán la marcha portando una primera pancarta con el lema original y poco después se situarán los representantes políticos con una segunda pancarta con la inscripción "Libertad con dignidad".

La manifestación contará, por primera vez, con un "servicio interno de protección" formado por 500 personas de la asociación y de entidades afines, tal y como acordaron los representantes de la AVT y el delegado del Gobierno en Madrid, Constantino Méndez, en una reunión a la que también asistieron representantes de la Policía Municipal, SAMUR y Policía Nacional.

Méndez explicó que esta manifestación está siendo objeto de un "tratamiento especial", dados los "riesgos que comporta", por lo que contará con un número elevado de efectivos policiales.

Se pretende evitar con estas medidas que se produzcan incidentes como los registrados en la anterior convocatoria de la AVT, el pasado 22 de enero, que están siendo investigados en dos juzgados de Madrid, uno de ellos indaga los incidentes y el otro tramita una denuncia del PP por supuesta detención ilegal de dos militantes suyos.

CARTA A UN FARSANTE.

Ha dicho usted, señor Zapatero, que “lo heroico no es la guerra, sino la paz, y la inmensa mayoría ansía la paz”. Obviamente, entre esa inmensa mayoría no están los terroristas, no está Al Qaeda ni está la ETA. ¿Lo está usted? Creo que tampoco, pese a su palabrería. También Hitler solía invocar la paz, y no digo usted y él equivalgan, sino que las invocaciones demagógicas cuestan muy poco y pueden encubrir propósitos demenciales. Usted no está por la paz porque nadie que colabore con el terrorismo, que le haga el juego o claudique ante él puede estarlo. Ni Arzallus, ni Setién, ni Ibarreche, ni Uriarte ni Carod ni usted cuentan entre los partidarios de la paz. Le voy a recordar algunos hechos, de significación infinitamente superior a las palabras.

1.- Usted premió a los autores de la matanza de Madrid dejando a los iraquíes, en lo que de usted dependía, a merced de los asesinos y los tiranos, mereciendo los plácemes de un organizador de la matanza, El Egipcio. No contento con lo hecho, usted incitó a otros países a seguir su siniestro ejemplo. Usted ha adquirido, señor Zapatero, una parte de responsabilidad en los asesinatos indiscriminados del terrorismo islámico, al proporcionar a éste la mayor victoria política en su estrategia de “cuarta generación”. ¿Qué palabras pueden ocultar tal evidencia?

2.- Usted ha echado por tierra toda la obra del gobierno de Aznar, de los ministros Mayor Oreja, Rajoy o Acebes, que habían respondido al terrorismo con la única política aceptable: aplicar la ley a los asesinos sin admitir sus pretextos demagógicos. Única actitud aceptable para una democracia, pues la llamada negociación o diálogo supone reconocer el asesinato como una forma de hacer política. Los anteriores gobiernos habían logrado poner a la ETA contra las cuerdas, por primera vez desde la Transición.

3.- Ahora, en cambio, la ETA ha recuperado el terreno perdido. Ha vuelto a ser legalizada y empapela las Vascongadas con mensajes de arrogancia triunfalista; se le ha entregado el censo de los ciudadanos en las Vascongadas, convirtiéndose el gobierno en colaborador informativo de los asesinos y contra los ciudadanos; se le promete participación en la reforma del estatuto, que, tras la amplísima autonomía actual, sólo puede consistir en pasos abiertos a la secesión; en honor de los pistoleros se ha liquidado el Pacto Antiterrorista. La ETA, en plena euforia, se permite de nuevo amenazar a los ciudadanos con campañas de bombas que de momento “sólo” causan heridos, como advertencia al gobierno contra cualquier paso atrás en el camino de las concesiones ya realizadas por usted a cambio de nada. ¿A cambio de nada, he dicho? ¡A costa del estado de derecho, de la ley y de la libertad en las Vascongadas y en toda España! El mensaje que usted transmite a los ciudadanos es que el terrorismo paga ¡y tanto que paga!; y que la ley y la democracia son impotentes frente a tal colusión de un gobierno con los criminales.

4.- Los extraordinarios beneficios otorgados por usted a los terroristas redundan, lógicamente, en el intento de dividir y desacreditar a sus víctimas más directas. Los ataques solapados y ruines de su gobierno a esas víctimas forman ya un largo rosario. La reciente negativa al homenaje a Miguel Ángel Blanco en Ermua, o los intentos de impedir y luego estorbar la manifestación convocada para este sábado, constituyen otros tantos actos de homenaje de usted y su gobierno a los asesinos.

No voy a seguir, señor Zapatero, porque se me hace mala sangre. Su verborrea, su demagogia vacua, de vieja españolada, me produce repulsión. Usted ha colaborado con el terrorismo islámico, y colabora con el terrorismo interno y con el separatismo, usted se alía con tiranos y demagogos tercermundistas, todos ellos tan pacíficos como usted mismo, que para llegar al poder organizó campañas de agitación y violencia callejera, expandiendo por toda España el clima social hasta entonces restringido a las Vascongadas, donde las largas complicidades con los pistoleros han arruinado prácticamente la democracia. ¿Qué palabrería puede borrar estos hechos, ocurridos ante los ojos de quien no quiera cerrarlos?

El fondo de toda esta peligrosa locura es fácil de detectar. Para usted ni la unidad de España ni la democracia son valores importantes o siquiera respetables. Por esas mezclas de azar y conspiración, tenemos al cargo de los destinos de España a un personaje como usted. Me pregunto, no sin angustia: ¿dónde está el Besteiro que, con la experiencia del pasado, se lance con decisión a interrumpir esta nueva deriva siniestra en el PSOE?

Manifestación 4-J. Los ciudadanos con las víctimas.

¡¡¡ TIENES QUE IR !!!

El próximo día 4 de junio, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado a partir de las 18 horas una manifestación que bajo el lema, “Por ellos”, por todos. Negociación en mi nombre ¡NO!, recorrerá las principales calles de Madrid. A través de dicho evento pretendemos mostrar nuestro total desacuerdo hacia cualquier tipo de negociación con los asesinos de ETA, quienes tanto dolor y sufrimiento han provocado en España. La AVT considera que quienes sostienen que a través del diálogo resulta posible llegar a algún tipo de acuerdo con aquellos que asesinan, chantajean y extorsionan se equivocan de plano. 812 víctimas mortales y miles de heridos confirman esta afirmación. En virtud de lo anterior, nos dirigimos a la sociedad española en su conjunto solicitándole que rechace de plano la referida negociación con los asesinos, y que con el fin de dar testimonio de lo anterior se manifieste junto a las víctimas del terrorismo el próximo día 4 de junio.
Para mas información entra en http://www.avt.org

-------------------------------

Las categorías políticas ya no sirven para analizar algunos factores del proceso de deterioro de la democracia española. La inmoralidad en el tratamiento de las víctimas del terrorismo, por ejemplo, domina toda la acción del Gobierno. La inmoralidad sigue mordiendo toda la actuación del Alto Comisionado de las Víctimas del Terrorismo. Este señor ya ha dicho que no asistirá a la manifestación a favor de la “memoria, dignidad y justicia” de las víctimas. Ya es la segunda manifestación a la que no asistirá, desde que acepto el cargo. Lo grave de esta decisión es que no ha extrañado a nadie. Resulta sobrecogedor que el representante de los dolientes del terror no asista a su manifestación. Repugna al sentido común, o sea político, de cualquier ciudadano el comportamiento de este sujeto.

Aunque bien vista la cosa, me alegro de que el Alto Comisionado no asista a la recuperación de la memoria de las víctimas. Es una tarea demasiado exigente para quien ha hecho de su vida una frivolidad. Un engaño. Rendir culto a la memoria de las víctimas es tarea para hombres moralmente muy desarrollados. Rendir culto a la memoria no es algo al alcance del bárbaro. Rendir culto a la memoria es una experiencia de hombres libres. ¡Exige, siempre, un esfuerzo de titanes! ¡De ciudadanos! No es una tarea para burócratas de partido, para ejecutores de órdenes superiores.

Porque fui de los que observé, desde el primer momento, que Peces-Barba sería incapaz de recuperar la memoria de las víctimas, me siento legitimado para repetir al modo “filosófico” lo escrito, en este periódico, sobre la función que desempeña el Alto Comisionado en ese astuto proceso de desmontaje de la nación española que lleva a cabo el Gobierno de Zapatero. Al poco tiempo de ser nombrado, escribí: “En ese diseño macabro para terminar con la nación democrática, España, es necesario silenciar a quienes más han contribuido a su mantenimiento. Es necesario silenciar, pues, a quienes han dado su vida. Es urgente desmontar las asociaciones de víctimas del terrorismo. La creación del Alto Comisionado para las Víctimas es la pieza clave para desmontar a quienes han venido sustentando con su sangre y, sobre todo, con su civismo democrático el Estado de Derecho. Por eso, Peces Barba no fue a la manifestación del 22 de enero. Por eso, después del éxito democrático de esa convocatoria, han querido criminalizar a las víctimas de ETA. Por eso, siguen sin dimitir Peces Barba, el viejo abogado de los criminales de ETA.” Y, precisamente, por eso tampoco asistirá a la del 4-J.

El 4-J las víctimas, y todo la ciudadanía de bien que les acompañen, saldrán a la calle para decirle otra vez a Rodríguez Zapatero sus sencillas y democráticas verdades.

1º.- Nadie, y menos el presidente de todos los españoles, puede desmontar el Estado de Derecho por el que las víctimas han entregado sus vidas.

2º.- El terror sólo se combate con la ley.

3º.- La aportación cívica de la asociación de víctimas del terrorismo es, hoy, más allá de cualquier otra consideración de piedad, un valor fundamental de nuestra democracia. En fin, valga otra vez la insistencia: “Al final son las víctimas quienes vienen a salvarnos de tanto engaño e imprevisión ideológica. Gracias a su lucha cívica la sociedad española ha aprendido que sólo llegará a ser democrática en la medida que el Estado de Derecho mantenga su firmeza en la lucha contra el terrorismo. O sea, señor Peces Barba, con el dolor no se trafica, aunque usted se hunda en las heces de su “ética” distinguiendo entre quien apretó el detonador y quién facilitó la información de la víctima.”

La "ETA auténtica", la nueva organización de Garikoitz Aspiazu "Txeroki".

Desde que Antza y "Anboto" fueron detenidos, la cúpula etarra está en manos de la generación de la kale borroka. Jóvenes con ganas de seguir manteniendo vivo el mito de ETA. "Txeroki", Harriet Aguirre García "Ilargi" y Jon Joseba Troitiño Ciria son el núcleo duro en este momento. Pero de los tres, "Txeroki" es en la actualidad el jefe del aparato militar de la banda.

"Los duros, que suelen conservar las armas -que, en definitiva, dan y quitan el poder en el seno de la organización- siempre se acaban imponiendo a los "políticos" que buscan una salida negociada, y si no, que se lo digan a Pertur o a Mikel Antza", señalan a ALBA fuentes del entorno etarra.

"Txeroki" es la clave

Y es que, en efecto, con un Josu Ternera padeciendo una enfermedad irreversible, la clave la tiene Mikel Garakoitz Aspiazu Rubina y no "Pakito", "Mubutu", "Antza" o "Txikierdi". "Txeroki" es el alumno aventajado de dos "máquinas de matar" de ETA: Gorka Palacios Alday y Soledad Iparraguirre "Anboto".

Según fuentes policiales, asesinó en noviembre de 2001 al juez José María Lidón. Tras el asesinato del magistrado huye a Francia y desde las detenciones de Antza y "Anboto" (noviembre de 2004) se hace con el poder supremo del aparato militar de la banda terrorista.

Desde entonces, en sólo siete meses, la banda ha cometido 21 atentados con bombas de amonal y coches bomba con cloratita que han provocado 63 heridos. Fuentes policiales han confirmado a ALBA que "el actual responsable del "aparato militar" intenta crear una "nueva ETA" como respuesta a la tesis que crece entre los veteranos partidarios de liquidar la banda y trasladar el protagonismo a la lucha política e institucional".

Una realidad que puede provocar desagradables sorpresas.Y es que la banda terrorista ETA, desde que ha surgido el acercamiento del Gobierno español de ZP al diálogo, ha colocado seis bombas. La táctica de "Txeroki" es clara, boicotear las conversaciones de los históricos y dejar en mal lugar al presidente español por promover la rendición de ETA, algo que no se les pasa por la cabeza a los jóvenes dirigentes de la banda terrorista.

La estrategia ahora consiste en "exportar" la actividad terrorista a otros países europeos ante la vigilancia española. Según informa Europol, Alemania, Italia, Portugal, Holanda y Bélgica son los lugares donde los militantes de ETA se entrenan bajo una actividad legal encubierta.

Al más puro estilo de Al Qaeda, van colocando comandos durmientes desperdigados por toda Europa que pueden entrar y salir de España en un solo día. Al mismo tiempo, señala la Europol, está fortaleciendo los núcleos de enlace con los refugiados de la banda en Venezuela, Nicaragua, República Dominicana o Belice.

Y es que no podemos olvidar que ETA cuenta con 130 militantes en Hispanoamérica. Los expertos antiterroristas calculan una presencia de 30 militantes en Venezuela, por ejemplo, de quienes una decena está integrada en el aparato logístico de la banda. El responsable de coordinar a estos grupos podría ser José Luis Eciolaza Galán "Dienteputo".

ENTREVISTA GOTZONE MORA.

Gotzone Mora es miembro de la AVT, concejal socialista en Getxo y profesora de la UPV. Es una incansable luchadora por la libertad en el País Vasco, por lo que vive permanentemente amenazada por el separatismo genocida.

¿Qué sienten al escuchar que se va a negociar con sus verdugos? ¿Es posible pasar página y contemplar a Batasuna-ETA como una formación política más?

La negociación con ETA supone el mayor error que puede cometer el Estado de Derecho, porque conlleva dar la espalda al sufrimiento de las víctimas y doblegarse a los deseos de los asesinos.

Por otro lado, Batasuna nunca podrá ser una formación política más, pues como han evidenciado los Jueces y Tribunales de la Justicia Española Batasuna y ETA son la misma cosa, por lo que integrarla en cualquier foro de diálogo es aceptar la negociación con los asesinos.

Las víctimas ya han pagado un precio demasiado alto por no doblegarse ante ETA ¿no cree que la sociedad española no debe pagar nada por la paz, sino al contrario, que son los etarras y aquellos que les han apoyado los que han de pagar un precio por su violencia?

La sociedad española es la que debe levantar la voz y exigir al Gobierno de la Nación que no lleve a cabo ningún tipo de negociación con la banda terrorista ETA. De lo contrario, se estaría materializando un ataque gravísimo al Estado de Derecho con una serie de consecuencias nefastas a corto, medio y largo plazo para la democracia española.

Si el final de ETA se logra por la vía de la negociación, que por mucho que nos digan implicará concesiones, y no a través de su rendición, ¿no se está transmitiendo la idea de que todas las muertes han sido inútiles?

Evidentemente cualquier forma de concesión a ETA supone legitimar su acción asesina, por lo que los demócratas nos tenemos que posicionar de manera rotunda en contra de cualquier tipo de negociación en este sentido. Con una banda asesina como es ETA no se dialoga, ni negocia; se termina utilizando todos los instrumentos que nos proporciona el Estado de Derecho. Así se defiende la dignidad del pueblo español y la memoria de las víctimas, lo contrario sería traicionarnos y traicionarles.

El fondo de la violencia de ETA está en su fin de romper la unidad de España.¿No cree que si se cede, aunque sea parcialmente, a las reivindicaciones del separatismo vasco, se está otorgando la victoria a los terroristas?¿Servirá la manifestación del próximo día 4 para que el Gobierno entienda que no se debe ceder al terrorismo? ¿Qué diría a los españoles para animarlos a asistir a la manifestación del día 4 de Junio?

A mi modo de entender la manifestación del día 4 constituye un hito clave en aras a manifestar el deseo mayoritario de la sociedad española. Debemos expresar de manera inequívoca y con fortaleza que no deseamos ninguna negociación con los asesinos y exigimos a nuestros representantes políticos que respeten nuestros deseos y no los confundan con sus rentabilidades políticas. Si algo ha demostrado en las últimas décadas el pueblo español es su mayoría de edad y así lo deben interpretar quienes se sientan en las Instituciones con nuestro voto. Es por ello que animo a toda la ciudadanía a participar en la referida manifestación con el fin de que se oiga el grito de los españoles en relación con la Propuesta presentada por el PSOE y recientemente aprobada en el Congreso de los Diputados por todos los Grupos Políticos a excepción del PP (por cierto un Partido avalado por el voto de cerca de 10.000.000 de españoles) y que no es otra cosa que la mano tendida a una banda terrorista.

¿Quiere añadir algo más a esta pequeña entrevista?

Es vergonzosa la utilización de ciertos conceptos como “diálogo”, “negociación”, “camino hacia la paz” y una larga lista de palabras que son utilizadas engañosamente por los nacionalismos periféricos, como es el vasco, y que han perdido su verdadera significación. Vivimos en un momento histórico de intencionado confusionismo semántico que ha llegado a crear graves tensiones entre la ciudadanía. Esos términos son enunciados por los nacionalistas vascos para continuar avanzando en sus objetivos secesionistas y territorialistas tratando de impedir, a su vez, que los que no pensamos en su clave ideológica seamos considerados también vascos y podamos ejercer nuestros derechos cívicos. Ante esta situación, simplemente quiero desear que el Gobierno de la Nación esté a la altura de las circunstancias impidiendo la acción continua de ese nacionalismo obligatorio y, sobre todo, se niegue a contactar, dialogar o negociar con los asesinos etarras que tanto dolor y sufrimiento han ocasionado en toda España. Desgraciadamente, en estos momentos, las cosas no apuntan en dicha dirección y esa es la razón para que todos los demócratas de bien acudamos a la manifestación del día 4 de junio a las seis de la tarde expresando “NO EN MI NOMBRE”, “NO CON MI VOTO”.