Blogia

ametralladora

GRACIAS AL CONFIDENTE "CARTAGENA". La Policía sabía hasta el número de móvil de los autores del 11-M meses antes de la masacre.

GRACIAS AL CONFIDENTE "CARTAGENA". La Policía sabía hasta el número de móvil de los autores del 11-M meses antes de la masacre.

Durante año y medio y hasta un mes antes de los atentados del 11-M, el imán de la mezquita de Villaverde –conocido por la Policía y el CNI como "Cartagena"– informó de las intenciones de "El Egipcio", "El Tunecino" y Mustapha Maimouni. Puso a disposición del entonces jefe de la UCIE, Mariano Rayón (ascendido a la embajada de Roma), hasta los teléfonos de los autores del 11-M. Según El Mundo, Garzón autorizó las grabaciones de las conversaciones de los implicados, pero nada de lo denunciado por "Cartagena" sirvió para evitar la masacre. El juez lo incluyó en un sumario posterior al 11-M.

Abdelkader el Farssaoui, un marroquí identificado por los policías y los servicios secretos como "Cartagena" y que era el imán de la mezquita madrileña de Villaverde, informó desde octubre de 2002 a febrero de 2004 a la Policía sobre las andanzas de los terroristas del 11-M. El diario El Mundo publica este martes unas notas informativas internas de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE), que era la que controlaba y pagaba a "Cartagena".

Farssaoui, que probablemente también trabajaba para los servicios de espionaje de Marruecos, alertó sobre un grupo de radicales que formaban Rabei Osman –"El Egipcio", detenido en Italia por el 11-M–; Serhane ben Abdelmajid Fakhet –"El Tunecino", que murió en la explosión del piso de Leganés–; Mohamed Larbi ben Sellam –huido a Marruecos–, y Mustapha Maimouni –cuñado de "El Tunecino" y que está detenido en Marruecos por los atentados de Casablanca.

En una de las notas de la UCIE aparecen recogidas las actividades de "El Egipcio", "El Tunecino", Ben Sellam, hasta los números de los teléfonos móviles que utilizan y lo que sucedía en la mezquita más radical de Madrid, la de Estrecho. En otra nota aparece un vehículo marca Volkswagen clave en la trama del 11-M y que después aparecería abandonado en Leganés.

"Cartagena" también advirtió a la UCIE sobre el locutorio de Lavapiés de Jamal Zougam y también informó sobre las conversaciones con radicales de la abogada Yamila Pardo Candelas, cuñada de Joaquín Almunia.

¿Gobierna Zapatero o ETA?

¿Gobierna Zapatero o ETA?

Como en aquella película de los hermanos Marx, la parte contratante de la primera parte ya ha dicho cuál es el primer punto del acuerdo, es decir, las bombas. Yo no puedo saber lo que de verdad pasa por las cabezas de esa panda de mafiosos asesinos, y corro el riesgo de equivocarme en el análisis, pero vengo sosteniendo, desde que el Parlamento aprobó la famosa resolución que autoriza al Gobierno a dialogar con el demonio, que no encuentro motivos para que los terroristas declaren una tregua, y mucho menos para que entreguen definitivamente las armas.

Entiéndanme: ¿Por qué va a renunciar ETA a su carta para la negociación, es decir, cometer atentados, cuando además nadie le pide que lo haga? Por mucho que en estos últimos días escuchemos por boca de ministros y dirigentes socialistas que la única carta que puede escribir ETA es la de su rendición, lo cierto es que la resolución que aprobó el Congreso con los votos en contra del PP autoriza a negociar sin necesidad de que ETA deje las armas. No pide tregua alguna, sino, simplemente, que se den las condiciones para iniciar el diálogo, y que el fin de la violencia vendrá como consecuencia del mismo. O no, claro.

Y esto es lo que, unas horas después de que la bomba viniera a recordarnos que ETA sigue teniendo capacidad para matar, el presidente Rodríguez respondió a la mano tendida dentro del Pacto Antiterrorista de Mariano Rajoy: más de lo mismo, es decir, nada con el PP, todo con los amigos del Club de Perpignan. A pesar de los pesares, hay quienes siguen creyendo que Zetapé es un alma cándida que se ha dejado llevar por la buena fe, y que ha sido vilmente engañado, cual Eva por la serpiente. A estos les quedan todavía muchas vendas que caérseles de los ojos.

ETA puso el miércoles una bomba en Madrid. Pudo haber matado, y por suerte no lo hizo. Pero el caso es que, gracias al talante de Rodríguez, gracias a su particular visión iluminada sobre lo que por sí mismo y sus propias fuerzas podía hacer para lograr la paz, hoy ETA es más fuerte. La misma ETA que habíamos conseguido acorralar gracias a la acción implacable del Estado de Derecho y la unidad de los demócratas, la misma ETA que se iba a quedar sin su último reducto de legalidad al desaparecer definitivamente del Parlamento Vasco, lo que iba a suponer su puntilla definitiva, vuelve –me dicen mis amigos del País Vasco- a sacar pecho por las calles de las ciudades y los pueblos de aquella tierra, en lo que supone la mayor de las ignominias para quienes tienen que ver reforzada su seguridad y, sobre todo, para las víctimas.

Rodríguez está sometido a la agenda que le marca ETA. Desde el mismo momento en que ofreció diálogo sin condiciones, puso en casa a la banda terrorista, y ahora ésta le dice, día tras día, lo que tiene que hacer, los pasos que tiene que dar si quiere lograr su objetivo, aunque sea a costa de la dignidad de las víctimas y del consenso de todos los españoles. Y mientras todos seguimos pendientes de lo que haga ETA, de lo que diga ETA –por sí misma o por boca de Otegi, o del PCTV ahora llamado Izquierda Abertzale-, de lo que quieran ETA y los amigos de ETA –empezando por el socio de Gobierno, ERC-..., el país no lo gobierna nadie.

Vivimos de la inercia, sin que desde el Gobierno se actúe en favor de la mejora de nuestras condiciones de vida. Es más, si me apuran, es tal la desidia que hasta puede ocurrir que todo esto se tuerza en un plazo breve de tiempo y que, cuando queramos darnos cuenta, sea demasiado tarde para corregirlo. Vamos, me dice un lector amigo, sin remisión camino del desastre. Vale, bien, me dirán que me pongo catastrofista pero, ¿qué quieren que diga cuando en un mes se van a negociar las perspectivas financieras y -como ya adelanté hace tiempo, cuando se iba a votar en referéndum el Tratado Constitucional de la UE- España va a salir todavía peor parada de lo previsto?

La lógica dice que un presidente de Gobierno, ante una situación que se vuelve en contra nuestra porque no resuelve el llamado problema español –la transición de ser receptor a ser contribuyente-, sino que lo agrava, debería montarse en el Airbus que hace las veces de Air Force One patrio y recorrer país por país los 25 Estados miembros recabando apoyos.

Pero no. Rodríguez esta encerrado en La Moncloa y no tiene intención de luchar ni un round por la defensa de nuestros intereses en Europa. Esa batalla la perdimos el día que se entregó a los intereses francoalemanes a cambio de un par de golpecitos en la espalda de Chirac y Schroeder por mirarle mal a Bush, para que luego ellos vinieran a recomponer sus relaciones con Washington mientras a nosotros nos toman por el pito del sereno. A la pérdida de fondos en el plazo de dos años –si sale la propuesta luxemburguesa y todo hace pensar que sí- hay que unir que, si bien es cierto que la economía española sigue viviendo de las rentas del pasado cercano, no lo es menos que existen incertidumbres por la caída en picado de la competitividad de nuestra economía.

Además, está la mala costumbre socialista de hacer del gasto público un sancta sanctorum que impepinablemente acaba provocando los peores desequilibrios en nuestra economía. Solbes, el ortodoxo Solbes, el benefactor Solbes, prepara unos presupuestos expansivos en los que, en términos de contabilidad nacional, el gasto público se duplica respecto a lo que ocurría cuando eran Rato y Montoro los que hacían los números de las cuentas públicas. Y ya tenemos la experiencia de a donde nos condujo Solbes antes del 96.

No es lo único, no se crean. El Gobierno ha puesto la señal de stop a la inversión pública –el gasto que crece es gasto improductivo, gasto social-, a la cultura, a la sanidad, a la educación, a la defensa, al ‘agua para todos’, a la lucha contra la delincuencia y la inmigración ilegal, a nuestra promoción exterior, a la I+D, al impulso digital... a todo lo que debería hacer nuestra vida mejor y más fácil, mientras les abre las puertas del Olimpo a los enemigos del Estado, a los que quieren desmembrarlo o convertirlo en un Estado federal, sino confederal.

Ayer leía una buena noticia, la constitución en Cataluña de una plataforma cívica, con voluntad de ser partido político, nacida de la izquierda pero con vocación constitucionalista y antinacionalista. Está bien que, por fin, la lucha contra quienes solo buscan la desintegración de este país la protagonice también la izquierda culta y democrática, la izquierda que abjura de totalitarismos y que cree en la libertad, la misma izquierda que de la mano de Nicolás Redondo buscó espacios de consenso constitucionalista en Euskadi y que debe enfrentarse, sin temor, al radicalismo de Esquerra y el PSC.

En España gobierna una izquierda que bebe del manantial de sus ancestros marxistas. Rodríguez es como un Largo Caballero sin ni siquiera la mitad del trasfondo intelectual que tenía Largo Caballero, y con el doble de su sectarismo. Por eso no le importa -aunque diga lo contrario- que ETA le marque la agenda. A mí, al menos, no me engaña.

A LOS QUE HABLÁIS CON ETA:

A LOS QUE HABLÁIS CON ETA:

Irene Villa

Confiaba en vosotros. Lo teníais fácil. Con todos los golpes a ETA, su fin estaba cerca. Pero, sin venir a cuento, empezasteis a cambiar. De pronto, los protagonistas eran ellos. Los asesinos que tanto daño han causado a nuestro país, tenían voz y voto. Voz. Porque habéis osado escucharles y voto porque no os ha interesado ilegalizar el partido que en el País Vasco representan colaboradores de ETA. Qué dolor más terrible sentir que una vez más se tiene la oportunidad de erradicar el terrorismo en España y no se hace. Y una vez más, por intereses políticos.

¿Cómo puedo conservar la esperanza en la paz? Me siento descorazonada. De los terroristas me esperaba cualquier cosa. Hasta que me pusieran una bomba. Pero de vosotros no. De vosotros espero Memoria, Dignidad y Justicia.

Ya sabemos que los terroristas tienen las mentes sometidas por el odio. Son incluso víctimas de una subcultura implantada en el País Vasco desde hace ya demasiados años, que lamentablemente se sigue transmitiendo con el único fin de distribuir su malestar por toda España, supuesta culpable de su dolor.

Pero lo vuestro es distinto. Habéis usado el respaldo de los que confiaron en vosotros para aseguraros vuestra permanencia. Habéis usado la paz para sucumbir a la violencia. ¿Qué paz puede seguir a la concesión de deseos de los que la perturban? ¿realmente puede alguien creer que consintiendo a un terrorista lo que pida se logrará la paz? Así, lo único que se logra es que cuando a otros grupos se les niegue algo, recurran a las armas.

Habéis legitimado la violencia. Habéis convertido el terrorismo en una vía para conseguir un fin. No queráis disfrazarlo de proceso de paz. Eso no se lo cree nadie. Lo que habéis hecho es ceder a un chantaje.

Lo que me pregunto es ¿por qué ahora? ¿por qué no se cedió cuando aún podíamos salvar la vida de Miguel Ángel Blanco? O cuando yo aún tenía mis piernas...

Pues no se hizo porque escuchar a un terrorista es aceptar sus acciones. Es admitir que tiene razón. Y el que empuña un arma pierde automáticamente la razón, al menos en un país civilizado. Sin embargo, en el mío, los asesinos tienen plena participación en el parlamento mientras que las víctimas no tenemos participación alguna, porque los encargados de hacerlo, os habéis puesto del otro lado. Sí, los mismos que presumís de haber propuesto el pacto por las Libertades y contra el terrorismo. Los mismos que me jurasteis que jamás dialogaríais con terroristas, ahora, cuando más débiles están, vais y les tendéis una mano.

¿Qué pensarán los españoles al ver que toda la sangre derramada no ha tenido ningún sentido? ¿Qué pensarán los familiares de los casi mil asesinados? ¿qué pensarán los padres de aquel niño que ETA mató cuando ni siquiera había aprendido a andar?, ¿qué pensarán los niños que vieron a su padre desplomarse en la acera mientras le despedían porque alguien le disparaba por la espalda?, ¿qué pensarán de nosotros fuera de España?

Tantos años luchando contra el terrorismo, superando el dolor, conviviendo con el sufrimiento de una pérdida absurda y completamente en vano, para que ahora les demos la razón.

Yo, que he perdonado, que he superado el dolor y he desechado la rabia, siento que necesitaré más fuerzas, quizá más tiempo y mucha más voluntad para perdonar a quienes, con el poder y la confianza del pueblo, os habéis puesto al nivel de los asesinos que llevan casi cuarenta años derramando sangre por España.

Lo dicho, ejemplo para bandas venideras. Ya saben cómo se les escucha. Ya saben lo que tienen que hacer para que el gobierno les tienda una mano.

----------------------------------------

Quienes deseen colaborar con la AVT en las tareas de organización de la manifestación, pueden ponerse en contacto con nosotros a través de la siguiente dirección de correo electrónico porellos@avt.org
Igualmente aquellos Colectivos y Plataformas Cívicas que deseen apoyar nuestras reivindicaciones, pueden suscribirse a través de la siguiente dirección de correo electrónico adhesiones11j@avt.org . Entra en http://www.avt.org para mas información.


Aquellas personas que deseen más información acerca de la manifestación pueden llamar al número de teléfono 917000008

¡¡¡TIENES QUE IR!!!

“Por ellos”, por todos. Negociación en mi nombre ¡NO!

“Por ellos”, por todos. Negociación en mi nombre ¡NO!

¡¡¡ TIENES QUE IR !!!

El próximo día 4 de junio, la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado a partir de las 18 horas una manifestación que bajo el lema, “Por ellos”, por todos. Negociación en mi nombre ¡NO!, recorrerá las principales calles de Madrid. A través de dicho evento pretendemos mostrar nuestro total desacuerdo hacia cualquier tipo de negociación con los asesinos de ETA, quienes tanto dolor y sufrimiento han provocado en España. La AVT considera que quienes sostienen que a través del diálogo resulta posible llegar a algún tipo de acuerdo con aquellos que asesinan, chantajean y extorsionan se equivocan de plano. 812 víctimas mortales y miles de heridos confirman esta afirmación. En virtud de lo anterior, nos dirigimos a la sociedad española en su conjunto solicitándole que rechace de plano la referida negociación con los asesinos, y que con el fin de dar testimonio de lo anterior se manifieste junto a las víctimas del terrorismo el próximo día 4 de junio.

Quienes deseen colaborar con la AVT en las tareas de organización de la manifestación, pueden ponerse en contacto con nosotros a través de la siguiente dirección de correo electrónico porellos@avt.org
Igualmente aquellos Colectivos y Plataformas Cívicas que deseen apoyar nuestras reivindicaciones, pueden suscribirse a través de la siguiente dirección de correo electrónico adhesiones11j@avt.org . Entra en http://www.avt.org para mas información.


Aquellas personas que deseen más información acerca de la manifestación pueden llamar al número de teléfono 917000008

¡¡¡TIENES QUE IR!!!

¿QUIÉN PIENSA EN NUESTROS MUERTOS? Carta de una víctima al presidente del Gobierno.

¿QUIÉN PIENSA EN NUESTROS MUERTOS? Carta de una víctima al presidente del Gobierno.

Señor Zapatero: Soy una víctima del terrorismo que quiere expresar sus sentimientos en estas convulsas fechas en las que parece que nadie nos tiene en cuenta en esta sociedad que usted preside, sobre todo después de los últimos acontecimientos y tras las elecciones en el País Vasco.

Déjeme decirle, señor Zapatero, que se nota mucho que usted nunca ha tenido que vivir callado, excluido, reprimido y, lo que es peor, vejado y relegado de su propio país. Me alegro de que haya sido así pero me veo en la obligación de recordarle que hay muchas familias que hemos vivido y viven así. Sin ir más lejos mi familia y yo hemos soportado esta situación durante doce largos años en el País Vasco. Todo ello para terminar con el peor de los finales: el asesinato de mi esposo, un hombre de bien y respetuoso con todos y, sobre todo, con el estado de derecho, cuyo único pecado era (para esas alimañas carroñeras de ETA) vestir un uniforme.

Señor Zapatero, quiero recordarle que el estado de derecho que usted preside debe ampararnos a todos pero que yo, por desgracia, veo que no es así porque, como le digo, tras los últimos acontecimientos y el anuncio de negociaciones con esa banda de asesinos me siento desamparada como ciudadana y, lo que es peor, otra vez ignorada y vejada como víctima del terrorismo. ¿Dónde está su talante, señor presidente? Yo también reclamo ese talante como ciudadana y más como víctima porque, como tal, he pagado un precio muy alto, el más alto que se puede pagar por una sociedad en paz y en la que los ASESINOS no deben tener cabida ni representación.

Dice un refrán que no hay peor ciego que el que no quiere ver y eso es lo que le pasa a usted con el Partido Comunista de las Tierras Vascas. ¿Que no hay pruebas? Yo no soy jurista pero, eso sí, tampoco ciega ni sorda, y esa gentuza nos puede decir más alto pero no más claro a quién sirven. Usted dice que no ve indicios ni pruebas que los vinculen con ETA, y yo creo que los árboles no le dejan ver el bosque. Esos árboles que, a mi humilde entender, son esos votos que los asesinados ya no ejercen y esa ingenuidad, o diría mejor afán de protagonismo, de pasar a ser el gran libertador de nuestro país. Pues bien, yo desearía ser la persona más equivocada del mundo pero a conversaciones anteriores me remito, como las de ARGEL Y SUIZA. ¿Es que no son suficientes dos tropiezos en la misma piedra para saber que con los asesinos no se puede negociar? ¿Es que no nos damos cuenta de que en esta negociación no son equiparables los términos?

Señor presidente, las víctimas ponemos nuestros muertos sobre la mesa, pero, ¿qué ponen los asesinos? La experiencia ha demostrado muchas veces que ETA solamente conoce el lenguaje de las armas, el pin pan pun, como ellos dicen, y utilizan la buena voluntad y los deseos de paz que existen en nuestra sociedad para engañarnos a todos con treguas ficticias y conversaciones vacías que emplean para reorganizarse, rearmarse y afianzarse más en sus acciones sangrientas.

Señor presidente, quisiera ver de una vez por todas que esa tolerancia de la que hace gala con otros colectivos se extiende también hacia las víctimas del terrorismo, que llevamos muchos años esperando que se nos escuche y que se nos haga justicia en nuestro propio país. No sé si se da cuenta de que somos más de mil víctimas a las que esa banda de asesinos ha condicionado la vida y la de nuestras familias. Más de mil personas con los brazos abiertos a la paz, que es lo que más deseamos, pero también abiertos a la justicia y a que cada parte asuma su condena. La nuestra es vivir sin nuestros maridos, padres, hermanos y amigos, pero la de los terroristas es vivir entre rejas.

Somos más de mil personas que posiblemente no sumen muchos votos pero, señor presidente, somos mil votantes y mil ciudadanos con los que usted no está cumpliendo. Una parte importante de su país, que también es el nuestro, a la que está abandonando y dejando a su suerte. Porque ¿quién piensa en nosotros, en nuestros muertos, en cómo sería nuestra vida si no se oxigenase a los terroristas con tantas conversaciones y se les aplicasen las leyes del estado de derecho?

Yo me he visto sola educando a mis hijos, sin que ninguna universidad les regale un aprobado o una matrícula como ocurre con los terroristas. Pero yo no le pido nada, señor presidente, tan sólo lo que me corresponde como ciudadana, que es ver cómo se cumplen las leyes que rigen el Estado en el que vivo y que no excluya a los casi mil asesinados y más de 5.000 heridos como consecuencia del terrorismo que asola nuestra sociedad.

Siento ahora mismo que parte de mis impuestos van a servir para pagar las balas y las bombas que van a dejar otra vez tanto dolor, amargura y soledad en nuestra sociedad. ¿Está permitiendo eso, señor presidente?

Fina Saavedra, Delegada para Galicia de la Asociación Víctimas del Terrorismo.

ENARBOLABAN BANDERAS TRICOLOR. Grupos de extrema izquierda intentan agredir a Pío Moa mientras daba una charla en la Carlos III.

ENARBOLABAN BANDERAS TRICOLOR. Grupos de extrema izquierda intentan agredir a Pío Moa mientras daba una charla en la Carlos III.

El historiador y colaborador de Libertad Digital Pío Moa ha sufrido un intento de agresión por parte de una veintena de radicales de extrema izquierda que irrumpieron en el Aula Magna de la Universidad Carlos III donde ofrecía una conferencia sobre la República. Enarbolando banderas tricolor, trataron de boicotear el acto. El Rector, Gregorio Peces Barba, ha mostrado su malestar, pero no por el intento de agresión, sino por invitar a Pío Moa a una conferencia sin consultarle. Vea dentro los carteles que llamaban al boicot antes de la conferencia.

Las amenazas ya venían de lejos. La semana previa a la conferencia sobre "las causas de la guerra civil” de Pío Moa, organizada por la asociación estudiantil Unión Democrática Española, UDE, asociación liberal de la Universidad Carlos III, la Universidad apareció empapelada de carteles que decían cosas como: “El fascismo llega a tu universidad. Arráncalo” o “El historiador fascista Pío Moa llega a la Universidad ante la indiferencia del rector. Plántale cara”.

Lo ocurrido este martes responde a esta preparación. Según el historiador, unos 20 jóvenes enarbolando banderas tricolor irrumpieron en el Aula Magna y llegaron hasta el estrado donde conferenciaba Pío Moa. Antes de comenzar el acto, el aula magna tenía carteles con insignias anarquistas y otros en los que se leía el lema "caña a España". Los agresores han sido indentificados, a través de un vídeo, como estudiantes de Derecho de esta Universidad.

Según su propio relato “parecía que iban a agredirme y hubo unos momentos de mucha tensión”. Fue la rápida respuesta del público –unas 200 personas– y la actuación de dos agentes de seguridad la que lo impidieron, aunque algunos continuaron boicoteando el acto con sus gritos. Cuando los más violentos fueron desalojados del aula magna, Pío Moa comentó que "es una pena que no se queden, porque tras mi exposición hay un turno de preguntas en que podían haberme preguntado lo que quisieran", palabras que merecieron el aplauso del público asistente.

Lo peor de todo es que el enfado del rector de la Universidad Carlos III no ha venido por este intento de agresión a un historiador sino por no haberle comunicado que acudía a dar una conferencia. Por ello, este mismo miércoles convocó a las asociaciones de la universidad para comunicarles que a partir de ahora no podrán invitar a expertos sin el visto bueno de la dirección.

MIKEL BUESA, VICEPRESIDENTE DEL FORO DE ERMUA. "Hemos venido a decir a Rajoy que no está solo; las treguas sirven para preparar funerales"

MIKEL BUESA, VICEPRESIDENTE DEL FORO DE ERMUA. "Hemos venido a decir a Rajoy que no está solo; las treguas sirven para preparar funerales"

Mariano Rajoy y Ángel Acebes se reunieron este jueves con representantes del Foro de Ermua. Su vicepresidente, el socialista Mikel Buesa, destacó la importancia de que el líder popular se mantenga en la línea de "firmeza" expresada hasta ahora respecto a la negociación con los terroristas. Sus palabras confirmaron lo que ha defendido el PP en el Congreso: "no están solos". Acebes ha denunciado una "campaña de manipulación" orquestada para hacer ver que PP y PSOE han pactado rebajar la tensión.

Ya aludió a este argumento el portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, en su intervención en el pleno de propuesta de resoluciones del pasado martes. Pese a que la tendencia política y mediática es decir que el PP se quedó solo, los populares y ahora las víctimas del terrorismo revisan por falsa tal premisa.

El vicepresidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, que se mostró absolutamente contrario a la política del Gobierno de Zapatero, destacó que "la libertad garantiza la paz, pero la paz no garantiza la libertad" y matizó que "no queremos la paz para que ETA nos agarre del pescuezo y nos diga lo que tenemos que hacer todos". "Queremos ser libres y por eso luchamos", precisó.

"Para nosotros es muy importante que se mantengan en esa firmeza –explicó Buesa– y le hemos pedido a Rajoy que persista en esa actitud y orientación política del PP, pese al acoso que se ha desencadenado en medios políticos y medios de comunicación. Hemos venido a decirle al PP que no está solo en la lucha antiterrorista basada en los principios, porque la libertad está antes que la paz", aseveró.

Buesa concluyó con el amargo recuerdo del asesinato de su hermano: "Recuerdo que en la última tregua se gestó, entre otras cosas, el asesinato de mi hermano Fernando y que las treguas sirven para preparar los siguientes funerales".

Se preguntó si es lo mismo para el Ejecutivo una tregua de unos meses que una entrega de armas, la revelación de los lugares donde se ocultan armas o terroristas buscados por la Ley y si cuando hablan en abstracto de dialogar quieren decir "medidas de gracia" para los presos. "Porque si uno, por el hecho de sentarse a hablar con el Gobierno de turno tiene derecho a que se liberen sus presos, las víctimas nos podremos ver perjudicadas. Las víctimas –prosiguió Mikel Buesa– pedimos justicia porque hemos renunciado a la venganza. En el Estado de Derecho no se necesita venganza porque se aplica justicia a los delincuentes. Si ahora Zapatero me dice que los tres que mataron a mi hermano, por una tregua de unos meses, pueden salir de la cárcel... yo ya no reclamaré justicia".

AUMENTAN LAS ADHESIONES A LA MANIFESTACIÓN DE LA AVT

FORO ERMUA

El Foro Ermua se adhiere a la convocatoria de manifestación el sábado, día 11 de junio, a las 19h., en Madrid, hecha por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y apoyará esta manifestación con todos los medios a su alcance. El Foro Ermua llama, además, a las demás plataformas cívicas surgidas por toda la geografía española, así como a otras asociaciones de ciudadanos preocupados por la cesión del Gobierno ante el terrorismo, a sumarse activamente a esta iniciativa.

Ayer el Presidente Rodríguez Zapatero, mediante la resolución que presentó en el Congreso de los Diputados para justificar su política de negociación con ETA y que fue aprobada, consumó su abandono de la dignidad. Con ello no conseguirá la paz, sino el fortalecimiento de ETA. De las nuevas acciones terroristas que, con gran probabilidad, se volverán a cometer en el futuro los únicos culpables seguirán siendo los propios criminales de ETA, pero su realización habrá sido facilitada por la actual política del Gobierno. El Gobierno ha incurrido así, con la ayuda de los partidos nacionalistas y de IU, en una grave irresponsabilidad que puede arruinar los éxitos cosechados, durante los últimos años, en la lucha antiterrorista.

El FORO ERMUA reitera que únicamente mediante la estrecha y leal colaboración del PSOE y el PP será posible derrotar definitivamente a los terroristas, como se ha venido haciendo con gran éxito desde la firma del Pacto por las Libertades en diciembre de 2000. Por ello el Foro Ermua llama a los dirigentes, militantes y colaboradores del PSOE a que renueven su anterior compromiso en favor de esta política de Estado, como acaban de hacer con valentía en el País Vasco Rosa Díez, Maite Pagazaurtundua (concejal del PSE en Urnieta, Guipúzcoa), Nicolás Gutiérrez Saíz (concejal del PSE en Ugao Miraballes, Vizcaya), Fernando Savater, Estibaliz Garmendia (viuda de Joseba Pagazaurtundua) y Mikel Iriondo (profesor de la UPV), a quienes expresamos nuestro más sincero agradecimiento.

La profunda crisis política e institucional a la que ha llevado el Gobierno a España, reclama la movilización de los ciudadanos para hacer frente a su ahondamiento. Nuestra asociación, desde el País Vasco, llama a toda la España de Ermua para que, como entonces, se movilice con las víctimas del terrorismo en Madrid el día 11 de junio de forma pacífica y democrática, pero firme y contundente como reclama la gravedad de la situación actual.

PARTIDO DEMÓCRATA ESPAÑOL (PADE)

El PADE, Partido Democráta Español, quiere unirse a la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo del próximo 11 de junio. Manifestamos nuestro apoyo solidario a la lucha que durante mucho tiempo han mantenido para que la dignidad de las víctimas de ETA no sea pisoteada por intereses partidistas. Desgraciadamente la política del actual Gobierno socialista ensucia la memoria de las víctimas y de todo el pueblo español que confiaba en que la derrota de ETA vendría por la defensa del Estado de Derecho y no por una cobarde retirada de la dignidad política.

COVITE

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco, Covite, calificó de "indignante" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pida al Congreso autorización para pactar con ETA "sin explicar lo que la banda terrorista exige a cambio, ni lo que el propio Gobierno está dispuesto a ceder". En un comunicado, Covite señaló que este martes, "gracias a los nacionalistas e independentistas que celebraron el ingreso del Gobierno al Club de los negociadores, éste está avalado para iniciar una negociación con los asesinos de nuestros familiares".

Según indicó, "estamos escuchando que pasamos por un momento importante y ante una oportunidad, y las víctimas somos las primeras que deseamos que se termine con el terrorismo, pero no de cualquier manera". Ceder gratuitamente ante los terroristas –explicó— supone que el asesinato de más de mil personas haya servido para algo". Por ello, insistió en que con los terroristas "no hay absolutamente nada que dialogar"."

Máscara parlamentaria para una traición.

Máscara parlamentaria para una traición.

¿Qué disparate es ese de que el PSOE propone el diálogo con ETA? Afirmaba todo indignado ayer López Garrido en el congreso de los diputados. Pero por desgracia ese es disparate al que los diputados del bloque anti-PP ha dado luz verde.

No hacen falta poses, ni fingidos arrebatos de dignidad, ni mucho menos alusiones a la unidad de los demócratas contra el terrorismo. El PSOE hace tiempo que ha abandonado la política antiterrorista para abanderar una política que pretende el entendimiento con los terroristas. Toda España intuye que el PSOE ha venido manteniendo contactos con el entorno etarra, y que el precio político por la paz se ha empezado a pagar. ¿Cómo si no es posible entender que el gobierno tolere la presencia de los proetarras en el parlamento vasco y se reúna con ellos? ZP va cubriendo etapas en el camino que se ha trazado para convencer a la opinión pública de que para conseguir la paz, no hay que ser duro con el terrorismo, no hay que vencer a ETA, sino dialogar, hay que pactar, hay que ceder para lograr el fin de la violencia. La resolución parlamentaria de ayer no es más que el ropaje con que el gobierno quiere cubrir sus vergüenzas, al igual que todo su discurso sobre la paz no es más que un disfraz para esconder la vileza que se va a cometer.

Las víctimas del terrorismo ya han reaccionado y la AVT convoca una manifestación para el próximo día 11 de junio. Ya sabemos que la AVT estorbaba a los planes de ZP de ahí las arteras maniobras para desprestigiar a la asociación. ¿Que nueva felonía sigue en el guión? ¿Acusará al PSOE a la AVT también de crispar? ¿Oiremos la acusación de que la asociación está instrumentalizada por el PP?, y respecto a los cada día más militantes del PSE y PSOE estupefactos ante la política del gobierno ¿Qué cuento se inventará Rubalcaba?, y los millones de españoles de derechas y de izquierdas que rechazamos cualquier acuerdo con ETA ¿también somos unos insensatos por no apoyar al gobierno?.

España no se merece un gobierno que pacte con los terroristas. España se debe movilizar para terminar con esta locura. La izquierda mostró el camino con ocasión de la campaña del “no a la guerra”, y ahora la calle debe bullir para demostrar a ese parlamento la voluntad popular, el 11 de junio el clamor de millones de personas que rechazan cualquier componenda con los terroristas debe llenar Madrid. Las movilizaciones han de comenzar, y no han de parar hasta que el gobierno renuncie a seguir adelante con este disparate. No son horas para las dudas, no momento para demoras que puedan aprovecharse para manipular a la opinión pública. El pueblo, esa mayoría habitualmente silenciosa, debe demostrar su unidad frente a los que juegan con la convivencia nacional.