Denuncian en la UE una «operación política» contra la cadena COPE.

 Joaquim Nadal, portavoz de la Generalidad, no ha tardado en reaccionar a la sentencia del Supremo que reconoce el derecho de la COPE a la renovación de una concesión denegada en 1998. Admite Nadal que se acatará pero deja claro que eso no afecta a futuras decisiones y esgrime el expediente del CAC contra esta emisora por criticar el Estatuto. Nadal formaba parte de la Asamblea General de La Caixa junto con Montilla tras firmarse el crédito impagado del PSC. Paralelamente, nueve periodistas españoles pedirán al Parlamento Europeo que desactive la "operación política" contra la COPE.

 

El eurodiputado del PP Luis Herrero y ocho periodistas más han presentado una petición en el Parlamento Europeo en la que denuncian una "operación política" puesta en marcha por la Generalitat, con la complicidad de parte del Gobierno español, para "arrebatar definitivamente" a la Cope sus emisoras en Cataluña. Reclaman su intervención para frenar esta maniobra. Lea AQUÍ el Manifiesto.

Además de Luis Herrero, firman la petición el director del diario EL MUNDO, Pedro J. Ramírez; el humorista de ABC y miembro de la Real Academia de la Lengua, Antonio Mingote; el escritor y periodista, Alfonso Ussía; el director de Libertad Digital, Javier Rubio; el subdirector del diario La Razón, Tomás Cuesta, el director general de EL MUNDO TV, Melchor Miralles; el catedrático de Sociología, Amando de Miguel; así como la periodista y doctora en Historia por la Universidad de Oxford, Cayetana Álvarez de Toledo.

La petición, que será tramitada en la comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, está abierta a la firma de toda persona que desee suscribirla en la página en Internet de Luis Herrero. Los firmantes del texto advierten a la Eurocámara de "la existencia de una operación política destinada a desposeer a la segunda cadena de radio más importante de España de todas sus emisoras en Cataluña".

Esta iniciativa, explican, "contraviene los artículos 6 y 7 del Tratado de la Unión Europea, el artículo 10 del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y el artículo 11(2) de la Carta Europea de Derechos Fundamentales" y si se consuma "hará imposible" ejercer el derecho a la libertad de expresión que comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas".

"Pedimos al Parlamento Europeo que llame la atención sobre esta violación de los derechos de los ciudadanos cometida por instituciones de un Estado miembro" subraya el documento.

La petición afirma que en mayo de 1999, la Generalitat de Cataluña "arrebató a la cadena Cope, propiedad de la Conferencia Episcopal Española, todas sus frecuencias en FM en Tarragona, Manresa y Barcelona", decisión que fue revocada el 16 de marzo de 2000 por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por vulnerar "el derecho fundamental de la libertad de expresión".

A pesar de ello, el 6 de septiembre de 2005, el gobierno de la Generalitat acordó continuar con los procedimientos de readjudicación de las emisoras afectadas por dicha sentencia a pesar de las denuncias de la Asociación Española de Radiodifusión Comercial, la Asociación Internacional de Radiodifusión, la Asociación Profesional Española de Informadores de Prensa, Radio y Televisión y la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión, que aglutina a todos los medios audiovisuales privados de España.

Hasta ahora, añade el texto, "ninguna de estas reclamaciones de las distintas agrupaciones profesionales ha servido para que las autoridades catalanas reconsideren su posición. Al contrario. Su beligerancia contra la Cope y sus profesionales ha ido en aumento".

Entre los ataques contra la emisora y contra el director de su principal programa informativo, Federico Jiménez Losantos, así como a otros periodistas que salieron en su defensa, el documento cita las declaraciones del ministro de Industria del Gobierno español, José Montilla, "de quien depende la regulación del espacio radioeléctrico", y la queja formal presentada por una delegación del Gobierno catalán al Vaticano.

"Teniendo en cuenta que quien gobierna en Cataluña es el mismo partido al que pertenece el ministro Montilla, que tiene competencias sobre el funcionamiento de los medios de comunicación y facultades administrativas en el sector, la decisión de cercenar la libertad de expresión y la libertad ideológica de la Cope se antoja inminente. Ante este hecho, las instituciones europeas no pueden permanecer inactivas. Los firmantes de esta petición solicitamos que el Parlamento Europeo investigue con carácter de urgencia los hechos denunciados, certifique su veracidad y obre después en consecuencia", concluye el texto de la petición.

En el PP vaticinan que el acto del 3-D será todo un exito.

¡¡¡TIENES QUE IR!!! 

 Se espera que la concentración convocada para el dia 3 de Diciembre, sea multitudinaria y que rebase la propia Puerta del Sol. En Génova siguen con los números y ya hablan de una asistencia de entre 20.000 y 25.000 personas.

"Alguien tiene que parar esto", afirma indignado un dirigente popular consultado por este periódico. Con "esto" se refiere a las reformas territoriales que exceden el marco constitucional, principalmente al Estatut, pero también a la negociación con ETA, al "desafío" nacionalista, al debate territorial derivado en polémica y enfrentamiento entre los dos grandes partidos "desde la llegada" de José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa.

 Estos comentarios son el germen del significado que el PP quiere dar al acto del 3 de diciembre en defensa de la Constitución y en vísperas de su aniversario. El último llamamiento hecho por el secretario general de los populares, Ángel Acebes, ha sido a los militantes y –por qué no- dirigentes del PSOE para que se sumen a esta concentración-homenaje a la Carta Magna, "tienen una magnífica oportunidad y serán magníficamente recibidos", subraya.

Si el viernes pasado, estimaban en Génova –así lo afirmó Acebes que ha tomado la batuta de esta convocatoria- una afluencia de 10.000 o 12.000 personas, este lunes, las cifras se sitúan en 20.000 o 25.000, señalan las fuentes consultadas.

Se espera que sea "todo un éxito", se comenta en el partido, después de que la dirección haya optado –no sin ciertas dudas- por un "acto público", en la calle, que aunque no tenga carácter de manifestación –los populares aseguran que no habrá pancartas- podría desbordar incluso las previsiones al alza y la propia cabida en la madrileña Puerta del Sol, cuyas calles adyacentes quedarían también atestadas, estiman las mismas fuentes.

El partido ha empezado a movilizar a todas sus sedes regionales y se prevé que el sábado, 3 de diciembre, lleguen a Madrid, ciudadanos de todas partes de España en autobuses contratados al efecto. En el acto, será el presidente del PP, Mariano Rajoy, quien haga una lectura de una declaración institucional. Antes, un militante del PP por cada Comunidad Autónoma leerá un artículo de la Constitución. Aún está por decidirse quiénes serán estas personas, aunque en el PP descartan por el momento que sean los primeros espadas.

Acebes ha subrayado la importancia de este acto por cuanto se está poniendo "en cuestión la Constitución y su mantenimiento" y advierte "muchos nervios" por parte del PSOE que "ya no saben que inventarse para descalificarlo", asegura.

El número dos del PP reprocha a los socialistas que no se sumen a conmemorar la Carta Magna ya que, a su juicio, "es incompatible con el mantenimiento de sus acuerdos con ERC y con los nacionalistas más radicales", afirma.

Sus palabras se han cruzado con la respuesta dada por Ferraz. El secretario de Organización socialista, José Blanco, ha criticado al PP por convocar una manifestación "contra Cataluña utilizando la Constitución como pretexto", lo que Acebes niega y califica de "mentira".

¡¡¡TIENES QUE IR!!!

LAS RELACIONES DE ETA Y EL ESTATUTO CATALAN.

 A cualquier persona decente le llamaría la atención que sus objetivos coincidiesen con los de una banda de asesinos. Se preguntaría si esta haciendo bien las cosas o si por el contrario, algo no está funcionando como debe cuando coincide con unos desalmados que odian a España y quieren ver destruida su patria.

Pero no señores, el PSOE no se pregunta nada. La conciencia de Zapatero y de sus ministros no da sí para preguntarse como es posible que el gobierno de España esta apunto de acabar defendiendo lo mismo que ETA quiere. El disparate de considerar Vascongadas, Cataluña o Galicia una nación, es comprensible en unos partidos que trabajan por conseguir la destrucción de la unidad nacional y por terminar con la igualdad entre españoles, pero es completamente incomprensible en un partido que se dice español.

Si los objetivos del PSC y sus socios comunistas y separatistas coinciden con los de ETA, los socialistas no deberían echar la culpa a los demás por denunciar lo evidente. Si ETA quiere lo mismo que aquellos que han redactado el “Estatut” es que ese texto debe ser nefasto para España. No es el PP, ni somos los medios de comunicación quienes hemos asociado el estatuto con ETA, han sido ellos mismos, cuando al seguirle el juego al separatismo, se han puesto en el lado de la acera que suele frecuentar ETA y los suyos.

El PSOE debe creer que impunemente puede romper la convivencia nacional y que los demás debemos asistir silenciosos a sus maniobras. Pues no, no nos callaran. No funcionará la táctica de colgar el sambenito de la crispación y el enfrentamiento a quienes nos oponemos a las barbaridades que quiere cometer el PSOE. Zapatero y los suyos lo tienen muy fácil, si de verdad no quieren crispar a la sociedad, que retiren el proyecto del estatut, y que abandonen sus planes para pactar con ETA y con los separatistas a cambio de convertir España en un estado confederal de naciones. Nadie ha pedido esta ruptura y mucho menos se puede imponer sin consultar al pueblo, a todo el pueblo. Ese proyecto es el que realmente enfrenta a nuestra sociedad.

Zapatero ha sido tan estúpido, ha obrado cargado de tal cantidad de tópicos sectarios, que ha acabado por considerar a ETA un interlocutor valido, y como si de una fuerza política más se tratase está intentado sentarse a negociar con una banda de asesinos que solo quieren ver destruida España. Ha sido Zapatero y solo Zapatero, quien ha abandonado el pacto antiterrorista para ir corriendo al lado de los de Estella y Perpiñan.

Si ahora ETA se atribuye reivindicaciones que van allá del destino de Vascongadas, es porque, además de obrar por odio a España, desde el gobierno se ha dado alas a los terroristas para hacer un frente común con todos los separatistas en su objetivo de derruir la nación española.

No es cuestión de tremendismo, es cuestión de ver la realidad cuando ésta se pone delante de las narices. Si aquí hay alguien antipatriótico, desde luego es el PSOE y los coriferios mediáticos que le siguen.

CATALUÑA / Las inspecciones han aumentado un 400%. Se intensifica en la persecución de quienes no rotulan en catalán.

 Desde su llegada al poder en diciembre del año 2003, el Tripartito catalán ha intensificado la represión para lograr que la Ley de Política Lingüística se respete. Una ley que ha disparado las denuncias anónimas, que ha incrementado las inspecciones a establecimientos en un 400% y que ha permitido recaudar en multas la friolera de 81.250 euros.

El diario El Mundo lleva este domingo en portada un amplio y detallado artículo, titulado "Escalada de denuncias, inspecciones y multas por no utilizar el catalán", en el que se afirma que la Ley de Política Lingüística dictada por Jordi Pujol en enero de 1998. sirve de fundamento a la Agencia Catalana de Consumo para invitar a los ciudadanos a denunciar a las empresas que incumplen esa normativa -por no atender a los clientes en catalán o no disponer de rótulos o información en este idioma- y a sancionar ese incumplimiento con multas:

«Las denuncias que han llegado a la Agencia por vulneración de la normativa lingüística han aumentado de forma muy considerable, hecho que denuesta una creciente sensibilización de los ciudadanos», indica este organismo, dependiente del Departamento de Comercio, Consumo y Turismo, que dirige el republicano Josep Huguet.

Para facilitar la interposición de estas quejas, la Generalitat no cuenta sólo con la Agencia, también ha puesto en marcha las llamadas Oficinas de Garantías Lingüísticas, que reciben las denuncias «por teléfono, por correo electrónico, por fax, por escrito y personalmente» y «garantizan la confidencialidad».

Actualmente, existen cinco oficinas en Barcelona, Girona, Lleida, Tarragona y Tortosa, que se inauguraron el pasado mes de febrero.Sin embargo, la mayoría de las denuncias se concentran en la capital catalana.

Consumo y estas oficinas han recibido conjuntamente 928 reclamaciones en los seis primeros meses de este año. Esta cifra supera al total de las presentadas en el conjunto del año pasado: 797.Las denuncias presentadas hasta junio doblan el número de quejas que se interpusieron en años anteriores. En 2002, la Generalitat recibió 505 reclamaciones y en 2003 la cifra se elevó a 783.

La presentación de este tipo de reclamaciones tiene consecuencias administrativas. Al recibirlas, la Generalitat pone en marcha a su servicio de inspección y, si lo considera oportuno, abre el correspondiente expediente sancionador que puede culminar con una multa.

Además, Consumo también realiza inspecciones por su cuenta con campañas dirigidas a controlar el correcto uso de la normativa lingüística en diversos sectores económicos. Entre los años 2002 y abril de 2005, la consejería -que cuenta con 40 inspectores dedicados a controlar las buenas prácticas lingüísticas- ha iniciado 1.753 procedimientos inspectores a través de estas campañas y otros 457 a raíz de las denuncias de los ciudadanos, lo que suma un total de 2.210.

La actividad de este cuerpo de inspección se ha incrementado de forma considerable en el último año. En 2003, se realizaron 241 actuaciones y en 2004, 1.102 con un alza del 400%. En el primer trimestre de este ejercicio ya se han puesto en marcha 284 inspecciones.

Hace exactamente un mes y con el titúlo "Los ciudadanos catalanes, bajo la Generalitat opresora", publicaba sobre el mimso tema la revista Epoca un reportaje firmado por Enrique de Diego. El autor, que había pasado unos días en Cataluña pateando la calle y entrevistando ciudadanos, afirmaba que la libertad de enseñanza -en castellano- ha desaparecido, que la Generalitat -en manos del tripartito- aplica la ‘limpieza lingüística’ en el comercio, masacrando a multazos a quienes se atreven a rotular en una lengua que no sea el catalán:

Una sociedad, aparentemente, moderna y avanzada como la catalana asiste en silencio -con meritorias excepciones- a un vasto proceso de conculcación de la libertad personal, que recuerda a la dictadura benévola que describiera Alexis de Tocqueville, compatible con los formalismos democráticos.

Todo se hace en nombre del nacionalismo, convertido en una especie de pulsión pseudorreligiosa.

La libertad de enseñanza ha desaparecido de hecho del modelo educativo catalán. Los padres han visto expropiado, por la Generalitat, su derecho a decidir sobre la educación de sus hijos.

La excusa, sin duda, es la imposición del idioma catalán, dentro del proyecto global secesionista, mas la consecuencia es que el poder político catalán no hace otra cosa que avanzar desbocado por la senda del despotismo.

Y no es cuestión menor que los principios legales generales -empezando por la Constitución y el Estatuto vigente- son soslayados por la Administración autonómica. Si la Generalitat es Estado, lo es como invasor de la esfera privada y como depredador de la sociedad civil. El nuevo Estatuto no hace otra cosa que empeorar las cosas con un intervencionismo salvaje.

Los ministros atacan a Acebes y Rajoy les pide explicaciones en vez de críticas.

 "QUE EL GOBIERNO DIGA QUÉ ENJUAGUES TIENE CON BATASUNA"

El Gobierno ha centrado sus ataques contra el PP en Ángel Acebes, que denunció este viernes que ETA se había convertido en "tutor" del Estatuto para que Cataluña y País Vasco sean "nación". Un día después varios ministros han cargado contra él con adjetivos como "antipatriótico" o "desleal". Lejos de la censura que le había pedido Montilla, Rajoy ha secundado a su número dos y ha pedido al Ejecutivo que aparque las críticas para explicar "qué enjuagues se trae con Batasuna".

 El presidente del PP ha vuelto a pedir al PSOE "la vuelta al pacto antiterrorista, a la lucha clara, contundente y eficaz contra el terrorismo" y ha reclamado al presidente del Gobierno explicaciones acerca de cuál es su postura en esta materia y "qué enjuagues se trae con Batasuna". También ha aprovechado para pedirle que diga "cuál es su idea de España".

Mariano Rajoy ha cerrado filas en torno a su número dos, que este sábado ha recibido la crítica de buena parte del Ejecutivo. No sólo no ha censurado sus palabras, cuando denunció que ETA estaba tutelando el Estatuto de Cataluña, sino que le ha secundado. "Rodríguez Zapatero ha roto el pacto antiterrorista, el espíritu de la transición, el consenso básico sobre el consenso de España porque él ha querido y crea problemas donde no los hay; ha preferido pactar con Esquerra Republicana o con Izquierda Unida antes que con el Partido Popular", manifestó durante un acto del PP de la localidad malagueña de Marbella.

A su juicio, esta situación ha provocado que ETA "haya vuelto a recuperar el protagonismo que el propio transcurso de los tiempos y una decidida política antiterrorista le habían quitado". Rajoy hizo referencia al comunicado de la banda terrorista y pidió explicaciones a Rodríguez Zapatero de por qué esta organización "dice que el presidente del Gobierno ha hecho bien algunas cosas, como romper el pacto antiterrorista". Al tiempo, rechazó que haya "un conflicto político" en el País Vasco, sino que "hay una serie de terroristas que violando la Ley se han erigido en juez y no respetan la vida de los demás".

El jefe de la oposición denunció que "ETA está en su deleznable papel, pero el Ejecutivo no está a la altura de las circunstancias", denunció el dirigente popular, quien añadió que "le queda demasiado grande la responsabilidad". Recordó que, mientras gobernó el PP, "ETA estaba acorralada y sin más salida que entregar las armas o sufrir una derrota definitiva", mientras que con el PSOE "las cosas han cambiado y la banda terrorista respira de nuevo y ha recuperado fuerza y arrogancia; ahora se habla de pacto, de entendimiento y de compromisos en Cataluña y el País Vasco".

La BBC desmiente haberlo recibido. ¿Quién recibió el comunicado de ETA?

  Los medios de comunicación españoles se hicieron eco este jueves de una noticia según la que la banda terrorista ETA había enviado un comunicado a la cadena de televisión pública británica BBC. En dicho comunicado, los terroristas pedían a las instituciones internacionales que se ocupen del "problema vasco". Según el comunicado, la situación es "algo más que un problema interno de estos dos Estados, ya que la clave de su resolución es el reconocimiento del derecho de autodeterminación que asiste a todos los pueblos". No obstante, la cadena ha desmentido oficialmente que se haya recibido ningún comunicado.

La prensa española recoge la noticia que parece tener su origen en Telecinco; a partir de esta información, todas las agencias de noticias difundieron el comunicado, que se ha visto reflejado en las grandes cabeceras nacionales, así como en el periódico Gara, que se limita a recoger el anuncio del comunicado primero y su desmentido después. No obstante, fuentes de la BBC han negado que ningún comunicado haya llegado a la cadena pública británica.

"Hemos preguntado a los directores de los principales informativos y nadie sabe nada", fueron las palabras de un portavoz de la oficina de prensa desde la sede de la cadena en White City, en el oeste de Londres. Periodista Digital ha hablado con dos trabajadores de BBC que han negado ningún conocimiento acerca de dicho comunicado. Por una parte, Marcelo Risi, corresponsal en España, niega haber recibido nada, pese a que algunas fuentes aseguraban que la misiva podría haber llegado a los corresponsables en nuestro país. Por otra parte, Helen Wade presentadora de la cadena en Londres, se ha puesto en contacto con Periodista Digital para reiterar la posición de la cadena:

Tras varias conversaciones con mis companeros de redacción esta noche [la noche del 24 al 25 de noviembre], podemos confirmar que la BBC no ha recibido ningún comunicado de ETA.  Estamos muy sorprendidos de cómo esta noticia ha saltado a la luz (he atendido a muchísimas llamadas de medios espanoles sobre este tema y a todos les he dicho lo mismo).

LA AMENAZA DEL TOTALITARISMO SEPARATISTA SE CIERNE SOBRE GALICIA .

AMI, Assembleia da Mocidade Independentista, es un grupo para-terrorista que imita en Galicia las actividades de Jarrai en Vascongadas. De hecho sus integrantes reconocen abiertamente sus relaciones con el entorno etarra y justifican los atentados de ETA. “La organización apoya cualquier método que utilice un pueblo para defender sus derechos fundamentales, la libertad y la autodeterminación, incluida la violencia defensiva, aunque AMI no la emplea. Estamos en contra de la violencia que tortura y niega la autodeterminación al pueblo”, manifiestan los integrantes de esta organización.

El atentado más sonado de estos aspirantes a asesinos, fue perpetrado con motivo de la festividad del Apóstol Santiago, cuando hicieron estallar un artefacto explosivo en pleno centro de la ciudad de Santiago de Compostela, sin que afortunadamente causase victimas. Pero sus actos violentos son numerosos: envío de cartas bomba, quema de banderas, agresiones a agentes de la autoridad, incendios en cajeros automáticos y mobiliario urbano, pintadas, amenazas públicas a distintas personas e instituciones e injurias a la monarquía, las Fuerzas de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas, que apuntan a una incipiente estrategia que quiere llevar a Galicia las tácticas de la kale borroka desarrolladas en Vascongadas.

En una operación denominada Castiñeira, en honor a una victima gallega del terrorismo, la Guardia Civil procedió a la detención de 10 integrantes de esta organización, entre los que se encuentra una persona que cumplió condena por su vinculación al Exército Guerrilheiro do Povo Galego, acusados de los delitos de asociación ilícita, enaltecimiento del terrorismo, daños y alteración del orden público, entre otros. La página web de AMI, en la que se realizaba apología del terrorismo, también fue clausurada por intervención de la Guardia Civil.

Sin embargo para el BNG la operación policial es motivo de burla y critica. Ante las detenciones el partido separatista gallego emitió un comunicado oficial que acusaba a la Guardia Civil de “causar alarma social injustifica” y de despliegue policial excesivo y aparatoso. Igualmente el BNG consideró desproporcionado que a los integrantes de AMI se les aplicase la legislación antiterrorista. Suponemos que no opinarían lo mismo si se tratase de un grupo que se dedicase a quemar banderas gallegas, destrozar placas conmemorativas de gallegos de izquierda, remitiesen cartas bomba a intelectuales galleguistas o hubieran lanzado cócteles molotov contra sus sedes.

El grupo reproduce exactamente las mismas pautas de comportamiento violento que se vienen repitiendo en Vascongadas, es más, se encuadran dentro del Movimiento de Liberación Nacionalista Galego (MLNG). Para ellos, representan la vanguardia de la lucha revolucionaria para la liberación nacional y social de Galicia. Nós-UP, sería otro de los grupos separatistas integrados en este demencial movimiento independentista.

La libertad provisional de los detenidos acordada por parte de la Audiencia Nacional, no debido a fallos en la operación policial, sino a la aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y su benigno trato a este tipo de delincuencia cuando no existen antecedentes penales, ha servido para que el BNG lanzase nuevas críticas contra la Guardia Civil. Su portavoz en el Congreso, Francisco Rodríguez, advirtió esta semana, que determinadas actuaciones pueden dar la sensación de estar más encaminadas al "show" que contra el terrorismo. Incluso algún comentarista indocumentado se atreve, desde las páginas del Correo Gallego, a hacer coro con los separatistas del BNG en la burlas a la operación de la Guardia Civil, con un juego de palabras de pésimo gusto e ingenio a costa de la denominación policial de la operación, que denota que la “galeguidade” del sujeto no da de sí para conocer el nombre de las victimas gallegas del terrorismo, pues Castiñerira es el apellido de un guardia civil asesinado por el GRAPO.

Con este comportamiento el BNG demuestra que es una amenaza para las libertades y la democracia en Galicia, su reacción esconde el mismo trato indulgente que el PNV ha mantenido hacía los etarras, por no decir que oculta la misma simpatía por un grupo que sostiene los mismos ideales separatistas. Los propios integrantes de AMI aclaran que no son un partido político y que lo que quieren es “concienciar” al pueblo, pero reconocen su apoyo al BNG. “Si el BNG es útil, estaremos con ellos, si va en contra del pueblo y se vuelve fascista, cortaremos, como con cualquier otra formación” declaraba uno de los detenidos.

No olvidemos que la pinza de la coacción violenta de Batasuna-ETA unida a la imposición nacionalista del PNV desde el poder ha dado como fruto la situación en la que la sociedad vasca ha perdido su libertad, se encuentra amedrentada y dividida, lastrado su progreso y desarrollo natural dentro de España.

Parece que algunos quieren en Galicia imitar y repetir los mecanismos del totalitarismo nacionalista que llevó a Vascongadas a la ruina moral, que en Galicia además sería también económica.

Montilla “Lamparilla”

Francisco Javier Elena

«Ahora soy barbero / y soy comadrón, / y soy sacamuelas, / y soy sangrador.» Así cantaba el jocundo Lamparilla, protagonista de la zarzuela El barberillo de Lavapiés. Nuestro ministro menestral José Montilla no se expresa como aquél, en romance corto y con castizo desparpajo, sino en prosa venenosa y cabreada. Sin embargo, puede proclamar igualmente que es barbero y comadrón, sacamuelas, sangrador: Montilla representa el papel de Lamparilla torvo en el gabinete sainetero de Rodríguez Zapatero.

 

Barberoes, de ésos que pelan las barbas del vecino pero no necesitan poner las suyas a remojar, porque a ellos no hay quien les toque un pelo. Montilla, que era parte como consejero general de La Caixa cuando venció la deuda contraída por el PSC, es ahora juez como ministro de Industria en la opa de Gas Natural sobre Endesa, respaldada por la entidad catalana. «Y ni el mismo diablo sabe / lo que he sido y lo que sé», canta Lamparilla en su tuna tonadilla, que parece de Montilla. Quizá el diablo no lo sepa, pero sí Pedro Jota, que nos lo va contando.

 

Comadrónes, de ésos que con su politizada partería traen al mundo de la televisión analógica los canales que engendran los amigos, y dejan nonatos aquellos otros cuyo nacimiento sólo va a suponerles un insoportable berreo en el oído. Es el caso de la aquiescencia de Montilla para que Canal Plus pudiera emitir en abierto, mientras se negaba a conceder la licencia a Veo TV y a Net TV, o su posición beligerante para que Telemadrid no pudiese tener una segunda cadena, pues no hay mayor enemigo de Montilla “Lamparilla” y los suyos que la Aguirre.

 

Sacamuelases, de ésos que ven inflamación siempre en el lado diestro de la quijada y extraen la pieza aunque esté sana. Como cree Montilla que por esa parte los molares no tienen más que caries o vaya a usted saber el qué, se ve en la obligación de sacar las tenazas e intervenir, y además sin anestesia. Entonces suelta lo de la desvergüenza de la derecha nacionalcatólica, o cavernaria, o ultramontana, o el adjetivo que según el día le resulte más sabroso. Si por él fuera, dejaría media mandíbula monda y lironda, para poder masticar mejor.

 

Sangradores, de ésos cuyo método de sanación consiste en extraer del cuerpo los humores nocivos, la bilis negra. Montilla identifica como tal a los medios no afines, la COPE o El Mundo, y a ellos aplica su afán chupóptero. Según él, Federico Jiménez Losantos y Pedro Jota Ramírez son personajes amorales, servidores de la derecha más extrema, que obviamente están causando un trastorno al organismo social. «Peino, corto y rizo, / y adobo la piel, / y echo sanguijuelas / que es lo que hay que ver.»

Éste es Montilla “Lamparilla”. Lo que hay que ver.