Blogia

ametralladora

Se refuerza el oligopolio informativo español: Zapatero concede el viernes 20 canales de TV digital.

Se refuerza el oligopolio informativo español: Zapatero concede el viernes 20 canales de TV digital.

 Todos los grandes grupos informativos, salvo la COPE, tendrán TV digital de cobertura nacional. Comenzarán a funcionar el 2 de diciembre, aunque el parque de antenas no está preparado. RTVE recibirá cinco canales; A-3 TV, Tele 5 y la Cuatro recibirán tres por cabeza; Veo TV (El Mundo), Net TV (ABC) y la nueva cadena de Globomedia se quedan con otros dos canales cada una.

El Consejo de Ministros aprobará el próximo viernes el reforzamiento –estancamiento- del oligopolio informativo español. Lo que el consejero delegado de PRISA , Juan Luis Cebrián, llamara la paz digital consiste en que el Gobierno no deja descontento, es decir, no deja sin TV, a ni uno solo de los grandes editores de prensa, radio y TV, es decir aquellos que podrían hacerle la vida difícil. No hay nuevos comensales invitados a la mesa y todos los miembros del lobby informativo español se sentirán tentados a portarse bien con el Ejecutivo. De hecho, entre los grandes medios, sólo la COPE de la Iglesia se queda fuera.

El viernes 25 el Gobierno Zapatero repartirá 20 canales digitales que convivirán hasta 2010 (apagón analógico) con los actuales canales convencionales o analógicos. Así, la pública RTVE recibirá cinco canales, lo que quiere decir que dispondrá de 7 programaciones (si les sumamos la una y la dos), A-3 TV, Tele 5 y la Cuatro (es decir, José Manuel Lara, Silvio Berlusconi y Jesús Polanco) dispondrán de otras tres por cabeza. El caso de Polanco resulta especialmente llamativo : no sólo es el más beneficiado por el Gobierno Zapatero, sino que además mantiene la cadena local Localia y el monopolio del TV de pago vía satélite. No está mal. Además, para que no protesten, a los tres grandes poderes televisivos se les concede la automutilación de la TV pública que deberá reducir sus ingresos publicitarios, es decir, que todos los españoles pagaremos más para sostener la empresa. De esta forma, los señores de la prensa podrán ingresar más dinero por publicidad.

Al mismo tiempo, había que contentar a El Mundo, Recoletos y Vocento. Pues bien, Net TV (Vocento-ABC), Veo TV (El Mundo-Recoletos) recibirán dos canales cada uno. Pero es que, además de copar la televisión pública y de contar con el apoyo entusiasta de Polanco, el apoyo efectivo – mucho más llamativo e ininteligible- de Berlusconi, y la neutralidad de Lara, el PSOE crea su propia TV. El único nuevo comensal aceptado en el banquete de los elegidos, de los amos catódicos, será una nueva cadena, la que llaman la Sexta, propiedad de la productora socialista Globomedia (José Miguel Contreras) y de la productora también socialista Mediapro (que además se fusionarán), de la que es propietario Jaume Rores, y los mexicanos de Televisa, los grandes amigos de Carlos Slim y su gemelo, Felipe González.

Ojo, desde el 2 de diciembre habrá 20 canales digitales, que para ser vistos en los hogares precisarán de un adaptador en el televisor y lo que es más complejo : la adaptación del parque de antenas, algo mucho más complejo de resolver que el adaptador particular que ya se vende por 70 euros aunque, eso sí, sin interactividad.

Un detalle, sólo cuatro de los cinco canales digitales ofrecidos a RTVE tendrán desconexión autonómica. Al final, la TV pública tendrá 7 u 8 canales. A ver cómo se financian.

EL Gobierno Zapatero se asegura así que, enfrente tendrá a los medios digitales de Internet, imposibles de controlar, a la cadena COPE y a medios regionales. Pero para estos también hay un juguete preparado. No olvidemos que el próximo viernes el Gobierno también apoyará cuatro canales de TV autonómicos (más bien habría que decir cuatro por autonomía), con desconexión provincial. Eso lo reparten los gobiernos autónomos y ahí la prensa regional puede tener su oportunidad. La paz digital consiste en que todos estén contentos con el gran conseguidor: el Gobierno.

Un sargento herido en Irak acusa a Bono de haber "lapidado" a los soldados atacados en Diwaniyah.

Un sargento herido en Irak acusa a Bono de haber "lapidado" a los soldados atacados en Diwaniyah.

 NO LES CONSIDERAN VÍCTIMAS DE GUERRA NI DE TERRORISMO
El sargento de Infantería Sergio Santisteban, herido en la guerra de Irak, ha denunciado que el Ejército Español y el ministro de Defensa, José Bono, no reconocen “en ningún documento oficial” que la acción en la que resultaron heridos 15 soldados se considere “acción de combate” y por tanto como “heridos de guerra”. Lamenta también que el Gobierno, por medio de una carta firmada “de puño y letra” por la vicepresidenta De la Vega, le denegara “por falta de acreditación” el reconocimiento como víctima del terrorismo.
Santisteban entiende que “nos han lapidado” a todos los que sufrieron este atentado porque “Irak no vende” y lo único que le queda es “plantar un poco de cara ante esta situación”. El militar entiende que esto no es buena publicidad para nuestro ejército y recuerda que la dignidad de los soldados está por encima. El sargento sufrió graves heridas en uno de sus brazos de donde se le sustrajo restos de metralla y la perforación del tímpano en el oído izquierdo. El militar estuvo cuatro días ingresado y denunció que no se dispusiera de medios para ser evacuados rápidamente de la zona. "Hubo un helicóptero para traer a un supuesto terrorista de Guantánamo, pero no para los soldados heridos en Irak".
Sergio Santisteban lamentó igualmente que Gobierno español por medio de una carta firmada “de puño y letra” por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, le denegó además “por falta de acreditación” el mes pasado el reconocimiento como víctima del terrorismo. El informe ministerial explica las heridas sufridas en el ataque como "unas lesiones que pueden ser ocasionadas por accidente común o en acto de servicio sin hacer distinción si los daños se han producido en un atentado terrorista o en combate".
Santisteban denuncia que “la constante preocupación” que el Gobierno y la Sanidad Militar dicen que han tenido por su estado físico se transforma en una revisión médica más de un año después del atentado.

El "impresentable" Peces Barba tacha a Alcaraz de "sectario" y le acusa de dividir a las víctimas del terrorismo.

El "impresentable" Peces Barba tacha a Alcaraz de "sectario" y le acusa de dividir a las víctimas del terrorismo.

El Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces Barba, arremetió este martes contra una de las víctimas que supuestamente protege, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz. Después de discriminar a esta asociación al no convocarla a una reunión que mantuvo con las dos del 11-M el pasado 7 de noviembre, el Alto Comisionado ha acusado a Alcaraz de mantener un comportamiento "sectario" y de dividir a las víctimas. La AVT exige el cese fulminante de Peces Barba al que califica de "comisario político a sueldo del Gobierno".
En este sentido, Peces Barba explicó que en la última convocatoria de ayudas por parte del Ministerio del Interior se incluía como criterio para conceder subvenciones a las asociaciones que éstas informasen sobre el número de sus integrantes, pero la negativa de todas las asociaciones ha hecho que ninguna haya sido ayudada en base al número de miembros. Según Peces-Barba, las asociaciones alegan "protección de la intimidad", algo que el Alto Comisionado dijo le gustaría que "se pudiera superar".
Además, el Alto Comisionado explicó que se dan casos como el de una señora que está "vinculada" a las tres asociaciones que cuentan con víctimas de los atentados del 11-M, o el de otras que sufrieron atentados de ETA, que figuran como miembro de alguna de las asociaciones conocidas como "autonómicas" y también de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) o, incluso, de varias de las asociaciones que llevan el nombre de una autonomía.
La exposición de Peces Barba vino motivada por la pregunta del senador del PP Ignacio Cosidó, quien se interesó por cuál es la asociación mayoritaria en el colectivo de víctimas y por la razón que llevó al Alto Comisionado a no convocar a la AVT a una reunión que mantuvo con las dos asociaciones del 11-M el pasado 7 de noviembre. Peces Barba explicó que había convocado esa reunión para que las junta directivas de esas dos asociaciones, dedicadas exclusivamente a las víctimas de los atentados de Madrid, se conociesen. Además, dijo que en el resto de reuniones han sido convocadas la totalidad de las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Critica a Alcaraz y defiende a Manjón
Cosidó acusó a Peces Barba de "provocar cierta división" entre las víctimas. El Alto Comisionado le respondió que "quizá la señora presidenta de la Comunidad de Madrid podría ser más destinataria" de esas críticas, al haber marginado a la Asociación 11-M, presidida por Pilar Manjón, de ayuda alguna hasta el momento, y tampoco en los presupuestos para 2006, algo que no ha ocurrido con la otra asocación del 11-M y con la AVT. En cuanto a la supuesta "división" que ha creado Peces-Barba entre las víctimas, el Alto Comisionado contestó al senador del PP que no ha sido él quien ha presentado una querella contra Ana María Vidal-Abarca, la anterior presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, a la que calificó como "una histórica" del colectivo.

"Tampoco he expulsado de ningún sitio a los hijos del fiscal de Granada", los hermanos Portero, hijos de Luis Portero, asesinado por ETA, añadió el Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. En ambos casos, el Alto Comisionado se estaba refiriendo a Francisco José Alcaraz, al que acusó de mantener un comportamiento "sectario", entre otras cosas por prescindir de Daniel Portero, que es hijo de una víctima y ha realizado un trabajo "benemérito" como abogado de la asociación. También le acusó de haber provocado la creación de una federación autonómica de asociaciones de víctimas por su desacuerdo con la gestión del presidente de la AVT.

El Ayuntamiento de Barcelona y CiU rechazan apoyar la libertad de expresión porque incluye a la COPE

El Ayuntamiento de Barcelona y CiU rechazan apoyar la libertad de expresión porque incluye a la COPE

 PERO NIEGAN QUE SE COARTE LA LIBERTAD INFORMATIVA DE LA EMISORA
Los grupos de gobierno del Ayuntamiento de Barcelona (PSC, ERC e ICV), y CiU, han rechazado este viernes apoyar una propuesta de declaración de apoyo a la libertad de expresión planteada en pleno por el PP por entender que se trataba de un apoyo encubierto a la COPE. PSC, ERC, ICV y CiU niegan que se esté coartando la libertad informativa de esta emisora el mismo día en que el Consejo Audiovisual de Cataluña ha enviado a la COPE un informe sobre los contenidos que deben controlar.

El alcalde Joan Clos ha calificado de "táctica dialéctica" la propuesta del PP, y ha señalado que la demostración de que en este país existe libertad de expresión "son los insultos del señor Jiménez Losantos". "Usted no hace un canto a la libertad de opinar, sino que está defendiendo a una emisora donde trabaja un personaje que insulta a quienes no le gustan; sea coherente y diga que está defendiendo a la COPE", ha pedido Clos al presidente del grupo popular en el Ayuntamiento, Alberto Fernández Díaz,

El concejal del PP ha asegurado que con esta declaración no pretendía avalar los contenidos de esta emisora, que por otro lado dijo no compartir, sino únicamente defender el derecho de los ciudadanos a poder ser informados por la cadena que ellos quieran, y ha recordado que si se lanzan calumnias y mentiras en el ejercicio informativo se pueden recurrir a los tribunales. Por la tarde, el mismo Fernández Díaz desmentía esta información recogida por la Agencia EFE. En declaraciones a la COPE dijo que "en ningún momento he dicho" que no comparta los contenidos de la emisora, sino que "aunque se discrepe de la COPE" hay que respetar la libertad de expresión.

Efectivamente, EFE envió después una corrección por "error de transcripción". "El concejal del PP ha asegurado que con esta declaración no pretendía avalar los contenidos de esta emisora, sino únicamente defender el derecho de los ciudadanos a poder ser informados por la cadena que ellos quieran, y ha recordado que si se lanzan calumnias y mentiras en el ejercicio informativo se puede recurrir a los tribunales".

El presidente del grupo de CiU, Xavier Trias, ha recalcado que en este país hay libertad de expresión, pero ha rechazado su apoyo a la propuesta presentada por el PP "porque no se puede respaldar a quien está a favor de personas que insultan". Trias ha subrayado que como católico, que rellena el epígrafe de su declaración de renta que destina su aportación a la Iglesia, no puede evitar sentirse "molesto e irritado" al saber que parte de su dinero va a financiar una emisora que emite estas informaciones, por lo que ha pedido a los obispos que sean honestos con sus ideas.

El segundo teniente de alcalde, Jordi Portabella (ERC), ha calificado de "terrorismo verbal" algunas de las informaciones de esta cadena, y en concreto se ha referido a los ataques recibidos por su formación, a la que desde la citada emisora se definió como "la basura que se dedica a la política mientras no la ilegalicen".

Por su parte, la tercera teniente de alcalde, Inma Mayol (ICV), ha afirmado que no se puede defender la política informativa de la COPE "cuando el señor Federico Jiménez Losantos dice por esta emisora el día 13 de junio, que el Gobierno sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes o que en Cataluña, los terrorista mandan".

Altos cargos del PSOE entre ellos Alfonso Perales, firmaron el crédito.

Altos cargos del PSOE entre ellos Alfonso Perales, firmaron el crédito.

El préstamo con el que el PSOE se compró una sede en Cádiz fue firmado por 32 dirigentes socialistas, la mayoría altos cargos del partido en Andalucía.

El PP andaluz anda detrás de destapar varios escándalos financieros que salpican al partido de Manuel Chaves desde hace dos décadas. No es la primera vez que lo intentan, llevan años haciéndolo, pero, según ellos mismos denuncian, las trabas puestas por los socialistas han impedido que salga a la luz más de un caso de presuntas irregularidades en la financiación del PSOE-A.

Tras la información publicada en este periódico en la que se anuncia un posible escándalo financiero en el PSOE Andaluz, por un crédito personal dado por Caja San Fernando a Chaves que no ha sido devuelto, Elsemanaldigital.com ha tenido acceso a nuevos datos sobre este asunto que se suman a la polémica de la deuda condonada al PSC por La Caixa y a la implicación del ministro de Industria y primer secretario de los socialistas catalanes, José Montilla.

El PP andaluz afirma que aparte del "caso Montilla", "la patente (en deudas condonadas por los bancos, se refiere) la tiene Chaves". Así lo manifiesta el portavoz del partido en el Parlamento andaluz, Antonio Sanz, que ha anunciado nuevas demandas al presidente para que aclare los hechos.

En declaraciones a Elsemanaldigital.com, Sanz asegura que el crédito de veinte millones de la antiguas pesetas que concedió la Caja San Fernando al PSOE entre 1985 y 1986 y que no ha sido devuelto no es el único.

Durante todo este tiempo, el PP ha intentado aclarar estos supuestos tratos de favor por parte de las cajas de ahorro al PSOE-A, mediante comisiones de investigación en el parlamento autonómico que nunca han llegado a constituirse, además de denunciar que toda la información "ha desaparecido" de la Caja San Fernando sin que nadie explique la razón.

Según ha podido constatar también este periódico, el crédito al que se hace referencia es de carácter personal, nunca se otorgó al PSOE sino a una treintena de socialistas con cargos de calado en el partido. En total son 32 los firmantes, entre ellos el actual miembro de la Ejecutiva socialista y responsable de política autonómica, Alfonso Perales. En la lista figuran también el número dos del PSOE-A, Luis Pizarro, el ex consejero José Luis Blanco, varios ex viceconsejeros y tres alcaldes que tuvieron que abandonar sus cargos por tener asuntos pendientes con la justicia, se trata de Serafín Núñez (Barbate), Alfonso Sevillano (Bornos) y Agustín Cuevas (Sanlúcar de Barrameda).

La CE confirma que Barroso se reunió con Zapatero para hablar de la OPA sobre Endesa.

La CE confirma que Barroso se reunió con Zapatero para hablar de la OPA sobre Endesa.

 EL GOBIERNO ENVIÓ UN AVIÓN DEL EJÉRCITO PARA TRAERLE A MADRID.
Una portavoz de la Comisión Europea ha confirmado que el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, y el del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se entrevistaron en Madrid, el pasado 6 de noviembre, a petición de este último, para hablar de las normas sobre fusiones. Días después, la CE decidía remitir el análisis de la OPA de Gas Natural sobre Endesa a las autoridades españolas. El PP solicitará la comparecencia en el Congreso de Zapatero para explicarlo.
Según informa este viernes El Confidencial.com, la reunión mantenida el domingo 6 de noviembre pudo resultar fundamental en el cambio de criterio de la responsable de Competencia de Bruselas, Neelie Kroes, para finalmente no analizar la OPA de Gas Natural. Además, el pasado viernes, este confidencial informó de que el Gobierno español estaba a punto de salirse con la suya logrando que el Colegio de Comisarios remitiera la competencia sobre la OPA a Madrid, a cambio de que España cediera en las negociaciones sobre el presupuesto comunitario para el periodo 2007-2013, en la cuestión clave de los fondos estructurales a recibir por nuestro país a partir de 2007.
El PP solicitará la comparecencia de Zapatero
El PP ha anunciado que solicitará la comparecencia en el Congreso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que informe sobre el contenido de esta reunión, sobre la que también pedirá aclaraciones, en el Parlamento Europeo, al presidente de la CE, Durao Barroso. Así lo ha afirmado el secretario general de los populares, Ángel Acebes, en una rueda de prensa en la que también ha dicho que, "de ser cierto, sería un gravísimo escándalo", ya que, a su juicio, si se habló de esta operación, "se acreditaría la politización de la OPA".

"Que Zapatero se reúna en secreto, que mande el avión de las Fuerzas Aéreas Españolas al presidente de la Comisión Europea para cenar y tratar la OPA sobre una empresa privada huele muy mal", ha advertido Acebes. Por ello, ha afirmado que el jefe del Ejecutivo "hoy tenía inexcusablemente que haber comparecido ante los españoles" para confirmar si estos hechos son ciertos. Además, ha subrayado que "es necesario explicar y clarificar cuanto antes si esto se ha vinculado a la negociación de los fondos que le corresponden a España".

La Caixa también perdonó 2,7 millones de euros a ERC con el tripartito ya en el poder.

La Caixa también perdonó 2,7 millones de euros a ERC con el tripartito ya en el poder.

El PSC no ha sido el único partido catalán beneficiado por la Caixa. ERC también ha dejado de pagar 2,7 millones de euros a la entidad financiera, una cantidad que corresponde a los intereses generados por un crédito de 1,41 millones entre 1996 y 2004, según informa EL MUNDO.

El secretario de Organización de los republicanos, Xavier Vendrell, relató ayer que su partido "nunca ha reconocido esta deuda" —generada por unos intereses abusivos, según ERC— y que dejó de pagarla al considerar que la Caixa se la comunicó al Tribunal de Cuentas "para presionar" al partido.

La historia se remonta a 1996, cuando ERC nombró a su actual dirección, que se encontró un partido acuciado por los acreedores. Vendrell renegoció, pero con la Caixa las cosas se complicaron. Según sus cálculos y lo registrado en el Tribunal de Cuentas, debían a la entidad 1,41 millones.

Por aquel entonces, ERC inició una campaña política en contra de los peajes en las autopistas, lo que irritó a la Caixa, principal accionista de la mayor concesionaria catalana, Acesa (ahora Abertis), siempre según la versión de Vendrell. La Caixa llegó incluso a amenazar al partido con el embargo de sus bienes —el crédito ya había vencido— si éste no retiraba su campaña antipeaje.

A pesar de que ERC mantuvo su ofensiva contra los peajes, la Caixa no llegó a materializar su amenaza y simplemente dejó transcurrir el tiempo sin iniciar ningún tipo de acción contra los independentistas. El partido tampoco se movió y no pagó porque sus finanzas no se lo permitían.

Pasaron los años y el crédito fue acumulando intereses, al 11% de nominal y al 24% de demora. Así, entre 1996 y 2004 se llegó a crear una nueva deuda —la generada por los intereses— que superó incluso al principal, pues alcanzó los 2,7 millones de euros, según los datos del Tribunal de Cuentas.

Cuando ERC llegó al poder en Cataluña, su situación financiera mejoró y se decidió a liquidar esta deuda, que era la única generada en los malos tiempos que permanecía viva. Vendrell, con ánimo de dejar las cosas bien claras, se dirigió al Tribunal de Cuentas y pidió permiso para renegociar el crédito con la Caixa.

Renegociación

Los republicanos obtuvieron el permiso y, tras tratar el asunto con la caja de ahorros, consiguieron que al crédito se le aplicase un interés del 3% a pagar entre los años 2004 y 2014. Según las cifras facilitadas ayer por Vendrell, ERC ha amortizado ya 102.128,34 euros del principal. También ha pagado 34.135,66 euros en concepto de intereses. Por tanto, la formación republicana tenía pendiente de pago 1,3 millones de euros el pasado 31 de octubre.

El Tribunal de Cuentas recoge en su último informe —correspondiente a 2002— el acuerdo firmado entre la entidad financiera y ERC. Este órgano se compromete a fiscalizar en el ejercicio al que corresponda.

Aquí podría acabar la historia. Pero, ¿qué pasó con los 2,7 millones de euros de intereses acumulados entre los años 1996 y 2004? Nada. Esa deuda ha pasado al olvido. ERC reconoce que no la pagó porque "era obvio que no estábamos dispuestos a pagar un 23% de interés" de demora, explicó Vendrell. En el primer informe de Gobierno corporativo de la Caixa, que recoge los créditos de los partidos, publicado este año, esta cifra ya no se recoge.

Los 2,7 millones han sido, pues, borrados del mapa, pero ERC no lo considera como una condonación por parte de la caja de ahorros. "Nunca hemos reconocido esa deuda, con ella la Caixa sólo quería presionar al partido", indicó a última hora de ayer a este diario el secretario de Organización de la formación republicana.

Sin embargo, durante esos ocho años ERC llegó a adeudar a la Caixa 4,1 millones de euros, la suma de los 1,4 millones de principal y los 2,7 de interés. La caja le ha perdonado el 65% de ese total, aunque el partido no lo considera ni una condonación ni un trato de favor. Ayer, durante una rueda de prensa que ofreció para analizar las finanzas de su formación, Vendrell rechazó hacer un cálculo de cuánto se había ahorrado ERC gracias a la renegociación de su crédito con la Caixa.

ERC convocó a la prensa precisamente para salir al paso de las acusaciones de CiU, que el martes aseguró que el Tribunal de Cuentas "ha descubierto que PSC y ERC tienen créditos aplazados, impagados o condonados". Vendrell no perdió el tiempo y pidió a CiU que dé razón de los cuatro millones de euros que recibió en 2002 por el concepto de donativos anónimos: "Que venga Jordi Pujol y que dé la cara. ¿Acaso alguien se cree que no sabe de dónde procede ese dinero?"

Además, Vendrell se mostró preocupado por el posible "trasfondo político" que pueda existir en el caso de la condonación de la deuda del PSC a la Caixa. Y concluyó su intervención pidiendo "transparencia" al resto de los partidos catalanes retándoles a comparecer antes de Navidad ante los medios de comunicación para ofrecer "todos los documentos contables y todas las facturas".

Apoyo a la COPE