Blogia

ametralladora

Caravana contra el olvido. La "Caravana contra el olvido" de la AVT llega el sábado a Madrid, tendrá una misa en la Almudena y firma un convenio .

Caravana contra el olvido. La "Caravana contra el olvido" de la AVT llega el sábado a Madrid, tendrá una misa en la Almudena y firma un convenio .

La "Caravana contra el olvido", organizada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), llegará el sábado a Madrid, donde concluirá su recorrido. Para finalizar este periplo celebrará una misa en la catedral de la Almudena y firmará un convenio de colaboración con la Comunidad de Madrid.

Se prevé que la llegada se produzca a ls 12 del mediodía a la Puerta del Sol de Madrid y será recibida por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quién a continuación firmará junto con el Presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, un convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid y la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Posteriormente, a las 19:30 horas, tendrá lugar en la Catedral de la Almudena, una misa en honor de las víctimas del terrorismo. El acto religioso dará comienzo tras la llegada esa misma mañana de la treintena de victimas que integran la mencionada caravana a la capital de España.

La comitiva alcanzará Madrid después de un viaje de siete días que ha recorrido buena parte de España, realizando escala para la celebración de diversos actos de recuerdo y homenaje en siete ciudades españolas (Santander, Santiago de Compostela, Badajoz, Sevilla, Ciudad Real, Murcia y Madrid).

La AVT hace un llamamiento a los ciudadanos para que les acompañen y apoyen en la misa que tendrá lugar en la Almudena para "honrar" la memoria de "aquellos que lo han dado todo por la defensa de la democracia en España frente al terrorismo y la barbarie".

LOS SOCIOS DE ZP NO QUIEREN CELEBRAR LA FIESTA NACIONAL

LOS SOCIOS DE ZP NO QUIEREN CELEBRAR LA FIESTA NACIONAL

Ninguno de los partidos en que se apoya Zapatero para gobernar desea celebrar el día de la hispanidad. Para separatistas y ultraizquierdistas, carentes de cualquier sentido de la educación y respeto que los cargos públicos que desempeñan les imponen, ya que sabemos que amor a España no es precisamente lo que les sobra, consideran el acto central del 12 de octubre es una charanga patriotera intolerable.

Ningún representante de CiU acudirá al desfile del día de la hispanidad, ni siquiera el portavoz de CiU en la Comisión de Defensa del Congreso, José Maldonado.

Por supuesto ERC además de no asistir, “No creo que tengamos nada que celebrar los catalanes”, ha dicho el portavoz de ERC en la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, Joan Puig, ha aprovechado la ocasión para presumir de que los republicanos nunca han estado en desfiles y criticar el "folclore" en el que incurre Bono, quien además, dijo, "lanza al JEMAD para que critique el Estatuto catalán". Por su parte Joan Puigcercós, dijo este mismo lunes -antes de confirmarse públicamente la asistencia de Maragall-- que el presidente "no tendría que ir" al desfile, y añadió que los republicanos no acudirán sino que dedicarán el día a "trabajar".

Tampoco se quedó atrás en mostrar su desprecio al ejercito español el PNV. Iñaki Anasagasti instó al Gobierno a "convocar un concurso de ideas para que el año que viene esta fiesta tenga una dimensión ciudadana" y no sea una "demostración de fuerza", sino un "acto cívico"

Por su parte, el coordinador general de Izquierda Unida y portavoz de IU-ICV en la Comisión de Defensa, Gaspar Llamazares, confirmó que, como todos los años los comunistas no acudirán al desfile, pero sí participará en la recepción que después ofrecerá el Rey en el Palacio Real.

Lo mismo ocurre con los diputados del Grupo Mixto, Francisco Rodríguez (BNG), Begoña Lasagabaster (EA), José Antonio Labordeta (Chunta Aragonesista) y Uxue Barkos (Nafarroa-Bai), quienes también han anunciado que no se sumarán a este acto.

ZAPATERO, EXTERMINADOR... DE PATRIAS .

ZAPATERO, EXTERMINADOR... DE PATRIAS .

La sesión parlamentaria de ayer nos ha dejado claro algo que sabíamos, para Zapatero el concepto patria es algo simbólico que carece de importancia. Embebido en las rancias teorías marxistas que proclamaban la “libertad de los pueblos” frente a la opresión “imperialista” que suponen las patrias nuestro presidente esta dispuesto a desmantelar España, despreciando a todo aquel que da la voz de alarma sobre la enormidad que se va a cometer.

Porque España es más que un agregado de personas, más que una simple formula constitucional, incluso más que una circunstancia histórica en un momento determinado. España es una empresa común de generaciones y por tanto no puede ser nunca nada que se oponga al conjunto de sus tierras y cada una de esas tierras. Por eso el estatuto de Cataluña no puede ser. No puede ser, no porque se oponga flagrantemente a la constitución, sino porque se opone flagrantemente a España. Se opone al concepto de nación Española al crear directamente una nación catalana e indirectamente otras naciones en ese invento que llaman estado plurinacional. Se sobrepasa la idea del estado federal que alude a una nación compuesta de varios estados para crear una confederación de naciones bajo un etéreo estado que ya no puede ser nacional.

El estatuto no pude ser, ni mucho ni poco, porque rompe la armonía entre las tierras de España, y consagra la desigualdad entre españoles. No basta un mero maquillaje o un remiendo para solucionar una barrabasada que implica un cambio de régimen. Solo en manos del PP esta la posibilidad de impedir que Zapatero nos cuele por la puesta de atrás el cambio más radical en la historia de España desde 1931. Si el PSOE cree en otra forma de estado y régimen debe someter a la opinión de todo el pueblo español sus intenciones, disolver las Cortes y convocar nuevas elecciones incluyendo en su programa las reformas constitucionales que propone, además de someter a referéndum las mismas.

La situación hoy es aún más grave que en 1931, allí se decidió por las bravas el cambio de la forma del estado español, de una monarquía a una república, pero en todo caso llamase monarquía española o república española, España seguía existiendo como nación y como patria de todos los españoles. Hoy es la nación misma lo que se pretende cambiar, España dejará de existir para dar paso a la confederación hispánica de naciones, y ese cambio se pretende colar también por las bravas, sin consultar a los españoles. No, no es el PP quien mete miedo a los españoles, el que da miedo es Zapatero con su sonrisa de hipócrita y sus intenciones de nostálgico marxista.

Gracias a Zapatero, ESPAÑA AMENAZADA.

Gracias a Zapatero, ESPAÑA AMENAZADA.

Nuevamente, como sucedió con el Plan Ibarreche, la unidad de España vuelve a ser puesta en tela de juicio por un plan secesionista. Sin embargo en el caso de Cataluña se advierten responsabilidades gravísimas. La que más destaca es la complicidad del propio Presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, señalando la ruta del estatuto. En efecto Zapatero ha sido uno de los principales muñidores de esta nueva amenaza, incluso consciente de la flagrante inconstitucionalidad de lo que se ha aprobado en Cataluña se abstiene de rechazar el estatuto, viendo en el proyecto "una gran oportunidad y no un gran riesgo", que finalmente saldrá bien y servirá para "gestionar la identidad de Cataluña" y también la del resto de España.

La postura de Zapatero encierra el más criminal abandono de la soberanía nacional. El hecho de que se quiera hacer aprobar el texto por las Cortes, simplemente recortando y corrigiendo la aberración que nos hacen llegar, no hace más que añadir una formidable coacción sobre el pueblo español, al que se quiere excluir de un debate que va a decidir el destino de nuestra patria. El PP ha reaccionado de la única forma posible ante este nuevo desafío, demandando que presente el texto del Estatuto como un proyecto de reforma constitucional en el Congreso o que proceda a disolver las Cortes y convocar elecciones antes de su admisión a trámite, de forma que los comicios permitan a los españoles pronunciarse sobre "un proceso de separación territorial".

El carácter inmoral de la política catalanista que se desentiende de los problemas nacionales para recluirse en su particular egoísmo, debe merecer hoy la repulsa unánime de todos los españoles. Esa repulsa debe tener coraje suficiente para iniciar una acción que salve y libre a Cataluña de los predominios bobos que hoy sufre. Cataluña no merece una clase política cuyo más alto representante, Maragall, ante la hora crucial que se acerca, no da más de sí que para soltar estupideces del calibre:"El equipo de la nación grande va a tener que sudar mucho la camiseta para decirle a la nación chica que lo que acaba de proponer no tiene sentido".

Solo rescataremos el amor de Cataluña ayudándola a expulsar de su seno a ese manojo de mediocres corruptos que la conducen por la senda de la deslealtad. Pero aún más peligroso es que el propio gobierno de España, indiferente al sentido de patria, haya favorecido las ilusiones del separatismo catalán. Hasta tal punto ha llegado la irresponsabilidad del gobierno socialista que hoy no caben ya sino dos soluciones extremas: o acceder indignamente a pactar con los separatistas, perdiendo a Cataluña, o rescatar la soberanía, rescatar la colaboración y el orgullo nacional de Cataluña por medio de una profunda reforma del sistema electoral español, que coloque en las instituciones a los minúsculos partidos nacionalistas en el lugar que corresponde a su minoritario apoyo electoral.

ZAPATERO APUÑALA A ESPAÑA EN CATALUÑA

ZAPATERO APUÑALA A ESPAÑA EN CATALUÑA

El Estatuto separatista que ha aprobado el parlamento catalán supone lisa y llanamente un proyecto de constitución para un futuro estado independiente catalán. El proyecto que llegará a Madrid gracias a los socialistas constituye un atentado contra la soberanía nacional, cuya inconstitucionalidad es el menor de sus problemas, ya que con independencia de que Congreso lo rechace, ha planteado en Cataluña abiertamente un proceso de secesión.

El criminal proyecto no solo consagra el carácter de nación de Cataluña, sino que prevé el derecho de autodeterminación. El derecho de los catalanes a "determinar libremente su futuro como pueblo" y considera que "la aspiración, el proyecto y el sueño de una Cataluña sin ningún tipo de obstáculos a la libre y plena interdependencia que una nación necesita hoy" mueve el texto aprobado en el Parlament, para añadir "En su proceso de construcción nacional, expresa su voluntad de ser y de continuar avanzando en el reconocimiento de su identidad colectiva y el perfeccionamiento y ampliación del autogobierno mediante este nuevo Estatut".

El texto se abre con la proclamación "Cataluña es una nación" y la constatación de que la Generalitat restablecida en 1931 "nunca ha dejado de existir, en tierra propia o en el exilio, gracias a la tenacidad de nuestro pueblo y a la fidelidad de sus dirigentes". Asimismo, se señala que Cataluña, "afirmando sus derechos históricos, ha desarrollado y dispone de una posición singular en la lengua, la cultura, el derecho civil y la organización territorial". Considera España un Estado Federal plurinacional". La nación española no existe, ya que Cataluña solo forma parte de una Euroregión no de España, y de la Unión Europea a través del Estado, no como parte de España.

El Estatuto también reclama un poder judicial, propio, una agencia tributaria propia, el derecho a fijar tipos impositivosy recaudar sus propios impuestos, el derecho a fijar la cuota y procedencia de inmigrantes en su territorio. Consagra unas relaciones con el estado español de igual a igual, además de la posibilidad de mantener acuerdos internacionales propios. Además el estatuto blinda las competencias catalanas ante cualquier injerencia del estado español. Contienen todo un catalogo de derechos y deberes paralelo a la constitución española y adopta una política lingüística que pretende erradicar el español de Cataluña, a la vez que impone al resto de España el reconocimiento del catalán como lengua en la que los catalanes se pueden dirigir a cualquier administración.

Son tantas las aberraciones que contiene este texto, cuya estructura imita a la constitución española, que serian necesario un libro para analizar todas ellas.

En definitiva, poca diferencia existe entre esta preconstitución del estado federal catalán y el estado libre asociado del Plan Ibarreche.

Zapatero se comprometió a aprobar en Madrid lo que se aprobase en el parlamento Catalán. Si el que se supone es presidente de todos los españoles, al menos de nombre, apoya semejante texto y pretende imponernos a todos los ciudadanos un estado federal, lo que debe hacer es disolver las Cortes y convocar nuevas elecciones, esta vez para Cortes Constituyentes y entonces plantear al pueblo el cambio de régimen que pretende. Veremos entonces si el pueblo apoya su traición.

LA AVT DENUNCIA EL INTENTO DE SILENCIAR A LAS VÍCTIMAS. Alcaraz enmarca la decisión de Caldera en una campaña "de acoso y derribo"

LA AVT DENUNCIA EL INTENTO DE SILENCIAR A LAS VÍCTIMAS. Alcaraz enmarca la decisión de Caldera en una campaña "de acoso y derribo"

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha acusado al Ejecutivo de excluir a su asociación del reparto de los 100 millones de euros del IRPF recaudados para fines sociales dentro de una "campaña de acoso y derribo". El objetivo, denuncia Francisco José Alcaraz, es "silenciarla económicamente". El ministro Caldera dice que su decisión está justificada porque la AVT recibe subvenciones "por otra vía".

Alcaraz ha explicado en la COPE que el Gobierno mientras que el Gobierno se dedica a acercar a ETA y a lanzar continuos mensajes a los terroristas para negociar con ellos, por otro lado trata de arrinconar y desactivar a la AVT, la asociación de víctimas del terrorismo más representativa. En este escenario, ha señalado el presidente de la asociación, al Ejecutivo de Zapatero le resulta "muy incómodo" tener a víctimas "que le recuerden que muchas personas fueron asesinadas por negarse al acercamiento de presos". Si el Gobierno lleva a cabo "la rendición" ante la banda terrorista pretenderá "silenciar y ocultar" a las víctimas, "mientras los etarras saldrán de la cárcel como héroes".

Pese a la decisión del ministro Caldera de negar las subvenciones a la AVT, Alcaraz ya ha avisado de que "aunque tengan que cerrar la sede y marcharse a casa", seguirán manifestándose "por la memoria y la dignidad de las víctimas".

Alcaraz ha recordado que esta no es la primera vez que el Gobierno "menosprecia" a la AVT. En 1992, también con los socialistas en La Moncloa, la entonces ministra de Asuntos Sociales, Matilde Fernández, negó las subvenciones a la AVT y a Cáritas. Ahora, sostiene Alcaraz, el Ejecutivo de Zapatero les está mintiendo por "no tener el valor suficiente para decirles a la cara" el verdadero motivo" que esconde detrás de la retirada de la subvención correspondiente al IRPF, que supone la mayor parte de las ayudas que recibe esta asociación. Ese dinero, ha matizado Alcaraz, "no está destinado al pancartismo" sino a ayudar a las víctimas."

El tripartito catalán y su "luz de gas"

El tripartito catalán y su "luz de gas"

En algunos manuales sobre el acoso y maltrato psicológico se define lo que es hacer “luz de gas” como aquel intento de conseguir que alguien dude de sus sentidos, de su razonamientos y hasta de la realidad de sus actos, con el objetivo de manipularle a su antojo, de anular su voluntad y de hacerse dueño de la víctima.

La expresión -popularizada por la película “gaslight”, titulada en español “luz que agoniza”- nos la ha hecho recordar la reciente OPA hostil lanzada por Gas natural contra la eléctrica Endesa. Y no tanto por el nombre de las empresas energéticas en cuestión, sino por el descarado y manipulador intento de los gobiernos central y catalán para que no apreciemos el claro origen y trasfondo político que hay en toda la operación.

Como hacía Charles Boyer con la pobre Ingrid Bergman en la película citada, el tripartito y el Ejecutivo de ZP acusan a los medios de comunicación, a los inversores y al conjunto de los ciudadanos que recelan de la naturaleza “puramente empresarial” de toda la operación, de inventarnos problemas, de sucumbir a nuestras suspicacias, de ser tergiversadores con los hechos y las intenciones; de imaginar, en definitiva, enemigos y fantasmas inexistentes.

Así, desde el partido socialista, Rubalcaba ha dicho que los recelos del PP -que ha tildado tímidamente de “sospechosa” la operación- se deben a los efectos de la lectura veraniega del “Código Da Vinci”, mientras que desde el tripartito catalan se ha respondido a las reacciones contrarias a la OPA pidiendo que “se deje trabajar al mercado”, asegurando que “desde Madrid no nos consideran de los suyos”.

No sabemos qué choca más contra nuestros sentidos, si imaginarnos a nuestros dirigentes de la derecha leyendo embelesados el libro de Dan Brown o contemplar a un dirigente de izquierdas y nacionalista como Huguet apelando al libre mercado y a su amor no correspondido hacia el resto de España. Todo para hacernos creer que, en realidad, no hay impulso político alguno en toda la operación.

Claro que, en ese empeño de hacernos “luz de gas”, el tripartito catalán y el ejecutivo de ZP nos tiene que hacer dudar hasta de lo que le oímos hace escasas semanas al ministro de Industria y miembro del PSC, Josep Montilla, cuando decía que “si fuera accionista no pondría a determinadas personas al frente de esas empresas”, entre las que incluía, sin citarla, a Endesa. Para no dudar del carácter puramente empresarial y completamente ajeno a las motivaciones políticas, deberíamos olvidar el peso accionarial y determinante que, sobre Gas Natural, tiene una entidad semipública como es La Caixa.

Tampoco deberíamos fijarnos en la obsesión, típicamente socialista y nacionalista al tiempo, del tripartito por influir políticamente en el mercado, y el servilismo con el que el Ejecutivo de ZP se brinda a todas sus apetencias.

Pero ¿cómo olvidar algo que ha quedado por escrito en los Pactos del Tinell del gobierno del Tripartito, como es el compromiso de “actuar desde la Generalidad, en concertación con el sector privado, para impulsar la creación o la consolidación, en su caso, de empresas y operadores catalanes, públicos o mixtos, en sectores estratégicos (energía, telecomunicaciones, infraestructuras) siempre respetando las condiciones de mercado"? ¿Desde cuándo es compatible el respeto por el mercado con la intervención política destinada a “crear o consolidar la creación o consolidación de empresas”, sean estas catalanas o no?.

El tripartito catalán y su servil Ejecutivo central podrán hacer cuanta “luz de gas” quieran a los accionistas, a los consumidores y a los ciudadanos en general. Ya no es que nos quieran volver locos, es que nos toman, simplemente, por tontos."

Enfrentamiento entre Industria y Esperanza Aguirre por un segundo canal analógico.

Enfrentamiento entre Industria y Esperanza Aguirre por un segundo canal analógico.

El Ministerio ha prohibido la emisión en analógico de ‘La Otra’, el segundo canal de la Comunidad de Madrid, que ahora sólo se ve en tecnología digital terrestre. Telemadrid recurrirá la decisión.

Esperanza Aguirre tiene un nuevo frente abierto con el Gobierno de Zapatero después de que Telemadrid haya anunciado su intención de recurrir la decisión del Ministerio de Industria que impide la emisión de su segundo canal, ‘La Otra’, en analógico en lugar de en tecnología digital terrestre (TDT), como lo viene haciendo hasta ahora. El ente madrileño, que acusa al Ministerio de trato discriminatorio, hizo esta petición después de que el Ejecutivo socialista permitiera a Canal Plus emitir en abierto.

La televisión autonómica recibió el pasado 3 de agosto un comunicado de Industria con fecha del 29 de julio que trasladaba la indicación de la Abogacía del Estado acerca de la "imposibilidad legal" de que las Comunidades Autónomas obtuvieran licencia para un segundo canal analógico, si no la tenían antes de que entrara en vigor la ley de 15 de junio pasado sobre medidas urgentes para el impulso de la TDT. Curiosamente, el 5 de agosto, dos días después de recibir esta negativa por respuesta, el Gobierno de Esperanza Aguirre informaba de la adjudicación de 30 licencias para emisoras de televisión local a grupos afines. Ninguna fue para Polanco, dueño de Prisa y Sogecable (Canal Plus).

Para aclarar las intenciones de Telemadrid, Manuel Soriano, director general de la cadena, compareció el miércoles en rueda de prensa y denunció que el Ministerio de Industria, aduciendo "razones jurídicas sin fundamento", ha "bloqueado" la emisión "gratuita y accesible" del segundo canal de Telemadrid, denominado ‘La Otra’, que emite en digital desde 2001.

El director de la televisión autonómica afirmó que considera la decisión del Gobierno "arbitraria e injustificada" y acusó al Ejecutivo de "discriminar" a los madrileños frente a otras comunidades al impedir que vean un segundo canal público gratuito.

La prohibición llegó poco antes de empezar a emitir en analógico

Telemadrid recibió el comunicado de Industria, según Soriano, cuando quedaban escasos días para que ‘La Otra’ comenzara a emitir la señal en analógico a través de la empresa privada Retevisión, que ya ha comunicado a la cadena la imposibilidad de cumplir el compromiso contractual que mantiene con el ente público, porque "se lo impide" el Ministerio de Industria.

Soriano explicó que en noviembre de 2004 la televisión madrileña solicitó permiso al Ministerio de Industria para que ‘La Otra’ pudiese emitir en analógico para hacerla "más rentable" en vista de "la escasa implantación de la TDT en los hogares".

Esa petición la respaldaron la Asamblea de Madrid y la propia Esperanza Aguirre, a pesar de lo cual fue denegada en febrero pasado, aduciendo "potenciales y futuros problemas técnicos" que según Soriano, estudios encargados por Telemadrid han demostrado que no existen.

Según concluyó, el Gobierno no ha respondido a las alegaciones presentadas por la cadena contra esta negativa, a pesar de que "ha reconocido la legitimidad jurídica" de la petición para un segundo canal de televisión madrileño y gratuito y por ello consideró que esta "secuencia" de prohibiciones son "un castigo" para los madrileños respecto a otras autonomías.