El paro sube en 80.367 personas en Septiembre de 2009, por la mala política de Zapatero.

El paro sube en 80.367 personas en septiembre. España cuenta ya con menos de 18 millones de ocupados, por primera vez desde 2005. En total, sin maquillaje, los parados suman 4,2 millones, según Trabajo, y cerca de 4,5 millones, según Eurostat, de los que 1,5 carecen de prestación.

El espejismo veraniego ha desaparecido y, como resultado, el mercado laboral español vuelve a mostrar su cara más amarga. El paro sube en septiembre y ya encadena dos meses de ascensos. El número de parados creció en 80.367 personas, un 2,2% más que en agosto y un 41,2% respecto a septiembre de 2008. En tan sólo dos meses más de 160.000 personas se han apuntado a las listas del Inem.

A ello, se suma un nuevo mes de destrucción laboral. La Seguridad Social perdió 66.216 cotizantes en septiembre (-0,37%), con lo que el número de afiliados medios bajó de los 18 millones por primera vez desde 2005. La afiliación cae a un ritmo del 5,7% interanual. Es decir, España ha destruido 1.085.265 de puestos de trabajo en un año.

Hasta aquí los datos oficiales. Sin embargo, las cifras aún son peores una vez eliminado el tradicional maquillaje estadístico que aplica el Ministerio de Trabajo.

Una vez más el departamento que dirige Celestino Corbacho ha aplicado su habitual maquillaje a los datos del paro, sacando de las listas oficiales a casi medio millón de parados. En total, España cuenta con 4,2 millones de parados, según los datos del Ministerio.

De nuevo, los “otros” desempleados no ocupados y los parados con disponibilidad limitada han aglutinado aquellos desempleados no ocupados demandantes de empleo que como cada mes desaparecen de las cifras oficiales de parados.

Bajo la denominación “Otros Denos” el Gobierno incluye a los eventuales agrarios y a los parados insertos en los itinerarios activos de empleo, es decir, en los cursos del INEM y otros cursos de formación a fin de mejorar su cualificación profesional. Precisamente, bajo esta denominación, el Gobierno saca de las listas oficiales de parados 283.539 desempleados.

Por otro lado, también descarta de los datos oficiales a aquellos parados que tienen una disponibilidad limitada, es decir que sólo pueden trabajar desde casa o en un horario concreto, etc. En este apartado, el Gobierno maquilla 201.185 desempleados.

En total, el Ejecutivo saca de las listas en septiembre de 2009 a 484.724 desempleados, casi medio millón. De este modo, en realidad, España contaba ya en septiembre con un total de 4.194.169  parados, en lugar de los 3.709.445 que anuncia el Gobierno. Este dato implica un incremento cercano a 90.000 desempleados respecto al dato de paro del mes anterior sin maquillaje (4.108.380).

Tras el espejismo estacional del verano, fruto de la actividad que genera el turismo (mucho menor que la de otros años) y el efecto del Plan E, el desempleo en España sigue subiendo.

Este jueves la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat), situaba la tasa de paro en España en el 18,9%. Además el Royal Bank of Scotland responsabiliza a España, en un reciente informe, del 60% del paro que registra la Eurozona.

Así, y en base a los datos facilitados por Eurostat (medición homogénea para toda la UE), España contaba en agosto con 4.362.574 desempleados. Si a éstos le sumamos el incremento producido en septiembre (80.367), España ya estaría rondando los 4,5 millones de parados.

Esta cifra, según la Unión Sindical Obrera (USO), manifiesta que "la situación de nuestro mercado laboral es la de un enfermo crónico que no está recibiendo el tratamiento adecuado y cuyo estado sigue empeorando, aunque el Gobierno siga consolándose diciendo que empeora a menor ritmo en lugar de tomar medidas para proceder a su restablecimiento"

Por ello, "lo primero que habría que hacer es no ocultar los síntomas de la enfermedad, algo que sistemáticamente se viene produciendo desde el Ministerio de Trabajo".

Junto a estos datos, la USO ve con preocupación cómo el ajuste en el empleo que se está produciendo en nuestro país, que comenzó por la contratación temporal, ahora llega a aquellos que tenían un contrato indefinido cuya reducción con respecto al año anterior es del 26%.

Además, "si se cumplen las previsiones del FMI, que duplican el decrecimiento de nuestro PIB, el empleo se seguirá resintiendo, y la cifra de los 5 millones de parados la tendremos al finalizar el año", añade.

1,4 millones de parados sin prestación

Otro de los datos que el Gobierno no quiere dar en sus informes mensuales de desempleo es el volumen de desempleados que no reciben ningún tipo de prestación. Además, el departamento de Corbacho elabora los análisis sobre prestaciones con un mes de retraso. Así, en el informe de desempleo correspondiente a septiembre de 2009, los datos referentes a las prestaciones corresponden a agosto de 2009.

En cualquier caso, estas cifras revelan que en agosto de este año las prestaciones por desempleo crecieron un 70% interanual y recibieron la ayuda un total de 2.708.204 parados. Pero en agosto, el número de desempleados, sin maquillaje estadístico, ascendió a 4.108.380 parados, lo que arroja una cifra de 1,4 millones de parados que no reciben ningún tipo de prestación.

ZP, el 'tonto útil' de los sátrapas.

La visita del chamán aymara nos cuesta 70 millones €.

La diplomacia española patrocina una nueva alianza totalitaria.

Aquí cualquiera se puede pasar por la Zarzuela a dejarle recaditos al Rey. Los más recientes e ilustres invitados han sido los castristas Hugo Chávez y Evo Morales, quienes se dieron el lujo de ser recibidos sin cita previa para extender el «nuevo socialismo» por España. Nos toman por el pito del sereno. Ninguneado por las democracias occidentales, a ZP sólo le queda presumir de una siniestra alianza con los sátrapas del Tercer Mundo.

Primero fue el bolivariano que vino para decirnos que España "no era puerta de Europa para el mundo suramericano". Luego llegó el chamán aymara, que se permitió dar lecciones de honradez al pedir a los empresarios que aspiren a operar en Bolivia que se abstengan de ofrecerle dinero para financiar su campaña electoral porque, afirmó, «eso no va conmigo».

Lo de menos en este segundo capítulo bolivariano es -como recuerda el editorial de Expansión- "la necedad del discurso del sindicalista aymara llegado al poder por un proceso de base revolucionaria, legitimado democráticamente ex post para, también a través de una ficción democrática, por el sistema de mano alzada, modificar la Constitución para poderse perpetuar con ella, a semejanza de Chávez".

Morales aprovechó la escala para cerra la condonación total de la deuda de Bolivia con España, que supera los 70 millones de euros. Mientras tanto, las agresiones y "apretadas" a las empresas españolas en Bolivia no cesa.

Todo esto tras rubricar acuerdos para comprar armas y reforzar una alianza entre países "que tienen en común la falta de libertades de sus ciudadanos y su voluntad de coacción sobre democracias soberanas", como recuerda Hermann Tertsch en ABC:

Ayer Zapatero se fue a Rusia como invitado estrella de una espectral Conferencia sobre «Estado Contemporáneo y Seguridad Global». El objetivo de dar libertad a Rusia para restaurar su hegemonía sobre lo que fue la URSS, dejando a Georgia, Ucrania y otros a su merced. El chantaje recaería pronto sobre Centroeuropa. Y de extender el «nuevo socialismo» por Iberoamérica y el Tercer Mundo. Irán también participa a través de Chávez. Zapatero es el perfecto «tonto útil» para esa nueva alianza totalitaria.

Zapatero. ¡¡Mucho cuidado con la gripe Z!!

La amenaza de la gripe A y la histeria mediática que la ha convertido en una de las serpientes de este verano (la otra ha sido la barba del Rey) parecen estar diluyéndose gracias a la sensatez de los profesionales sanitarios, dispuestos a llevarle la contraria a la ministra de sanidad y hasta al mismísimo ZP, que no es precisamente una autoridad planetaria en biología molecular pero es el que paga la mayoría de sus sueldos.

Y como Zapatero no tiene el menor reparo en utilizar cualquier herramienta propagandística para disfrazar sus fechorías, algunos se han hartado de que afirme, con su sonrisa más inteligente, que ese bichito griposo tiene gran parte de la culpa de la subida de impuestos con que nos va a freír este otoño. Otra mentira más de las muchas que jalonan el mandato zapateril, porque es suficientemente conocido que Zapatero necesita el dinero para cosas mucho más importantes, o sea, para entregárselo a la generalidad catalana para que realice informes sobre la almeja brillante u otros de similar trascendencia, bajados directamente de internet a razón de doce mil euros el folio, por no mencionar las subvenciones a los colectivos homosexuales de Zimbabue, cuyo bienestar es la primera preocupación de los españoles cuando ponemos los pies en el suelo cada mañana.

Por otra parte, y según los que entienden de estas cosas, los únicos de los que nos podemos fiar, el virus de la gripe A es un animalico bastante coñazo pero prácticamente inofensivo, de tal forma que la alarma que las autoridades socialistas llevan varios meses intentando extender entre la población obedece a otras razones, distintas a la supuesta preocupación permanente del socialismo por hacernos a todos muy felices.

Al fin y al cabo, para la gripe A hay vacuna, aunque muchos de los integrantes de los grupos de riesgo ya hayan dicho que no van a renunciar a una semana de vacaciones invernales en cama tomando calditos y leyendo novelas para que Zapatero y la Trini salgan en el telediario blasonando de lo bien que ha funcionado la administración sanitaria en materia de prevención.

De lo que nadie nos va a librar a los españoles es de la gripe Z, que nos va a dejar el bolsillo vacío y graves secuelas permanentes. Nadie sabe cuándo nos recuperaremos, si es que algún día lo hacemos.

Gripes como la Z, amigos, se registra principalmente en aquellos países cuyos ciudadanos votan pensando en absurdos principios metafísicos en lugar de en las cosas que realmente contribuyen a aumentar la prosperidad general y el bien común. Cuando el enfermo está bajo la influencia externa de una crisis económica generalizada, los síntomas de la gripe Z se agudizan hasta llegar prácticamente a la consunción de los tejidos sanos, que son precisamente a los que primero ataca ese mal pandémico.

El virus de la gripe Z anula las células productivas dejándolas sin nutrientes, mientras deriva cada vez más enzimas a los tejidos inservibles, de cuya relevancia en el cuerpo depende la supervivencia del virus. La consecuencia inmediata es el crecimiento indiscriminado de todos los órganos que trabajan para la extinción del conjunto, mientras que los que resultan necesarios para el funcionamiento vital son cada vez más castigados, en virtud de un proceso bioquímico llamado redistribución.

El problema de este tipo de infecciones es que la vacuna sólo se dispensa cada cuatro años, y encima los españoles no parecemos muy dispuestos a inyectarnos el antídoto. Pues nada, a la cama a tomar caldito unos años más. Si es que queda.

AMÉRICA. Despertando del delirante sueño izquierdista.

Después de 20 años de gobiernos socialdemócratas que nunca renunciaron al capitalismo e hicieron de la economía nacional la octava más libre del mundo, Chile experimentará en diciembre un giro a la derecha que le hará alcanzar niveles aún mayores de progreso y felicidad.

Cuando se abrieron las puertas de la democracia, los chilenos supieron mantener las bases de lo que funcionaba en economía y dejaron de lado lo que no. Aun así, el izquierdismo frenó al país. "Entre 1986 y 1997, en la época de las vacas gordas, Chile crecía a un siete por ciento anual. A ese ritmo, íbamos a llegar al bicentenario como un país desarrollado y sin pobreza, con una renta per cápita de 24.000 dólares al año... Pero hoy tenemos casi 800.000 personas sin trabajo, la cifra más alta en la historia de Chile", ha afirmado el candidato derechista Sebastián Piñera.

Los gobiernos de la concertación socialdemócrata resguardaron algo del legado intelectual del periodo de la transición, por lo que en Chile, a diferencia de lo que ocurre en el resto de Sudamérica, la gente no tiene complejo a la hora de definirse como de derechas. Saber diferenciar entre derechas e izquierdas democráticas es el comienzo de la evolución política.

Otro país rumbo hacia el desarrollo es Brasil. Las primeras encuestas para las elecciones presidenciales de octubre de 2010 colocan a José Serra, opositor de Lula, como candidato favorito, con un 37% de apoyo, frente al 16% de la oficialista Dilma Rouseff.

Con Brasil, Chile, Colombia y Perú a la derecha, Hugo Chávez vería frustrado su deseo de dominio hegemónico. Ahora bien, el delirante coronel es extremadamente belicoso, y no va a aceptar alegremente que se le escurra el margen de preponderancia que tiene.

Los países que obedecen a Chávez son Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, Dominica, Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas, que conforman la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA). El Salvador acata sus órdenes; Argentina y Paraguay son sus aliados; Lula lo aplaude y apoya. 

Lula patrocinó el Foro de Sao Paulo y el de Porto Alegre. Ambos eventos establecieron las bases de soporte a la ultraizquierda narcotraficante. Los socialdemócratas firmantes de los acuerdos se salieron de la moderación, y ahora las izquierdas están todas en la misma olla.

Michelle Bachelet demostró su incontenible adulación por Fidel Castro, asunto que la descalificó como demócrata. Tal vez ése fue el comienzo de su final. Aunque éste empezó desde que la eligieron como candidata a la presidencia, ya que no nació para brillar –tampoco Eduardo Frei.

En Chile y Brasil, los votantes izquierdistas moderados y los independientes están girando a la derecha porque se dieron cuenta de que es el poco socialismo que se aplica en sus economías lo que les detiene. Por lógica, los populistas deberían notar el triste lugar en que se encuentran con su empobrecedor sistema. Pero ¿cómo pueden los populistas ser lógicos, si su ideología va contra la naturaleza humana?

El peligro gay.

Escribir sobre homosexualidad en España se ha convertido en una de las cosas más peligrosas del mundo. Los perseguidos por la Inquisición se han convertido ahora en el Santo Oficio Rosa del Siglo XXI y si algo les molesta, les contraría y ya no digamos si les critica te lapidan. Te cuelgan el sambenito de homófobo y con ello quedas arrojado a las tinieblas exteriores de la modernidad, el progreso y hasta de la intelectualidad.

La homosexualidad es una condición sexual. Hombres que gustan sexualmente de los hombres. El lesbianismo es mujeres que gustan sexualmente de mujeres. Es eso y nada más que eso. Durante siglos, y aún hoy en diversos países del mundo, han sido perseguidos por tal causa por regímenes y religiones. Hoy en los estados democráticos europeos tienen todos sus derechos garantizados. Incluso, en algunos, el matrimonio y la adopción. En cuanto a lo primero excepto por semántica, viene de madre, nada que objetar, sobre lo segundo puede plantearse alguna duda por el derecho de un tercero y esencial en discordia, el niño. Pero si es cuestión de amparo a un desamparado no seré yo quien la esgrima.

Pero habrá que insistir en algo que de obvio no parece quererse tener en cuenta, sobre todo por los interesados. La condición homosexual es una condición sexual. Nada más. No les hace ni más listos ni mas tontos, ni mejores ni peores , ni más artistas o mas brutos. Ni tienen el patrimonio de la sensibilidad masculina ni puede suponérseles que carezcan de ella . Un hombre heterosexual tendrá la suya, tan profunda, tan intensa y tan desarrollada dependiendo de su personalidad como un hombre homosexual. Depende de cada persona.

En suma, igualdad. Pero de verdad y sin trampa ni privilegio. Lo que no puede establecerse es lo que el colectivo parece querer establecer, que esa diferencia sexual acarrea otra cosas. Y no. No puede ni debe acarrear exclusión pero no puede pretenderse por ello superioridad alguna, ni prebenda y si a través de esa condición se pretende la influencia, el lobby o la presión oscura habrá que denunciarla como se denuncia cualquier otra de cualquier colectivo. Ser gay no da bula.

Pero lo parece y algunos de nuestros políticos, como la inefable Aido, o de mentes no muy preclaras, como la cantante Soraya “casi me da vergüenza ser heterosexual”, alientan esa percepción.

El Dia del Orgullo Gay es un buen ejemplo. Pudo tener un sentido como reivindicación. Lo puede tener como fiesta. Y es una fiesta divertida, masiva, participativa y alegre que Madrid ha asumido como propia. Pero hay algo que ha comenzado a chirriar y que puede empezar a causar severos problemas al propio colectivo. Porque puede empezar a llamarse con creciente razón Día del Exhibicionismo Gay. Le cuadra más y parece cada vez más adecuado para bastantes de los comportamientos. A veces de viscosa procacidad . En Chueca, en el escenario, palabras tabúes que un heterosexual no puede pronunciar so peligro de enfados y acusaciones de fascista cavernario, eran empleada hasta la saciedad. El grito de “¡Maricona!” retumbaba en los micrófonos y ha retumbado en las expresiones que se dirigían entre si. O sea, nos obligan a un vocabulario políticamente correcto que ellos, parte de ellos, seamos justos, resulta que exhiben como gran gala. Recuerdo aquí la “edificante” exposición de Jorge Javier Vázquez al respecto, tras una publica pasada y los epítetos que se dirigía con alguno del colectivo enfrentado a él. Este año alardeaba de ser un top entre los mas influyentes.

Y otra, su orgullo no significa pisotear los derechos de los demás. Y los vecinos de los barrios afectados, en torno a la plaza de Chueca, han demostrado documentalmente que el barrio queda convertido en un vertedero, que la falta de respeto a ellos, sus portales, inmuebles y formas de vida es una constante creciente de quienes suponen que esa condición homosexual les da ya no amparo sino impunidad y so pretexto de libertad y orgullo conculcar la de todos los demás.

Pero acabo por donde principié. Miedo da decirlo porque quienes ahora tienen la patente de la bulas y los sambenitos inquisitoriales son ellos. Algunos de ellos, seamos justos de nuevo.

Felipe González busca un relevo para Zapatero.

Consenso en el Felipismo: Zapatero es un desastre. Una sustitución de urgencia sólo es posible con Fernández de la Vega, pero se la considera inútil ante la crisis económica. Los felipistas (Almunia, Solana, Solchaga, Rubalcaba, así como los barones regionales) hablan del desprestigio internacional del presidente y de sus ministros. El zapatismo es una casa en ruinas que sobrevive gracias a su control absoluto de la TV . 

FG busca el relevo de ZP. Ahora mismo, pocas referencias tiene el socialismo en una Europa que mira a la derecha, y una de ella sigue siendo el ex presidente del Gobierno, Felipe González. Y es FG -no el presidente del BBVA- quien está empeñado en forzar el relevo de ZP. En el Parlamento y en la Citi madrileña, lo más comentado durante la mañana del lunes, con escasa clemencia, era el ataque de mosquitos sufrido por el avión del presidente del Gobierno en Togo, cuando regresaba a España tras su periplo africano.

Dicho de otra forma, lo que está ocurriendo es que ZP se está quedando sólo en la familia socialista. Los pesos pesados del Felipismo, como Javier Solana, Joaquín Almunia, Carlos Solchaga, así como los barones regionales, especialmente el catalán José Montilla, consideran que ZP está amortizado. La previsión de la OCDE augurando para el PIB sépanlo en 2009 una caída del 4,2% -cifra conocida en la mañana del martes- ha cubierto ya el rompecabezas: todos están convencidos de que hay relevar a este “desastre” antes de que una floja derecha le arrebate La Moncloa al PSOE. La principal acusación es su inoperancia absoluta, no ya para afrontar la crisis económica sino para ofrecer confianza al electorado de izquierdas.

ZP se ha quedado sólo ante sus propios ministros: Rubalcaba siempre le ha considerado un necio pero, ahora, además, está convencido de que nunca llegará a la Vicepresidencia primera que tanto estima. Chacón ya no es su favorita ni ha traicionado al PSC, Sebastián, rencoroso, quiere pagarle su ninguneo, Manuel Chaves es una molestia que recuerda Filesa y Salgado, fiel a su historial no se moja en la ducha, ni tan siquiera para llamar al orden a un díscolo Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO).

Por no hablar de los barones regionales, especialmente del catalán José Montilla, cada vez más desligado del PSOE y cada vez con más apoyos en la cuota catalana del Gobierno: los titulares de Defensa y Trabajo, Carme Chacón y Celestino Corbacho, principalmente.

Ahora bien, el referente de todos los conjurados, el ex presidente Felipe González, no encuentra sustituto para relevar a Zapatero, salvo la vicepresidenta primera del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, a quien considera absolutamente incapaz para afrontar la crisis económica.

Por otra parte, aunque el Zapatismo es una casa en ruinas, lo cierto es que se mantiene en pie gracias a su increíble control del oligopolio televisivo. ZP lleva cinco años agasajando a los señores de la prensa, en su versión televisiva.

Hoy, todos los medios nacionales, premiados con licencias digitales, están con él, incluido Planeta, que le castiga desde Onda Cero y La Razón pero le alaba desde A-3 TV. Ahora la opinión pública redivide entre quienes se informan por Internet y la prensa y quienes lo hacen por la televisión. Y estos últimos son absoluta mayoría.

Nunca Zapatero había estado tan a la defensiva: respecto a la oposición y respecto a los suyos. Y está claro que Felipe González le sigue considerando un inútil a quien hay que reciclar. Pero, por el momento, el único relevo que encuentran es De la Vega, mientras ZP se enroca y se dispone a no marcharse ni aunque le echen.

Un tipejo llamado Alfonso Sastre.

Alfonso Sastre ha aprovechado la conmoción provocada por el último crimen de ETA para hacer de altavoz de la banda y reclamar lo que los terroristas reivindican a golpe de bomba y gatillo. O se cede al chantaje o habrá más muertos, afirma al modo etarra, quien fuera candidato de Iniciativa Internacionalista en las últimas elecciones europeas, por obra y gracia del Tribunal Constitucional. Todo muy miserable.

Los sindicatos policiales y el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, reclamaron la actuación de la Justicia contra Iniciativa Internacionalista, mientras el portavoz del PSE en el Parlamento vasco, José Antonio Pastor consideró que el artículo de Sastre en el proetarra GARA pudiera ser un nuevo indicio que condujera a la ilegalización de Iniciativa Internacionalista (II).

Santiago González escribe en su blog un texto muy esclarecedor sobre este "tipejo", Alfonso Sastre, que pone los puntos sobre las íes. Pero sus señorías del Tribunal Constitucional preferirán seguir con sus pugnas internas y sus fidelidades inquebrantables a las consignas del partido que les ha impuesto.

Gara reproduce en su edición de hoy un artículo de Alfonso Sastre que es un autorretrato moral. A finales de 1974 este tipo fue detenido por la Policía como uno de los responsables del atentado que ETA perpetró contra la cafetería Rolando, donde fueron asesinadas doce personas. Aquello nos pareció a muchos entonces un desmán de la Policía franquista. Sastre aprovechó su estancia en la cárcel para escribir un poemario que tituló 'Balada de Carabanchel y otros poemas celulares', parafraseando la 'Balada de la cárcel de Reading', de Oscar Wilde. 

Quien puso a este tipo en su sitio fue la abogada feminista Lidia Falcón, detenida en aquella misma operación policial. En la transición escribió dos libros muy necesarios sobre el caso: "Es largo esperar callado", (Ed. Pomaire, Barcelona, 1975. Vindicación Feminista, Madrid, 1984) y 'Viernes, 13 en la calle Correo' (Ed. Planeta, Barcelona, 1981) en el que deja pocas dudas sobre la complicidad de Sastre y su esposa, Eva Forest, en aquella masacre, en la que ETA esperaba asesinar a mansalva a policías franquistas de la contigua DGS.

Escribe sobre semántica este miserable y sobre el correcto uso de las palabras, negando sentido metafórico alguno al verbo "fumigar", empleado por Carlos Iturgaiz en frase inadecuada. Ah, la añoranza de las cámaras de gas. En el preciso momento de escribir el artículo, Sastre se sentía judío gaseado por los nazis, lo que no le impide simpatizar con los terroristas palestinos que hacen explotar sus cinturones de explosivos en un cine o restaurante de Tel Aviv. Esa persistente memoria de Auschwitz, convocada 64 años después por el verbo 'fumigar' en boca del enemigo.

Si hubiera querido escribir sobre el lenguaje real y el sentido recto de las palabras, podría haber reproducido una frase del presidente del partido de Iturgaiz en Euskadi. La misma información de El Correo, de la que toma Sastre su cita, reproduce otra, rigurosamente exacta, de Antonio Basagoiti:

Basagoiti se mostró convencido de que la candidatura de "comuneros o dramaturgos" -surgida en Castilla y León y liderada por el autor teatral Alfonso Sastre- es un disfraz al servicio de ETA y calificó la decisión de los magistrados de "paso atrás".

Y cocluye Santiago González:

No es posible que un escritor no tenga un concepto claro de los que es una metáfora, dirán ustedes muy razonablemente. Y acertarán. Alfonso Sastre, este tipejo, escribía su artículo mientras los telediarios escupían todavía las imágenes del coche de Eduardo Puelles envuelto en llamas con su cadáver dentro. Él considera que el asesinato de ayer es una metáfora del conflicto. No sé si he escrito ya que este sujeto es un miserable.

Zapatero se quita la careta y descubre su verdadero rostro vengativo.

"No me votáis, pues a pagar". El líder del PSOE es todo talante menos cuando se le critica. De eso saben en su partido: el hedor de los cadáveres del zapaterismo hace irrespirable Ferraz..

Donde tiemblan las piernas ahora es en el PSOE. La crisis interna se ha trasladado de Génova a Ferraz por obra y gracia de las elecciones europeas. Los resultados electorales del 7-J son difícilmente extrapolables a unas generales pero nadie duda de que se tratan del mejor sondeo nacional que un político puede tener en su mano. Además, preocupa el cómo ha ganado Rajoy a Zapatero.

Los resultados del PP en algunas regiones como Murcia, Galicia, Comunidad Valenciana, Madrid o Castilla-La Mancha son espectaculares. Y, claro, sumergen en la crisis a barones como Pedro Saura, Jorge Alarte, Tomás Gómez y al mismísimo José María Barreda, además, por supuesto, de a Zapatero, al que por mucho que quieran dejar a un lado, a fin de cuentas, es el líder del partido y el que vive en La Moncloa.

Asimismo, la crisis del PSOE no es sencilla de resolver. Porque no es simplemente un problema de nombres. No sólo eso al menos. También lo es de ideas, de mensajes y de estrategia y -tratándose de estos asuntos- "no parece que con Jesús Caldera al frente del principal think-tank socialista pueda surgir algún brote verde en el árbol del socialismo que aparece yermo por toda Europa", señalan las fuentes consultadas.

"El problema, señalan las mismas fuentes socialistas, es el modelo de gestión que Zapatero ha impuesto al partido y, también, los bandazos políticos con que conduce su Gobierno y que hace que barones territoriales no sean percibidos próximos y fiables por la gente en sus territorios". De hecho, bastante tienen con tratar de justificar lo que desde La Moncloa se decide, unas veces para contentar a nacionalismos de todo pelaje, otras a la izquierda más radical y, la mayoría, por estigmas ideológicos o amiguismos impropios de un partido que transita en la socialdemocracia.

Zapatero, ensimismado, cada vez más alejado de la realidad, en este preciso instante anda contaminado del síndrome de La Moncloa, es decir, de una soberbia que gastan los presidentes cuando ganan dos elecciones generales seguidas y que les hace creerse aristócratas descendientes de la misma pierna de El Cid Campeador. "Todos estamos equivocados, menos él", señalan las fuentes socialistas.

Tras el golpe del 7-J su respuesta asusta: castigar a los españoles con una subida inmediata de impuestos al consumo de tabaco y carburantes. "No me apoyáis, pues a pagar y, encima, ahora os decimos de sopetón que la crisis va a ir a peor", tal parece el mensaje que sale del presidente sólo cinco días después como reacción a su derrota.

El problema es que los que conocen de cerca al líder socialista hablan de que este es un comportamiento "muy suyo". Que le pregunten a los compañeros que ha ido dejando en la cuneta "por toserle": Borrell, Narbona, Maragall, Marín, Rodríguez Ibarra, Leguina, Rosa Díez, Guerra, Paco Vázquez, Clos, Jordi Sevilla, Carmen Calvo, entre otros. Que le pregunten a Felipe González cómo se las gasta quien ahora ocupa el puesto que él mismo ocupó. Si Sarkozy propone al socialista español González para presidir la UE en noviembre, pues aquí, en España, donde manda Zapatero, se apoya la reelección del democristiano portugués Durao Barroso, el cuarto jinete de la foto de las Azores. Coherencia zapateril: "Al enemigo ni agua". Y en este caso, el enemigo de ZP parece ser el "compañero" Felipe.