Blogia

ametralladora

EL PUEBLO ESPAÑOL DEBE DECIDIR SOBRE CATALUÑA .

EL PUEBLO ESPAÑOL DEBE DECIDIR SOBRE CATALUÑA .

España entera miró ayer hacía su Parlamento y solo oyó a esa minoría de hombres absurdos entregados a la labor de desmembrar España en nombre de un raquítico y mezquino localismo de mirada corta, dedicado a excitar los egoístas objetivos de pequeños burgueses.

Un nacionalismo postizo que no responde sino a una degradación anormal del ser vital de nuestra patria. Una enfermedad por desgracia consentida por una clase política ramplona y egoísta que no quiso ver durante la transición la amenaza y que durante 25 años ha alimentado las apetencias hispanófobas de traidores, que solo pensaban en acumular poder para lograr realizar su objetivo de destruir España.

Pero estos núcleos separatistas nunca han representado más que una minoría, y sabedores de su impotencia, han buscado la complicidad inconsciente o consciente de buena parte de España. Hasta tal punto esta relajada en algunos la idea nacional que han admitido la “entidad nacional” de Cataluña. Reconocimiento, que por mucha retórica, por muchos rebuscados argumentos y garantías de sainete nos de Zapatero, supone el pilar sobre el que se edificará el “Estat catalá”. Zapatero ha justificado la ruptura con el actual régimen y la implantación de un estado plurinacional, con la falsa promesa de que no supone una amenaza para la convivencia nacional, ni para la igualdad entre españoles y mucho menos consagra la insolidaridad entre las regiones de España.

Los separatistas agradecen esas traiciones y recogen de ellas el argumento máximo. Las contestan con cordialidad, ocultando sus afanes íntimos, y de ese modo se introduce en España la atmósfera propicia para que se deje cometer el criminal asesinato de nuestra unidad nacional.

Bien esta que se lleve a las Cortes todo cuanto se quiera. Ya se encargaran de votar y aprobar lo que deba votarse y aprobarse. Pero el bien supremo que representa el bien común nacional, debería impedir que se tramiten proyectos contrarios a ese interés. Sin embargo la irresponsabilidad, o deberíamos decir complicidad, del PSOE ha acogido las aspiraciones separatistas. Las halaga y justifica para luego implorar el limosneo de sus diputados para lograr una reforma más moderada, que aplace sus ansias independentistas, a la vez que tranquilice a una sociedad que no acaba de enterarse a que se enfrenta. El egoísmo de partido del PSOE ha sacrificando los intereses más importantes de España para reforzar su minoría parlamentaria y aspirar a seguir en el poder.

Pero España no puede tolerar esta traición. Cataluña no es en absoluto una nación que pueda reclamar derechos de esa índole. Solo se ha escuchado la voz del PP defendiendo la soberanía nacional. Pero la voz de España no se ha oído en el Parlamento, porque quien tiene el poder decisivo en este pleito aún no ha hablado. El pueblo español y no unas Cortes mangoneadas por las minorías separatistas es quien debe decidir sobre el estatuto de Cataluña. Porque aunque el clamor separatista fuese absoluto, esto es, que fuera unánime, sin una sola excepción, el reconocimiento de Cataluña como nación, necesita de la voluntad conforme de todos los españoles.

Foro Ermua y otros. Convocatoria MANIFIESTO ‘Por la Unidad de España’, en Madrid el 5 de noviembre.

Foro Ermua y otros. Convocatoria MANIFIESTO ‘Por la Unidad de España’, en Madrid el 5 de noviembre.

‘POR LA UNIDAD DE ESPAÑA: por la igualdad y la solidaridad de todos’, en Madrid, en la Puerta del Sol, el sábado, 5 de noviembre de 2005, a las 12,30 horas

El Foro Ermua, Convivencia Cívica Catalana, la Asoc. Democrática de Guardias Civiles, ’Manos Limpias’ y otras 16 asociaciones convocan a los ciudadanos el día 5 en la Puerta del Sol para manifestarse por la unidad de España.

TEXTO ÍNTEGRO:
- Presentación del Manifiesto en Madrid, Puerta del Sol -
- el sábado 5 de noviembre de 2005 a las 12,30 horas -

La Constitución de 1978 instauró la democracia en España asegurando la libertad a todos sus ciudadanos, la igualdad con independencia del lugar de residencia y la solidaridad territorial.

Esta Constitución ha posibilitado el periodo más próspero, pacífico y solidario de la reciente historia de España y fue posible por el ejemplar espíritu de la Transición, por el que partidos de centro, de izquierda y de derecha hicieron dejación de buena parte de sus aspiraciones políticas para alcanzar un acuerdo básico que permitiera la convivencia pacífica y democrática de los españoles.

Estos más de 25 años transcurridos atestiguan el éxito alcanzado, sólo empañado por la permanente deslealtad de los nacionalismos. El nacionalismo vasco impulsó y consiguió aprobar hace menos de un año una propuesta de Estatuto abiertamente inconstitucional. Ahora es el Parlamento autonómico catalán quien aprueba una propuesta de reforma de su Estatuto que atenta contra la Constitución, invade las competencias que corresponden al Estado, trata de impedir que el Estado pueda seguir legislando para Cataluña en las numerosas áreas que ya están transferidas y pretende establecer una relación de iguales entre la Comunidad autónoma catalana y el Estado español. El nacionalismo gallego, miembro del Gobierno de la Comunidad autónoma gallega, también ha anunciado el impulso de un Estatuto que parta de una concepción de España como la mera suma de diversas naciones en las cuales residiría la soberanía.

En esta situación crítica, las organizaciones firmantes convocan a todos los ciudadanos a la presentación del Manifiesto:

- “POR LA UNIDAD DE ESPAÑA: por la igualdad y la solidaridad de todos”,
que tendrá lugar en Madrid, en la Puerta del Sol,
el sábado, 5 de noviembre de 2005, a las 12,30 horas
.

en el que queremos proclamar que:

La Constitución de 1978 debe seguir siendo el marco de nuestra convivencia. Sólo debería ser modificada, llegado el caso, por un proceso explícito para su reforma y no forzado unilateralmente desde una Comunidad Autónoma. La única soberanía y poder constituyente reside en el pueblo español, representado en las Cortes Generales.

Es obligación del Gobierno de la Nación y de las Cortes Generales hacer fracasar cualquier intento que pretenda debilitar España y en esta tarea se verán respaldados por la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y por el movimiento cívico que ha surgido en toda España desde las Jornadas de Ermua de 1997.


Convocantes:

- FORO ERMUA, Convivencia Cívica Catalana, Ciudadanos para la Libertad (Cataluña), Asociación por la Tolerancia (Cataluña), Foro El Salvador, Unidad y Libertad (Cantabria), Fundación Papeles de Ermua, Dignidad y Justicia, Fundación Luis Portero, Círculo de Opinión Pública, Asociación Justicia y Libertad, Gaudeamus (Aragón), Foro por la Libertad (Aragón), ADGC (Asoc. Democrática de Guardias Civiles), Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra), Sindicato C.F.P. "Manos Limpias", UDE (Unión Democrática Estudiantil, Universidad Carlos III), Comité Civil Internacional (CIC), Juventudes Unificadas del Foro Ermua, Acción Cultural Miguel de Cervantes, Universitarios Liberal Demócratas (Universidad Pompeu Fabra de Barcelona), Profesores por el Bilingüismo (Barcelona), Asociación Gallega para la Libertad de Idioma (AGLI de La Coruña), Radicales Libres (Galicia), Vigueses por la Libertad (Vigo), entre otros.

El “Manifiesto por la Unidad de España: por la igualdad y la solidaridad de todos” podrá suscribirse por todos los ciudadanos que lo deseen a partir del 5 de Noviembre en: www.foroermua.com

COMUNICADO OFICIAL DE LA CADENA COPE

 

Después de los seis días negros de octubre, la Cadena COPE ha decidido emitir un comunicado para rebatir en ocho puntos la serie de calumnias e insultos que ha recibido en una campaña orquestada por el Gobierno Zapatero y a la que se sumó ferozmente El Periódico de Cataluña. La emisora advierte de que "esta campaña se va a intensificar" y asegura que "existe el peligro real" de que en algunas comunidades, como sucede en Cataluña, se intente adoptar una decisión política para no renovar licencias radiofónicas y "ahogar así la voz de la Cadena COPE".
1. Se está utilizando la calumnia y el chantaje para suprimir una voz crítica que se opone a determinados proyectos legislativos y decisiones de gobierno, dentro de lo que es la dinámica habitual en una democracia.

2. La Cadena COPE defiende la Constitución española y los valores que consagra, entre ellos la libertad de expresión.

3. Es inaceptable que la críticas al proyecto de reforma del Estatuto catalán, sea presentada como un ataque a Cataluña y los catalanes.

4. La Cadena COPE manifiesta un respaldo total a sus comunicadores y profesionales, así como a nuestros anunciantes, que están siendo objeto de acoso, insultos y descalificaciones, por el simple hecho de realizar su trabajo en libertad.

5. Advertimos de que esta campaña se va a intensificar. En este contexto, existe el peligro real de que en alguna Comunidad Autónoma se intente adoptar una decisión política para no renovar licencias radiofónicas y ahogar así la voz de la Cadena COPE en dicha Comunidad, lo que supondría un ataque a la libertad de expresión, sin precedentes en nuestra reciente historia democrática, y a la actual legislación, que establece que las frecuencias radiofónicas se renovarán salvo falta grave, cosa que nunca ha sucedido.

6. Queremos decir a la opinión pública española y a nuestros oyentes que la Cadena COPE seguirá ejerciendo sin desaliento el derecho a la libertad de expresión consagrado en nuestra Constitución y defendiendo el derecho de nuestra audiencia a seguir escuchándonos.

7. Renovamos nuestro compromiso con los valores del humanismo cristiano en el Ideario de la Cadena COPE, entre ellos la defensa del valor sagrado de toda vida humana, de la familia basada en el auténtico matrimonio, y de la libertad religiosa y de educación. Estos valores constituyen la columna vertebral de nuestra identidad como medio de comunicación.

8. No nos van a callar, ni vamos a callar. Agradecemos las numerosas muestras de apoyo y solidaridad que estamos recibiendo por parte de nuestra audiencia. Su ánimo y su fidelidad son el mejor estímulo para continuar nuestra tarea.

Pancartas imprimibles para la manifestación del 12 de Noviembre contra la LOE.

 
¡¡¡TIENES QUE IR!!!
 Luis Carbonel es presidente de la Concapa, una de las doce asociaciones educativas que apoyan y organizan la manifestación del próximo 12 de noviembre en contra de la nueva Ley Orgánica de Educación.
Carbonel subraya en la entrevista que la hace Sara Martin en La Razón que ésta no es una marcha organizada «ni por el PP, ni por la Iglesia», aunque agradecen su apoyo. «Estamos llamando a toda la sociedad, creyentes y no creyentes, a participar para exigir calidad educativa para todos». De hecho, el presidente de la Concapa asegura que ya hay varias organizaciones islámicas inscritas para participar.

La manifestación está convocada para el próximo 12 de noviembre a las cinco de la tarde y comenzará en la plaza de Neptuno, seguirá por Cibeles y acabará en la Puerta de Alcalá, donde se leerá un manifiesto. El presidente de la Confederación Católica Nacional de Padres de Alumnos carga tintas contra la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE) y contra la actuación del Gobierno durante este año en esta materia, que considera «falta de talante y diálogo».

   – ¿Por qué salir a la calle a manifestarse el 12 de noviembre?
   – Es importante ir a la marcha por varios motivos. En primer lugar, esta Ley no termina con el fracaso escolar. No son frases huecas, lo dicen informes internacionales como el de la OCD, que sitúa a nuestro país entre los peores de Europa. En segundo lugar, se conculca el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, tal y como recoge el artículo veintisiete de la Constitución.
  
Asistencia multitudinaria
   –¿Qué cifras de asistencia manejan?
   –Esperamos superar con creces el medio millón de personas. Y pretendemos que sea un aviso serio para que Zapatero aprenda a servir a la sociedad en lugar de servirse de ella. Estamos hartos de talante; queremos hechos.
   –¿Creen que conseguirán cambiar algo con la manifestación?
   –Llevamos año y medio oyendo hablar de consenso y diálogo, pero Rodríguez Zapatero no nos ha recibido a pesar de contar con más de tres millones de firmas. Pero, si nos importa la educación de nuestros hijos, debemos oponernos a esta Ley nefasta. A ver quien se cansa antes: si el pueblo de ir contra el Gobierno, o el Gobierno de ir contra el pueblo.
   –¿Confía en que finalmente haya diálogo?
   –Como católicos que somos, creemos en los milagros, pero es complicado que nos reciban.
   -La Federación de Religiosos de la Enseñanza (FERE) ya ha anunciado que no apoyará, de momento, la manifestación...
   –No dudo de su buena fe y respeto la decisión, pero su planteamiento me parece absolutamente erróneo y en tiempos difíciles como estos. Lo propio es defender los derechos y libertades en unidad.
   -La FERE justifica que si se manifiestan pierden derecho al diálogo...
   –Estamos seguros de que acabará incorporándose a la marcha para que todos unidos defendamos los derechos educativos.
   –¿Qué opina de que la Religión no sea computable y sí lo sea la nueva asignatura de «Educación para la ciudadanía»?
   –No sólo no se tiene en cuenta el derecho a educar, sino que se impone un modelo. Esta materia puede enseñar cosas opuestas a lo que se enseña en casa, lo cual es un intervencionismo propio de regímenes ya olvidados.

----------------------------------------------------------
Puedes imprimir en papel, en cualquier impresora doméstica, estas pancartas para llevarlas en la mano.
Están en formado DIN A4 (21 x 29,7 cms) pero es recomendable fotocopiarlas en formato DIN A3 (29,7 x 42 cms) para que se vean mejor. Tú mismo puedes hacer fotocopia para tus familiares y amigos que te acompañen en la manifestación.
Las pancartas están en formato PDF, por lo que necesitarás tener instalado el Acrobat Reader para poder imprimirlas.

 
 
Pulsa aquí para descargarte la pancartaPulsa aquí para descargarte la pancartaPulsa aquí para descargarte la pancartaPulsa aquí para descargarte la pancarta

                                                                                          ¡¡¡TIENES QUE IR!!!
http://www.loe-no.org 

Manifestación contra la LOE. Manifiesto por una educación de calidad en libertad.

 
 ¡¡¡TIENES QUE IR!!!
    Ante el debate generado por la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley Orgánica de Educación (LOE) y, tras constatar la nula disposición del Gobierno a modificar aspectos sustanciales de esta nueva reforma educativa, padres y madres de alumnos, profesores, responsables de centros, alumnos y alumnas y ciudadanos preocupados por la educación queremos expresar lo siguiente:

1.
    El Gobierno ha incumplido su promesa de elaborar una reforma educativa con el acuerdo de toda la comunidad educativa.

2.    Con esta Ley, la calidad de la enseñanza española seguirá descendiendo. La LOE no resolverá el elevado fracaso escolar ni contribuirá a mejorar el deficiente nivel de conocimientos de los alumnos, puesto de manifiesto en sucesivos estudios e informes europeos.

3.    La LOE nos devuelve al modelo educativo implantado con la LOGSE, cuyos calamitosos resultados hoy nadie discute.

4.    La reforma desconoce los derechos y libertades que en materia educativa reconoce nuestra Constitución; el derecho de los padres a decidir sobre el tipo de educación que quieren para sus hijos; el derecho a la gratuidad en los niveles básicos y obligatorios; el derecho de los padres a elegir centro sin distinción; el derecho de los centros de promoción privada a recibir fondos públicos; el derecho a crear y dirigir centros educativos y, finalmente, el derecho a definir el carácter o ideario de los centros.

5.    Afirmamos que la educación es responsabilidad y derecho de los padres, y que el Estado sólo tiene una función subsidiaria. Los poderes públicos no tienen el derecho de educar a los ciudadanos, sino que tienen que asegurar la libertad de los padres para decidir el tipo de enseñanza que desean, sin otros límites que los constitucionales.

6.    La LOE no incluye medidas que prestigien el trabajo de los docentes, verdaderos artífices de cualquier tipo de reforma. Con la LOE en la mano es difícil que mejore el ambiente de los centros educativos, ya que no se incluyen acciones para mejorar la autoridad de los profesores. Una vez más, los docentes de los centros concertados son los grandes olvidados de la LOE, sin que se concreten medidas que avancen en la mejora de su situación laboral.

7.    Según esta Ley, la enseñanza de la Religión quedará marginada. También se empeora la situación laboral de los profesores que imparten esta asignatura.

Por todo ello, pedimos la retirada del Proyecto de Ley Orgánica de la Educación (LOE) y solicitamos a los poderes públicos, a los grupos sociales y a todos los ciudadanos su apoyo a esta pretensión.
 ¡¡¡TIENES QUE IR!!!
------------------------------------------------------------
Manifestación contra la LOE
“Contra el fracaso escolar; LOE ¡no!” “Por el prestigio de la enseñanza; LOE ¡no!” Por la libertad de educación; LOE ¡no!”,
son los lemas escogidos para la gran manifestación en contra de la LOE convocada para el próximo 12 de noviembre. Participarán más de 10 organismos, sindicatos y asociaciones. También se han adherido varias ONG y otras organizaciones sociales. Sorprende la incorporación del Centro Islámico Al-Qaim y del Consejo de Laicos de Madrid. La manifestación cuenta con el apoyo de la Conferencia Episcopal. No se sale a la calle contra una materia concreta y sí contra una Ley que no resuelve el fracaso escolar.

Angel Mel, portavoz de la Plataforma Cívica Pro Educación y coordinador de la campaña Tiempo de Educar. “Se está deteriorando el sistema de una forma alarmante, no sólo desde el punto de vista académico, sino también en lo que afecta a la destrucción del hombre” afirma Mel. La plataforma a la que representa lleva en su insignia un hombre sin rostro con la idea de transmitir que el sistema educativo está consiguiendo que el alumno “se configure como un sujeto sin identidad. La educación está reduciéndose a buscar métodos para formar a un buen matemático y se olvida de que su principal tarea debe ser la de enseñar a entender el significado de la vida”

También el Consejero de Educación del País Vasco, Tontxu Campos, no entiende que la LOE regule la Religión que son competencia plena de las comunidades autonómicas. “Nuestros parlamentarios, tal y como está la LOE, no la apoyarán, sobre todo por su carácter intervencionista” afirma Campos.

El Gobierno de Zapatero pretende manipular todo el sistema educativo a través de la nueva Ley Orgánica de Educación. Todos debemos acudir a la manifestación del próximo 12 de noviembre.
¡¡¡TIENES QUE IR!!!

Afganistán. Bono se niega a recibir a la Asociación de Militares Españoles (AME)

Afganistán. Bono se niega a recibir a la Asociación de Militares Españoles (AME)

Rafael Peñafiel, padre del piloto español herido en Afganistán, insiste en seguir adelante con el caso, apoyado por la AME. El PP no hace guerra del Caso Afganistán por temor a que resucite el asunto del Yak-42. Bono ha creado desde el poder la AUME, una asociación paralela para controlar la representatividad en el colectivo militar. Otro tanto ha hecho con la Guardia Civil.


El ministro de Defensa, José Bono, tenía un verdadero problema con la Asociación de Militares Españoles (AME) creada por José Conde Monge, un coronel retirado, una entidad que en varios lustros de existencia ha logrado hitos tales como lograr – en los tribunales- la legalización de una asociación de militares o conseguir que el Gobierno, entonces del Partido Popular, ahora del PSOE, mejorara las condiciones por las que los militares pueden acceder a la propiedad de las viviendas que durante años han utilizado. Y ahora aún resulta más preocupante, porque la AME ha acudido en ayuda de Rafael Peñafiel, el padre del piloto español que sobrevivió al accidente de Afganistán, y que acusa al Gobierno de mentir. Según Peñafiel, su hijo escucho disparos y vio a dos árabes salir corriendo. La Asociación de Militares ha pedido una entrevista con Bono (no les ha concedido entrevista alguna desde que llegó al Ministerio), y amenaza con llevar al Gobierno a los tribunales si no abre una investigación imparcial sobe lo sucedido en Afganistán. Por su parte, el partido Popular no ha hecho del accidente –muchos militares no se creen la versión oficial, pero la transparencia en el Ejército es nula, y mucho el miedo a hablar- un frente parlamentario, porque Mariano Rajoy teme que Bono resucite el caso del Yak 42 y del anterior ministro de Defensa, Federico Trillo.

Con todo, Bono lleva mucho tiempo trabajando un cambio en la representatividad de las Fuerzas Armadas. Si quieres marginar a una asociación… lo mejor es crear otra. Ni corto ni perezoso, Bono ha impulsado, con el apoyo de la UGT la creación de una Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME). Como alguien dijo que “Bono le ha colado una ‘u’ a la AME”.

En pocos meses, la AUME, sin que nadie sepa de dónde ha sacado los fondos, se ha convertido en la asociación elegida por los medios de comunicación, especialmente de la televisión pública y de los progubernamentales, como representante del sector. No sólo eso, Bono también ha impulsado la creación de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, instituto medio civil, medio militar. Al frente de ambas organizaciones, otra casualidad, figura el mismo hombre: el abogado, que no militar, Mariano Casado Sierra, quien, otra casualidad, dirige la asesoría jurídica de los militares unificados y de los guardias civiles unificados.

Se ha dado hasta el equívoco, de un despistado técnico de RTVE, al que le ordenaron entrevistar a la AUME y el pobre, lo que es la buena intención, llamó a AUME. Afortunadamente, alguien le avisó a tiempo, se suprimió la cita con Monge y se entrevistó… a Casado Sierra.
La verdad es que José Bono no ha inventado nada. Para ganarse la representatividad de un colectivo, especialmente un colectivo con el que tienes que negociar, o al que puedes necesitar en determinas ocasiones (por ejemplo, tras el accidente de Afganistán) lo que hay que hacer no es infiltrarse en las asociaciones que representan a ese colectivo, pues podría dar con gente honrada. Lo que hay que hacer es crear un colectivo paralelo y darle aire mediático y fondos económicos. Mejor, algo con lo que ganarse la vida. El PSOE hizo lo mismo con los autónomos, un colectivo que cada día se agranda (ya son 3 millones en España) a medio camino entre los empresarios y los asalariados. Surgió una asociación de profesionales y autónomos y enseguida se dio orden al sindicato hermano UGT de crear una organización paralela. A partir de ahí, todo viene rodado, especialmente si se dispone de medios informativos adictos y de dinero, que la representatividad siempre resulta onerosa.

Onerosa pero eficiente. Y así, de Afganistán se ha hablado lo menos posible. Mejor dicho, se habla mucho en los cuarteles, pero poco en lo que ha dado en llamarse “sede parlamentaria”. Mientras, Bono se niega a recibir a la directiva de AME y al propio denunciante, Rafael Palacios, entre otras cosas porque, como respondió a Hispanidad cuando este diario le preguntó si iba a investigar los datos aportados por Palacios y si iba a recibir a la AME: “Nuestro lema es la transparencia, pero los métodos los marcamos nosotros”. Es de suponer, que ese “nosotros” es el ministro de Defensa en plural mayestático.

Montilla contra la COPE.

Algo no funciona del todo bien en nuestra democracia cuando un ministro se muestra abiertamente hostil a un simple medio de comunicación y le achaca la responsabilidad del tenso ambiente que, este mes de octubre, estamos viviendo por culpa del Estatuto catalán. Anteayer, de manera gratuita y sin venir a cuento, el ministro de Industria, José Montilla, aprovechó una reunión con periodistas para acusar a la cadena COPE de sembrar cizaña e incitar al odio, a la división y la confrontación entre los ciudadanos.
Cualquiera medianamente informado está al tanto de que la citada cadena se ha opuesto, como la mayoría de medios no catalanes –incluido Libertad Digital–, a la "reforma" estatutaria en Cataluña. Las razones que se han expuesto en los programas de la COPE para criticar el texto salido de la Cámara catalana han sido siempre argumentadas y han tenido como punto de referencia la Constitución. En este diario y en muchos otros se ha editorializado en contra del Estatuto en multitud de ocasiones, se han aportado ideas, se ha denunciado el carácter secesionista y anticonstitucional del documento y, por último, se ha pedido un debate serio en torno a una pretendida reforma que, de ser aprobada tal cual, dinamitará desde dentro nuestro sistema político.
Esta es la realidad. La COPE, en lo tocante al Estatuto, no ha hecho ni más ni menos que otros medios de comunicación independientes y fiscalizadores del poder político. El ministro, sin embargo, la ha tomado con esta emisora de radio haciéndola cargar con una responsabilidad que no le corresponde. Porque si para Montilla criticar un Estatuto soberanista e inconstitucional es incitar al odio, es que el ministro desconoce cuál es el papel de los medios de comunicación en un país libre. La COPE, sin embargo, no es la primera vez que se ve asediada por las asechanzas del Gobierno del talante y sus terminales mediático-sociales. Hace menos de un año, se orquestó una infamante campaña contra uno de sus programas sirviéndose de una información falsa. En Cataluña la cosa es peor todavía, sus principales comunicadores son objeto de insultos y difamaciones continuas.
Esta última baladronada de Montilla reviste, sin embargo, singulares características, pues su departamento es el responsable de la regulación audiovisual. Si el juez toma parte de una manera tan descarada hay muchos, demasiados, motivos para preocuparse. Tantos que, horas después de sus declaraciones, un desconocido llamó a la cadena para dar un falso aviso de bomba en hora de máxima audiencia. Consiguió su objetivo durante unos pocos minutos en los que la sede madrileña de la cadena tuvo que ser evacuada. El ministro, naturalmente, no dijo nada al respecto, por lo que habría que ver quién es el que incita al odio en esto. 
No menos preocupante ha sido la reacción de los medios de comunicación. Tan sólo El Mundo, en un breve, y su director, a través de una enérgica condena, se han hecho eco del vergonzoso ataque del ministro. En el resto, silencio y más silencio. Fernando González Urbaneja, presidente de FAPE, se ha mostrado tibiamente disconforme con las declaraciones de Montilla, pero muy lejos de la que armó cuando Aznar hizo referencia –sin nombrarla– a la SER en su comparecencia ante la Comisión del 11-M. Esto es lo que hay; este es, en la práctica, el invierno mediático que nuestro editor anunciaba poco después de que Zapatero ganase las elecciones. Y todo por opinar libremente y no plegarse a los dictados de unos políticos oportunistas. Antonio Regalado, refiriéndose a este caso ayer en su columna, lo resumió en una sola frase: "Resulta increíble que se les persiga por defender la legalidad, la democracia y la Constitución de 1978".

PRINCIPALES ASPECTOS INCONSTITUCIONALES DEL PROYECTO DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CATALUÑA.

PRINCIPALES ASPECTOS INCONSTITUCIONALES DEL PROYECTO DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CATALUÑA.

  La propuesta de reforma del estatuto de autonomía vulnera la Constitución en aspectos esenciales de la misma. La propia configuración del proyecto, en sus planteamientos, es contraria a la Constitución. Informes, como un voto particular en el Informe del Consejo Consultivo de Cataluña y que podemos sistematizar del siguiente modo:

• Término Nación/ Referencia a un Estado plurinacional: El concepto "nación" es un concepto jurídico-constitucional, que va aparejado la idea de soberanía. Vulnera el artículo 2 de la Constitución española.

• Derechos históricos. Aun pervive la referencia a los derechos históricos para justificar la posición especial de Cataluña en aspectos como la educación, competencia que se atribuye con carácter exclusivo, obviando la legislación básica del Estado.

• Deber de conocer la lengua oficial, que además se impone a todos los funcionarios de la Administración de Justicia. Vulnera, entre otros el artículo 3 de la Constitución.

• Poder Judicial. Conduce en la práctica a la creación de un Poder Judicial propio en Cataluña. Vulnera, entre otros, los principios de unidad jurisdiccional y de igualdad en la aplicación de la Ley regulando además una materia que la Constitución reserva a una Ley Orgánica (art. 122 y 117).
             Configura el Tribunal Superior de Justicia como la última instancia judicial, atribuyéndole el conocimiento de los recursos de casación y       limitando la función del Supremo al recurso para unificación de doctrina.
             Crea una Sala de Garantías en el TSJ para conocer de los actos que vulneren los derechos reconocidos por el Estatuto.
             Crea el Consejo de Justicia de Cataluña, como órgano delegado del CGPJ.
             Regula el nombramiento del Presidente del TSJ, a partir de una terna designada por el Consejo de Justicia de Cataluña.
             Crea el Fiscal Superior de Cataluña, que se regirá por una Ley del Parlament.

• Técnica del Blindaje de competencias y Delimitación de la Legislación básica del Estado: Determina cuáles deben ser las competencias del Estado, bien de forma expresa, bien mediante la utilización de la técnica de incorporar en el Estatuto una cláusula general de atribución competencial en favor de la comunidad autónoma. Y revisa el concepto formal y material de las bases que al Estado sólo corresponde fijar, convirtiéndolas en meros principios y reglas orientadoras. Vulnera el reparto competencial establecido en el Título VIII de la Constitución.

• Atribución de competencias vía artículo 150.2 C.E. El Estatuto atribuye a la Generalitat competencias exclusivas del estado, obligando a éste a cederlas mediante una Ley de transferencias, regulada en el art. 150. 2 de la C.E. Las transferencia o delegación de facultades en materias de competencia estatal es una potestad unilateral del Estado, que exige que la competencia sea delegable por naturaleza, ha de hacerse caso por caso y es esencialmente revocable por el Estado, que puede establecer los mecanismos de control oportunos.

         Puertos y aeropuertos de interés general,
         dominio público radioeléctrico,
         red viaria,
         inmigración y extranjería,
         Otorgamiento de permisos de conducir, matriculación de vehículos y la ejecución en general de competencias sobre tráfico, circulación de vehículos y seguridad vial.
         Consultas populares
         Título académicos y profesionales.
         Fijación de las demarcaciones judiciales y planta judicial.

• Modificación de Leyes generales del Estado. El Estatuto impone la modificación de una serie de Leyes Generales del estado para dar efectividad a una serie de preceptos que afectan:
     • Ley Orgánica del Poder Judicial
     • Ley orgánica del Tribunal Constitucional
     • Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal.
     • Ley orgánica de régimen electoral general.
     • LOFAGE
     • Ley reguladora del derecho de referéndum.
     • Así como todas las Leyes del Estado que regulen organismos en los que la Generalitat se reserve el derecho a designar representantes.
Es inconstitucional que el estatuto establezca una obligación al Estado de modificar una Ley de aplicación general, predeterminando además el contenido de aquella.
         Relación bilateral Estado- Generalitat. Se establece una relación de igual a igual entre el Estado y la Generalitat. La Generalitat tendrán plena capacidad para decidir con carácter exclusivo y excluyente sobre los asuntos esenciales que atañen a los catalanes, sin perder la capacidad de codecidir con el resto de España los asuntos que afectan a todos los españoles.
 La Generalitat pasa a tener una especie de competencia exclusiva sobre todo su territorio. Prácticamente cualquier actuación de la Administración General del Estado en Cataluña requerirá su consentimiento en el marco de una Comisión bilateral.
El Estatuto establece un sinfín de supuestos en los que el Estado necesitará permiso de la Generalitat para actuaciones que tenga que ver con Cataluña, como es el caso de:
         trazar carreteras nacionales o ferrocarriles de alta velocidad,

       • realizar trasvases de agua,
       • adquirir bienes de interés cultural o autorizar instalaciones de energía eléctrica.
       • Determinar la ubicación de infraestructuras y equipamientos de titularidad estatal en Cataluña.
       • Declarar y delimitar espacios naturales de protección estatal
Esta Comisión bilateral tiene además facultades para determinar con el Estado la orientación de un buen número de políticas públicas, que son competencia del Estado como la política migratoria, planificación de la sanidad, de la energía, de la actividad económica…
La Generalitat se reserva el derecho a designar un representante en todos los organismos estatales reguladores, nombrado por razón de su procedencia geográfica (Banco de España, CNMV, CMT, Tribunal de Cuentas, Consejo Económico y Social, AEAT, Comisión del Sistema eléctrico, Agencia de Protección de Datos, Consejo de RTVE), además del derecho a participar en la designación de los miembros del Tribunal Constitucional y del CGPJ.

• Relaciones con la Unión Europea y Acción exterior de la Generalitat. Vulnera la reserva estatal en materia de relaciones exteriores, así como la relativa a la suscripción de tratados internacionales.

• Financiación. Fija un modelo unilateral de financiación que vulnera los principios de igualdad y solidaridad, reconocido en el art. 2 además de dispuesto en los artículos 156 y 157 de de la Constitución. Podría ser también contraria a lo dispuesto en el artículo 133 CE, ya que la potestad para establecer y exigir tributos corresponde única y exclusivamente al Estado, y las CC.AA solo pueden establecer y exigir tributos cuando
así lo decida el estado y en los términos en que el estado establezca. Puede vulnerar también la autonomía local.