Blogia

ametralladora

11-M. Dos años de farsa y mentiras del gobierno.

11-M. Dos años de farsa y mentiras del gobierno.

Dos años después del 11 de marzo, lo único cierto es que seguimos sin conocer la verdad de lo que ocurrió. La maquinaria del gobierno lleva meses en marcha con la estrategia de siempre: fabricar una realidad virtual con lo ocurrido aquellos días de marzo. Desde Moncloa y desde Ferraz se ha intentado, sin éxito, montar todo tipo de historias, de tramas y de argumentaciones sobre los atentados; pero nunca aportan datos, nunca explican los hechos, nunca llegan al fondo de lo sucedido. La única obsesión de Zapatero y los suyos es que el presidente Aznar mintió. Todo lo demás es anécdota.

Es tanta la torpeza del Ejecutivo que al final se enredan en su propia trampa. Están tan empeñados en hablar de Aznar que, con el paso del tiempo, dejan en evidencia donde están las mentiras. La única verdad, dos años después, es que no sabemos quienes fueron los responsables de los atentados del 11 de marzo. Y lo que es peor: este gobierno no ha hecho nada por aclarar la verdad.

Desde Moncloa se han enturbiado los datos, se han obstaculizado los trabajos de investigación, se ha fomentado la ocultación de pruebas. Se ha impedido, en definitiva, que los ciudadanos españoles podamos conocer qué hay detrás del mayor atentado terrorista de la historia de España.

Ante tanta manipulación, surge de forma inmediata una pregunta: ¿cuáles son las razones por las que el gobierno se empeña en tapar la verdad? ¿Se sienten culpables de algo? ¿Hasta donde pretenden llegar? El 11 de marzo fue el desastre; pero la clave la encontramos en la actitud posterior del PSOE; en la agitación del día 12, en la ruptura del día de reflexión del 13 y en la beligerancia del día 14. Su único objetivo fue catalogar a Aznar y a su gobierno de mentirosos. Si esto hubiera sido así, como dicen, dos años después conoceríamos lo que ocurrió el 11 de marzo. Y en el segundo aniversario seguimos como entonces. O peor. Porque en este intervalo hemos tenido una comisión de investigación parlamentaria que se ha convertido en una farsa, un gobierno que esconde la verdad, unas terminales mediáticas que apoyan con todo su entusiasmo que nunca sepamos lo que pasó.

Los socialistas vuelven a caer en la misma piedra. Tras lo sucedido con el GAL o con Filesa, parece que la experiencia no les ha servido de nada. Ahora piensan que pueden tapar la verdad; pero que no duden que antes o después será conocida. Con toda seguridad la sociedad española conocerá lo que pasó. Y aunque Zapatero nos cuente sus milongas, al final quedará en su sitio.

El PSOE avala definitivamente que Cataluña sea una «nación»

El PSOE avala definitivamente que Cataluña sea una «nación»

La ponencia para la reforma del Estatuto catalán dio ayer por concluido su trabajo con la aprobación del Preámbulo pactado en su día por Zapatero y Mas, que reconoce a Cataluña como una nación. Concretamente, establece que «el Parlamento de Cataluña, recogiendo la voluntad y el sentimiento de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación».

El acuerdo ha sido posible gracias a los votos de PSOE, CiU e ICV, mientras que PP y ERC, como habían anunciado, han votado en contra, aunque por motivos muy diferentes.

Por más que el PSOE se empeñe en maquillar la realidad, esa definición vulnera la letra y el espíritu de la Constitución, y tiene una enorme trascendencia y gravedad. De nada vale escudarse en que el Preámbulo también establece que la Constitución «en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad».

Primero, porque no es cierto. Y segundo, porque, como bien se ha encargado de resaltar Mas, en coincidencia con un horrorizado PP, el Preámbulo tiene valor jurídico y político: por primera vez, las Cortes Generales han reconocido un «acto de soberanía» del Parlamento catalán. Con todas las implicaciones añadidas que ello tiene en relación con el País Vasco, donde los nacionalistas reclaman el «derecho a decidir» ante la mirada condescendiente del PSE.

Ahora, la reforma del Estatuto de Cataluña pasará a discutirse en la Comisión Constitucional -a partir del jueves de esta semana- con el objetivo de elevarla al Pleno de la Cámara el 27 de marzo.

En concreto, el preámbulo recoge la definición consensuada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de CiU, Artur Mas, y a la que ERC se opone: "El Parlament de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido, de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación". Añade que "la Constitución Española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad".

Al término de la reunión de esta mañana, los ponentes de las respectivas delegaciones (Congreso-Parlament) posaron juntos en el hall de los nuevos edificios de la Cámara Baja para hacerse la foto de familia, a la que se sumó el presidente de la Comisión Constitucional, el socialista, Alfonso Guerra.

El ponente del PP Federico Trillo justificó el voto en contra de su formación alegando que la definición de nación "no es aceptable" porque, además de ser "inconstitucional", es "definidora de esa especie de proceso de reforma constitucional encubierta" que, según los 'populares', supone el Estatut.

A su juicio, con la inclusión del párrafo pactado entre Zapatero y Mas se persigue que las Cortes "en función estatuyente", declaren que en la Constitución "se dice lo que no se dice", es decir, que según el artículo 2 de la Carta Magna "cabe una realidad nacional distinta a la nación española que es la allí consagrada".

El futuro del texto

Una vez concluido el trabajo de la ponencia, esta semana se convocarán las reuniones de la Comisión Constitucional, que comenzarán el jueves y el viernes, días 9 y 10 de marzo, y continuarán el miércoles y el viernes de la semana siguiente, días 15 y 17.

Ya aprobado en comisión, el Pleno del Congreso aprobaría la propuesta el 30 de marzo, y tras el debate y votación en el

Senado, según las previsiones del PSOE, el Estatuto de Cataluña quedaría aprobado por las Cortes Generales y podría ser sometido a referéndum, si así lo decide el Gobierno de la Generalitat, antes del verano.

Zapatero contra Internet

Zapatero contra Internet

"¡Internautas, sublevaos!"


El Gobierno de Zapatero está poniendo en marcha una política de acoso, derribo y de marginación contra el periodismo español con presencia en Internet. Completando lo que parece ser una política calculada del palacio de la Moncloa que incluye otras iniciativas en ese mismo sentido. Porque después de repartir los nuevos canales de televisión entre los editores afines al PSOE, la Cuatro a Prisa y la Seis a Contreras (el amigo de Barroso, ex secretario de Estado), este Gobierno que preside Zapatero ha celebrado la creación de la nueva censura audiovisual, a través los llamados Consejos Audiovisuales, y lanzó al ministro Moratinos para proponer un congreso de autocensura periodística por causa de las caricaturas de Mahoma, lo que constituye un nuevo atropello a la libertad de expresión.


Pero la cosa no se ha quedado ahí. Ahora hemos tenido la confirmación de la obsesión que tienen los portavoces de la Moncloa contra los medios informativos y profesionales que trabajan en Internet. A los que ya se les ha quitado —de manera ilegal y desde que el PSOE llegó al Gobierno en el 2004— la poca la publicidad institucional que se distribuía en Internet. Y para redondear el acoso acabamos de tener noticia del último golpe de mano: el Gobierno acaba de borrar de la nueva Agenda de la Comunicación del 2006, que edita la Secretaría de Estado de la Comunicación, que dirige Fernando Moraleda, a los medios digitales que se editan en Internet. Rompiendo así una tradición y una presencia que duraba más de seis años y que discrimina de una manera flagrante al periodismo de la Red, dañando muchas de sus expectativas comerciales y su acceso a la información de todo orden.


Quién ha tomado estas decisiones? La política informativa del Gobierno y la citada Secretaría de Estado de la Comunicación dependen de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, por lo que a ella corresponde toda la responsabilidad sobre la continuada discriminación y agresión del Gobierno de Zapatero al periodismo de Internet. Desde ESTRELLA DIGITAL hicimos saber a los responsables de Comunicación todas las preocupaciones de los internautas del periodismo español —los informadores, analistas y editores—, que están cosechando grandes éxitos de audiencia e influencia —muy superiores a muchos de los medios nacionales, locales y especializados, que sí reciben la publicidad institucional— y que sin lugar a dudas constituye el sector más dinámico de la información general, local y especializada de España.


Además de ser la más moderna industria de la comunicación mundial, que incluye altas cotas de libertad y también nuevas posibilidades de trabajo y ofertas editoriales frente a los grandes grupos existentes de la comunicación. Lo que, en suma, favorece ese pluralismo informativo del que alardea, sin decir verdad, Zapatero. Porque lo plural no es darle más canales de radio y televisión a los medios que son amigos del PSOE, sino ofrecer caminos y sitio a todos. Y en especial, a las llamadas “terceras vías”, frente al periodismo de partido de los grandes grupos, incluso en favor de minorías de todo tipo y condición ideológica.


Sin olvidar en todo ello que con estas decisiones del Gobierno de Zapatero se está retrasando la incorporación de España al pujante mercado de Internet europeo y mundial, lo que confirma que todas esas declaraciones del Gobierno sobre las nuevas tecnologías no pasan del ámbito literario y chocan contra la cruda realidad. La responsabilidad política de los desafueros contra el periodismo de Internet la tiene el Gobierno en su conjunto, afecta a la vicepresidenta de la Vega e incluye como responsables directos al secretario de Estado Moraleda, y al director general, Julián Lacalle (ex periodista de Internet).


Seguramente, a los portavoces y funcionarios de la Moncloa encargados de la relación con los medios de comunicación no le gustan muchas de las noticias y comentarios de los portales informativos españoles que se editan en la Red. Pero su actitud discriminatoria y represiva no va a impedir su existencia. Afortunadamente, éstos son otros tiempos lejanos de aquellos en los que se conseguía el cierre de diarios o el control de medios audiovisuales públicos y privados. Más bien en contra de lo que pretenden, los nuevos censores de la Red se pueden encontrar con una respuesta contundente, y seguramente obligada, de todos los medios y periodistas españoles que habitan en la Red y que han contribuido de manera muy importante —corriendo serios riesgos empresariales indiscutibles— a mejorar y modernizar la información, la cultura y la libertad de expresión.


Alguien dirá que el presidente Zapatero no conoce esta situación creada por su Gobierno. Sería muy extraño, porque está claro que si algo le preocupa es la información y todos los análisis y comentarios que sobre él y su Gabinete se difunden, dentro y fuera de España. Pero si no lo conoce, Fernando Moraleda le debería hacer llegar esta información y otras que van a salir en los próximos días y horas —desde aquí animamos a los periodistas y los medios españoles de la Red a sumarse a la protesta—, porque en Internet la solidaridad sí que existe. Máxime cuando se trata no de pedir favores ni prebendas sino de recibir lo que nos corresponde legítima y legalmente. Empezando por la publicidad y siguiendo por toda clase de facilidades para recibir información y, también, para estar presente en la Agenda de la Comunicación, de donde nos han borrado (deben rectificar con una nueva edición), con indecentes técnicas “soviéticas” pensando a lo mejor que así nos borran de la realidad, del ciberespacio libre y digital. Más bien será al contrario, todo esto es un acicate para que los internautas del periodismo español se unan en la protesta y en defensa de la libertad.

Más de 1.400.000 personas contra la negociación con ETA

Más de 1.400.000 personas contra la negociación con ETA

La respuesta a la convocatoria de la AVT ha superado todas las expectativas. La Comunidad de Madrid cifra en 1.400.000 las personas que han secundado la manifestación en una fría tarde en la que el recorrido de la marcha ha estado dominado por las banderas de España. Los organizadores calculan que han sido 1.750.000 los manifestantes mientras que la Delegación del Gobierno rebaja esa cifra hasta los 110.000 asistentes. El Ejecutivo regional ha pedido la dimisión del delegado, Constantino Méndez, por esta "burla". Bajo el lema "Por ellos. Por todos. En mi nombre, no" se ha alzado una única voz en contra de la negociación del Gobierno con ETA.

Miles de personas se concentraban desde primera hora de la tarde de este sábado en las inmediaciones de la plaza de la República Argentina de Madrid. En ese punto estaba prevista la salida de la cabecera de la manifestación de la AVT para las cinco y media de la tarde. Sin embargo, la masiva afluencia de manifestantes retrasó el inicio de la protesta en contra de la negociación del Gobierno con ETA. Transcurrida una hora, la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid facilitó una primera estimación de participantes en torno a 1.400.000 personas, según datos del consejero Alfredo Prada en la COPE.

Los manifestantes, en su mayoría adultos, llevaban numerosas banderas de España y coreaban algunos lemas, entre los que destacaba el de "Zapatero, embustero". También portaban pancartas con distintos mensajes, muchos ellos alusivos al presidente del Gobierno y en contra de la negociación con ETA.

Muchos de los asistentes han denunciado la actitud de la Policía Nacional, que poco después de las 17 horas cortó el acceso a parte de la calle Serrano, por la que discurre la marcha. Sin explicación alguna, y únicamente argumentando que eran órdenes de Protección Civil, finalmente abrieron el acceso media hora después.

Entre las consignas más repetidas en las pancartas figuraban frases como: "Memoria, dignidad y justicia, por las víctimas del terrorismo", "Zapatero no traiciones a las víctimas", "Paz sin libertad = fraude" y otra en la que se podía leer: "¿Qué es Zapatero? ¿Es acaso un traidor amigo de los terroristas o quizá un amoral embustero?", "¿Piensas partir España?

En las inmediaciones del recorrido se colocaron varios puestos de venta de banderas de España y además había varias personas que recogían firmas para la iniciativa del PP de solicitar un referéndum sobre la reforma del Estatuto de Cataluña. Un helicóptero de la policía sobrevoló la zona donde había desplegadas varias dotaciones de policía, ambulancias del SAMUR y coches del servicio de limpieza del Ayuntamiento de Madrid.

La manifestación, que discurrió por la calle de Serrano hasta la plaza de Colón, contó con dos cabeceras. La primera de ellas con los dirigentes de la AVT, incluido su presidente, Francisco José Alcaraz, portaba una gran pancarta con el lema de la marcha: "Por ellos, por todos. En mi nombre no". Delante de esta cabecera principal, varias víctimas en sillas de ruedas fueron recibidas al grito de "No estáis solos" por parte de los manifestantes, que corearon también lemas relativos a los presos de ETA: "No son presos, son asesinos" o dirigidos al presidente del Gobierno: "Zapatero, embustero".

Unos metros más atrás, en una segunda cabecera, se encontraban políticos como la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; el alcalde de la capital, Alberto Ruiz Gallardón; el presidente del PP, Mariano Rajoy; o el secretario general del PP, Ángel Acebes.

En un programa especial que dirigió Federico Jiménez Losantos en la COPE, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, explicó que "como víctimas nos sentimos bastante reconfortados. Estamos muy emocionados porque vemos que las victimas no estamos solos como pretendía dejarnos el Gobierno".

En los mismos micrófonos, el secretario general del PP, Ángel Acebes, se felicitó porque "es muy emocionante lo que se está viviendo en Madrid". También Aznar pidió al Gobierno que escuche el mensaje que están dejando las víctimas en esta manifestación para que no se negocie con los terroristas. "Con las víctimas siempre hay que estar. Sin ellas es la derrota segura", apuntó el ex presidente.

La marcha concluyó con un minuto de silencio en memoria de las víctimas y el manifiesto que leyó Alcaraz.

EN HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS

EN HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS

 CONTRA LA NEGOCIACIÓN CON ETA. DÍA 25 A LAS 17.30 EN MADRID

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo ha explicado en una emisora de radio, que ya está todo preparado para que este sábado discurra por Madrid la manifestación bajo el lema "Memoria, dignidad y justicia. Por ellos. Por todos... En mi nombre NO". Francisco José Alcaraz ha admitido que la actitud del Gobierno, ausente de la marcha y del congreso de víctimas, es "coherente" cuando pretende llegar a un "proyecto común" con Batasuna-ETA. Lo que no es admisible, ha denunciado, son los intentos de silenciar la convocatoria y vincularla con sentimientos de venganza.

No se puede dejar de sentir un tanto de asco y repugnancia cuando desde el poder se intentan mezclar estrategias políticas, intereses electorales, confusionismo mediático y mucha, pero que mucha palabrería sobre el problema de ETA.


Las víctimas, que no son grandes personajes ni ilustres oradores, sino humildes trabajadores, pequeños cargos políticos, honrados militares, guardias civiles y policías en su inmensa mayoría, no demandan complicadas teorías ni discursos. Durante muchos años han escuchado las palabras huecas de los políticos, que al día siguiente de los entierros seguían sin hacer nada por acabar de verdad con ETA. Y hoy es eso lo que siguen demandando, que se termine con ETA. Que se acabe la tragedia evidentemente, aunque para ellos ya sea demasiado tarde, pero sin dar ni poco ni mucho de lo que exigen los terroristas, ya sea a nivel político o penitenciario. Esa es la voz absolutamente unánime que las victimas hicieron oír el 4-J. Una voz que el gobierno se niega a escuchar y a tener en cuenta. Una voz que nuevamente sonará este sábado.

Sin embargo algo tan sencillo como que se acabe con ETA usando la fuerza del Estado de Derecho, algo tan elemental desde el punto de vista del sentido de la justicia como es que los criminales terroristas cumplan la mayor de las penas posibles, algo tan simple de entender como que los violentos, sus cómplices y los tapados que les han tolerado y arropado, no deben sacar rédito político alguno de la tragedia que ellos mismos han provocado, el gobierno y sus coriferios mediáticos nos lo quieren enmarañar y complicar.

No nos dejemos engañar por el anzuelo de una paz indigna, recordemos algo tan sencillo como el dolor imborrable de aquellos que han perdido a un ser querido, recordemos que los que han caído víctimas de la violencia separatista no podrán estar ya nunca entre nosotros. Y recordemos que esas personas han muerto porque un buen día a unos malnacidos se les ocurrió que no querían seguir contribuyendo a ese proyecto común llamado España, que no querían ser solidarios con sus vecinos y que como ya no querían ser iguales a los demás, tenían derecho a matar a quienes no creían en esa división.

Recordemos siempre a quienes dieron su vida por España y no consintamos jamás que sus verdugos se salgan con la suya, y dejémonos de palabrerías.

Las mentiras del PSOE

Las mentiras del PSOE

 De OPA a ETA

El Gobierno y los partidos que lo apoyan, se alimentan de mentiras; excretan mentiras; chapotean en la fétida charca de la mendicidad permanente. Dicen hoy una cosa, ayer decían lo contrario, anteayer otra diferente. Siempre mentira. La participación española en la Guerra de Irak, acordada por el Gobierno Aznar, era un crimen, pese a excluir la participación en acciones de guerra. Si Zapatero ganaba las elecciones retiraría las tropas. Ganó las elecciones y las retiró antes de la fecha que él mismo había establecido, tal era su ansia de paz. Sin embargo, después, ocultamente, las tropas españolas fueron embarcadas por este "pacífico" Gobierno en acciones de guerra en ese "criminal" conflicto.

El accidente del Yak 42 fue utilizado para una operación de linchamiento moral de Federico Trillo, Ministro de Defensa del Gobierno Aznar. Se pretendió exigirle responsabilidad política, como si ésta no se hubiese agotado con la derrota electoral del Partido Popular. Pero el "pacífico" Gobierno de Zapatero incrementó la presencia militar española en Afganistán. Se cayó un helicóptero y nadie sabe qué pasó, si fue derribado, si el aparato no era adecuado para la misión encomendada, si hubo error del piloto. Mentira tras mentira, lo único cierto es que el helicóptero cayó y hubo dos decenas de muertos.

Se justificó la renuncia a los ventajosos términos del Tratado de Niza, negociado por el Gobierno Aznar, en aras del europeismo y de la alianza con el corazón de la vieja Europa, el eje franco-alemán. Pero, ahora los alemanes son "enemigos". La OPA hostil de Gas Natural sobre Endesa no era una operación política. No tenía qué ver con el llamado "Pacto del Tinell" ni con la infeudación del Ministro Montilla a los intereses de la Caixa. Como no era una operación política se violentó la composición y las decisiones de los organismos reguladores. Como no era una operación política, Zapatero trajo, de noche y en avión, a la Moncloa, al inefable Durâo Barroso (por cierto, el anfitrión de la foto de las Azores) para asegurarse, no se sabe a cambio de qué, la neutralidad de la Comisión Europea.

Como no era una operación política quienes alertaban de estos excesos, quienes defendían la independencia del mercado, quienes invocaban los intereses de los consumidores y los derechos de los accionistas de Endesa sólo se movían, realmente, por "catalanofobia". Mentira tras mentira, el éxito de la operación parecía asegurado. Y viene ahora una empresa alemana a incordiar. Y el corazón de Europa es ya piltrafa hedionda, y ya no vale la argumentación que justificaba la renuncia a Niza, sino la contraria, y hasta Carod Rovira se erige en campeón de la españolidad. Todo mentira, Zapatero, Montilla, Carod, Mas, y algunos más, los oligarcas del PSOE y de los partidos amigos, y los capitanes de industria asociados, son los únicos españoles a quienes reportará beneficios la violación del libre funcionamiento del mercado.

Zapatero dijo que asumiría como propio el texto del nuevo Estatuto que saliese del Parlamento de Cataluña, con despótico desprecio a las instituciones establecidas. Después dijo que no, que lo iba a ajustar a la Constitución, dejándolo limpio como una patena (sic). Pero más sucio este proyecto, por referencia al texto constitucional, que los establos de Augías, nuestro desmedrado Hércules monclovita hubo de requerir alguna colaboración y, en el secreto de su alcoba recurrió a Artur Mas, que para el caso es como pretender apagar el fuego con gasolina.

Han dicho que están negociando con la ETA, que no están negociando con la ETA, que sólo se negociará con ellos cuando hayan abandonado las armas, que bastaría con una tregua, que es preciso un anuncio definitivo del cese de la violencia, que es preciso un anuncio del cese definitivo de la violencia (no es lo mismo), que Batasuna no existe, que Batasuna es ilegal, que Batasuna es un interlocutor legítimo e imprescindible para el proceso de paz (¿y dónde están los ejércitos contendientes?), que no debe haber vencedores ni vencidos, que sí ha de haberlos, pero que el vencedor será la democracia (no los demócratas) y el vencido, el terror (no los terroristas). El otro día, Rajoy preguntó en el Congreso a Zapatero si éste garantizaba que no negociaría ni concedería a los nacionalistas vascos el derecho de autodeterminación. Parece que Rajoy no estaba muy vigoroso (políticamente, claro es) ese día, aunque no seré yo quien se lo reproche. Zapatero dijo que no. Pero qué más da lo que diga, desde su charca de la mentira contumaz. Cuando le convenga dirá lo contrario y cuando mejor le aproveche no dirá ni una cosa ni otra, sino algo diferente.

Para qué seguir. La mentira permanente impide cualquier comunicación y por su medio destruye la sociedad. Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?, se preguntaba Marco Tulio Cicerón. "¿Hasta cuándo abusarás, Zapatero, de nuestra paciencia?", debería preguntarse la sociedad española. Si no nos formulamos seriamente esta pregunta, más pronto que tarde, los fétidos vapores de la charca de la mendacidad permanente, en la que chapotean felices déspotas zafios y corruptos, nos ahogarán definitivamente.

RUEDA DE PRENSA DE PRESENTACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN “POR ELLOS” POR TODOS ¡......! EN MI NOMBRE ¡NO!

RUEDA DE PRENSA DE PRESENTACIÓN DE LA MANIFESTACIÓN “POR ELLOS” POR TODOS ¡......! EN MI NOMBRE ¡NO!

Hoy martes, 21 de febrero, tendrá lugar en el Hotel Melia Galgos (Salón Goya) sito en la calle Claudio Coello Nº 139 (Madrid), a las 12.00 horas, una rueda de prensa a cargo de la Junta Directiva de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, en la que se anunciarán los detalles acerca de la manifestación que bajo el lema “POR ELLOS” POR TODOS ¡……………..! EN MI NOMBRE ¡NO!, recorrerá las calles de Madrid el próximo 25 de febrero. En dicha rueda de prensa intervendrán, Francisco José Alcaraz y Carmen Miranda, junto con representantes de los colectivos que se han sumado a la manifestación como el Foro de Ermua, AVT Verde Esperanza, Profesores por la Libertad, Foro el Salvador, Manos Limpias, Confederación Española de Policía, Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Fundación para la Defensa de la Nación Española, etc.
Asimismo, la AVT desea informar que aquellos medios de comunicación que deseen acreditarse para informar acerca de la manifestación del próximo sábado 25 de febrero, deben hacerlo enviando un e-mail a la dirección prensa@avt.org, con los datos de los periodistas que vayan a cubrir el citado evento. Con el fin de que el acto transcurra de la mejor manera posible, cada periodista tan sólo podrá acceder a una de las dos pancartas que se portarán en la citada manifestación, por lo que las acreditaciones serán distintas para cada una de las mismas.

Aquellos medios de comunicación que no posean dicha acreditación, no podrán traspasar el cordón de seguridad que se instalará en la misma.

APOYO UNÁNIME DEL PP a la manifestación de la AVT: "Hay que estar con las víctimas"

APOYO UNÁNIME DEL PP a la manifestación de la AVT: "Hay que estar con las víctimas"

CONTRA LA NEGOCIACIÓN CON ETA. DÍA 25 A LAS 17.30

El líder del PP, Mariano Rajoy, acudirá junto al ex presidente del Gobierno José María Aznar y la mayor parte de la dirección del partido a la manifestación que ha organizado la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) el día 25 en Madrid bajo el lema "Por ellos, por todos. En mi nombre no". "El sábado, todos tenemos que estar con las víctimas del terrorismo", aseguró el secretario general del partido, Ángel Acebes. También el Comité de Dirección del Partido Popular de Madrid acordó este lunes apoyar en bloque la manifestación.

En rueda de prensa en la sede del PP de la calle Génova, Acebes recalcó que el PP respalda esta manifestación por entender que éste es un momento "especialmente importante" en lo que concierne a la lucha antiterrorista, lo que convierte, en su opinión,  en "muy importante" el salir a la calle en pro de la "memoria, la dignidad y la justicia" de las víctimas.

Dicho esto, Acebes hizo un llamamiento a los españoles para que, el próximo sábado acudan a la cita ya que, según dijo, "hay que estar con las víctimas". Preguntado por si el partido va a poner medios y autobuses a disposición de la militancia, dijo que se trata de que los ciudadanos hagan un esfuerzo "individual", aunque se dé "ayuda" desde 'Génova'. "Lo importante es que acudan de manera muy mayoritaria", enfatizó.
Rajoy, Acebes y la mayor parte de los secretarios ejecutivos del partido estarán el sábado por la mañana en Galicia, en el homenaje a Manuel Fraga y se desplazarán por la tarde a Madrid para secundar la convocatoria de la AVT. El presidente de honor del Partido Popular y responsable de FAES, José María Aznar, hará lo mismo, según confirmaron a Europa Press fuentes de su entorno.
También el Comité de Dirección del Partido Popular de Madrid acordó este lunes apoyar la manifestación. el PP de Madrid indicó que, tras el comunicado hecho público por ETA el pasado sábado, "los terroristas han dejado clara su posición", y señaló que "el único lenguaje que entienden los etarras deber el del Estado de Derecho".
Finalmente, el PP regional afirmó que "rechaza la idea de que no haya vencedores y vencidos, ya que sí debe haber derrotados, los terroristas, y vencedores, la sociedad española", al tiempo que pidió al Gobierno que "deje la política antiterrorista que está llevando a cabo y que apoye a las víctimas".

Alcaraz pidió que "comience el principio del fin de la impunidad"

Por su parte, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, hizo un llamamiento a que el Gobierno "retome" el Pacto Antiterrorista, tras el comunicado hecho público por ETA el pasado domingo en el que no se habla de tregua. También ha recomendado al Ejecutivo que pida al Fiscal General del Estado que empiece a actuar contra Batasuna-ETA y "comience el principio del fin de la impunidad" para los terroristas y su entorno.

Alcaraz dijo que el comunicado "deja en evidencia la política errónea" de José Luis Rodríguez Zapatero, que según él, está dando "una tregua a la banda terrorista" al no obligarla a cumplir las leyes y al permitirle que burle la aplicación de las mismas. Según Alcaraz, con esta declaración "ETA echa un jarro de agua fría al Gobierno para decirle que tiene que dar pasos mucho más importantes de los que ha dado". Además, advirtió al Ejecutivo de que si está dispuesto a dar algún paso más, deberá informar de ello a las víctimas.

Además, Alcaraz criticó la asistencia de los representantes del PNV y de otros partidos nacionalistas a la manifestación en Bilbao a favor de que se suspenda el macrojuicio contra el entorno de ETA que se sigue en la Audiencia Nacional. Según él, que estos partidos estén presentes en esa manifestación significa que si ETA "mueve el árbol" otros "recogen las nueces". Además, según él, todos los que han apoyado esa manifestación demuestran que están más del lado de los verdugos que de las víctimas.