ETA ya tiene nueva cúpula dirigente con ‘Txeroki’ en la misma.

Las FCSE ya trabajan sobre la nueva confección de la dirección etarra después de la detención del aparato político y del etarra con más ascendencia en la banda terrorista, pero no el dirigente máximo, ‘Thierry’.

Fuentes de la lucha antiterrorista han confirmado que ETA no ha pasado ni 24 horas sin dirección, ni mando en sus estructuras más altas. La estructura piramidal con la que funcionaba en la década de los ochenta y noventa es cosa del pasado. En la actualidad el ‘mando’ es en horizontal por lo que las desarticulaciones de las ‘cabezas dirigentes’ no son tan dolorosas para la banda terrorista. Cae uno grupo e inmediatamente otro grupo pasa a ocupar su puesto corriendo turno sin descuidar ni uno solo de los aparatos de la organización (militar, makos, logística, explosivos, político, Latinoamérica,…etc). Por cierto, esas mismas fuentes nos han dicho que no se puede decir que el ‘aparato militar’ haya sido desmantelado porque este sigue intacto. El decir que ha sido desarticulado es un ‘mentira’ política, “a cualquiera con rostro conocido que hubiera sido detenido ayer se le hubiera colgado el cartel de nº 1 y jefe de todos los ‘aparatos’ posibles. Eso es mentira, es un importante miembro de la organización pero no se le puede considerar como la ‘cabeza visible’ de la ‘rama militar’ porque eso es falso”

Los miembros que han trabajado en esta operación antiterrorista consideran a ‘Thierry’ como un etarra importante pero ni mucho menos el máximo dirigente etarra, “Thierry, podía ser  el encargado de aleccionar a los nuevos terroristas en la confección de explosivos, el manejo de armas o la adopción de medidas de seguridad. López Peña es un "histórico" de la organización terrorista que ha desempeñado puestos de responsabilidad desde hace una década. En el organigrama confeccionado en mayo de 1997 aparecía encuadrado en el "aparato de logística", como responsable de los "zulos" de la organización, bajo las órdenes de Eusebio Arzallus. Ahora la toma de decisiones es mancomunada y no tiene un dirigente específico”

Ante esta situación las FCSE ya tienen nombre, apellidos y rostro del sustituto del etarra más influyente, culpable de la ruptura de la tregua junto a Salaberría, del grupo de 4 detenidos en el día de ayer. López Peña ‘Thierry’ ya esta en la cárcel pero ETA ya tiene sustituto, Garikoitz Azpiazu ‘Txeroki’.

El ‘indio’, como es conocido entre los miembros de la Ertzaintza, Guardia Civil y Policía Nacional, ha pasado en cuatro años y medio de ser una de las cabezas visibles de la kale borroka a ser lo que se podría considerar, mal considerado por cierto, como el nº 1 actual de la banda terrorista. Del terrorismo callejero paso, en momentos de debilidad de la banda, por su carácter a ser el nº 2 de Gorka Palacios Alday, jefe del aparato militar. Cuando este fue detenido fue ‘adoptado’ por la mujer de Mikel Antza y nº 2 de la banda, Soledad Iparraguirre ‘Anboto’. Cuando en el 2004 caía el líder etarra y su esposa se hacía cargo del aparato militar de la banda terrorista teniendo multitud de enfrentamientos con Josu Ternera y su hijo. Cuando el ‘veterano y sanguinario etarra’ fue apartado de la dirección por su enfermedad, ‘Txeroki’ volvió a ganar terreno siendo el etarra más cercano a la cúpula dirigente detenida en el día de ayer.

Ya se explico anteriormente que ‘Txeroki’ era el nº 1 del aparato militar mientras que por encima de él había otros etarras. Ahora otros medios de comunicación tienen muchas dificultades para explicar como se ha podido detener al máximo dirigente etarra cuando han estado diciendo y escribiendo que Garikoitz Azpiazu era el máximo responsable. El primero que tiene difícil explicarlo es el Gobierno.

Junto a ‘Txeroki’, gana terreno en la dirección etarra Aitzol Iriondo ‘Gurbitz’. Otro de los nombres que pueden estar en la nueva dirección es el de José Luis Eziolaza Galán ’Dienteputo’ y tal vez el de Eusebio Arzallus Paticorto.  Dos etarras por ‘cojones’ y dos etarras por ‘ascendencia’ y ‘peregree’.

’Dienteputo’, de 47 años, dirigía Bikingoak, la estructura que ETA mantiene en Latinoamérica. Es intimo amigo de Iñaki de Juana Chaos. Hace poco menos de un año fue identificado por la Policía: tras años escondiéndose en diversos países de Latinoamérica (Colombia, Venezuela y México, según la Policía), volvió a Francia. Tiene seis muertes a su espalda perpetrados con el comando Gohierri-Costa y una formación criminal intensa. Es tan sanguinario que no dudo en matar a un metro de distancia, con un tiro en la cabeza, a una funcionaria del CNP cuando consiguió huir de una redada policial en la década de los años noventa.

’Paticorto’, otro histórico que ha podido volver de la clandestinidad y de hispanoamérica para ser nuevamente dirigente de ETA. Ya ocupo cargos de responsabilidad entre 1996 y 1998 cuando dirigía el Aparato de Logística de la banda terrorista. Fue uno de los veteranos que ayudo a Txapote a subir a la dirección etarra en detrimento de Mikel Antza lo que supuso el final de la tregua del 98. Fue el etarra, que estando en Nicaragua, ayudó con logísitca a los islamistas que atentaron en la década de los noventa contra las Torres Gemelas. Su lema es "Hay que taparles la boca". Nervioso por lo blando que eran Josu Ternera y sus aliados dentro de la banda terrorista decidió finalmente aceptar la invitación para ser uno de los dirigentes de los "milikis".

Otros etarras que ‘corren turno’ y consiguen más poder dentro de la banda terrorista serían Asier Eceiza ‘el Gordo’, Oier Eguidazu Bernas, ex miembro del ’comando Larrano’ con experiencia sanguinaria por su participación de los atentados de ETA en Andalucía en el verano de 1996, Alejandro Zobarán Arriola, miembro del ’comando Urederra’ de ETA desarticulado por la Guardia Civil en primavera de 2007 en Guipúzcoa y que había recopilado información sobre 430 objetivos para atentar y un hombre del entorno de confianza de ‘Txeroki’, Ibarlucea Murua.

En paralelo a la dirección del ‘aparato militar’ estaría el grupo encargado del ‘aparato de explosivos’, el cual estaría dirigido por Eneko Gogeaskoetxea y Tomás Elgorriaga Kunze. Ambos son los ’herederos’ de Iñaki Santesteban, ’Einstein’, un experto de la banda que fue detenido en 2000 y que había impulsado una serie de cambios tecnológicos.

¡¡¡ESTE ES EL CAMINO!!!  detenciones y detenciones. 

¡¡¡NO AL DIALOGO!!!  y menos a pactos.

 

¿Por qué nadie quiere invertir en España?

El llamado milagro económico español, que estamos dejando atrás con una rapidez e intensidad inesperada por nuestras autoridades, ha estado plagado de sombras, de señales inequívocas de que no estábamos haciendo todos los deberes correctamente. O lo que es lo mismo, de que el Gobierno, como han denunciado muchos, ha estado viviendo de las rentas y ha sido incapaz de incardinar reformas, lo que quiere decir dirección, a esa etapa de aparente crecimiento.

No voy a referirme a las consecuencias de ese patrón basado en ladrillo más demanda interna más inmigración masiva, que ha llevado a nuestro país a un alto nivel de endeudamiento que pagamos ahora con un Euribor que roza ya los inevitables cinco puntos (un 25% por encima del precio oficial del dinero fijado por el BCE) y que refinanciamos, cuando existe la suerte de poder hacerlo, en condiciones bastante duras con respecto a la alegría de ayer mismo. En el fondo, esa es la cruz de ese modo de crecer.

En cambio, la prueba del algodón, que ya sabemos que no engaña, de la política practicada por Solbes y el resto del equipo económico socialista la tenemos que buscar, por ejemplo, en la inversión extranjera que ha llegado a nuestro país. O lo que es lo mismo, la confianza de los inversores internacionales en que nuestro modelo de crecimiento era sólido y sostenible y que España era sinónimo a pingües beneficios.

Durante el pasado año, cuando la crisis aún no había hecho mella y crecíamos por encima de la media de la Unión Europea, España captó de inversores internacionales (excluidos por tanto los de la EU) aproximadamente unos 3.000 millones de euros. Una cifra insignificante en relación con nuestro PIB (en torno al 0,3%) y ridícula si la comparamos con los 319.200 millones de euros que se invirtieron, en ese periodo, en el conjunto de la UE (0,9%). Y eso que somos la cuarta economía de la Unión. Y eso que, como repito, crecíamos por encima de la media de nuestros socios comunitarios.

Por si fuera poco, si exceptuamos la inversión de Enel en la opa por Endesa, los inversores comunitarios han caminado de la mano de los extranjeros, es decir, dándole la espalda a nuestra economía.

Esta prueba del algodón delata la mugre que cubre nuestra política económica. En efecto, las causas de esos paupérrimos niveles de inversión extranjera en nuestro país tenemos que encontrarla en los varios problemas que nos aquejan: un exceso de regulación normativa, de intervencionismo administrativo; un mercado laboral demasiado rígido y encorsetado; y un notable deterioro de la confianza en nuestro país en términos de seguridad jurídica, derivada de la politización de las instituciones reguladoras de los mercados, como puso en evidencia el mundialmente conocido affaire de las opas sobre Endesa. A todo ello, además, debemos añadir la falta de competitividad de nuestra economía, lastrada por una inflación endémicamente más alta que nuestros socios comunitarios.

Esas cuatro razones son achacables directamente a nuestros gobernantes, sin que valgan excusas de tipo alguno. La burocratización de nuestra economía, que por otra parte, nos va a costar el 0,25% del PIB en cinco años, deviene de ese enloquecido proceso de reforma de los estatutos de autonomía, que confieren muchísimos poderes nuevos a los líderes regionales, ávidos de demostrar, boletines oficiales en ristre, quién manda en el pueblo hasta límites que resultan ciertamente insoportables.

Es innegable que, a la luz de este botón de muestra, la descentralización política (que no desconcentración) experimentada por España no se está saldando positivamente para los ciudadanos, al menos desde el punto de vista de su bolsillo. Tampoco el tejemaneje, los movimientos orquestales en la oscuridad, de nuestros políticos, metidos demasiadas veces en el papel de Penélope de operaciones corporativas que debieran circunscribirse exclusivamente al ámbito de la iniciativa privada, sin mayores interferencias.

En cuanto a nuestra estructura laboral, caminamos también en sentido inverso al necesario. La rigidez de nuestro mercado parece una divisa del progresismo oficial, a la que ahora vamos a añadir una nueva oleada de medidas de gasto social o asistencial, que tendrá como consecuencia la distorsión entre oferta y demanda. Por ejemplo, el aumento destacado del Salario Mínimo Interprofesional.

Y finalmente, sobre la inflación, valga el botón de muestra de la energía. Siendo España un país tremendamente dependiente del exterior (y además, de zonas geopolíticas muy conflictivas), nos permitimos el lujo de dejar de lado la energía nuclear, la más barata de todas, demonizada sin discusión que valga por la contribución ecologista al pensamiento único progresista que nos gobierna, a favor de una "alternativa verde" que para ser rentable tiene que ser subvencionada con el bolsillo de todos.

Colombia se queda sola (APARENTEMENTE)en Latinoamérica ante el flagelo de las FARC.

Corren tiempos difíciles para Colombia. La izquierda internacional tiene a la democracia suramericana proamericana en su punto de mira. ¿Por qué? Porque Colombia cometió recientemente lo que los izquierdistas consideran el pecado capital -- no solamente se atreve a resistirse a los izquierdistas, sino que en la práctica anota una victoria significativa contra esas fuerzas antidemocráticas.

La victoria llegaba a principios de marzo. Fuerzas del ejército colombiano lanzaban un ataque sorpresa en Ecuador, abatiendo a Raúl Reyes y a varios colombianos más pertenecientes a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) - la banda izquierdista criminal que lleva 40 años intentando llegar al poder en Colombia a tiros.

Reyes era el número 2 de las FARC. Estaba en busca y captura en Colombia bajo 57 cargos de crímenes y terrorismo. Hasta el Departamento de Estado de Estados Unidos ha ofrecido 5 millones de dólares por su captura.

La quirúrgica operación militar de Colombia en la selva ecuatoriana suscitó denuncias vehementes por parte de los izquierdistas jefes de estado latinoamericanos, particularmente de Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia, Ortega en Nicaragua, y naturalmente el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Es interesante que Correa se lanzase a la yugular a causa de este insulto de horas de duración a la soberanía ecuatoriana pero nunca haya denunciado la violación de años de duración por parte del ejército de las FARC de esta soberanía al utilizar Ecuador como refugio.

La acalorada retórica de Correa acerca de la incursión colombiana como manera ilegal de tratar a "una nación hermana" es descaradamente hipócrita. Proporcionar asilo a miembros de una fuerza armada dedicada a derrocar al gobierno democrático de un país vecino es la mayor ofensa que hay aquí.

Correa sabía ciertamente que las FARC se ocultaban en el norte escasamente poblado de Ecuador, dado que uno de sus propios mandos militares afirmaba públicamente tras la operación que él "había destruido" numerosos campamentos de las FARC.

A través de esto, suponemos que confiscó algunas hamacas y tiendas abandonadas en el bosque, dado que aparentemente nunca capturó a ningún miembro de las FARC. Dudo que el ejército ecuatoriano sea realmente tan incompetente.

De hecho, los ordenadores portátiles incautados por el ejército colombiano en el campamento de Reyes implican según se informa a Correa como cómplice o aliado de las FARC. Ciertamente, Correa debe ver a los integrantes de las FARC como angelitos, puesto que ambas partes comparten la ideología económica más equivocada y desacreditada del siglo XX -- el socialismo.

En la práctica, no obstante, las FARC degeneraron hace mucho en una mafia terrorista cuya agenda se compone de asesinatos, secuestros y tráfico de estupefacientes.

Que Correa haya tolerado, por no decir apoyado, la presencia de las FARC en su país constituye una política de hostilidad hacia Colombia.

Aún más indignante que la conducta de Correa fue la reacción del volátil líder de Venezuela, Hugo Chávez, Chávez elogiaba al criminal Reyes como "un buen revolucionario", desplazaba 9.000 soldados venezolanos a la frontera de su país con Colombia, y dejaba claro que va a proteger a las FARC de la justicia colombiana mientras permanezca en el poder. Las acciones de Chávez son claramente las de un hombre que corre en defensa de un aliado.

Esas acciones dan credibilidad a las informaciones de que los ordenadores incautados documentan los centenares de millones de dólares en ayudas de Chávez a las FARC.

Pensará usted que los países latinoamericanos restantes -- al ver que Chávez intenta socavar al gobierno de Colombia -- protestarían por la intromisión de Chávez, por no decir que en realidad se pondrían de parte de Colombia. No es así. Los presidentes latinoamericanos menos radicales no están ciegos. Saben cómo Chávez ayudó a organizar los disturbios de Bolivia y Ecuador que obligaron a renunciar a presidentes para que pudieran ser reemplazados por aliados de Chávez.

Saben cuánta riqueza petrolera está dispuesto Chávez a gastar para ayudar a aliados izquierdistas a derrocar a los demócratas de todo Latinoamérica. Esto, estoy seguro, les intimidó, y se unieron a Chávez para denunciar el acto de autodefensa de Colombia -- un acto que no perjudica a ningún otro país en ninguna otra manera.

Al menos que el Tío Sam se mantuvo firme respaldando a nuestro aislado aliado en Suramérica. ¿Por qué no? Llevamos más de 5 años en Afganistán en represalia por muchas menos muertes y destrucción de la que ha sufrido Colombia durante 4 décadas a manos de las FARC.

Triste, trágica y vergonzosamente, no obstante, la solidaridad de nuestro gobierno con Colombia no se prolongó hasta abril. La presidenta de la Cámara Nancy Pelosi dinamitaba la firma del Tratado de Libre Comercio con Colombia alterando las normas de la Cámara con el fin de evitar una votación.

¿Qué explica este rechazo taimado hacia un aliado veterano en una situación tan crítica? El creciente comercio con Colombia no supone ninguna amenaza para la economía norteamericana. Ya tenemos acuerdos de libre comercio con México, los países de América Central y Chile, cuyo PIB colectivo supera con creces al de Colombia. El motivo es que John Sweeney - el izquierdista director del sindicato de la Federación Americana de Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales -- obligó a Pelosi a actuar contra su voluntad.

Este episodio es altamente instructivo. Plasma lo competitivamente que los sindicatos de trabajo controlan al Partido Demócrata. También ilustra con precisión lo izquierdistas que son algunos sindicalistas.

Las generaciones previas de sindicalistas americanos apoyarían patrióticamente a los aliados de nuestro país. Sweeney, por el contrario, se está uniendo a sus correligionarios izquierdistas de Latinoamérica en su ataque a Colombia. Mientras la democracia está sitiada en nuestro hemisferio, poderosas fuerzas en Washington están haciendo causa común con los enemigos de la democracia. Una pena.

¡¡¡PERO LOS COLOMBIANOS NO ESTAN SOLOS!!! 

Laicidad no es laicismo.

Pero, ¿laicidad es laicismo? nos preguntamos. Y es que hace un tiempo Gregorio Peces-Barba consideró que los Acuerdos Iglesia-Estado, en vigor desde 1979, "regulan privilegios contradictorios con el principio de laicidad del Estado". Criticó precisamente el artículo 16 que hace una mención especial a la Iglesia Católica.

Con relación a la enseñanza de la Religión es un derecho que tienen los padres y los alumnos para escogerla y los propios centros y los profesores para impartirla. No es el Estado quien decide la educación de los ciudadanos que viven en un país libre y democrático. Además de la Carta Magna, los Acuerdos Santa Sede-Estado Español también lo garantizan.

El problema radica en que el Estado Español es aconfesional y no laicista donde la Religión no queda relegada al ámbito privado. Los cristianos debemos estar presentes en la sociedad, actuar conforme a la Doctrina Social de la Iglesia y no relegar de nuestros principios.

Lo que propone Peces Barba y con él IU (Izquierda Unida) es un estado laicista, el anuncio que acaba de hacer la vicepresidenta está en la misma línea, por eso se oponen a la Constitución que él mismo elaboró va ha hacer 30 años.

Habrá que recordar que por el artículo 16.3 de la Constitución "ninguna confesión tendrá carácter estatal" en España, y "los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones".

España es por tanto un estado aconfesional donde se debe vivir una sana laicidad, cosa muy diferente al laicismo que algunos quieren imponer.

Pienso, sería bueno tengamos en cuenta que cuando la Vicepresindenta habla de laicidad está diciendo laicismo. La laicidad ya queda bien especificada en la Constitución, el laicismo es lo que nos quieren imponer en contra de la misma Constitución.

ETA asesina a un guardia civil y otros cuatro resultan heridos en un atentado en Legutiano (Álava).

Un muerto, Juan Manuel Piñuel Villalón, otros cuatro agentes de la Guardia Civil heridos -dos hombres y dos mujeres entre 35 y 41 años- y una quinta persona con heridas leves que no precisó de hospitalización es el balance de víctimas del atentado cometido esta pasada madrugada por ETA contra la Casa Cuartel de Legutiano (Álava).

Los terroristas colocaron un coche bomba alrededor de las tres de la madrugada, junto a las viviendas, sin dar aviso previo para permitir la evacuación de los ocupantes.

Villalón se encontraba hablando con la central operativa de servicios del Instituto Armado, alertando de que había una furgoneta estacionada fuera del acuartelamiento de Villareal, en Legutiano, cuando estalló el explosivo y se cortó la comunicación, según informaron fuentes de la Guardia Civil.

Juan Manuel Piñuel se encontraba en el interior del pequeño edificio de vigilancia anexo al cuartel y, al advertir la presencia del vehículo, procedió a comunicar la existencia de una furgoneta sospechosa, así como que un guardia civil había salido a identificarla. En ese momento, se produjo la explosión y se cortó la comunicación. El agente falleció al estallar el vehículo-bomba.

Heridos de diversa consideración, pero fuera de peligro

El Departamento de Sanidad del Gobierno vasco informó hoy de que dos de las personas heridas en el atentado contra la Casa Cuartel de Legutiano, una de ellos la mujer del sargento rescatado bajo los escombros, han quedado ingresadas en planta con pronóstico leve, mientras que otro agente se encuentra en la UCI para observación y una cuarta persona fue sido dada de alta. Además, se contabilizó un quinto herido que fue atendido por los propios servicios médicos de la Guardia Civil.

En concreto, en el hospital de Santiago ha sido atendida E.M.C., mujer del sargento FJ.C.J., también herido en el atentado, y presenta policontusiones y erosiones múltiples. La mujer, de 34 años de edad, tiene una herida en la extremidad inferior izquierda. Su pronóstico leve y ha quedado ingresada en planta.

Su marido, de 41 años de edad, presenta síndrome de aplastamiento, neumotórax y hemotórax izquierdo, además de fractura vertebral, policontusiones y erosiones múltiples. Su estado es reservado y ha quedado ingresado en planta.

Por otra parte, en el hospital de Txagorritxu, se ha atendido a la agente P.O.V, de 39 años de edad, con traumatismo leve y diversas erosiones. Su pronóstico era leve y ha sido dado de alta.

Al mismo centro hospitalario también fue trasladado A.M.D, de 35 años, que presenta politraumatismos diversos y pequeño hemoperitoneo (presencia de sangre en abdomen). El agente ha quedado ingresado en UCI para observación, siendo su pronóstico reservado.

Por otra parte, según confirmaron fuentes de la Guardia Civil, en el atentado resultó herida leve una quinta persona, que fue atendida por los servicios médicos de la Benemérita, por lo que no fue preciso su traslado a ningún centro sanitario.

Además, la Cruz Roja ha enviado a cuatro psicólogos que están atendiendo a los habitantes de la casa cuartel, de forma especial a los familiares de las víctimas.

Rescatados de los escombros

Una vez movilizado el Equipo Técnico de emergencias que coordina el equipo de montaña de la ertzaintza y los perros de Salvamento y de rescate, se localizó a un agente sin vida y a otro herido, el sargento de la Guardia Civil. Una vez estabilizado, el agente fue trasladado también al hospital de Santiago. El juez de guardia procedió a las ocho menos diez esta mañana al levantamiento del cadáver de Juan Manuel Piñuel Villalón.

Las alrededor de 15 familias desalojadas de la casa cuartel de Legutiano tras el atentado de ETA regresarán esta mañana a recoger sus enseres y, posteriormente, serán realojados en el acuartelamiento de Sansomedi, donde se encuentran ahora, según informaron fuentes del instituto armado.

Unas 40 personas, entre ellas, mujeres y niños, se vieron obligados a abandonar sus viviendas, dentro de la casa cuartel después de estallar la furgoneta bomba, cargada con un potente explosivo.

Con la ropa y objetos que tenían en ese momento en su poder, fueron evacuadas a las instalaciones de la Guardia Civil en Sansomendi, donde serán realojadas, ya que los destrozos causados en el edificio les imposibilita volver a sus viviendas.

Una furgoneta bomba con 300 kilos de explosivos

La furgoneta-bomba que hoy estalló en el acuartelamiento contenía unos 300 kilos de explosivos, que estallaron pasadas las tres de la madrugada, según informaron fuentes de la investigación.

Las mismas fuentes señalaron que el cuartel, situado junto al pantano de Villareal, ha quedado "destruido" porque "toda la parte central ha caído en pleno". Además, precisaron que la distancia entre la carretera en la que han colocaron el vehículo y la zona en la que está ubicado el acuartelamiento está a unos 70 metros.

Desactivan el artefacto del doche que los etarras usaron para huir

La Ertzaintza logró desactivar el artefacto, compuesto por dos gararrafas de gasolina y un temporizador, que los terroristas colocaron en el coche utilizado para huir tras cometer el atentado con furgoneta bomba el Legutiano (Alava). El comando autor del atentado de esta madrugada robó en Berango (Vizcaya) el Peugeot 306 utilizado en la huida el 14 de marzo y lo escondió durante un mes, informarona fuentes próximas a la investigación. Los terroristas se desplazaron hasta el lugar del atentado en este coche y en la furgoneta donde habían cargado el potente explosivo.

Tras dejar la furgoneta-bomba a unos metros del cuartel, en una carretera que roza el perímetro de seguridad, los terroristas, entre dos y tres, abandonaron el lugar en el Peugeot 306. El coche apareció poco después en un camino forestal del Puerto de Urkiola, cerca de Abadiño, con un dispositivo para quemar el vehículo y destruir las pruebas, que no llegó a funcionar.

En el asiento del piloto, la Ertzaintza encontró una garrafa de gasolina, con una botella adosada y un piloto encendido en lo alto. Los artificieros autonómica desactivaron el mecanismo y dieron paso a sus compañeros de la policía científica, que intentaron recabar huellas y muestras de ADN. El coche ya ha sido entregado a la Guardia Civil, que se encarga de la investigación.

Aún está por determinar donde fue robada la Citroen Berlingo utilizada para cargar el explosivo. Sin embargo, el robo del coche de la huida y el hecho de que los terroristas lo mantuvieran escondido durante un mes apunta a la autoría del ’comando Vizcaya’, con infraestructura necesaria para ello.

La zona parecía "una guerra"

Efectivos del servicio de bomberos que actuaron en el lugar del atentado explicaron que "parecía una guerra" y detallaron que ha sido preciso trabajar en condiciones de "mucha peligrosidad" y practicando los rescates "a mano". Asimismo, indicaron que el edificio quedó "prácticamente colapsado entero" y que otras viviendas cercanas también han sufrido "graves daños".

Según indicó uno de los bomberos, tras recibir el aviso de la explosión a las tres y cuarto de la mañana, los efectivos desplazados a la zona se encontraron con una escena que "parecía una guerra". Los bomberos efectuaron las labores en una situación de "mucha peligrosidad" porque, según relató, el edificio "estaba en riesgo de derruirse".

Los bomberos detallaron que los trabajos tuvieron que realizarse "casi todo a mano", por lo que se "ha tardado varias horas". Una de las personas heridas tuvo que ser rescatada "a unos tres metros por debajo", enterrado bajo escombros. Los bomberos lograron sacarle en un rescate efectuado "a mano" durante el cual, según indicaron, han conversado con él.

El subinspector de Bomberos, Javier García, detalló que la casa cuartel "está prácticamente colapsada entera, derruida" y que también se encuentra "muy afectado un eficio entero". Las viviendas han sufrido "graves daños" y una vivienda que se encuentra a 50 metros está afectada en sus "líneas maestras". Por ello, será preciso efectuar "grandes reformas, porque está prácticamente derruido".

Juan Manuel Piñuel Villalón, 41 años y un hijo pequeño

La víctima mortal en el atentado cometido esta pasada madrugada en Legutiano, Juan Manuel Piñuel Villalón, de 41 años, llevaba dos meses destinado en la localidad alavesa adonde se había desplazado desde su domicilio, en Málaga, para conseguir la preferencia que le permitiera volver a su lugar de origen, según informaronfuentes de la lucha antiterrorista.

Piñuel estaba casado y tenía un niño pequeño. En el momento en el que estalló la bomba se encontraba en el pequeño edificio de vigilancia anexo a la casa cuartel.

El edificio, quedó derruido por la explosión, al igual que la garita que se encontraba al lado. El cadáver tuvo que ser rescatado de los escombros.

Indignación entre los atuneros por la decisión del Gobierno de España, de no tomar represalias contra los secuestradores del “Playa de Bakio”

Los pescadores están que trinan, y lo comentan. Consideran que el Gobierno debió actuar con contundencia contra los secuestradores del “Playa de Bakio”, el atunero capturado por piratas en aguas internacionales y liberado seis días después tras el pago de un rescate.

"Desgraciadamente, en África estos comandos sólo entienden un lenguaje, que es el que aplicó  Francia", destacan en fuentes de sector, en referencia a la reacción de Sarkozy con el secuestro de un velero francés. Los propietarios del barco pagaron el rescate para liberar a los 30 tripulantes secuestrados, pero el dinero estaba marcado y un comando especial de la Gendarmería capturó después en Somalia a seis de los piratas y se los llevó a Francia para juzgarlos.

"Aquí hay dos modelos a seguir, y está claro que el español nos deja al descubierto. A partir de ahora los piratas y todo aquel que se quiera enriquecer irá a por nosotros hasta con chalupas", sentencia una fuente pesquera a la que ha tenido acceso El Confidencial Digital. Los piratas no sólo secuestraron a la tripulación del “Playa de Bakio”, sino que cometieron ese delito en suelo español: el barco navegaba en aguas internacionales, donde cada país es responsable de su bandera.

En fuentes comunitarias no salen de su asombro por la ausencia de represalias de España contra los secuestradores tras el costoso despliegue de medios militares y de protección ordenado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La fragata “Méndez Núñez” ha abandonado la zona y no se plantea su regreso para capturar a los piratas.

“¿Qué habéis hecho los españoles? ¿Acaso no sabéis que os van a secuestrar aún más todavía?", preguntan asombrados los pescadores galos a sus colegas españoles.

España y Francia conforman la flota europea de pesca de listado y atún claro en el Índico, un caladero de extensión inmensa, ya que abarca desde las islas Seychelles al Cuerno de África. Los buques van en busca del atún, un gran migrador, de ahí que los armadores hayan ordenado a los capitanes que extremen las precauciones, huyan a la más mínima sospecha y, por supuesto, que ni se acerquen al área de Somalia. Pero los piratas secuestran ahora en aguas internacionales y disponen de lanchas rápidas, lanzagranadas y radares sofisticados para capturar los barcos con poca capacidad de huida, como los pesqueros.

Y aunque parezcan unos desarrapados, sus jefes suelen ser mercenarios europeos, ladrones de cuello blanco que negocian en despachos de abogados de la city londinense. Los propietarios del velero francés pasaron por la caja de Londres, según aseguran fuentes confidenciales galas a ECD. Y también ha habido negociadores británicos en el “Playa de Bakio”.

Los buques españoles conforman la élite de la flota europea, seguidos después por los franceses que, a pesar de ser menores en número, cuentan con protección militar francesa en el Océano Índico. Los atuneros franceses comunican sus posiciones a la flotilla de la OTAN que patrulla en esa área para impedir que Al Qaeda se haga con el control de esa zona, en especial del Estrecho de Madagascar.

La flotilla aliada -integrada por barcos de Francia, Estados unidos y Holanda- se concentra en su misión pero, al mismo tiempo, tiene un ojo puesto en los pesqueros que les comunican su posición. Los atuneros españoles no pueden comunicarlo a la flotilla de la OTAN, porque España no lo ha gestionado, y eso que llevan desde 2005 pidiendo ayuda al Gobierno de Zapatero. Ahora se han vuelto a quedar al descubierto.

Ley 39/2007 de la Carrera Militar. Un retroceso de 77 años para Suboficiales y Tropa de los Ejércitos.

La nueva Ley de la Carrera Militar en relación con los Suboficiales y Tropa de los Ejércitos, les hace retroceder 77 años en relación con sus expectativas profesionales, pues a estos colectivos se les vuelve a aplicar los criterios de Azaña del año 1931. Los pocos avances que se fueron consiguiendo durante estos años, sobre todo con las Leyes de 25 de noviembre de 1944 y la de 22 de diciembre de 1955, se han perdido definitivamente con la entrada en vigor de la Ley 39/2007.

A continuación se relacionan las diferentes Leyes positiva y negativas que se fueron promulgando desde 1931:

·  1931.- República (Gobierno Socialista): Ley de 04 de diciembre de 1931

(DO nº 175) Manuel Azaña crea por Ley el Cuerpo de Suboficiales del Ejército, asignándole a sus componentes la misión de ser auxiliares del mando y constituir categoría intermedia entre el Cuerpo de Oficiales y las Clases de Tropa. Elimina la Escala de Reserva, antecesora de la Escala Auxiliar, donde ingresaban los Suboficiales por promoción interna con los empleos de Alférez a Coronel.

·  1944-1955.- Dictadura: En 1944 se promulga la Ley de 25 de Noviembre

(DO. nº 268) en la que crea la Escala Auxiliar de Oficiales del Ejército de Tierra que en su preámbulo decía "Entre las medidas a dictar tiene excepcionalidad importante la que se refiere al porvenir del Cuerpo de Suboficiales, a los que el nuevo Estado dedica una atención especial por el injusto descuido en que estuvieron en épocas pasadas”. Esta Ley se completa con la Ley de 22 de Diciembre de 1955 (DO. nº 292) por la que se regula el reclutamiento del Voluntariado en el Ejército de Tierra, así como el ingreso y permanencia en el Cuerpo de Suboficiales y Escala Auxiliar. En la exposición de razones que motivaron la aprobación de esta Ley, se especificaba que, "las dos finalidades primordiales que debe tener este régimen son actualmente, asegurar la continuidad de la instrucción y de todos los servicios de la Unidades Armadas del Ejército durante el relevo periódico de los reemplazos y proporcionar los Cuadros de Suboficiales y de la Escala Auxiliar. Para ello es conveniente que los Voluntarios tengan, además de las compensaciones económicas que se les atribuyan durante su permanencia en filas, la posibilidad de ingresar cuando sean licenciados en el Servicio Civil del Estado, y los que continúen en el Ejército como profesionales la de alcanzar los distintos grados de la Escala Auxiliar".

Estas Leyes sin lugar a dudas, fueron las más importantes y transcendentales para los Suboficiales y Tropa, no mejoradas por ninguna de las promulgadas posteriormente.

·  1974.- Finales de Dictadura: Ley 13/74 de 30 de Marzo (DO. nº 78), se crean las Escalas Básicas de Suboficiales y Especial de Jefes y Oficiales del Ejército de Tierra, declarando a extinguir el Cuerpo de Suboficiales y la Escala Auxiliar. Las expectativas profesionales que ofrece esta Ley son infinitamente inferiores para el conjunto de Suboficiales y Tropa que las de la Ley de 25 de diciembre de 1955, por lo que empieza aquí la regresión de Suboficiales y Tropa.

·  1982.- Estado de Derecho: Ley 14/1982 de 05 de mayo (DO nº 111), se reorganizan las escalas de nueva creación y en cuanto a empleos, funciones y régimen de destinos del personal de la Escala Básica de Suboficiales, no aporta nada nuevo.

·  1989.- Estado de Derecho (Gobierno Socialista): El día 21 de junio de 1989 en el BOD. nº 140, se publica la Ley 17/1989 de 19 de julio "Reguladora del Régimen de Personal Militar Profesional. En relación con la Tropa y Suboficiales, es una copia parcial de la Ley de Azaña de 1931, aunque se diferencia de aquella que no suprime la Escala Especial de Oficiales que pasa a denominarse Escala Media de Oficiales, en donde pueden acceder los Suboficiales por promoción interna. Esta ley fue muy negativa, discriminatoria y nefasta para estos colectivos.

·  1999.- Estado de Derecho (Gobierno Popular): Ley 17/1999 de 17 de mayo (BOD nº 97) “De Régimen de Personal de las Fuerzas Armadas”. Resuelve en parte alguna de las discriminaciones y agravios de la Ley 17/1989, pero sigue siendo más de lo mismo, sin aportar nada nuevo para las expectativas y promoción de Suboficiales y Tropa.

·  2007.- Estado de Derecho (Gobierno Socialista): Ley 39/2007, de 19 de noviembre (BOD nº 229), “De la Carrera Militar”. En relación con las expectativas de Suboficiales y Tropa, es una copia casi exacta de la Ley de 1931 de Azaña, él eliminó en su día la Escala de Reserva donde podían ingresar los Suboficiales por promoción interna, y en esta Ley en similitud con la anterior, se suprime la Escala de Oficiales donde estaban ingresando los Suboficiales por promoción interna. Ambas Leyes impiden al Suboficial la normal promoción interna, lo que obligará al que quiera ser Oficial el tener que pasar por las Academias Generales para ingresar en la Escala Superior, pero con el inconveniente de contar con una edad muy superior que los que ingresan a una edad joven mediante el acceso libre, sin que prácticamente lo años que pasó de Suboficial le sirvan para nada.

Después de este pequeño resumen, la conclusión que se obtiene, es que en aspectos de promoción y expectativas profesionales, no cabe la menor duda que esta nueva Ley 39/2007 de la Carrera Militar, es regresiva para Suboficiales y Tropa, y los vuelve a situar en este sentido, mas o menos como estaban en el año 1931, curiosamente se da la circunstancia que casi todas las Leyes regresivas para Suboficiales y Tropa desde 1931 hasta nuestros días fueron promulgadas por Gobiernos Socialistas.

 

El Gobierno sigue instalado en la mentira y en los paños calientes.

El Gobierno sigue mintiendo a los españoles sobre la situación económica. Pero, lo grave ya no es eso. Se está perdiendo un tiempo precioso en poner parches y no en tomar medidas adecuadas.

Hasta tres veces, como San Pedro, negó el vicepresidente en el debate que mantuvo con Manuel Pizarro antes de las elecciones que hubiera crisis y que algún dato de los que manejaba sostuviera semejante cosa. Que Solbes mentía a los españoles era evidente entonces, ahora ya es un sarcasmo. El vicepresidente sigue negando la verdadera situación de la economía española. Ha corregido, sí. Pero da risa que con los datos que tiene en su poder siga hablando de un crecimiento del PIB para este año del 2,4%. Tan falso como el pronóstico del Banco de España al que ha hecho referencia.

En las últimas horas hemos sabido además que el supéravit de las cuentas públicas ha caído un 51% en los tres primeros meses del año. Es decir, que el cacareado colchón que nos íba a salvar de los males que nos vienen de fuera ya ni está ni se le espera. Qué nos contarán ahora sobre la fortaleza de nuestra economía "para hacer frente a las turbulencias". Además, las medidas que han planteado para ayudar a familias y empresas a sortear mejor las dificultades que sufren son todo gasto público.

La cosa pinta verde y con asas: déficit en breve. Y los agujeros en las cuentas hay que pagarlos aunque se lo permita Europa o la madre de Ortega. Eso lo saben bien los ciudadanos que endeudados hasta las cejas y con ingresos inferiores gracias a la inflación y a la presión fiscal, ahora se las ven negras para hacer frente a las deudas. Y nadie se las va a perdonar, ni a reducir y encima a tipos de interés mucho más caros.

Hasta ahora sabíamos de Solbes muchas cosas. De antes y de estos últimos cuatro años. No en vano basta recordar cómo dejó la economía en 1996 y su labor al frente del Ministerio de Economía y Hacienda la pasada legislatura. Básicamente se ha dedicado a ponerse de lado, a comerse todos los marrones que le han caído, a "dejarse" engañar por Zapatero, que para que siguiera le prometió más poder y ya vemos lo que ha ocurrido, al final le ha metido a la zorra en el gallinero.Y ahí sigue impasible, yendo a la SER a contar que cambia las previsiones, que ya lo sabían y que aún así lo superaremos casualmente cerca de las nuevas elecciones.

Parece que le da igual. Y a una gran mayoría de los ciudadanos también. Desde luego con la misma cara dice una cosa y la contraria, la mentira y las medias verdades. No pasaba nada y ahora ya habían previsto la desaceleración. Aquí sólo había antipatriotas y catastrofistas, pero en el primer consejo de ministros de la nueva legislatura aprueban un plan de choque. Verdaderamente es una actitud incalificable, que sólo se entiende desde la óptica del placer por el poder, aunque no mandes. De lo que toda la vida se ha llamado figurar y en este caso además sumar otra pensión a su lista.

Casi todo lo que ha vendido para sacarnos de la situación actual es humo o es injusto para su base de votantes. Pero no parece importarle a mucha gente. Lo de los 400 euros en realidad no son 400 euros nada más que para los que más ingresos tienen y lo de alargar las hipotecas será para los que los bancos decidan. Entretanto, sigue sin hacer nada para frenar la escalada de los precios ni aumentar la competitividad de nuestra economía.

Esto es lo que hay. Los días pasan. Mucha gente lo está pasando realmente mal y más que se van a ir sumando a esa lista, y nada de nada. Empresarios y sindicatos apenas susurran al respecto y la oposición -¿la qué?- solucionando en público sus cuitas privadas. En todo caso, nos siguen llegando desde fuera y también desde dentro informaciones de que la situación es realmente grave y de que nos preparemos para lo peor. El último ha sido el semanario británico The Economist, que prevé un crecimiento del PIB para este año del uno por ciento en línea con lo dicho hace ya meses por Alberto Recarte.

En fin, que más nos vale ir haciendo nuestras cuentas porque quiera o no el Gobierno reconocerlo la fiesta se ha acabado por algún tiempo. Que no le pille, porque nadie le va a salvar del trago.