Blogia

ametralladora

10 razones para el ¿nucleares? si gracias…

10 razones para el ¿nucleares? si gracias…

Creo que nunca he ocultado mi pro-nuclearidad, así que a muchos de vosotros no os extrañará que haya escrito un post como el que vais a leer. No obstante, antes de que los ecologistas y PAT se me echen al cuello, debo decir que mi opción no va “contra nada”, es decir, que yo apoye el desarrollo y mantemiento de la fisión nuclear no debe interpretarse como que esté “contra las renovables”, de hecho en este blog hablo constantemente de ellas como opción de futuro. También me diréis - no sin razón - que vosotros podríais hacer una lista análoga de 10 razones para ir en contra de las nucleares (de hecho estaría genial que lo hicierais, todo sea por un debate sano) pero si vais a hacerlo, os ruego que lo hagais de forma práctica, aportando alternativas serias, y no exclusivamente amparados en el idealismo.

10 razones a favor del uso de la energía nuclear

1) La nuclear es hoy por hoy la única alternativa “libre de carbono” operativa alcanzable que puede hacer frente a los combustibles fósiles y por tanto al calentamiento global. (Mientras unos y otros siguen sin ponerse de acuerdo sobre el nº de víctimas en Chernobyl, nadie habla de los centenares de miles de humanos que mueren cada año en el mundo a causa de la contaminación provocada por la quema de combustibles fósiles).

2) La energía producida en las centrales nucleares y la cadena de producción del uranio es la más ajena a la especulación debido al alto control ejercido por los estados.

3) Los residuos contaminantes de las nucleares son hoy por hoy los únicos que se almacenan y vitrifican impidiendo su dispersión libre a la atmósfera.

4) Buena parte de los residuos de las centrales nucleares pueden tratarse para volver a actuar como combustible.

5) En la actualidad se trabaja en la posibilidad de crear futuros artefactos capaces de destruir incluso los más persistentes residuos de larga duración (transuránicos).

6) Estando Europa alejada de las zonas planetarias ricas en carbón barato, petróleo y gas natural, las nucleares suponen hoy por hoy la única oportunidad de librarse de la dependencia energética.

7) Los nuevos modelos de centrales nucleares han evolucionado tanto, que prácticamente detienen sola la reacción en cadena si se produce algún fallo en los circuitos de refrigeración.

8 ) Las subvenciones estatales para el desarrollo de centrales nucleares son prácticamente inexistentes en comparación con las renovables. De hecho en España, en virtud de la moratoria, ni siquiera se pueden construir más centrales.

9) Incluso ecologistas históricos como James Loverlock, o políticos como Felipe Gonzalez que antes impulsaron la moratoria, se plantean ahora reabrir el debate.

10) Hoy por hoy, la opción más lógica para deshacerse de todo el plutonio de uso bélico acumulado por las potencias nucleares durante los años de la proliferación, es emplearlo como combustible en centrales nucleares.

——————————————

Para concluir. Se que las centrales de fisión nuclear no son la panacea, de hecho algunos estaréis pensando que el uranio también es un recurso finito, pero incluso llegado ese momento (y mientras los físicos no den con la clavija de la fusión) existen alternativas interesantes al uranio ya en fase de estudio como el torio.

Está claro que tenemos una gran crisis energética a la vuelta de la esquina, y seguramente - llegado ese momento - muchos de los que hoy gritan consignas anti-nucleares se preguntarán qué opciones serias quedan para seguir teniendo luz en casa a precios asequibles. Mientras todos soñamos con ese gran descubrimiento que haga más eficaces las fotovoltaicas, que permita que el hidrógeno se produza de forma barata y se almacene de forma segura, y que las mareas nos “mareen” con sus altas producciones energéticas; la única alternativa seria a los combustibles fósiles con la que contamos a día de hoy son las nucleares.

En fin, esa es mi opinión personal, la cual se ha visto sumamente reforzada con la reciente lectura de este libro, NUCLEARES, ¿POR QUE NO?: COMO AFRONTAR EL FUTURO DE LA ENERGIA, ensayo con el que me identifico plenamente. ¡El debate está servido!

Cine español: el club de las plañideras incomprendidas.

Cine español: el club de las plañideras incomprendidas.

Vale que la crisis del cine nacional (perdió millón y medio de espectadores en 2008) es asunto complejo y no atribuible a una única causa.

Vale que tiene su peso la piratería y la competencia de internet (los videojuegos abducen a los jóvenes, como antes lo hizo la tele y el vídeo).

Vale que el cierre de salas, fenómeno imparable, no se debe sólo al descenso del celuloide patrio: nueve millones de espectadores desertaron el último año de las pantallas en general, incluyendo pelis de todas las nacionalidades, también norteamericanas.

Vale, que el público es imprevisible, como dijo Pedro Almodóvar en la presentación de 'Abrazos rotos'. Hay películas calculadas al milímetro para meterse al respetable en el bolsillo y no venden un colín. Ejemplo, la acuática megaproducción Waterworld de Kevin Costner , que quedó en agua de borrajas. O El Dorado de Carlos Saura..

Vale. Pero nada de eso excusa la falta de talento de unos cineastas hiperprotegidos y archisubvencionados, alimentados por un proteccionismo del Gobierno que, a juzgar por las cifras de taquilla, se revela suicida. En 2008 las ayudas han superado el dinero recaudado.

"El rechazo de los españoles a su cine es un fenómeno único en Europa" dice Fernando Lara, director del Instituto del Cine (ICAA), como si los que tuviéramos la culpa fuéramos los espectadores. Cuando sufrimos un doble atraco: el de nuestro dinero que va a parar al bolsillo de los señoritos de la cámara y el de nuestra paciencia castigada por unas películas tediosas que nadie quiere ver.

Y que no vengan diciendo que el pescado es caro. Está demostrado que se puede hacer cine de calidad sin herniarse económicamente y si no que tomen como ejemplo a Garci (represaliado por los de la "ceja"). Véase 'El orfanato' de Juan Antonio Bayona, capaz de recaudar 25 millones de euros en doce meses a pesar de haber sido hecha con un presupuesto ajustadito. Dicho en términos taurinos, cuando el diestro se entrega, el respetable responde:'El orfanato' fue la película española más vista del año pasado.

Pero los parásitos se pasan la vida quejándose, a ver si pillan plata. "El público debe reconciliarse con su cine" nos reconviene indignado y ofendido Santiago Segura, ese Laurence Olivier de la pantalla española.

Ya vale.

LOCALIDAD DE ZARAGOZA . La alcaldesa (PAR) de La Muela y otras 17 personas, detenidas por corrupción urbanística.

LOCALIDAD DE ZARAGOZA . La alcaldesa (PAR) de La Muela y otras 17 personas, detenidas por corrupción urbanística.

La alcaldesa de La Muela (Zaragoza), María Victoria Pinilla, del PAR( Partido Aragones Regionalista), y otras 17 personas, entre las que se encuentra su marido, el arquitecto municipal y el secretario del ayuntamiento, han sido detenidas por su presunta implicación en un delito de corrupción urbanística.

El Partido Aragones Regionalista gobierna en coalición con el PSOE en el Gobierno de la Comunidad de Aragón.

La operación policial, que ha acabado poco antes de las 09.30 horas de este miércoles, ha sido llevada a cabo por orden del juzgado de instrucción de La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), que abrió este caso a raíz de una denuncia particular, según han indicado fuentes conocedoras de la investigación policial.

Además de la alcaldesa, María Victoria Pinilla, que gobierna esta localidad desde hace varias legislaturas y pertenece al Partido Aragonés Regionalista (PAR), se encuentran detenidos su marido otras 15 personas, cuya vinculación con el Consistorio se desconoce. El secretario del ayuntamiento y el arquitecto municipal se encuentran también entre los arrestados en la operación policial llevada a cabo en este municipio.

Fuentes judiciales han informado que también se encuentran detenidos empresarios de Madrid, Zaragoza, San Sebastián y La Muela, por presuntos delitos de corrupción urbanística, cohecho, blanqueo de dinero y tráfico de influencias. Entre los detenidos figura igualmente el concejal Carlos Rodrigo Vela, del Partido Aragonés (PAR). Agentes de la policía se encuentran en el domicilio de la alcaldesa.La localidad de La Muela, ubicada a 23 kilómetros de Zaragoza, ha construido en los últimos años miles de viviendas, uno de los principales parques eólicos de la Comunidad y un gran polígono industrial en el que se han ubicado más de 500 empresas.

La actividad política de la alcaldesa de La Muela, que permanece al frente del Consistorio desde 1987, ha sido muy controvertida en los últimos tiempos al apoyar e impulsar grandes proyectos urbanísticos, y subvencionar viajes turísticos para cientos de vecinos a destinos internacionales.

EL PARECIDO PREOCUPANTE DE AMBOS. El mazazo de Touriño dispara las alarmas en casa de su "gemelo" balear.

EL PARECIDO PREOCUPANTE DE AMBOS. El mazazo de Touriño dispara las alarmas en casa de su "gemelo" balear.

"Cuando veas las barbas de tu vecino pelar...", le aconsejó la líder del PP de Baleares al presidente de la región. Y es que los dos casos son tan semejantes que él puede ser el próximo.

Comentaba en una conversación informal con periodistas el pasado martes a la salida de Génova 13 la líder del PP de Baleares, Rosa Estarás, una advertencia que un día antes le había lanzado públicamente al presidente de su Comunidad, Francesc Antich: "Cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar". Y es que el varapalo que los gallegos dieron el pasado domingo en las urnas al tándem Emilio Pérez Touriño-Anxo Quintana ha encendido las alarmas en el Gobierno hexapartito –nada menos- del socialista Antich, que gobierna del brazo de Unión Mallorquina (UM) y el Bloque (una colación de izquierdas formada por el Partido Socialista de Mallorca, ERC, Els Verds y Esquerra Unida).

La preocupación es palpable. El propio líder del Partido Socialista de Mallorca-Entesa Nacionalista (que no es de la marca nacional PSOE pero sí uno de los socios del Ejecutivo) la expresaba en voz alta: "Representa –en alusión a la victoria por mayoría absoluta del PP gallego- un toque de atención para el pacto en Baleares", reconoció Biel Barceló.

Y es que los casos gallego y balear guardan bastantes similitudes, las suficientes como para que Antich haya tomado nota. Primero porque ambos se construyeron aprovechando que el PP se quedó a un solo escaño de la mayoría absoluta. Segundo porque se trata de gobiernos cimentados en partidos nacionalistas, con importantes discrepancias entre los socios, que a veces parecen más enemigos políticos que aliados. Y que, además, usan la lengua como arma arrojadiza contra la unidad española. Tanto se parecen ambos casos que en Baleares también hay un polémico Audi de por medio. O mejor dicho, dos. Aunque en este caso no pertenecen al presidente del Ejecutivo regional, sino a la presidenta del Parlamento, María Antonia Munar: el pasado mes de diciembre saltó a la luz pública que Munar había comprado para el Parlamento –con dinero público- dos automóviles Audi A6 por valor de más de 117.000 euros.

Es precisamente Munar la pieza clave del contubernio balear. Ella presidió UM hasta diciembre de 2007 y fue la que, con sus tres escaños, permitió que Antich volviera al poder. Volviera porque el socialista ya gobernó con un acuerdo idéntico (salvo por la inclusión de ERC en el Bloque) entre 1999 y 2003. El resultado de aquel inestable Gobierno fue que en la siguiente convocatoria electoral el PP de Jaume Matas (que había gobernado con UM entre 1987 y 1991) barrió a Antich por mayoría absoluta, lo mismo que acaba de suceder en Galicia por obra de Alberto Núñez Feijóo.

¿Puede el líder de los socialistas baleares volver a tropezar en la misma piedra en las elecciones autonómicas de 2011? En ello confían los populares y, aunque de momento es imprevisible, lo cierto es que Antich ya ha sufrido una seria advertencia en esta legislatura a
cuenta de sus socios. En concreto, de la inestable UM, gravemente fragmentada entre los partidarios de Munar y los de su sucesor en la Presidencia, Miquel Nadal. Y seguirá pagando las consecuencias en los dos años que quedan para los próximos comicios. 

La crisis se produjo en octubre del año pasado y tuvo nombres y apellidos: Bartomeu Vicents, hasta entonces diputado y portavoz de UM en el Parlamento autonómico. Al resultar imputado en tres causas distintas por presunta corrupción urbanística (fraude, blanqueo y estafa), el PSOE exigió a su socio de Gobierno que le expulsara. Los socialistas mantuvieron un pulso con UM a
cuenta de Vicents que acabó con éste dándose de baja en el Grupo de Unión Mallorquina e integrándose en el Mixto. El problema: hasta entonces los socios sumaban 28 escaños, los mismos que el PP. Con el trasvase de uno de sus diputados, quedaron en una minoría parlamentaria que les obliga a hacer malabarismos para los restos y a recurrir al voto de Vicents para aprobar, por ejemplo, los Presupuestos.

A la inestable situación parlamentaria de Antich se suman los constantes enfrentamientos en su Ejecutivo. El más sonado se produjo hace bien poco, el pasado mes de septiembre. Y acabó con la destitución del consejero de Turismo, Francesc Buils, uno de los tres de la cuota de poner de UM (el PSOE tiene ocho y el Bloque, tres). Meses antes el rifirrafe lo había protagonizado la Ley de la Vivienda, que Unión Mallorquina se negaba a apoyar.

¿Le pasará
factura todo eso y lo que quede por venir a Antich como le ha pasado a Pérez Touriño?

Ultima hora: El proceso ha puesto contra las cuerdas el pacto de gobernabilidad de las Islas, ya que Nadal amagó el lunes por la noche con dimitir como consejero e incluso con abandonar la política. En ningún caso se le aceptó la dimisión, puesto que ello conllevaría casi irremediablemente la ruptura del pacto de Gobierno. Al tiempo, la fiscalía se ha querellado contra otro alto cargo de UM, Antoni Pascual, actual vicepresidente del Consell de Mallorca, por cohecho, malversación y falsedad documental. Y sigue.......

MANIFIESTO. 'Declaración de Madrid'. Mil científicos e intelectuales firman contra la reforma de la Ley del Aborto.

MANIFIESTO.  'Declaración de Madrid'. Mil científicos e intelectuales firman contra la reforma de la Ley del Aborto.

 

Entre los que suscriben el texto, hay 200 miembros de las Reales Academias
  • Defienden el derecho a la vida del ser humano desde la fecundación
  • Dicen que el aborto es un drama con dos víctimas: 'Una muere y otra sobrevive'

Un millar de reconocidos intelectuales respaldan la denominada 'Declaración de Madrid', un manifiesto en el que los firmantes aportan "razones científicas y no ideológicas" para defender el derecho a la vida del ser humano desde el momento de la fecundación.

Científicos, biólogos, juristas, psiquiatras, pediatras, ginecólogos, filósofos, doctores, catedráticos y profesores universitarios han rubricado este documento, presentado ante la inminente aprobación por parte del Gobierno de una Ley que permitirá el aborto libre durante, al menos, las primeras 14 semanas de gestación.

Todos ellos se han posicionado en contra de las conclusiones de la subcomisión parlamentaria creada para modificar la legislación vigente así como de las propuestas del Comité de Expertos convocados por la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en donde, aseguran, no se ha consultado a nadie de la elite científica que defienda el derecho a la vida desde el seno materno.

La doctora Mónica López Barahona, biomédica y consultora de Bioética de Naciones Unidas, ha recalcado que el embrión unicelular, en estado de cigoto, "es vida humana" y, por lo tanto, "es objeto de los mismos derechos que cualquier otro individuo de la especie".

"Por eso -ha proseguido-, entrar en una terminología de plazos no es aceptable, porque uno no pertenece más o menos a la especie humana según el número de células que tenga o según los kilos que pese".

En el manifiesto se argumenta que existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación, porque los "conocimientos más actuales así lo demuestran".

En esta línea, Nicolás Jouve, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares, ha explicado que esta disciplina señala que la concepción es el momento en que se constituye "la identidad genética singular" de cada persona.

"La biología celular explica que los seres pluricelulares se constituyen a partir de una única célula inicial, el cigoto, en cuyo núcleo se encuentra la información genética que se conserva en todas las células y es la que determina la diferenciación celular; la embriología describe el desarrollo y revela cómo se desenvuelve sin solución de continuidad", ha relatado.

Por esta razón, los científicos -entre los que figuran más de 200 miembros de las Reales Academias- hacen hincapié en que "un aborto no es sólo la interrupción voluntaria del embarazo, sino un acto simple y cruel de la interrupción de una vida humana"

"El aborto es además una tragedia para la sociedad. Una sociedad indiferente a la matanza de 120.000 bebés al año es una sociedad fracasada y enferma", agregan.

Entre las conclusiones de la Subcomisión del Congreso, condenan el otorgar a las menores de edad -mayores de 16 años- la posibilidad de poner fin a su embarazo sin consentimiento paterno.

José Andrés Gallego, del Centro de Estudios Históricos del CSIC, ha afirmado que obligar a una joven a decidir sola a tan temprana edad es una "irresponsabilidad" y una "forma clara de violencia contra la mujer".

En el 'Manifiesto de Madrid' se demanda información clara para que las mujeres puedan adoptar "libremente su decisión", tanto del procedimiento como de las consecuencias que esta intervención tendrá para ellas, sin omitir el cuadro psicopatológico conocido como "síndrome postaborto".

Los firmantes subrayan que el aborto es un drama con dos víctimas: "una muere y la otra sobrevive, y sufre a diario las consecuencias de una decisión dramática e irreparable".

También solicitan, en defensa de los médicos que se oponen a destruir vidas, "la libertad de objeción de conciencia en esta materia, puesto que no se puede obligar a nadie a actuar en contra de ella".

Los expertos, entre ellos César Nombela, catedrático de Microbiología de la Universidad Complutense, creen que disminuir el número de abortos pasa por establecer nuevas medidas de apoyo a las mujeres, para que puedan continuar con su embarazo, así como por facilitar la adopción.

Rabia de los "progres" pro gubernamentales ante la campaña del lince y el bebé.

Rabia de los "progres" pro gubernamentales ante la campaña del lince y el bebé.

Los "progres" pro gubernamentales están que rabian porque la Iglesia Católica española acaba de lanzar una campaña de publicidad, clara y explícita, en la que se defiende el derecho a la vida de los que van a nacer. En la campaña aparece la imagen de un lince, una especie protegida en España, y de un bebé, 120.000 de los cuales perecen cada año en España, antes de que nazcan, víctimas de una legislación sobre el aborto que el gobierno quiere ampliar y que permitirá que una adolescente de 16 años pueda abortar sin el permiso de sus padres.

La campaña resalta el hecho real y paradójico de que el Código Penal español establece penas de cárcel para los que atentan contra la flora y la fauna protegidas, mientras que quiere proteger y despenalizar a aquellos que atenten contra la vida de los bebés que van a nacer.

El gobierno y la izquierda han movilizado a sus peones para ridiculizar la campaña y a la Iglesia, pero el tiro le ha salido por la culata a la "SER", quien ha asumido la tarea de desacreditar a la Iglesia y a su campaña.

Bochornosa la entrevista del lunes 16 de marzo en "La Ventana", de la cadena SER, al portavoz de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Martínez Camino. La conductora del programa intentó por todos los medios y en todo momento dejarlo en ridículo, pero no lo consiguió porque la inteligencia y la preparación intelectual del obispo jesuita son muy superiores a las de la locutora "progre".

Como periodista, no me siento en modo algono "colega" de los periodistas que abandonan la independencia y renuncian a la objetividad, poniendo su trabajo al servicio de un partido político. Esos periodistas que se entregan voluntariamente a la causa del poder han dejado de ser periodistas y han pasado a formar parte de la "policía del pensamiento". La labor de estos "perros del poder", es una de las principales causas de la actual decadencia y degradación de la democracia española.

Un lector, que ha escuchado la entrevista, afirma: "me he quedado admirado de la preparación intelectual tan aguda, del dominio de la dialéctica tan notable y de la excelencia en la argumentación del citado alto clérigo frente la periodista, quien por más que le hacía preguntas arietes y de muy mala leche (que por supuesto le estaban pasando otros más avispados de la Cadena Ser para que ella se las hiciera, dado que la pobre mujer no da para tanta mala uva en el preguntar) el jesuita Martínez Camino no se ha cortado ni un pelo, le ha parado intelectualmente todas las flechas recibidas, de forma brillante y dejando a la entrevistadora derrotada por pasivo, por activo, por arriba y por abajo." Y agrega: "algunos progres (del peor sentido del progresismo) no se quieren enterar, que por muy mal que nos caigan, la preparación discernidora que da una Facultad de Teología como la de Salamanca o cualquier otra de la Iglesia, es de muy elevado nivel intelectual en comparación con la preparación pésima, ideologiquilla y "batallista de barricadas" que dan en los partidos políticos u otros Medios que creen haber inventado el raciocinio."

Quien quiera escuchar la entrevista completa (merece la pena como documento periodístico deleznable), que pulse aquí

LOS SUELDOS DE LA CRISIS. Bermejo, 11.000 euros al mes; Pajín, 7.000; y finiquitazo de Solbes.

LOS SUELDOS DE LA CRISIS. Bermejo, 11.000 euros al mes; Pajín, 7.000; y finiquitazo de Solbes.

Las declaraciones del vicepresidente sobre su añoranza de dejar la cartera tendrían que ver con las pensiones y sueldos que acumularía, en una situación insólita y sin precedentes.

El ex ministro Mariano Fernández Bermejo disfruta en la actualidad dos sueldos. Además de su remuneración de 5.775 euros mensuales por ser diputado por Murcia, se añadirán otros 5.410 euros debido al blindaje que desde 1980 disfrutan los ex ministros y altos cargos del Estado. El sueldo de diputado se desglosa en los 3.647 euros mensuales por asignación constitucional, además de otros 2.127 como indemnización por gastos de función –exentos de tributación a Hacienda-.

Según la información que proporciona el Congreso, esta última cifra de más de dos mil euros están destinados a englobar "gastos de alojamiento y manutención en la capital (
Madrid) que origine la actividad en la cámara". Pero Bermejo tiene residencia en Madrid, como sucede con otros muchos diputados.

Por otra parte, la Ley 74/1980 permite que los ministros y presidentes de órganos constitucionales salientes, además de los secretarios de Estado, cobren durante dos años una indemnización por cese del 80 por ciento de su salario. La cifra, en el caso de Bermejo, puede ser incluso superior a los 5.410 euros señalados, ya que a los ministros que proceden de la función pública se les suma la antigüedad del sueldo, y Bermejo acumula 33 años.

El ex ministro cobra por tanto más de 11.000 euros entre los dos. Pero además, a estos dos, se añadirán este verano 13.000 euros procedentes de la presidencia de la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso de los Diputados, relevando al también ex ministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar.

Leire Pajín es otra de las políticas beneficiadas por un doble sueldo. La secretaria de
organización del PSOE recibe más de 7.000 euros brutos al mes en doce pagas como ex secretaria de Estado de cooperación internacional, además de otros 6.000, aproximadamente, por su actual puesto.
 
Finalmente, si el vicepresidente económico Pedro Solbes se fuera, pulverizaría los récords de los anteriores. Percibiría una indemnización mensual de 5.763 euros, otros 5.775 de diputado por
Alicante, y otros 3.900 que recibe como pensión de ex diputado europeo. Además, si decide dejar la política, recibiría 5.763 euros al mes por el cese durante dos años, además de otros 3.900 por la pensión de la UE y otros 2.848 euros por la jubilación en España.

El arquitecto pega un pelotazo de 600.000 € en el Ayuntamiento socialista (PSOE) de Gijón.

El arquitecto pega un pelotazo de 600.000 € en el Ayuntamiento socialista (PSOE) de Gijón.

El pelotazo es de órdago y pegado, siguiendo al pie de la letra todos los pasos del manual del "Perfecto Corrupto". Su protagonista y gran beneficiado es Ovidio Blanco, arquitecto jefe del Ayuntamiento de Gijón, ciudad asturiana donde gobierna desde hace 30 años el PSOE.

Enntre las ocurrencias de la alcaldesa socialista de Gijón, Paz Fernández Felgueroso, está exigir a sus funcionarios la utilización de los topónimos asturianos en su trabajo, así como la tramitación de los expedientes, pero eso no es nada comparado con la que ha permitido con el llamado Plan Muro.

LA JUGADA DE OVIDIO

La jugada de Ovidio Blanco ha consistido en revender por 600.000 euros una finca que había comprado por 20.000 euros. Y la extraordinaria revalorización, como no podía ser de otra manera, se produjo gracias a la recalificación del terreno, acción que el ejecutó el proipio arquitecto, incluyendo la parcela en un plan urbanístico municipal.

El pagador final ha sido la inmobiliaria Reyal Urbis, empresa para la que ahora trabaja Ovidio –tras pedir una excedencia–, desarrollando un gran proyecto, precisamente, sobre ese suelo.

El proyecto de El Muro, como ya se le conoce en Gijón, consiste en la construcción de unas 600 viviendas distribuidas en 13 grandes bloques de hasta seis alturas, además de adosados, edificios para servicios y una gran vía de acceso de cuatro carriles.

EL PLAN MURO

El plan ha desatado una fuerte polémica porque se desarrolla en la parroquia de Cabueñes, una zona rural de singular belleza alejada del centro urbano, donde ahora pastan las vacas entre almiares de heno, y las edificaciones características son hórreos y casonas y, como mucho, algún chalé. De esa norma sólo se sale el hospital de la ciudad.

La aprobación del plan de ordenación urbana de Gijón se produjo en 2007 y soliviantó un rechazo popular que llegó a movilizarse en manifestaciones de hasta 20.000 personas.

Uno de sus aspectos más conflictivos, el de Cabueñes, tiene el apoyo decidido del Ayuntamiento que preside la alcaldesa socialista, Paz Fernández Felgueroso. Su concejal de Urbanismo, Pedro Sanjurjo, ha defendido reiteradamente que el proyecto de El Muro es «irreversible», que no se trata de una «barrera insalvable» y que el entorno donde se desarrolla es «netamente urbano».

La principal oposición la ha constituido la extraordinariamente activa plataforma vecinal SOS Cabueñes, que ha pedido la nulidad del plan y que ahora cuenta con el apoyo del PP.

MANIOBRAS EN LA OSCURIDAD... DEL REGISTRO

Revela Joaquín Manso en el diario El Mundo, tras indagar en los historiales registrales, que el interés del Ayuntamiento de Gijón por esos terrenos se inició a principios de los años 90, cuando al frente se encontraba todavía el actual presidente del Principado de Asturias, el socialista Vicente Álvarez Areces. Ya entonces el Consistorio empezó a adquirir parcelas (ahora conserva más del 15%).

Es también en ese momento, en 1992, cuando Ovidio Blanco, que ya era arquitecto municipal, compra allí una finca a la empresa Hoyant, a quien se la revende en 1998. En 2003, sale a información pública el plan de Cabueñes, cuyo diseño incluye la finca y es responsabilidad de Blanco, que sólo 15 días después, según la documentación oficial, se beneficia de una excedencia concedida por el Ayuntamiento.

En el Registro de la Propiedad consta que, curiosamente, en pocos meses el arquitecto recompra a Hoyant la parcela por 20.434 euros para revendérsela finalmente a Reyal Urbis en 2006 por 617.420 euros. Es decir, una plusvalía cercana a los 600.000 euros.

Y resulta que la empresa Hoyant, que facilitó a Ovidio Blanco a un precio extrañamente bajo una finca con semejantes perspectivas de beneficio, es también otra de las grandes ganadoras del plan diseñado por el arquitecto: obtuvo 5.597.854 euros en plusvalías al vender otro terreno de la zona al mismo comprador, Reyal Urbis. Y lo hizo precisamente el mismo día que Blanco traspasaba el suyo.

El círculo se cuadra cuando esa inmobiliaria presenta en el Ayuntamiento su programa técnico para construir viviendas en Cabueñes. Lo firma Ovidio Blanco.

Blanco es uno de los técnicos más cercanos a la alta política del Principado. De hecho, es uno de los tres arquitectos de la empresa autonómica de gestión del suelo, Sogepsa. En el último año, además, la inmobiliaria de la Caja de Ahorros de Asturias, Beyos y Ponga, ha comenzado a adquirir parcelas del plan de El Muro.

El arquitecto Ovidio Blanco declaró a este periódico que los hechos relatados son ciertos, pero aseguró que su actuación no fue en ningún momento «irregular», sino siempre «inocente y transparente».