Otegi dice que los etarras quieren verificar si el Estado Español y el Francés aceptarán lo que decida la ciudadanía vasca, incluido un ’Estado independiente’. ¿Aceptaría ETA lo contrario? ¿Cuál ETA, todas? En fin..., el caso es que ahora Otegi quiere saber.
¿Y si verificaran que el Estado español NO aceptaría un Estado Vasco Independiente, qué pasaría? ¿Que ETA reivindicaría el 11-M o que volvería a matar? Bueno, ¿y qué?; eso ya da igual, el PSOE ya se ha blindado contra cualquier acto de ETA, y está listo para ’ganar’ las próximas elecciones, que es lo que le interesa. Mientras tanto hay que mantener ’un largo proceso negociador’, tranquilos, después de las próximas generales ’consumamos’, portaos bien chicos; si conviene se mata, pero si no, quietecitos...
Al margen de culpables del 11-M, de responsables, de cerebros y de asesinos, lo que está claro es que ETA no aprovechó entonces para reivindicar los atentados a bombo y platillo. Y pudo hacerlo, al margen de que fuera o no fuera cierto. Pero no, ETA se limitó a dejar pistas, a ’supuestamente’ reivindicar en Gara y en EiTB mediante llamada telefónica, a presentar tímidamente una opción de futuro con una amenaza permanente al Gobierno de Zapatero: "¡Que lo decimos!", parecían gritar. Pero esa amenaza ya se acabó. ETA lo sabe y sabe que ya no le conviene reivindicar los atentados, al margen de que los hiciera o no, con lo que la amenaza ha perdido valor.
A grandes rasgos, para uso posterior en las negociaciones mediante amenaza permanente de ’cantar el 11-M’, ETA creyó que dejaba atada y bien atada su participación en la masacre (ver
http://ametralladora.zoomblog.com/cat/529 ), a destacar:
- Unas reivindicaciones telefónicas de las que se hizo eco la agencia EFE, pero a las que no se le dio credibilidad entonces. Sin embargo, ahí estaba la amenaza de recordar y usar esas reivindicaciones para dar credibilidad a ETA ante una posible reivindicación posterior con vídeo y en Zutabe.
- El entorno de los atentados estuvo sembrado de coches-bomba, incluso los TEDAX explosionaron un coche-bomba con la matrícula doblada en el parking de Atocha, junto a la gasolinera; pero no se le dio cobertura, a pesar de que las imágenes de televisión en directo no dejan lugar a dudas (como venimos diciendo y demostrando con las grabaciones de televisión en directo que publicamos desde Paz Digital). No constan ni en el Sumario del juez Del Olmo, pero ahí están las grabaciones. El juez no parece haber pedido las grabaciones de las televisiones -¡parece mentira!-, ni parece haber llamado a declarar a los periodistas que implicaron a ETA ni a los que dieron el cambiazo por ’islamistas’, ni siquiera parece que haya llamado a declarar a la periodista -entre otros- que narraban en directo la explosión del coche bomba con matrícula doblada, una prueba-amenaza que, a buen seguro, habrá pendido hasta ahora sobre la cabeza del PSOE.
- ETA se dejó ver en Madrid (varios testigos así lo declararon), incluso en hoteles y próxima a los atentados. Ni caso, hasta que llegara el momento, claro.
- El comando ’Txeroki’ -que estaba preparado en esos días de los atentados del 11-M para hacer varios atentados, uno de ellos masivo- recibió órdenes, tras los atentados, de retirarse a Francia; pero pararon unos días en casa de una ’amiga’ en San Sebastián. ETA se encargó de que esto se supiera, una prueba más para dar credibilidad ante una amenaza de posible declaración en la que los terroristas pudieran decir que fue ETA la que atentó, si conviniera a la banda para presionar en las negociaciones, evidentemente.
- ETA nunca negó su participación en los atentados; dijo que no era responsable, pero eso lo ha dicho siempre que ha atentado, incluso ante los atentados de Hipercor: el responsable es el Estado español opresor, ya se sabe; ETA lo hace porque se ve obligada, pero los responsables para la banda son los que ’obligan a la lucha armada’.
- ETA anuncia un ’alto el fuego permanente’ para gestionar las mesas negociadoras y el referéndum, para conseguir un Estado independiente y la liberación de los presos, mientras otra ETA sigue defendiendo la ’lucha armada’, la muerte, la extorsión..., el terror. Este ’alto el fuego permanente’ ha propiciado aparentes desavenencias en el Gobierno y con su ex-Ministro de Defensa, lo que ha llevado a meter al zorro -Rubalcaba- en el corral de las gallinas, al tiempo que ha escenificado el inicio de la escisión del PSOE, pasando a constituir un PSOE de reserva con Bono a la cabeza, mientras que se afora-blinda a Rubalcaba ante posibles nuevas investigaciones sobre el 11-M, de manera que puedan quedar ocultos sus ’quehaceres’ y los de ’su equipo’ de entonces.
En definitiva, la banda terrorista dejó muchas pistas que apuntaban a ETA en el entorno de los atentados del 11-M (a destacar, su reivindicación, citada por EFE y por páginas proetarras que señalaban a antena 3 y telecinco como receptores de un vídeo, y el coche-bomba con matrícula doblada que explosionaron los TEDAX en el parking de Atocha). Hasta el ’alto el fuego permanente’ y la llegada de Rubalcaba a Interior, los etarras tenía varios ases en la manga; su discurso, mediante Batasuna con el Gobierno del PSOE-PSE, bien podría haber sido algo así: ’Si no nos dais lo que queremos (la libertad para los presos y el inicio de los trámites para la independencia, para un Estado Independiente Vasco), entonces reivindicamos el 11-M’. Repito: al margen de que fuera o no fuera cierta la intervención de ETA en la masacre, que ésa es otra historia.
Pero, a día de hoy, la amenaza de ’cantar el 11-M’ ya está ’obsoleta’, que diría el Zorro de zorros, Felipe González. Ya no vale la amenaza. Por muy atado que lo tuviera ETA, un zorro más listo ha conseguido desatar la estrategia etarra y mantener atada la suya.
Ya dijo Acebes que ZP había puesto al zorro a cuidar de las gallinas. ¡Y las ha dejado afónicas!
¿Alguien en su sano juicio podía creer que el PSOE cedería su ’reinado’ en el Gobierno central antes de ’limpiar’ bien limpia a toda España, como buen servidor de su Internacional Socialista?, ¿alguien puede creer -después de lo que costó conseguirlo- que el PSOE se va ir del Gobierno sin dejar una España bien desmembrada y lista para ser usada por los de Arriba, y no en manos de un ’ejército’ terrorista? El ejército terrorista está para lo que está, para luchar al servicio de sus Amos, que se enteren los de la ’lucha armada’, pero no está para gobernar. Para gobernar en el País Vasco está el PSE. Nadie de la Jefatura Internacional querría invertir ni apropiarse de un País de Comunitarios Terroristas Vascos. ¡Cuán largo me lo fiáis! en este proceso, tenemos PSOE para rato.
De momento, el PSOE necesita ganar otras generales, no lo perdamos de vista, lo que conlleva dar largas a ETA, y, posiblemente, anticipar las elecciones para que sean antes que las vascas, de manera que la promesa de legalización de Batasuna (con las siglas que sean) se cumpliría después de las elecciones generales, así no perdería votantes el PSOE, y obtendría el apoyo implícito de los terroristas, sobre todo para que no gane el PP; ya que si el PP ganara podría volver ’Echelón’. Si hace falta kale-borroka o bombas o muertos para retrasar la mesa de partidos y las negociaciones, no faltará quién los ponga sobre la mesa (ETA, o no, eso da igual, el PSOE se lo asignará a la banda para justificar el retraso en la ’fiabilidad’), pero se retrasará la ’solución’ a después de las elecciones generales. A estas alturas, con el zorro viejo, Rubalcaba, en Interior, y con la campaña previa de ’NO HA SIDO ETA’, que ha calado en el subsconciente colectivo; con una ETA que no ha desmentido el NO, con una ETA que declara un ’alto el fuego’; por muchas pruebas que presente (y las hay, ya lo hemos dicho) para reivindicar su participación en el 11-M, o al menos para que se investigue; por mucho que diga ETA, ahora es tarde; el viejo zorro lo tiene todo atado, a lo que diga ETA sobre su participación en el 11-M, la respuesta es la consabida consigna del PSOE, coreada durante dos años (como siempre) y bien grabada en la mente de sus ’borregos’.
Por muy gallito que se ponga Otegi, el zorro está al acecho; ante la más mínima insinuación de ETA sobre su participación en el 11-M, obtendrá su respuesta:
¡ETA MIENTE!
Atado y bien atado... Pasarán la misma consigna:
Del
¡AZNAR MIENTE! ¡NO QUEREMOS UN GOBIERNO QUE NOS MIENTA!
pasarán a:
¡ETA MIENTE! ¡NO QUEREMOS NEGOCIAR CON UN GRUPO QUE NOS MIENTA!
Y ETA podría volver a matar; ETA habría perdido la primera batalla, pero no todas; sin embargo, los españoles habríamos perdido la guerra; aunque también en este caso, ante las elecciones que se avecinan y señalando al PP como los que no quieren pasar por el aro de la legalización de Batasuna y del acercamiento y excarcelación de presos, los viejos zorros, los del dóberman, ya lo tendrían preparado; y ante una acción ’armada’ de ETA de la que no serían ’responsables’ los terroristas, y con la que el PSOE quedaría como un héroe ante un sector del electorado, como siempre la voz del PSOE, la de sus socios y la de sus ’borregos’ sonaría alto y claro:
¡AZNAR CULPABLE!
En resumen, ya es tarde para exigencias de Otegi, ya no importa que ETA hable: ETA MIENTE. Para negociar habrá que esperar a la segunda legislatura del PSOE, que para ello debería ganar. Y ganará, por el camino que van, si Dios no lo remedia.
Ahora dice Otegi que no se fía del PSOE-PSE, que quiere saber. Ahora es tarde. Es tarde para que ETA amenace con reivindicar el 11-M; ETA MIENTE (ya lo fue avisando el PSOE), pero es más tarde para los españoles que nos vemos en la cuerda floja de enfrentarnos a otra masacre. Eso sí, como luego volveríamos a las negociaciones, la ETA de las masacres sería la Otra ETA. Dos ETAs frente a dos PSOEs, el de el Zorro Rubalcaba y el de Bono. ¡Qué bien han aprendido a blindarse con dos facciones! No han tenido malos maestros: la propia ETA.
En el caso de Otegi, que ahora no se fía del PSOE-PSE, que ahora quiere saber, ya ha perdido la batalla de la amenaza; tome nota el batasuno:
Ahora es tarde, Forastero: ahora no le conviene amenazar con reivindicar: ETA MIENTE. Hay que esperar. Pero no pierda de vista que si tenemos dos ETA para ’cubrirse’ mútuamente, también tenemos dos PSOE y dos GAL:
Dos PSOE, dos ETA y dos GAL (dos ejércitos terroristas, cada uno con sus dobles facciones)...; al mando un jefe común, pero ésa es otra historia: ¡con la iglesia hemos topado! Y en todo caso:
¡ETA MIENTE; AZNAR, CULPABLE!
![El 11-M. Golpe de Estado [III]. Imperialismo franco-alemán y fragmentación definitiva de España](https://ametralladora.blogia.com/upload/20060428103329-sslogan11m.jpg)
![El 11-M. Golpe de Estado [II]. De la manipulación al 14-M y a la fragmentación por entregas'](https://ametralladora.blogia.com/upload/20060428102119-sslogan11m.jpg)
![El 11-M, Golpe de Estado calculado [I]. Estrategia PASO A PASO.](https://ametralladora.blogia.com/upload/20060428100304-sslogan11m.jpg)
