Elecciones Autonómicas. LA NOCHE OSCURA DE ZAPATERO.

Es la noche más triste de ZP desde que, ¡oh, sorpresa!, llegó al poder en marzo de 2004. Ni siquiera salió de su despacho en Ferraz para felicitarse por el resultado histórico de Patxi López en el País Vasco. Mala señal. En su lugar, mandó ante los medios a un desolado Pepiño que acababa de ver, contra todo pronóstico, cómo se desintegraba el castillo de arena gallego. ¿Y qué cavilaba el presidente en su despacho? ¿Qué le perturbaba tanto que hasta le impidió salir a poner buena cara a un ascenso del socialismo vasco nunca visto hasta ahora?

Ni siquiera el buen resultado electoral del PSE alivió la amargura del PSOE por su rotunda derrota electoral en Galicia. Los peores augurios se cumplieron y las urnas confirmaron el desapego del electorado gallego hacia la coalición que les ha gobernado los últimos cuatro años (PSdeG-BNG).

Zapatero había llegado pasadas las nueve de la noche a la madrileña sede de Ferraz. Y, desde ahí, siguió los resultados que fueron cayendo como jarros de agua fría. El presidente veía cómo la desolación se hacía carne en la cara de su compañero Pepiño Blanco, que se había dejado la piel en la campaña gallega, y en el rostro de Emilio Pérez Touriño, que salió en seguida ante las cámaras para reconocer la derrota.

En el País Vasco, en cambio, Patxi López y sus compañeros celebraban con toda la emoción unos resultados históricos. "Ari, ari, ari, Patxi lehendakari", coreaban. Y el propio líder socialista vasco anunciaba que "me siento legitimado para liderar el cambio", pese a tener seis diputados menos (podrían ser cinco, tras el recuento del voto por correo) que el PNV.

¿Qué le ocurría a Zapatero que ni siquiera salió a dar la enhorabuena a su criatura? Dos claves: la primera, la jugada de Garzón y la corrupción se les había vuelto en contra y el golpazo lo estaba recibiendo él mismo en toda la cara. Rajoy había renacido de sus cenizas. Sólo hacía falta dar una vuelta por las televisiones y ver al líder popular pletórico en su comparecencia y acogido por un público que se había concentrado a las puertas de Génova que volvía a aclamarle. ¿Eran los mismos que meses atrás iban a esperarle a las puertas de la sede nacional a gritarle traidor? Zapatero no podía con la amargura.

Segunda, y más importante. Ahora toca buscar acuerdos en el País Vasco. Ninguna de las opciones para formar posible gobierno es buena para el propio Zapatero. El resultado gallego deja entrever que las alianzas con los nacionalistas les pueden costar muy caras. Un pacto PSE-PNV, con Ibarretxe como lehendakari es casi imposible. ¿Y dejar gobernar al PNV en minoría buscando acuerdos puntuales? Patxi López no parece estar dispuesto. Tras su comparecencia de este domingo, una vez conocido el resultado, López dejó claro que el quiero ser el próximo presidente vasco. Quienes le conocen, aseguran que si Zapatero tratara de imponerle que dejara paso al PNV, López no dudaría en remedar a su compañero Montilla y decirle al presidente aquello de "en España mandas tú pero en Cataluña - léase País Vasco- mando yo".

¿Y qué podría hacerle a Zapatero pedir a Patxi López que deje el Gobierno vasco en manos del nacionalismo? Su propia cabeza. El presidente socialista está en minoría en el Parlamento español. Sus traiciones a los convergentes catalanes hacen imposible un apoyo siquiera puntual en los próximos presupuestos y, en caso de que Patxi López se sentara en el trono de Vitoria, el PNV daría por rotas las relaciones con el PSOE en Madrid. ¿Entonces?

A Zapatero sólo le quedaría acercar posturas con el propio Partido Popular. Ante la gravísima situación de crisis económica, ZP podría buscar el apoyo de Mariano Rajoy para sacar adelante una Ley de Presupuestos. Aquí es donde se va a ver la altura de miras del propio Zapatero.

Llegados a este punto, dos salidas. El presidente acepta acordar sus políticas por el Partido Popular, lo que esto le podría suponer un desgaste morrocotudo en parte de su electorado. O, de otra manera, utilizar toda la artillería propagandística, para una vez llegado al acuerdo, corresponsabilizar del desastre económico al partido de Rajoy.

La otra salida, tratar de mantener la minoría y, caso de no conseguir apoyo para los Presupuestos, (prorrogarlos sería casi imposible porque los últimos ya han nacido muertos) y, buscando una fecha que les pudiera ser favorable, adelantar las elecciones generales.

Cualquiera de las opciones desbarata los planes de Zapatero. Una noche larga y oscura para el triste líder socialista. Ahora le va a tocar mojarse, pero bien mojado.

Juego sucio. Documento interno del PSOE. Así engaña el PSOE a sus votantes.

Según recoge el documento interno de la Coordinadora Federal del PSOE-Izquierda Socialista, IS-PSOE (corriente de izquierdas dentro del PSOE y el PSOE en general), sobre la reunión celebrada el 31 de enero de 2009 en la sede del PSOE de Madrid, y tras las reuniones provinciales celebradas previamente, el PSOE llega a la estrategia electoral basada, entre otras, en las siguientes acciones tácticas:

- El PSOE debía enfocar las elecciones gallegas y vascas en función de las europeas, del Tratado de Lisboa y de la recuperación del marxismo.

- El PSOE conseguiría influir en las elecciones de Galicia y del País Vasco, deteriorando al PP con una crisis de “dossier” y “espías” en Madrid.

- En Galicia, el PSOE da por ganadas las elecciones, sin esfuerzo, con la ayuda de los "escándalos provocados" contra el PP y con sus propios recursos (todos sabemos cuáles, pero los pucherazos tienen un límite), por lo que los gallegos no merecen su atención en campaña electoral en lo que a resolución de problemas se refiere.

- En el País Vasco, el PSOE se hace "más vasquista" y planifica y desea gobernar con el PNV; por lo que, de antemano, votar PSOE es votar PNV.

- Sobre la crisis, entre otras cosas, el PSOE impone la mordaza a sus dirigentes y afiliados (ellos lo dicen textualmente) para conseguir aprobar unos falsos presupuestos para 2009, entre otros asuntos.

- Se debe silenciar el malestar de Argelia con España y sus consecuentes problemas con el gas, entre otros, debido a la posición del PSOE (Gobierno de España) sobre el Sahara y las concesiones a Marruecos.

Elecciones en Galicia y País Vasco en función de las europeas, del Tratado de Lisboa y de la recuperación del marxismo

Según un documento interno de la Coordinadoras Federal del PSOE-Izquierda Socialista, el objetivo del PSOE es manipular a sus votantes, enfocando las campañas electorales de Galicia y País Vasco en función de las elecciones europeas, para sacar adelante el Tratado de la UE, el sustituto de la Constitución Europea (el mismo para el que sirvió el 11-M, el Comisario Borrell del PSOE dixit) y para hacer fuerza en la recuperación del marxismo, y no de las necesidades de los gallegos y los vascos.

Así lo refleja el mencionado documento en varias intervenciones de los "ponentes", de las que mostramos algunos fragmentos:

"El futuro inmediato en nuestro país viene marcado por las elecciones gallegas y vascas -1 de marzo- y europeas, 7 de junio. La preocupación por la participación -y resultado-, en las europeas es clara, pero no hay que olvidar que el clima en el que se celebren estas elecciones puede estar marcado a su vez por el resultado del 1 de marzo...".

"... las próximas elecciones en Galicia y Euskadi, con las buenas perspectivas que con ellas pueden verificarse. No hay que perder de vista las elecciones europeas del 7 de junio, que tendrán lugar en un momento especialmente delicado por el poco entusiasmo europeísta que tenemos alrededor. Recordemos la marcha atrás de la Constitución europea, el difícil trance por el que pasa el mismo Tratado de Lisboa pendiente de la aprobación de Irlanda y teniendo enfrente un paradójico presidente de turno en la Unión Europea, Vaclav Klaus, que no es sólo euroescéptico, sino que es calificado por muchos de “eurocínico”. A todo ello se suma la debilidad con que se perciben las instituciones de la UE en el contexto de crisis en que estamos. Habrá, pues, que emplearse a fondo en las elecciones al parlamento europeo..."

"La caída del muro de Berlín del capitalismo obliga a un cambio de paradigmas recuperando la vigencia del marxismo..."

Influir en las elecciones, deteriorando al PP con una crisis de “dossier” y “espías” en Madrid

Aunque los socialistas intentan hacer ver que no están relacionados con la trama pre-electoral sobre la supuesta corrupción de algunos afiliados al PP de Madrid, ni con la investigación de Garzón (Gobierrno de España), El PSOE hablaba en enero de 2009 de utilizar dosieres y asuntos de espías del PP de Madrid para minar al PP e influir en las elecciones de Galicia y del País Vasco, manipulando e influyendo en sus votantes mediante el engaño, la manipulación y la mordaza (como veremos más abajo); todo ello en función de las elecciones europeas y de su Tratado, ése que tan caro nos costó en vidas el 11 de marzo de 2004. Así se expresaban los socialistas en enero:

"Galicia y Euskadi (para el PSOE), con un mal resultado para el PP. La crisis de los ’dossier’ y los ’espías’ en Madrid producen un deterioro general del PP que puede influir..."

En Galicia, sin esfuerzo, "atado y bien atado" el voto o el pucherazo electoral y los pactos nacionalistas

En Galicia, el PSOE da por ganadas las elecciones, sin esfuerzo con la ayuda de los "escándalos provocados" contra el PP (contra Mariano Rajoy por la crisis provocada con los dosieres y contra Feijoo por pedir el bilingüismo) y con sus propios recursos (todos sabemos cuáles, pero los pucherazos tienen un límite), por lo que los gallegos no merecen su atención en campaña electoral en lo que a resolución de problemas se refiere.

"... En Galicia, las perspectivas son interesantes con la ayuda de Mariano Rajoy y la idea de Galicia bilingüe de Feijoo (separación de gallego parlantes y castellano parlantes) en la educación..."

En el País Vasco, el PSOE se hace "más vasquista" y desea "gobernar con el PNV"

En el País Vasco el PSOE dice en su documento que toma posiciones cada vez "más vasquista" (independentistas), por lo que "lo mejor es gobernar con el PNV"; es decir, que los votantes del PSE-EE del País Vasco van, engañados, votando al PNV de antemano. Para manipular a sus votantes, el PSOE impone a sus directivos "moderar la euforia" en el País Vasco, que gobierno y sindicatos (o sea que el PSOE ordena al Gobierno y a los sindicatos, ¿está claro?) no vayan a reuniones municipales en donde Gobierne el PP, y que se tenga en cuenta que en "Euskadi: lo mejor sería un gobierno PSOE/PNV".

"... Hay que moderar la euforia respecto a Euskadi. El PNV tiene algo del PRI mexicano. La posición cada vez más “guipuzcoanizada” (más vasquista) del PSOE parece que va a dar resultado..."

"... vigilando, gobierno y sindicatos que no vayan a las “camarillas” municipales donde gobierna el PP..."

"... Debería fomentarse una banca pública. Euskadi: lo mejor sería un gobierno PSOE/PNV..."

Directivos y afiliados del PSOE, amordazados por la Ejecutiva Federal y el Consejo Territorial del Partido Socialista Obrero Español

Sobre la crisis (¿y sobre qué no?), el PSOE impuso la mordaza a sus afiliados y directivos (ellos lo dicen) para, por ejemplo, conseguir aprobar unos falsos presupuestos para 2009.

Este documento interno de la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista-PSOE deja en evidencia la mordaza impuesta desde la Ejecutiva Federal y el Consejo Territorial del Partido Socialista Obrero Español a sus propios afiliados, de manera que, sirva como ejemplo que, en los sitios gobernados por el PP, el PSOE amordazó a sus dirigentes y los forzó a una abstención de los socialistas para que "Ayuntamientos, Diputaciones y Parlamentos autonómicos facilitaran la aprobación de los presupuestos de 2009". Vistos los resultados de la crisis y la falsedad en los presupuestos, IS-PSOE reconoce la dictadura socialista en su documento interno de enero de 2009 lo que había sido "una especie de mordaza" impuesta por sus superiores:

"... los representantes del PSOE en la oposición en Ayuntamientos, Diputaciones y Parlamentos autonómicos facilitaran la aprobación de los presupuestos de 2009, al menos con su abstención, para contribuir así a afrontar, según se dijo desde la Ejecutiva federal y desde el Consejo territorial, la crisis. Esa medida venía a ser una especie de mordaza que impedía lo que había que hacer en la oposición..."

Silenciar el conflicto con Argelia y el gas, por la traición a los saharauis y las concesiones de España a Marruecos

No deja de ser curioso que la ocultación del Gobierno del "queremos saber la verdad antes de votar" llegue a extremos de enterarnos por un documento interno del PSOE que la postura de los socialistas del Gobierno de España respecto al Sáhara y de las concesiones a Marruecos han provocado suficiente malestar de Argelia hacia España como para que los socialistas teman represalias que ocasionen problemas con el gas argelino que nos abastece. Nadie duda de la traición de los españoles (PSOE, Gobierno de España) al pueblo saharui, pero ¿qué concesiones ha hecho España a Marruecos para llegar al malestar de Argelia? ¿En qué consiste ese malestar que hay que silenciar en función de la campaña electoral? Volveremos sobre este engaño del PSOE en otro momento; por ahora, les dejamos una reseña del documento que nos ocupa:

"Cuidado con nuestra posición sobre el Sáhara y las concesiones a Marruecos. El malestar de Argelia puede ocasionarnos problemas con el gas".

Podría seguir intentando abrir los ojos de los votantes del PSOE, mostrándoles el engaño, la manipulación y la mordaza a la que están sometidos, pero para no extenderme lo dejo aquí (por ahora), puesto que el documento completo es muy extenso y no es público.

Touriño favorece a la constructora en la que trabaja su cuñado.

Sercoysa, la constructora donde trabaja como ejecutivo el cuñado del presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, multiplicó por seis los ingresos provenientes de adjudicaciones de la Administración autonómica en la última legislatura. Su director financiero es Camilo Cid, hermano de la mujer de Touriño, que se incorporó a la compañía coincidiendo prácticamente con la llegada al poder del Gobierno bipartito.Según ha sabido Intereconomía, el aumento de las contratas de Sercoysa a cargo de la Xunta creció exponencialmente la última legislatura. Si entre 2001 y 2005 obtuvo 4.258.978 euros en adjudicaciones, entre 2005 y 2009 la cifra se situó en 25.756.169 euros.

Camilo Cid Cadavid, hermano de la esposa de Touriño, Esther Cid Cadavid, es el director financiero de la constructora que ha recibido, entre otras adjudicaciones, la edificación de varias de las polémicas galescolas que impulsa el Gobierno bipartito.

Fuentes del sector en Galicia aseguran que, aunque Sercoysa era ya una empresa fuerte dentro de la rama de obra civil, ha experimentado un gran crecimiento en los últimos años gracias a las adjudicaciones de la Xunta.

Las sospechas de este aumento recaen en las relaciones familiares de su director financiero, Camilo Cid, con el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, según aseguran las mismas fuentes.

Detenidos el alcalde de Alcaucín (PSOE) y otras 12 personas por corrupción.

Operación contra la corrupción en Alcaucín, Málaga. Su alcalde, Martín Alba (PSOE), ha sido detenido junto a otras doce personas. La Fiscalía ya le denunció en 2008 por la concesión de licencias irregulares, según fuentes consultadas. La Guardia Civil también registra la Diputación Provincial.

 Según la agencia EFE, la Guardia Civil ha detenido este viernes a trece personas en una operación contra la corrupción urbanística que se está desarrollando en la localidad malagueña de Alcaucín. El alcalde de la localidad, el socialista José Manuel Martín Alba, se encuentra entre los arrestados, según han informado fuentes de la investigación. Entre los detenidos también están, según las mismas fuentes, dos hijas del alcalde, el jefe del servicio de arquitectura de la Diputación Provincial de Málaga, gobernada asimismo por el PSOE, promotores inmobiliarios y gestores.

Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil están practicando desde primera hora de la mañana registros en el Ayuntamiento de Alcaucín y en el servicio de arquitectura de la Diputación Provincial de Málaga, en el marco de esta operación. 

Pasado corrupto

Ya en 2008, la Fiscalía de Málaga denunció al alcalde de Alcaucín, Juan Manuel Martín (PSOE), por la presunta concesión de licencias para viviendas ilegales en el municipio. Fuentes cercanas al caso indicaron que en la denuncia se apunta a un supuesto delito de prevaricación urbanística cometido entre 2004 y 2006.

Al parecer, según las fuentes, el regidor habría autorizado una decena de licencias para reforma de viviendas, cuando en realidad se trataba de permisos para nuevas construcciones unifamiliares. Estas nuevas edificaciones se ubicarían en suelo no urbanizable, por lo que se considerarían ilegales.

Las fuentes explicaron que la legislación permite la concesión de permisos para reforma de viviendas antiguas, independientemente del tipo de suelo donde se ubiquen. De esta forma se pretendía avalar la legalidad de la licencia, pero realmente el permiso servía para levantar una casa nueva, relatan las fuentes.

El arquitecto municipal de Alcaucín también ha sido denunciado ya que, según las fuentes, sin comprobación alguna habría emitido informes favorables a las actuaciones. En la denuncia se recogían diez expedientes urbanísticos que podrían ser ilegales, correspondientes a licencias concedidas desde 2004 a 2006.

La Fiscalía pide al juzgado competente de Vélez Málaga que abra diligencias de investigación por si estos hechos constituyen un delito contra la ordenación del territorio.

Gena Ecologistas en Acción ha presentado un centenar de denuncias por presuntas irregularidades urbanísticas en el municipio, de unos 2.300 habitantes, y ha informado a la Fiscalía de determinadas actuaciones que podrían ser ilegales.

Según informó El País, "Martín, albañil de profesión, ha ganado por mayoría absoluta las cinco últimas elecciones municipales. "Alcaucín tiene un diseminado muy extenso, 1.600 de los 2.300 habitantes vive en él. Así ha sido siempre. Muchas de las casas ya estaban hechas", asegura. Para él, el crecimiento del pueblo se debe a su "situación privilegiada" frente al pantano de la Viñuela. A pesar del aspecto que ofrece hoy su pueblo, el alcalde se muestra partidario "de crecer ordenadamente alrededor del núcleo", pero no oculta su sueño: "Tenemos agua y una buena situación ¿Por qué conformarnos con 2.300 habitantes cuando podríamos tener 10.000?".

El regidor asegura sentirse "engañado" por la Junta con el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía. La recaudación municipal por licencias de obra ha caído de 3,5 millones de euros a 480.000 euros. "Estamos totalmente parados y habrá que recortar algunas cosillas".

Fuentes de la Diputación (PSOE) citadas por CNN+ aseguran que tienen "total desconocimiento" de esta operación, porque explican que "no se realizan adjudicaciones, ni aprobación de licencias, ni otras actuaciones urbanísticas".

A Mazazos contra una "herriko taberna"

La ira y la desesperación pudo este martes con una víctima de la bomba de ETA en Lazcano. Armado con un mazo, destrozó la "heriko taberna" de este municipio. Tras ser arrestado por la Ertzaintza, quedó en libertad con cargos. "No hay solución, ojo por ojo", dijo.

Con la indignación en el alma y la rabia en el cuerpo, el ciudadano Emilio Gutiérrez, al ver su casa destrozada por una bomba de ETA, atacó con una maza el local donde se reúnen los asesinos y sus simpatizantes, donde recaudan dinero para pagar a sus terroristas y comprar con qué aterrorizar a la ciudadanía. No causó ningún daño personal. En solitario, sin esconderse, a plena luz del día, asumiendo las consecuencias legales de sus actos, se enfrentó a ETA-Batasuna rompiendo la ley del silencio mafioso que atenaza a Lazcano, como a tantos otros pueblos y barrios de País Vasco.

Lo primero que resulta necesario para valorar los hechos es contextualizar esta acción y el modo en el que se desarrolla:

a)   En Euskadi, particularmente en pueblos como Lazcano, no se vive en una democracia real sino bajo la dictadura de los terroristas.

b)   Una bomba terrorista acababa de causar graves daños en la vivienda de Emilio Gutiérrez.

c)   Las llamadas Herriko Tabernas, como han reconocido los tribunales, forman parte del entramado de ETA, de su organización “civil”.

d)   La Herriko Taberna de Lazcano lucía propaganda de una organización terrorista como D3M, que forma parte de la estructura de la banda ETA.

e)   Una de las causas de la actuación del ciudadano Emilio Gutiérrez contra el local de ETA-Batasuna es el fracaso y la abdicación del Estado que permite que los terroristas mantengan esos centros de presencia legal, reclutamiento e irradiación social. Es una provocación permanente verlos abiertos para que los fanáticos puedan reunirse públicamente a jalear a los asesinos y sus bombas. La provocación es doble para quien acaba de sufrir directamente sus consecuencias.

¿Por qué el Estado permite que en un local se luzca públicamente durante varios días propaganda de una organización terrorista?, ¿por qué continúa permitiendo que varias Herriko Tabernas, cuyo cierre fue acordado por el Juzgado Central de Instrucción nº 5, permanezcan abiertas?

f)    A diferencia de lo que sucede con los terroristas y sus cómplices, Emilio Gutiérrez no ha actuado encapuchado sino a cara descubierta y asumiendo las consecuencias de sus actos. Actúa como reacción a un atentado que destruyó los bienes producto de su trabajo y puso en peligro la vida de su familia y la suya propia. No ha provocado ningún daño personal, acepta las consecuencias legales de su actuación y no opone resistencia alguna a su detención.

En el Foro Ermua somos partidarios de un estado de derecho que funcione y proteja a sus ciudadanos y en el que nadie se tome la justicia por su mano. No defendemos el recurso a la violencia no legal como respuesta al terrorismo. Sin embargo, la conducta de Emilio Gutiérrez resulta comprensible ante la agresión sufrida por él y su familia y la provocación insufrible de la impunidad de la estructura pública de los terroristas. El Estado de Derecho actuará como deba actuar y se acatará su resolución, pero es necesario comprender las motivaciones y contextos en los que se produce la acción de este ciudadano y estimar el valor para romper (sin causar daños personales) la atmósfera de coacción que se sufre en Euskadi y asumir abiertamente las consecuencias legales de sus actos ante una situación insoportable de impunidad e injusticia.

Ante las eventuales consecuencias jurídicas de la actuación de Emilio Gutiérrez y su relevancia penal y civil, el Foro Ermua, desde este momento, pone a disposición de esta víctima del terrorismo sus servicios jurídicos.

Por otro lado, el Foro Ermua no va a permitir ningún tipo de linchamiento del Sr. Gutiérrez. La manifestación contra él convocada por los terroristas, precedida de amenazas siniestras, debería ser prohibida inmediatamente por el Gobierno Vasco.

Por último, el Foro Ermua está estudiando iniciar acciones legales en el ámbito penal contra los responsables de la Herriko Taberna de Lazcano por un delito de cooperación con banda terrorista, al permitir a la organización terrorista D3M colocar su propaganda en la Herriko Taberna referida.

ZP consigue situar el récord de parados en 3.207.900.

La situación es morrocotuda. El paro ha aumentado en 1.280.300 personas en 2008, un 66,4% en relación al año anterior, con lo que el número total de desempleados se ha situado en 3.207.900 y la tasa de paro aumentó 5,3 puntos respecto al cierre de 2007 hasta alcanzar el 13,91%, su nivel más alto desde principios del año 2000. Es la Encuesta de Población Activa la que evidencia el desastre. El dato es todavía peor de lo esperado.

En concreto, la tasa de desempleo es la más alta de la serie histórica comparable, que arranca en 2001, pero remontándose atrás, no alcanzaba un porcentaje de esta naturaleza desde el primer trimestre de 2000, cuando llegó a situarse en el 14,79%.

Además, el número total de desempleados, que ya supera los 3,2 millones, es el más elevado de los últimos 13 años, pues no se registraba una cifra tan alta desde el primer trimestre de 1996 (3.279.600 desempleados). Entre octubre y diciembre del año pasado el volumen de ocupados descendió en 489.600 personas respecto al tercer trimestre de 2008, un 2,41% menos. Por su parte, los desempleados aumentaron en 609.100 personas, un 23,44% más.

En el conjunto del ejercicio 2008 se destruyeron 620.100 empleos, un 3% menos, con lo que el total de los ocupados volvió a situarse por debajo de la barrera de los 20 millones de personas (19.856.800 empleados). Los puestos de trabajo ocupados por españoles descendieron el pasado año en 619.600 (-3,52%), en tanto que los correspondientes a los extranjeros lo hicieron en 600, un 0,02% menos.

Por su parte, el número de activos aumentó en 660.200 personas en 2008, el 2,95%, con lo que la población activa quedó constituida por 23.064.700 personas y la tasa de actividad repuntó algo más de un punto hasta el 60,13%. En el cuarto trimestre del año pasado, el volumen de activos creció en 119.600 personas, el 0,5% en relación al trimestre precedente.

Durante el pasado año, el desempleo aumentó más entre los hombres que entre las mujeres. De esta forma, el paro femenino creció en 470.700 personas (+44,9%), mientras que el masculino lo hizo en 809.600 personas (+92%). Con estos datos, la tasa de paro masculina se situó en el 12,96%, con un incremento interanual de más de seis puntos, y la femenina en el 15,14%, cuatro puntos más.

Reforma del sistema. EL TIMO DE LAS PENSIONES.

A mediados de la pasada década, se abrió en España el tan necesario debate sobre el futuro del sistema público de pensiones. Sendos informes elaborados por José Barea, José Antonio Herce y el ex ministro chileno José Piñera, padre de la exitosa reforma de las pensiones en su país, alertaban de la crisis del modelo público español, basado en el sistema de reparto –las cotizaciones presentes a la Seguridad Social financian el pago de las pensiones actuales–, que tendría lugar en la primera mitad del siglo XXI. Piñera, además, propuso un sistema para llevar a cabo en España una reforma como la que diseñó y capitaneó en Chile.

Sin embargo, aquellos avisos, como si de visiones de Casandra se trataran, fueron desoídos por los políticos de uno y otro signo que, incluso, lanzaron furibundos ataques contra todo aquel que se atreviera a cuestionar la viabilidad a largo plazo del sistema público de pensiones. Y, por supuesto, no hicieron nada para poner remedio a la situación, excepto aprobar por consenso entre el PP, el PSOE, la patronal y los sindicatos el Pacto de Toledo para la reforma de las pensiones, que no era sino un calco de la ponencia de Seguridad Social del último congreso que celebraron los socialistas con Felipe González todavía en el poder. Llamo la atención sobre este punto porque, como cabría esperar con semejantes antecedentes, el Pacto de Toledo no fue más que el intento de mantener el sistema de pensiones bajo control público, con todo lo malo que ello implica. Pues bien, casi doce años después de que se aprobara el Pacto de Toledo, los españoles van a conocer lo que verdaderamente significa el mismo, algo de lo cual ya advertimos algunos en su momento: un recorte del 30% de las pensiones futuras, lo que constituye un timo, una estafa, para quienes se tengan que jubilar en los próximos años.

Los políticos y los agentes sociales que firmaron el dichoso Pacto, que les sirvió como excusa para no llevar a cabo la reforma del sistema de pensiones, se hartaron de decir que las pensiones futuras estaban garantizadas. Ahora vemos a qué precio. Pero lo peor de todo es que, con esos mensajes, con los ataques tan despiadados y furibundos que dirigieron contra todo aquel que hablase de dicha reforma y con la antipatía que ha venido mostrando el Gobierno de Zapatero –obsesionado por recaudar a toda costa– a todo lo que fueran planes y fondos privados de pensiones, ya se tratara de individuales o de empresa, aquí muy pocos fueron los que tuvieron la precaución de empezar a ahorrar para el futuro, contando con que, llegado el momento de la jubilación, iban a contar con una buena pensión. Pues no va a ser así, puesto que el Estado se la va a recortar de forma drástica en cuanto el Ejecutivo apruebe la ampliación a toda la vida laboral del periodo de cómputo para calcular la pensión.

Esto no habría sucedido si en aquel momento se hubiera procedido a una reforma del sistema de pensiones como la que se llevó a cabo en Chile, pasando del sistema de reparto al de capitalización –las cotizaciones de cada trabajador se acumulan y se invierten para pagar su pensión futura–, lo que habría garantizado a todos aquellos que ahora tienen menos de 55 años una pensión tan buena como digna. Sin embargo, los socialistas siempre han querido tener el control del sistema de pensiones para hacer política con él y a través de él, lo mismo que los sindicatos, mientras que al Partido Popular le faltó valor para defender una alternativa distinta al estatismo y la politización de las pensiones. Los jubilados de mañana van a pagar esos errores muy caros, salvo en el caso de unos diputados y senadores que reciben su pensión del Parlamento, en lugar de obtenerla de la Seguridad Social.

Por supuesto, habrá quien señale en estos momentos que los planes de pensiones perdieron dinero el año pasado y que qué pasaría con quien se tuviera que jubilar durante este ejercicio con una pensión procedente de un fondo o un plan privado. Sin embargo, ese problema no es tal. Lo lógico es que quien tenga un plan o un fondo privado de pensiones y esté próximo a retirarse, tenga colocado ese dinero en un plan invertido casi al cien por cien en renta fija. Y los planes de este tipo se revalorizaron el 6% en 2008. Los de renta variable, en cambio, perdieron, por término medio, un 40%, pero se recuperarán en cuanto lo haga la Bolsa y, con el paso del tiempo, obtendrán rentabilidades más altas que las que proporciona la renta fija. Esos son los planes para aquellos que aún les falten, como mínimo, diez años para jubilarse, con lo que tampoco perderán dinero. Aquí, sólo lo perderá quien sea prisionero del sistema público de pensiones y no cuente con un plan privado que complemente su jubilación. Ése sí que lo va a pasar mal, a causa del timo de la Seguridad Social que han ejecutado unos políticos cobardes que sólo pensaban en tener en sus manos más y más mecanismos para controlar la sociedad cuando, además, debido a lo larga que puede ser la actual crisis económica, apenas van a tener margen de tiempo para aportar un mínimo de recursos a un plan privado. ¿Qué tal si en lugar de tanto Pacto de Toledo no se aborda de una vez por todas la necesaria reforma? Porque, como se ve, el famoso fondo de reserva de la Seguridad Social no sirve para nada.

Ocultar la verdad. ADIÓS A LOS MISERABLES.

El año 2008 se nos va. Sus miserias persistirán en el 2009. Aquí no se salva nadie. En España, la casta política en general, y la socialista en particular, seguirá persiguiendo a los ciudadanos hasta convertirlos en borregos. Están a punto de conseguirlo, pero mientras me quede un lugar donde poder hablar y escribir, combatiré esta lacra horrorosa y expresaré sin miedo mi reprobación y asco. Será la única señal para verificar que todavía vivimos en una sociedad con rasgos democráticos.

Ahora bien, no lo pongan en duda, no meteré a todos los políticos en el mismo saco ni a todos sus críticos en una misma "mentalidad crítica"; es menester que distingamos no sólo con claridad al Gobierno y a la oposición, porque si no podríamos caer en la cólera del español sentado, sino también que separemos a los críticos abstractos del poder, siempre dispuestos a colaborar con quienes lo detentan, de los críticos de las miserias concretas de los poderosos con nombres y apellidos.

Hay, sin embargo, una perversidad de 2008, en realidad, es una maldad que se repite a lo largo de todos los tiempos, que cada vez me resulta más insoportable. Me refiero a la vieja y puta costumbre de los hombres de "letras" y "saber" de hacer pasar por verdad lo que es una patraña. No se trata de hacer pasar por verdad lo que es un juicio de un particular, que tendría alguna justificación racional, o una opinión, más o menos discutible, sino de presentar una mentira como si fuera una verdad incontrovertible. Dos autores, uno de cierta valía, John Berger, y el otro, Eduardo Galeano, prescindible se mire por donde se mire, han escrito un texto a propósito de la guerra entre Israel y los terroristas musulmanes de Hamas que representa la quintaesencia de una de las peores maldades de la "inteligencia" contemporánea: presentar la mentira como verdad apodíctica. Es típico de la izquierda negra y totalitaria. Resentida.

Aquí les dejo el texto de estos escritores para que comprueben la justeza o no de mi comentario:

No somos sino espectadores del más reciente –quizás penúltimo– capítulo del viejo conflicto de 60 años que enfrenta a Israel y al pueblo palestino. Sobre las complejidades de este trágico conflicto se han vertido incontables opiniones, defendiendo una u otra de las partes enfrentadas. Hoy, con los ataques israelíes desarrollándose ininterrumpidamente sobre Gaza, el cálculo esencial –que siempre fue materia reservada– y que subyace tras el conflicto ha sido revelado en toda su crudeza: la muerte de una víctima israelí justifica la muerte de cientos de palestinos. La vida de un israelí es tan valiosa como la de un centenar de vidas palestinas. 

Esto es lo que el Estado israelí y los medios de comunicación –tan solo con algunas excepciones marginales– repiten ciegamente. Y esta reclamación, que acompaña y a la vez justifica la más larga ocupación de un territorio extranjero en el siglo XX de la historia europea, es visceralmente racista. Que el pueblo judío debe aceptar esto, que el mundo debería comprenderlo, y que los palestinos deberían asumirlo... es uno de esos chistes irónicos de la historia. Y no tiene gracia en ningún lugar. Nosotros podemos, sin embargo, rebatirlo, con más y más voces.

Resulta difícil escribir algo más horrendo, desde el punto de vista moral, que este texto que he tomado del periódico ABC.