ametralladora
http://ametralladora.blogia.com
Bienvenido/a a mi bitácora o weblog, ametralladora. Opina libremente, sin palabras soeces (NO a los "trolls"). No pierdas el tiempo insultando, pues serán borrados todos los mensajes en este tono. OPINA. Este es el último oasis de libertad de expresión, quien ame la libertad y tenga algo que expresar, siempre tendrá la posibilidad de opinar en este blog. Este es un blog sin ánimo de lucro, por parte del que lo escribe y mantiene.
Temas
Archivos
Enlaces
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Nacionalismos. En 1808, españoles de toda la nación se alzaron contra un invasor extranjero. Lugares hoy gobernados por gentes y partidos que se dicen antiespañoles, dieron entonces su sangre por España con un patriotismo muy consciente, nada ambiguo, y envueltos en la bandera roja y gualda. Uno de esos lugares fue Gerona, donde los catalanes soportaron con valor asombroso un asedio terrible. Al frente, un granadino: Mariano Álvarez de Castro. Y entre los defensores, una compañía de mujeres que pasaría a la Historia. Pulsa en esta dirección & También achacan parte de estos males a la falta de recursos económicos debidos al injusto sistema de financiación actual. Ya se sabe que los recursos siempre son insuficientes y que ello obliga a establecer prioridades. ¿Era más importante utilizar el dinero disponible en el despilfarro del Forum de las Culturas que en mejorar las infraestructuras? Por último, ¿creen que a los ciudadanos nos preocupaba más la aprobación del Estatut al que tantos esfuerzos han dedicado ustedes, que a no tener a Tenemos un presidente del Gobierno y unos partidos políticos (PSOE, IU y los nacionalistas) que no respetan las leyes. No cumplen la Constitución y creen que España como Nación es un error histórico y que ahora es el momento de trocearla como Estado. Por eso han aprobado el Estatuto catalán y han pactado con Batasuna-ETA, la excrecencia armada del nacionalismo vasco, cuyas acciones violentas son justificadas unos días por unos y otros por otros. Rodríguez Zapatero, el libertador de De Juana Chaos y amigo de Otegi, el dirigente de Batasuna, a quien considera un hombre de paz, tiene, por más alucinante que parezca, planteamientos guerracivilistas. Cree que hay que reanudar el enfrentamiento entre las dos ya inexistentes Españas, para que ahora ganen los partidos de izquierda y los nacionalistas. Y está dispuesto a aceptar la violencia de ETA, como demuestra su comportamiento tras el atentado de Barajas. Que la España del siglo XXI sea totalmente ajena a esos planteamientos ru Se esperaba con cierta ansiedad la comparecencia del presidente del Gobierno en el Congreso para anunciar el inicio de las negociaciones con los terroristas. No lo ha podido hacer peor, no tanto en la estrategia como en la exhibición impúdica de la mentira. Zapatero ha querido engañarnos de principio a fin de su anuncio, como si aquí no pasara nada. Para empezar, tres incumplimientos sobre tres promesas. Desde el Gobierno habían repetido hasta la saciedad que, antes del inicio de las negociaciones, el presidente acudiría al Congreso para informar a la Cámara sobre esos contactos, que se citaría con anterioridad a la Comisión de Secretos Oficiales y, por último, que se convocaría el Pacto Antiterrorista. Pues bien, nada de eso se ha cumplido. Zapatero ha acudido al Congreso, sí, pero sólo ante los medios de comunicación. Es un gesto de desprecio hacia la soberanía nacional y una demostración clara de que este Gobierno miente Matemáticamente, sólo uno de cada cuatro habitantes ha votado a favor. Más de la mitad de los catalanes no acudieron a votar, dejando muy claro que el estatuto ha sido un invento de los políticos, elaborado a espaldas del pueblo. Una participación tan solo del 49,29% y un apoyo del 73,90% con un voto negativo del 20,78%. Rotundo fracaso pues de la propuesta nacional-socialista, ya que la mayoría de los catalanes es indiferente al proceso de construcción nacional de Cataluña. El estatuto no va con ellos. Según Maragall, el referéndum suponía una decisión sobre "cómo quiere ser Cataluña, cómo quiere estar en España y en el mundo y cómo quiere que sus ciudadanos se Cuando el próximo día 18 de junio los catalanes vayan a votar el estatuto que les han propuesto desde arriba y que ellos no demandaban, deberán pensar, no en términos partidistas, ni de oportunismo a corto plazo, sino en las consecuencias que para su futuro va a tener este estatuto. Los catalanes deben pensar si están dispuestos a pasar a la historia como aquellos que rompieron la convivencia nacional. Porque el estatuto no se trata simplemente de una formula para sacar más dinero al gobierno central, o de conseguir más competencias –que por cierto después no se ejercen mejor de lo que venía haciendo ese gobierno central, como en el caso de la sanidad o la justicia- sino que da el primer paso en firme para la ruptura del modelo estatal diseñado en la Constitución de 1978 y atenta contra la soberanía nacional. Que no se crean los catalanes que este atentado contra la unidad de España no va a traer consecuencias, y van a poder seguir con sus No es preciso ser un gran pensador ni ensayista para comprender que el terrorismo no es más que una táctica o estrategia que consiste en usar la violencia contra individuos o grupos para cambiar el resultado de algún proceso político. En el caso español, ETA utiliza la violencia para lograr su objetivo de independencia de las provincias vascas, intentando desestabilizar la sociedad española. Tampoco hay que ser muy listo para entender que en la medida que la sociedad reaccione ante esa violencia, cediendo en mayor o menor grado a sus pretensiones, o rechazándolas completamente, estaremos ante una derrota o victoria del terrorismo. "El PP utilizará tu 'no' contra Cataluña" es un lema que no tiene buena respuesta. Y, sin embargo, hay que darla. Comprendemos que los socialistas catalanes han conocido, de forma casi exclusiva, la oposición. Fue la decisión de Felipe González, que siempre prefirió a Pujol. A la vista de lo sucedido en los últimos dos años y medio, se entiende al sevillano: optaba entre lo malo –el nacionalismo– y lo peor: los suyos. Pero esta reciente experiencia de gobierno, aun bajo la presidencia de un iluminado, aun salpicada de despropósitos sin cuento, debiera haberles conferido algún sentido de Estado, alguna responsabilidad. Los despropósitos van del reparto de decenas de millones de euros para informes innecesarios a las multas contra los comerciantes que rotulan en castellano; de la ofensa a los cristianos junto al Santo Sepulcro a la extorsión de funcionarios; del nombramiento de consellers duchos en bombas al intento de impone El presidente de ERC, Josep Lluís Carod Rovira, manifestó este sábado la voluntad de su partido de permanecer "muchos años" en el Gobierno de la Generalidad con el objetivo de avanzar hacia la independencia y señaló que "la mejor alegría que podríamos darle a quien no quiere una Cataluña libre, ni en Catalunya ni en España, es que ERC saliera del Gobierno". "Les hemos dado una taza y dos tazas". ERC "no dice que sí al Estatuto" y "no sale del gobierno". En su discurso en la Fiesta de ERC en Barcelona en el Moll de la Fusta, Carod insistió en que la remodelación del Gobierno garantiza la "continuidad" del tripartito "hasta el final de la legislatura" cuando ERC "todavía no ha dicho lo que votará en el referéndum del Estatut". "Había quien se frotaba las manos", dijo Carod, pero "les hemos dado una taza y dos tazas". "ERC no dice que sí" al Estatut y "no sale del Gobierno", sentenció. "Nos queremos quedar Se preguntaba hace unos días, con ocasión de su visita a Pamplona, Mariano Rajoy sobre la posición del gobierno sobre la pretensión del separatismo vasco de anexionarse Navarra. "Me gustaría más claridad y contundencia en principios y convicciones desde la Presidencia del Gobierno", subrayó. El PSE ya ha respondido a Rajoy. Si hubiera consenso político" en el País Vasco y Navarra para conformar ese hipotético órgano político, en refrencia a un gobierno consorciado para las dos regiones, no tendría "ninguna dificultad en que se pueda reeditar esa fórmula", afirmó el coordinador y portavoz de la Ejecutiva del PSE, Rodolfo Ares. "En todo caso", dijo el dirigente socialista, "lo que tenga que hacerse de la relación de Euskadi con Navarra será decisión de los políticos y de los ciudadanos y el futuro de Navarra lo decidirán las instituciones y los ciudadanos de Navarra". La solución de los socialistas para las desigualdades que consagra el estatuto catalán no es otra que igualar al resto de comunidades en todo lo malo que trae ese engendro federal-separatista. La primera en apuntarse en esta nueva versión del “café para todos” ha sido Andalucía. Siguiendo el modelo catalán los socialistas han impuesto su definición de Andalucía como realidad nacional, eliminando cualquier referencia a la «unidad indisoluble de la nación española». El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso ha reconocido este jueves que él hubiera cambiado "por lo menos 10 cosas más" del Estatuto pero ha dicho que ha tenido que ceder para que "triunfe el conjunto". Alfonso Guerra ha admitido que el PP tiene razón en algunos argumentos respecto al Estatuto, pero le reprocha que no admita los cambios que se han realizado. Asimismo, se ha referido a la polémica que suscitó su comparación de España con la antigua Unión Soviética. El líder socialista ha criticado que algunos políticos que fueron "leninistas centralistas" ahora sean "nacionalistas". En declaraciones a TVE, Alfonso Guerra ha matizado así las recientes declaraciones en las que comparó el proceso de reformas estatutarias en España con la desintegración de la Unión Soviética y ha aclarado que lo que quiso decir es que "en España hay algunos dirigentes que estuvieron El comunicado de “alto el fuego permanente” hecho público ayer por ETA es, según las fuerzas políticas vascas consultadas, la “prueba fehaciente” de que la organización terrorista ha aceptado finalmente las condiciones y el calendario que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero les hizo llegar hace varias semanas a través de los contactos entre el PSE y Batasuna. El Ejecutivo socialista advirtió a la izquierda abertzale de que o lo aceptaba antes del verano o corría el riesgo de no poder concurrir a las elecciones municipales de mayo de 2007. Según las fuentes consultadas, los dirigentes socialistas vascos llegaron a alertar a sus interlocutores en la ilegalizada formación que si se dejaba pasar esta oportunidad, tal vez en las elecciones generales de 2008 el PSOE no consiguiera revalidar su mayoría: “Y con el PP en el poder, todo se vendría abajo”. Dicho calendario incluía, además, La trampa que el separatismo vasco y el PSOE han tramado contra España se ha lanzado por fin. No es casualidad que el anuncio de la tregua de ETA coincida con la aprobación por parte de la comisión constitucional del parlamento del estatuto de Cataluña. Ambos hechos forman parte de una misma estrategia antinacional que amenaza la subsistencia misma de España. Poco nos importa que la tregua sea permanente, NO QUEREMOS NINGUNA PAZ CON ETA, si esa paz supone premiar a quienes han asesinado y usado la violencia con fines políticos. No queremos una paz a costa de excarcelar de los asesinos de ETA, no queremos ninguna paz a costa de avanzar en el proceso de secesión del País Vasco, no queremos ninguna paz a costa de dar un puesto de autoridad a quienes hasta ayer se dedicaban a matar y coaccionar. La radio pública vasca, Radio Euskadi, lleva unos minutos anunciando a sus oyentes un "alto el fuego permanente" por parte de la banda terrorista ETA. Según las informaciones, el objetivo es "impulsar un proceso de paz" y se hará efectivo a partir del próximo día 24 de Marzo. En un comunicado remitido a algunos medios de comunicación, la banda terrorista ha decidido convocar un "alto el fuego permanente" desde las doce de la noche de este jueves. En el comunicado se dice que los "Estados francés y español" no deben limitar de ninguna forma la opción democrática para que Euskal Herria "luche por los derechos que, como pueblo, nos corresponden", del mismo modo que se pide a los ciudadanos vascos que se impliquen en el proceso. Zapatero comparecerá esta tarde a las 16 horas. El comunicado En palabras de Maragall, se acaba de establecer “por primera vez en la historia de España que Cataluña es una nación”. El preámbulo estatutario tendrá consecuencias demoledoras, pues informará y dará sentido al articulado, cuya interpretación será siempre maximalista por pura coherencia normativa. En caso de duda, la hermenéutica jurídica irá a buscar –pues esa es la razón de ser de los preámbulos– el significado profundo, la intención conjunta e integral que los legisladores quisieron darle al estatuto. Y cada uno de sus preceptos quedará supeditado a la noción de nación. Si algún organismo, cámara, tribunal o gobierno olvidara lo anterior, ya se ocuparán los nacionalistas de recordarle en voz alta las implicaciones de la inclusión semántica que el día 21 de marzo de 2006 ha penetrado en la Troya de Guerra (Alfonso) agazapada en el caballito del buen entendimiento, los derech El acuerdo ha sido posible gracias a los votos de PSOE, CiU e ICV, mientras que PP y ERC, como habían anunciado, han votado en contra, aunque por motivos muy diferentes. Por más que el PSOE se empeñe en maquillar la realidad, esa definición vulnera la letra y el espíritu de la Constitución, y tiene una enorme trascendencia y gravedad. De nada vale escudarse en que el Preámbulo también establece que la Constitución «en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cat EN EL DOMICILIO PARTICULAR DE RICARD FORNESA El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunió el pasado domingo con su ministro de Industria, José Montilla, y los presidentes de la Caixa y Gas Natural, Ricard Fornesa y Salvador Gabarró. El domingo 5 de febrero, José Luis Rodríguez Zapatero acudió como invitado a la reunión del Consell Nacional del PSC, celebrada en Barcelona. Había mar de fondo. La dirección del PSC se siente marginada por el presidente, no sólo por haber pactado con Artur Mas un acuerdo sobre el Estatuto sin contar con el presidente de la Generalitat, sino porque, de paso, el encuentro del 21 de enero abrió la vía a un pacto más ambicioso con CiU. Pasqual Maragall respiró por su particular y dolorosa herida y calificó de "fraude histórico" la ruptura del tripartito a cuenta del posible pacto del gobierno con los nacionalistas no republica Parece que la derecha oficial no va a caer de nuevo en el error de llegar a una componenda con el nacionalismo, tal y como ocurrió en la transición. Lo que hoy esta sucediendo no es más que una consecuencia de la graciosa concesión a las minorías separatistas de un régimen de autonomía que a la larga solo ha sido utilizado para profundizar en un proceso de construcción nacional secesionista que ataca directamente a los cimientos de la soberanía española. El nuevo estatuto abunda en esa fragmentación. La insolidaridad que se establece entre las diversas regiones españolas con el nuevo sistema de financiación, no es más que un efecto de ese proceso de “debilitación del estado” al que se ha referido Rajoy y que forma parte de una estrategia de mayor envergadura, destinada a fortalecer el poder regional en detrimento del nacional, como paso previo a la independencia de ciertas regiones. Afortunadamente la postura de Piqu&e Desde luego cuando se trata de manipular a la ciudadanía el gobierno no tiene nada de “bobo solemne”. Y no nos referimos a la tergiversación de las palabras de Rajoy que acusaba, usando esa expresión, a aquellos que financian a los familiares de los asesinos de ETA con los impuestos de sus victimas. Para nosotros esta conducta no es de bobos solemnes, sino algo peor éticamente hablando. Nos referimos a la trampa que nos ha tendido el gobierno con su maquillaje del estatuto de Cataluña. Ya ha empezado la operación que quiere hacernos creer que gracias a los recortes de ZP al texto enviado desde el parlamento catalán, el futuro estatuto, es constitucional y soluciona el problema catalán. El País bajo el titular “El Gobierno propone serios recortes a puntos básicos del Estatuto catalán”, ha roto el fuego en esta manipulación. Otegi desvincula la eclosión nacionalista de Cataluña y las reivindicaciones del Estatut con ETA y afirma que ese tipo de análisis «extremados» corresponde a la «derecha española». En cualquier caso, concede a la banda terrorista vasca un papel como desencadenante de debate sobre el modelo del Estado que se está produciendo. Sostiene el líder de Batasuna que la tregua parcial que ETA declaró en enero de 2004 para Cataluña «ha facilitado» que esa comunidad exija ahora en el Estatuto su reconocimiento como naci Mañana el PP se ha decidido a salir por fin a la calle con un acto a favor del marco de convivencia que diseñó la Constitución de 1978. El PSOE, a través de sus dirigentes, y especialmente de Pepiño Blanco se ha apresurado a decir que se trata de un acto “contra Cataluña, contra la convivencia y contra la Constitución". Por supuesto quien no esta con el “estatut” que ha redactado ZP y sus amigos separatistas haciendo de los catalanes una clase de ciudadanos aparte del resto de los españoles es que estamos contra Cataluña y contra la convivencia nacional. Quienes no queremos ver como España se divide en 17 taifas, que acabaran con la soberanía nacional, la igualdad y solidaridad, es que no creemos en al convivencia de todos los españoles. Quienes no queremos negociar con ETA, que los asesinos dicten la política a seguir en Vascongadas ni sacar sus presos a la calle, es que no queremos la paz ni acabar con el terrorismo. TEXTO ÍNTEGRO DE LA PETICIÓN Y SUS FIRMANTES El periodista Carlos Herrera ha anunciado en Onda Cero que se adhiere al manifiesto en el que se denuncian los ataques a la Cadena COPE. Otras personalidades como Alberto Recarte, Juan Velarde, Ángel Acebes, José Raga, Eduardo Zaplana, Gabriel Albiac, José Alcaraz, Gotzone Mora o Esperanza Aguirre y numerosos colaboradores de periodicos digitales han firmado ya el manifiesto. Mientras, Rodríguez Zapatero se niega a condenar el ataque de ERC a la sede d A cualquier persona decente le llamaría la atención que sus objetivos coincidiesen con los de una banda de asesinos. Se preguntaría si esta haciendo bien las cosas o si por el contrario, algo no está funcionando como debe cuando coincide con unos desalmados que odian a España y quieren ver destruida su patria. Pero no señores, el PSOE no se pregunta nada. La conciencia de Zapatero y de sus ministros no da sí para preguntarse como es posible que el gobierno de España esta apunto de acabar defendiendo lo mismo que ETA quiere. El disparate de considerar Vascongadas, Cataluña o Galicia una nación, es comprensible en unos partidos que trabajan por conseguir la destrucción de la unidad nacional y por terminar con la igualdad entre españoles, pero es completamente incomprensible en un partido que se dice español. El diario El Mundo lleva este domingo en portada un amplio y detallado artículo, titulado "Escalada de denuncias, inspecciones y multas por no utilizar el catalán", en el que se afirma que la Ley de Política Lingüística dictada por Jordi Pujol en enero de 1998. sirve de fundamento a la Agencia Catalana de Consumo para invitar a los ciudadanos a denunciar a las empresas que incumplen esa normativa -por no atender a los clientes en catal&aacut El PSC no ha sido el único partido catalán beneficiado por la Caixa. ERC también ha dejado de pagar 2,7 millones de euros a la entidad financiera, una cantidad que corresponde a los intereses generados por un crédito de 1,41 millones entre 1996 y 2004, según informa EL MUNDO. El secretario de Organización de los republicanos, Xavier Vendrell, relató ayer que su partido "nunca ha reconocido esta deuda" —generada por unos intereses abusivos, según ERC— y que dejó de pagarla al considerar que la Caixa se la comunicó al Tribunal de Cuentas "para presionar" al partido. La historia se remonta a 1996, cuando ERC nombró a su actual dirección, que se encontró un partido acuciado por los acreedores. Vendrell renegoció, pero con la Caixa las cosas se complicaron. Según sus cálculos y lo registrado en el Tribunal de Cuentas, debían a la entidad "Hoy usted oficializa la ruptura de lo que ha sido la garantía de nuestra estabilidad política a cambio de no sé qué" sentenció Mariano Rajoy antes de ayer en el Congreso. Y no puede tener más razón el líder de la oposición, Zapatero constituye hoy un problema para España, porque hoy el presidente del gobierno representa, no a la España que construye, sino a la antiEspaña que deshace. Ya conoce todo el pueblo que el presidente de la nación apoya un estatuto para Cataluña que el congreso debería haber rechazo con igual indignación que el plan Ibarreche. Hoy nos tememos que el crimen histórico sea consumado y que los traidores, de espaldas a los intereses de la patria, firmen la disolución de nuestro pueblo. Por ello es preciso l El Estatuto se tramitará pero Mariano Rajoy y 146 votos en contra (hubo 2 ausencias) fueron los protagonistas de 10 horas de debate. Todos los grupos defendieron el texto usando como antítesis los argumentos del PP. La única aportación concreta sobre el texto la hizo el presidente del Gobierno: "nación" será "identidad nacional". Rajoy bautizó la maniobra con una paradoja: "independentismo constitucional" y concluyó diciendo que un parlamento autonómico no puede imponerse al pueblo español. Zapatero y Rubalcaba no dudaron en recurrir al 11-M. Lo que más dolió al portavoz socialista es que Rajoy no le escuchara. (... continúa) España entera miró ayer hacía su Parlamento y solo oyó a esa minoría de hombres absurdos entregados a la labor de desmembrar España en nombre de un raquítico y mezquino localismo de mirada corta, dedicado a excitar los egoístas objetivos de pequeños burgueses. Un nacionalismo postizo que no responde sino a una degradación anormal del ser vital de nuestra patria. Una enfermedad por desgracia consentida por una clase política ramplona y egoísta que no quiso ver durante la transición la amenaza y que durante 25 años ha alimentado las apetencias hispanófobas de traidores, que solo pensaban en acumular poder para lograr realizar su objetivo de destruir España. La sesión parlamentaria de ayer nos ha dejado claro algo que sabíamos, para Zapatero el concepto patria es algo simbólico que carece de importancia. Embebido en las rancias teorías marxistas que proclamaban la “libertad de los pueblos” frente a la opresión “imperialista” que suponen las patrias nuestro presidente esta dispuesto a desmantelar España, despreciando a todo aquel que da la voz de alarma sobre la enormidad que se va a cometer. Porque España es más que un agregado de personas, más que una simple formula constitucional, incluso más que una circunstancia histórica en un momento determinado. España es una empresa común de generaciones y por tanto no puede ser nunca nada que se oponga al conjunto de sus tierras y cada una de esas tierras. Por eso el estatuto de Cataluña no puede ser. No puede ser, no porque se oponga flagrantemente a la constitución, sino porque se opone flagrantemente a España. Se opone al concepto de nación Española al crear directamente una nación catalana e indirectamente otras naciones en ese invento que llaman Nuevamente, como sucedió con el Plan Ibarreche, la unidad de España vuelve a ser puesta en tela de juicio por un plan secesionista. Sin embargo en el caso de Cataluña se advierten responsabilidades gravísimas. La que más destaca es la complicidad del propio Presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, señalando la ruta del estatuto. En efecto Zapatero ha sido uno de los principales muñidores de esta nueva amenaza, incluso consciente de la flagrante inconstitucionalidad de lo que se ha aprobado en Cataluña se abstiene de rechazar el estatuto, viendo en el proyecto "una gran oportunidad y no un gran riesgo", que finalmente saldrá bien y servirá para "gestionar la identidad de Cataluña" y también la del resto de España. La postura de Zapatero encierra el más criminal abandono de la soberanía nacional. El hecho de que se quiera hacer aprobar el texto por las Cortes, simplemente recortando y corrigiendo la aberración que nos hacen llegar, no hace más que añadir una formidable coacción sobre el pueblo español, al que se quiere excluir de El Estatuto separatista que ha aprobado el parlamento catalán supone lisa y llanamente un proyecto de constitución para un futuro estado independiente catalán. El proyecto que llegará a Madrid gracias a los socialistas constituye un atentado contra la soberanía nacional, cuya inconstitucionalidad es el menor de sus problemas, ya que con independencia de que Congreso lo rechace, ha planteado en Cataluña abiertamente un proceso de secesión. El criminal proyecto no solo consagra el carácter de nación de Cataluña, sino que prevé el derecho de autodeterminación. El derecho de los catalanes a "determinar libremente su futuro como pueblo" y considera que "la aspiración, el proyecto y el sueño de una Cataluña sin ningún tipo de obstáculos a la libre y plena interdependencia que una nación necesita hoy" mueve el texto aprobado en el Parlament, para añadir "En su proceso de construcción nacional, expresa su voluntad de ser y de continuar avanzando en el reconocimiento de su identidad colectiva y el perfeccionamiento y ampliación del autogobierno medi ESCONDIDO bajo el eufemismo de la España «plural», el Gobierno socialista ha perdido el rumbo en el debate sobre el modelo de Estado. A pesar de las apelaciones abstractas a la solidaridad, está claro que este camino conduce a un salto en el vacío de graves consecuencias para la estabilidad del sistema. Es notorio que la opinión pública muestra una seria preocupación. Y por ello, el Partido Popular, sobre la base de una firme defensa del Estado autonómico, acierta al exigir que se celebre un pleno monográfico en el Congreso de los Diputados. Por fortuna, no faltan opiniones sensatas en el propio Partido Socialista. Alfonso Guerra ha proclamado en voz alta una verdad evidente: que el estatuto catalán impulsado por Maragall, santo y seña de la oferta de Zapatero, vulnera la Constitución y rompe con la tradición igualitaria del socialismo. La izquierda no puede aceptar unas Comunidades Autónomas «fuertes e insolidarias» y un Estado «anoréxico», se lee en el editorial de la revista «Temas», órgano de expresión del sector llamado guerrista. En e Solo quedan 4 días para las lecciones vascas, y el gobierno sigue permitiendo que el apéndice político de ETA, se llame como se quiera llamar, concurra a las lecciones. No corresponde al gobierno ni al Fiscal General del estado valorar si el PCTV, es un montaje de ETA o es un partido que no tiene cabida en la legalidad constitucional por su connivencia con Batasuna, su obligación es presentar ante los tribunales el cúmulo de pruebas que apuntan a esa dirección, y ya serán ellos quienes hagan las valoraciones. La pregunta que todo el mundo se hace, es ¿Por qué ZP permite que el PCTV se presente a las elecciones? ¿Se trata solo de una estrategia electoralista para restar votos al PNV? o ¿hay algo más?. Nuevamente desde fuera del PSOE nos dan algún indicio. Otegui ha ofrecido, en nombre de ETA, abrir negociaciones con el gobierno español. El cabecilla para-terrorista ha informado de que ETA estaría formando una mesa para el dialogo y pide a ZP que de una respuesta, en publico o en privado, a la oferta. Parece pues q El president asegura que Jordi Pujol "se equivocó" nombrando a Mas como conseller en cap BARCELONA.- Pasqual Maragall ha asegurado en el Parlament que el "problema" de CiU "se llama tres por ciento", en una alusión a un supuesto cobro de comisiones en la adjudicación de obras, una acusación que el líder de CiU, Artur Mas, ha pedido que retire para no poner en peligro "la legislatura" y la reforma estatutaria. El presidente catalán ha intervenido finalmente en el pleno monográfico dedicado a los desprendimientos del metro en el barrio del Carmelo y, tras una dura intervención del jefe de la oposición, que le ha requerido a participar del debate, Maragall ha afirmado que "hemos llegado al meollo de la cuestión: ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento". Esta afirmación, que en la cámara catalana se ha interpretado como una alusión a supuestos cobros en el pasado de comisiones en la adjudicación de obras públicas, ha sido finalmente retirada por el president Esta vez, otra vez, los "chicos de Carod" se han quitado del medio. Una vez más, los republicanos han desaparecido a la hora de asumir responsabilidades. Han vuelto a tomar el pelo a los del "talante" Los sucesos del barrio del Carmelo en Barcelona marcan, sin fisuras, la forma de hacer y de gobernar de este Gobierno. Al final –los hechos son tozudos– Madrid y Barcelona tienen el mismo Ejecutivo. Son fórmulas diferentes –de acuerdo– pero tienen resultados similares. ¿De que estamos hablando? Pues sencillamente que el Gobierno de Zapatero y el Gobierno de Maragall tienen un punto en común. Esta unión se llama Esquerra Republicana. Sin ella no pueden gobernar y por ella pasa toda decisión política. Y, además, es tal la dependencia de los independentistas que los socialistas son incapaces de aguantar en el poder sin los caprichos del partido de Carod Rovira. No podemos olvidar que la crisis del Carmelo, una gravísima crisis por muchos motivos, podría llevarse por delante a algunos resp Pese a que el desastre del barrio del Carmelo se debe a la negligencia del tripartito catalán, que corrigió el proyecto inicial de las obras del metro, introduciendo una estación de maniobras y mantenimiento, con sus correspondientes túneles, debajo de una zona, donde los estudios geológicos, ya desde 1948, desaconsejaban cualquier obra de envergadura, dada la composición del subsuelo y las numerosas grutas y cavidades que existen en el lugar donde se han producido los hundimientos. Pese a la imprevisión de la Generalidad y el gobierno estatal, que han tardado 15 días en tomar medidas para solucionar el problema, ha mantenido a los afectados en la zozobra. Pese a que se ha decretado un apagón informativo, restringiendo la labor de los periodistas, desde al acceso a la zona, el contacto con los afectados, pasando por la creación de un centro de control informativo. Pese a que las indemnizaciones con que ZP acudió a Barcelona son ridículas, apenas 12.000 euros para quien ha perdido su casa y 1.5 Zapatero aprovechó la presencia de Carod en el Congreso, adonde acudió desde Barcelona para asistir al debate sobre el Plan de Ibarretxe, para hablar con el líder republicano. ¿Otro encuentro discreto más de los muchos que tienen lugar entre dos hombres unidos por los caprichos del destino en alianza o matrimonio, que muchos en la propia casa socialista ven contra naturam? El caso es que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechó la presencia del presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, en el Congreso con motivo del debate sobre el Plan Ibarretxe para mantener un encuentro "reservado" con el viajero a Perpiñán para negociar con ETA. Ocurrió el pasado día 1 de febrero, según confirman a Elsemanaldigital.com fuentes "monclovitas" solventes. Ahora que tanto el PNV como el PSOE se esfuerzan en enmarcar en la "normalidad institucional" la reunión secreta entre Rodríguez Zapatero y Josu Jon Imaz, salen a la luz otros vis a vis a los que sus protagonistas no les han dado publicidad. "Ni luz ni taquígra El presidente del PP quiere que Zapatero aclare en el Congreso si se reunió de forma secreta con el líder independentista catalán porque considera que los "criterios ciertamente singulares" de Carod pueden aportar algo a la lucha antiterrorista, pese a que "nada tienen que ver" con los principios que inspiran el Pacto contra ETA, o si lo hizo "porque no tiene más remedio". A pesar de que el Gobierno mantiene que informa puntualmente al líder de la oposición, Rajoy ha denunciado la falta de transparencia del Ejecutivo. En su intervención durante el acto más europeísta del PP en la campaña sobre el referéndum del 20-F, Rajoy anunció que pedirá la comparecencia del presidente del Gobierno en el Congreso para que explique su "reunión secreta" con Carod Rovira y si considera que puede aportar algo a la lucha antiterrorista o si lo hizo "porque no tiene más remedio". De esta forma se refirió al encuentro secreto mantenido entre Zapatero y el presidente de ERC en el Palacio de La Moncloa para, según los nacionalistas, Señor Ibarreche: En su reciente discurso ante las Cortes usted terminaba: "Estoy orgulloso del pueblo vasco, de nuestra historia milenaria, de nuestra lengua, el euskera, una de las lenguas más antiguas de Europa, pero estoy aún más orgulloso de nuestros hombres y mujeres, de todos los vascos y vascas que hoy vivimos y trabajamos en Euskadi, como antes decía, hayamos nacido donde hayamos nacido y votemos al partido político que votemos. Es fundamentalmente a vosotros a quien quiero dirigirme para deciros que el futuro nos pertenece y que lo escribiremos nosotros, pactando con los demás, pero lo escribiremos nosotros de nuestro propio puño y letra". Para empezar, habla usted con un tono impropio de un demócrata, un tono revelador del desprecio profundo que, bajo sus grotescos halagos, le inspiran los vascos. Usted se siente "orgulloso del pueblo", dice con soberbia de demagogo tercermundista. Un poco de humildad, señor Ibarreche. ¿No debiera ser al revés? ¿No debiera ser el pueblo vasco el que se sintiera orgulloso, si fuera posible, de usted? U El lendakari cultivó, como nunca, su estrategia victimista al plantear el rechazo como un «portazo» sin negociación Zapatero y Rajoy se repartieron implícitamente los papeles en un debate sereno y de altura Sólo 29 diputados de 350 apoyan el proyecto soberanista. Al fin, un debate sereno y de altura. Sus señorías hicieron ayer un ejercicio de firmeza y disciplina. Ni una voz más alta que otra,. ni un abucheo...Y eso que el lendakari encontró en el Congreso una plataforma para lanzar su primer discurso electoral. Se visualizó, esta vez, la convergencia entre Zapatero y Rajoy con sendos mensajes con sonaron a un reparto implícito de papeles. ¿El resultado? El previsto. Un «no» rotundo al plan secesionista. El «plan Ibarreche» descarrila. Nueve de la mañana, Congreso de los Diputados. Desde Neptuno a Cedaceros, la Carrera de San Jerónimo amanece blindada. Un amplio dispositivo de seguridad custodia los alrededores de la Cámara Baja. Nunca se vio tanto policía, nunca tanto «plumilla», nunca tanto invitado... Claro qu Ibarreche, llegó al Congreso como el jefe de estado extranjero que aspira ser, incluso su coche, con el banderín de euskadi, imitaba al de los plenipotenciarios foráneos, aunque sus credenciales se limiten a un plan secesionista manchado de sangre, que sólo representa, como mucho, a la mitad de los vascos. El cabecilla separatista acudió a Madrid para proponer a los españoles que nos disolvamos y le dejemos “vivir mejor”. Ibarreche quiere que negociemos nuestra propia existencia, y que resolvamos un conflicto, que sólo los nacionalitas, -con sus mentiras, con sus manipulaciones, con su aldeanismo medieval, con su egoísmo cerril, con sus asesinatos- han provocado. Pero además debemos resolverlo exclusivamente a su manera: cediendo ante sus exigencias. "Derecho a decidir y obligación de pactar, esa es la clave de la solución al conflicto que venimos arrastrando", dijo lleno de razón el portavoz de los fanáticos vascos. Pobre contestación la de un ZP que definitivamente no sabe estar a la altura de las circunstancias. Alusiones fuera de lugar a la g Tras casi ocho horas de sesión parlamentaria, después de saltarse el reglamento para conceder turno de réplica a Ibarretxe, finalmente se procedió a la votación en la que no hubo sorpresas. El Congreso ha rechazado el plan con 313 votos en contra, 29 a favor y 2 abstenciones. Los votos a favor han sido de los grupos nacionalistas, CiU, ERC, PNV, EA, BNG, Nafarroa Bai e ICV- Verdes. Las abstenciones han sido de los representantes de IU, y es que la coalición ha votado desunida, por un lado ICV a favor, e IU, por otro, en contra. De todo lo que sucedió destaca el discurso de Estado pronunciado por el líder de la oposición, Mariano Rajoy, frente a las puertas abiertas, sonrisas y ofertas de más diálogo del presidente del Gobierno, que reconoció estar instalado en el "optimismo ideológico". LA TRAMPA. El presidente del PP comenzó recordando que "si no hubiéramos escuchado las palabras del ilustre representante del Parlamento Vasco, pudiéramos pensar que lo que hoy nos convocaba era la Reforma del Estatuto de Autonomí Lo paradójico de la actual crisis es que un cambio de Constitución no supone, en sí, nada insalvablemente grave para una sociedad democrática. Y, en lo que a mí concierne, no me causaría excesiva angustia ver escindidas a las provincias de Guipúzcoa y Vizcaya (Alava, es más que claro que no quiere ni oír hablar de esa historia). Si no fuera por el temor, cada vez más acentuado, a la espantosa indefensión en la que podrían verse los ciudadanos no nacionalistas de esos parajes, gustosamente votaría yo a favor de la independencia. Del «Estado asociado», no. Ni en broma. Los costes –sin duda, altos– de la segregación vizcaíno-guipuzcoana tendrían una contrapartida muy rentable: quitarnos de encima ese anacronismo cavernícola de los locos de amor por el terruño. Cosmopolita y escéptico como soy, estaría más que contento ante la hipótesis de que los enamorados de sangre, tierra y genes formen su propio mundo aparte (mejor sería planeta aparte, pero no es viable): mundo de ellos y para ellos. Lo más blindado y hermético posible, lo más impermeabilizado Para llegar a la afirmación del título de este artículo, primero deberemos tener claro lo que es lengua, idioma y dialecto. Muchos son (demasiados) los doctores en lengua que aseveran, enseñan y publican en sus libros (erróneamente a mi entender) que lengua e idioma son una misma definición. Sin embargo, su diferencia es significativa por cuanto se llama lengua: 1.- A la forma de expresarse que tienen todos y cada uno de los habitantes del universo. 2.- Se denomina así también la forma de expresarse que tiene el conjunto de habitantes de un mismo pueblo o nación. Se llama idioma a la lengua hablada que ha sido estructurada y por consiguiente tiene gramática propia que la diferencia de las demás. Se llama dialecto a la forma que tienen de expresarse los hablantes de una región, un pueblo, un barrio, e incluso a nivel individual, de un mismo idioma. Y así tenemos que existe una serie de lenguas, como las lenguas indoeuropeas (iranio, sánscrito, griega, céltica, etc.), las lenguas semí El separatismo catalán viene jugando con fichas marcadas desde siempre, igual que el vasco. Algunas de las mentiras que han venido alimentando durante años se desmontan en este pequeño documento. El texto se basa en preguntas sobre temas que los nacionalistas han venido manipulando y sus respectivas respuestas. En todo Estado moderno las personas ricas pagan más de lo que reciben para hacer posible la solidaridad fiscal con las personas menos favorecidas. Igualmente las regiones más ricas contribuyen más que las regiones más pobres por un principio universalmente aceptado de solidaridad fiscal. Esto sucede así en todos los países del mundo, no solamente en España. Incluso a nivel de organismos internacionales como la Unión Europea, los países mas ricos , como Alemania o Suecia contribuyen con fondos que reciben los países menos favorecidos como España y Portugal para lograr en el futuro una convergencia real de estos países con los más ricos, lo No es casual que el plan Ibarreche haya sido aprobado con los votos de los terroristas. Un parlamento distinguido por la presencia de un asesino como Josu Ternera en su comisión de derechos humanos, y por la permanencia de los representantes de la ETA, en jactancioso reto a la ley, no pasa de caricatura o farsa de parlamento, inaceptable en cualquier país civilizado. Pero a eso se ha llegado allí, o se ha permitido que se llegara. La complicidad de los terroristas con Ibarreche es sólo la culminación, por ahora, de la alianza que propuso el PNV a la ETA para hacer frente común contra la reacción por el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Por lo demás, como he podido comprobar abundantemente al estudiar la historia del nacionalismo vasco, según he expuesto en el libro de reciente aparición Una historia chocante, la política de sacar rentas políticas de los asesinatos ha constituido el eje y sentido de la acción peneuvista desde el comienzo mismo de la Transición (vamos a olvidarnos ahora de sus condenas retóricas y sin consecuencias). Ha sido una asociación de hecho entre el Conviene no engañarse ni alimentar vanas esperanzas a la hora de analizar las posibles respuestas del Estado ante el ataque que, desde fuera y en contra de la Constitución, ha lanzado el conglomerado nacionalista vasco. Se habla de delitos de traición, de sedición o de rebelión. Mal camino. No porque no nos las estemos jugando con traidores, sino porque el delito de traición no es aplicable a este caso, ya que tipifica y castiga conductas dirigidas a inducir a una potencia extranjera a declarar la guerra a España, o a facilitar la acción a un país enemigo en distintas formas. Los delitos de sedición y de rebelión exigen, en sus respectivos supuestos de hecho, conductas que el llamado Plan Ibarretxe ha evitado cuidadosamente al decorar con formas parlamentarias y parajurídicas su ataque a la Constitución Española: Art. 472 CP: Son reos de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente...; Art.544 CP: Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente.. Los promotores y defensores del Plan Ibarretxe sostienen que éste no es separatista, sino que sólo pretende conseguir una relación "amable" con ese ente lejano y ajeno que es España. Por el contrario, una lectura atenta del plan demuestra que, de aplicarse, la Euskadi resultante tendría casi todos los atributos de un Estado independiente. El lendakari Juan José Ibarretxe consiguió ser elegido por el Parlamento vasco en 1998 gracias a los votos de Herri Batasuna; en 2001, tras su inesperada victoria electoral frente a la coalición PP, PSOE y UA, presentó su proyecto de reforma del Estatuto de autonomía. Desde entonces, Ibarretxe y el aparato mediático que le rodea no han parado de dar la matraca con él. Las fases del parto han durado tres años y aún no han acabado, pues continuará en la próxima legislatura. Después del Pacto de Lizarra (1998) y del Nuevo Estatuto Político sólo unos ingenuos o unos malvados podrán negar que estamos ante la continuación del proceso cuyo primer paso fue la introducción del término "nacionalidades" en la Constitución El Parlamento ratifica el proyecto de nuevo Estatuto al prestar SA, contra lo anunciado, tres votos al tripartito. El lehendakari telefoneó anoche a Zapatero y ambos acordaron fijar el 7 de enero la fecha de su entrevista. El visto bueno de la banda terrorista ETA al plan secesionista de Ibarretxe, plasmado ayer en el Parlamento vasco al permitir que el proyecto se aprobara con mayoría absoluta gracias al apoyo de tres de los seis diputados que el brazo político de la banda tiene en la Cámara autonómica, deja en evidencia toda la estrategia de cesión, apaciguamiento y «buen talante» ante el PNV seguida por el Gobierno de Zapatero desde que llegó al poder. En su afán de acercar posiciones al partido de Ibarretxe, los socialistas vascos, al menos su secretario general, Patxi López, habían asumido oficialmente postulados nacionalistas en su propuesta de reforma del estatuto presentada este mismo mes. El giro del PSE, aunque sancionado desde la Moncloa, había caído mal en muchos sectores del PSOE, incluidas las direcciones El Gobierno Zapatero estudia la posibilidad de incluir en el Preámbulo de la Constitución la diferenciación entre naciones, comunidades nacionales o comunidades autónomas. En todo caso, se trata sólo de una idea o propuesta interna del Gobierno que no se concretará antes de finales de 2005, cuando el proyecto de reforma constitucional sea informado por el Consejo de Estado. El Gobierno incluyó entre las cuatro reformas limitadas de la Constitución la precisión en el Título VIII del nombre de las comunidades, sin ninguna diferenciación y sólo por el orden protocolario habitual de aprobación cronológica de los estatutos de autonomía.Esa reforma es de las sencillas, no agravada, aunque pueda ser sometida a referéndum al final de la legislatura junto a las otras tres. El Gobierno social En contra de los pronósticos, los parlamentarios de la ilegalizada Batasuna, ahora Socialistas Aberzaleak (SA), se abstuvieron ayer en la Comisión de Interior del Parlamento de Vitoria, permitiendo así que el plan Ibarretxe superara este trámite. El texto del nuevo Estatuto vasco será debatido y votado en el pleno de la Cámara autonómica el próximo día 30. Para prosperar, el plan Ibarretxe necesita la mayoría absoluta de los votos, por lo que sería necesario que al menos dos de los diputados de SA voten a favor, lo cual a estas alturas parece improbable, pero no imposible. Aplicando el sentido común, lo primero que es difícil de entender para la opinión pública es que una formación ilegalizada por los tribunales pueda tener no sólo voz, sino también voto en las instituciones. En todo caso, la abstención de Otegi y compañía tiene un alto significado político, tal y como reconocieron ayer los dirigentes del PNV. Mucho más si analizamos la alegría del portavoz proetarra y el contenido de su interCataluña se declara INDEPENDIENTE de España en Educación.
Puntos clave de la ley
Contra los que siembran el odio en Cataluña y Pais Vasco.
Balanzas fiscales y nacionalismo carca.
Con los dineros del Estado, los nacionalistas cometen cuatro falacias. La primera es la más conocida, la de afirmar eso de que "España nos roba". La eterna cantinela catalanista. Esta matraca la hemos tenido que soportar durante años. Se suponía que Cataluña sólo aportaba al Estado y éste le devolvía una miseria. Mientras tanto, Madrid y el resto de España vivían a costa de los catalanes. Aunque parezca grosero, así se transmite y así se ha instalado en el inconsciente colectivo de millones de personas en Cataluña.
Tragado el sapo, ahora se disponen a explotarlo metabolizado en el dret a decidir (o sea, "derecho a decidir"). Este lema, inventado por los vaTres preguntas al PSC
Según ustedes, la culpa de los problemas de que estamos sufriendo los catalanes la tiene el PP por el déficit de inversiones en infraestructuras durante el gobierno de Aznar. Aunque ese argumento ya me lo sé de tanto repetirlo, admitiendo que fuera cierto, durante los años que llevan ustedes mandando en Madrid, en la Generalitat y en el Ayuntamiento de Barcelona ¿no han tenido tiempo para corregirlo y hacer algo al respecto? Cambio de régimen. Convencer a la mayoría o preparar la resistencia.
ZAPATERO BAILA AL SON QUE TOCA ETA .
La soberanía nacional reside en el pueblo español. O al menos eso creíamos, porque el Sr. Zapatero se ha arrogado el poder soberano para decidir por sí, y sin consultar al resto de los españoles, que “el Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos y en ausencia de violencia y coacción".
Es decir Zapatero otorga el derecho de autodeterminación a los vascos. Y si no es así, que aclare sin lugar a dudas, categóricamente, José Luís Rodríguez Zapatero lo que ha querido decir con tales palabras. Que nos diga a los españoles y a los etarras que no habrá nunca autodeterminación, así de claro y de sencillo, y que se dejen de cuentos los mamporreros gubernamentales.
Estamos más que hartos de este gobierno que se dedica a bailar al son que tocan los terroristas. Respeta los plazos que le imponen los delincuentes, cede a sus... (... continúa)Proceso de rendición. El presidente de la claudicación.
Cataluña. TAN SOLO UN 37 % DE LOS CATALANES APOYÓ EL ESTATUT .
Cataluña. NO AL ESTATUTO . MEJOR, ABSTENCIÓN.
LA NEGOCIACIÓN CON ETA. DISCURSO ÍNTEGRO DE MARIANO RAJOY. Ruptura de relaciones.
EL PODER DE LOS CANALLAS
En definitiva en eso consiste el poder que tienen estos canallas. El poder de influir en los procesos políticos legítimos, en la medida que se pueda desgastar a la sociedad democrática hasta provocar, bien su colapso o bien su cansancio. En la historia reciente de España en dos ocasiones el terrorismo ha estado aDISCURSO ÍNTEGRO DE MARIANO RAJOY. Estatuto de Andalucía.
El PSC utilizará tu "sí" contra España.
Con chuleria. "SOMOS UNA NACIÓN Y MAÑANA SEREMOS UN ESTADO"
EL PSOE AMENAZA LA IDENTIDAD NAVARRA
IbaCOMIENZA EL EFECTO DOMINÓ DEL ESTATUTO CATALÁN
El proyecto socialista de estatuto andaluz imita al modelo catalán, en lo que es ya una clara estrategia del PSOE para trasformar el modelo de estado de espaldas al pueblo, a través de unas reformas estatutarias que eviten el pronunciamiento soberano del pueblo sobre el nuevo estado federal que se está gestando y hurten el debate público sobre la cuestión.
En el proyecto andaluz se incluye, su propio Título de Derechos y Deberes similar al Guerra concede al PP parte de razón sobre el Estatuto y admite que hubiera cambiado
El gobierno del PSOE reinicia el enfrentamiento civil en España.
El Caballo de Troya
Así, como un regalo se van a tomar miles, quizás millones de Españoles, el anuncio del alto el fuego emitido por ETA. Nada importarán ya la injusticia, ni la extorsión, ni los miles de asesinados, entre ellos niños más que inocentes, ni los mutilados, ni los secuestrados, nada importarán los miles de vascos en el exilio aterrorizados por el poder separatista del tandem PNV-ETA.
Pero el daño hecho, ya no por la banda si no por nuestra cobardía será irreparable. Si esta es la democracia que nos ofrecen a mi no me quedan ya dudas, le aconsejo, amigo lector, que si puede, "se monte su propio grupo armado", para defenderse o bien para presionar al gobierno de turno porque aquí, la ley y los votos, se los pasan por el forro de los... La banda acepta el calendario del Gobierno y aparca hasta 2008 la negociación de los asuntos más espinosos.
LA TRAMPA DE ETA Y EL PSOE
Nos negamos a que años de tragedia, de terror, de muerte, de sufrimiento y de represión terminen dando la razón a los verdugos y a los asesinos. Nos neRadio Euskadi adelanta un "alto el fuego permanente" de ETA
Cataluña. De necias nociones nacen naciones.
El PSOE avala definitivamente que Cataluña sea una «nación»
La ponencia para la reforma del Estatuto catalán dio ayer por concluido su trabajo con la aprobación del Preámbulo pactado en su día por Zapatero y Mas, que reconoce a Cataluña como una nación. Concretamente, establece que «el Parlamento de Cataluña, recogiendo la voluntad y el sentimiento de la ciudadanía de Cataluña, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación». Rodríguez Zapatero se reunió con el presidente de la Caixa dos días después de aprobar la OPA.
NO RENDIRSE AL SEPARATISMO
"Zapatero ha hipotecado inversiones en toda España para comprar este acuerdo político"
El Comité Mundial de Libertad de Prensa pide a Maragall que "desmantele" el CAC por ser un "órgano censor"
ZP NOS QUIERE ENGAÑAR .
Resalta que se elimina la expresión de nación, y las alusiones al estado plurinacMontilla, Moratinos, Calvo y Espinosa se caen de la "campaña de imagen" del PSOE
Otegi: La tregua de ETA ha facilitado que Cataluña exija ahora ser nación.
En un libro-entrevista que será presentado este jueves en Durango y cuyos autores son dos periodistas del diario Gara, el dirigente batasuno Arnaldo Otegi vincula la tregua de ETA con las reivindicaciones nacionales de Cataluña y da un voto de confianza a José Luis Rodríguez Zapatero por haber asusmido "la existencia de diferentes nacionalidades en España". CONTRA LA RUPTURA.
Zapatero no condena el sarao anti-COPE pilotado por dos diputados de ERC.
LAS RELACIONES DE ETA Y EL ESTATUTO CATALAN.
Si los objetivos del PSC y sus socios comunistas y separatistas coinciden con los de ETA, los socialistas no deberíCATALUÑA / Las inspecciones han aumentado un 400%. Se intensifica en la persecución de quienes no rotulan en catalán.
Desde su llegada al poder en diciembre del año 2003, el Tripartito catalán ha intensificado la represión para lograr que la Ley de Política Lingüística se respete. Una ley que ha disparado las denuncias anónimas, que ha incrementado las inspecciones a establecimientos en un 400% y que ha permitido recaudar en multas la friolera de 81.250 euros. La Caixa también perdonó 2,7 millones de euros a ERC con el tripartito ya en el poder.
MONTILLA Y SUS CORTINAS DE HUMO.
"El PSC, lo que está haciendo desde finales del año pasado, es atender sus obligaciones y pagar sus créditos", añadió. osé Montilla dijo que "no es ningún secreto que el PSC tenía una deuda vencida con La Caixa, como también otros partidos, como el PP, tienen créditos vencidos y no pagados", y añadió que desde finales de 2004 están pagando esta deuda. Montilla explicó que la historia del crédito se remonta a 1986, cuando el PSC acumuló todas sus deudas contraídas desde el 1977 en dos créZP O EL GOBIERNO DE LA RUPTURA .
Rajoy asume la representación de 148 escaños contra la ruptura de España: "Haré lo que esté en mi mano"
EL PUEBLO ESPAÑOL DEBE DECIDIR SOBRE CATALUÑA .
Pero estos núcleos separatistas nunca han representado más que una minoría, y sabedores de su impotencia, han buscado la complicidad inconsciente o consciente de buena parte de España. Hasta tal punto esta relajadaPRINCIPALES ASPECTOS INCONSTITUCIONALES DEL PROYECTO DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CATALUÑA.
• Término Nación/ Referencia a un Estado plurinacional: El concepto "nación" es un concepto jurídico-constitucional, que va aparejado la idea de soberanía. Vulnera el artículo 2 de la Constitución española.
• Derechos históricos. Aun pervive la referencia a los derechos históricos para justificar la posición especial de Cataluña en aspectos como la educación, competencia que se atribuye con car&aacEstatuto catalán y la farsa de Zapatero.
Según la Constitución Española:
Artículo 147
3. La reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante ley orgánica.
Vamos al estatut actualmente vigente, para poder saber a qué proceso se refiere la Constitución en el caso de CataluñZAPATERO, EXTERMINADOR... DE PATRIAS .
Gracias a Zapatero, ESPAÑA AMENAZADA.
ZAPATERO APUÑALA A ESPAÑA EN CATALUÑA
López, acólito e indigno.
La carta que este lunes hemos conocido –firmada por insignes militantes socialistas– y dirigida a López, deja en evidencia la torticera actitud y la denigrante estrategia que el Partido Socialista en Madrid y en Vitoria están desarrollando en la lucha contra el terrorismo. Al grito de todo vale, desde el Gobierno y el PSOE se ha iniciado una ofensiva –a lo bestia– contra el Partido Popular por no seguir las órdenes de Zapatero en los pactos con el nacionalismo y con los terroristas.
Es Zapatero quién ha ejecutado esta directriz general, y es López quién en el País Vasco ha puesto en práctica esta lastimosa gestión de laminar al único partido nacional que queda en España. La carta que se ha hecho pública este lunes con firmas como la de Pagazaurtundua, Savater o Díez demuestra que, en efecto, las propias víctimas y militantes socialistas se sienten traicionadas por sus dirigentes y que no es una exageración decir que Zapatero ha traicionado a las víctimas. Esa afirmación –por desgracia para los ciudadanos españoles– no es una maniobra dialéctica, es la realidad de la situación.... (... continúa)El PSOE y el modelo territorial.
ZP ¿CÓMPLICE DE ETA?
AMENAZA DE ROMPER EL CONSENSO. Maragall acusa a CiU de cobrar comisiones en la adjudicación de obras y Mas le obliga a rectificar.
Los chicos de Carod.
El desastre del Carmelo. Maragall, uno de los responsables.
EL 1 DE FEBRERO, Y TAMBIÉN DISCRETO. Zapatero y Carod celebraron otro vis a vis "discreto"
Rajoy pedirá que Zapatero explique en el Congreso su reunión secreta con Carod.
DESAFÍO NACIONALISTA. Carta abierta a un bellaco.
El «plan Ibarreche» descarrila en Madrid, tras el «no» rotundo de una mayoría abrumadora del Congreso.
España ni se rompe ni se vende.
Rajoy lamenta que el plan de ETA haya llegado al Congreso y ZP opta por el "optimismo antropológico"
Nada es gratis.
Catalán, dialecto del castellano.
UNAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE CATALUÑA .
¿Paga Cataluña a la Hacienda española más de lo que recibe? Plan Ibarreche. La situación.
Plan Ibarreche. Las respuestas.
Plan Ibarretxe. Una separación amable.
El desafío del Plan Ibarretxe sale adelante gracias a ETA y obliga al Gobierno a apoyarse en el PP.
El Gobierno Zapatero estudia cambiar el Preámbulo constitucional para contentar a Maragall.
Esta sería una salida intermedia entre la posición de los nacionalistas y de algunos ejecutivos autonómicos como el de Cataluña, y la idea inicial de reforma constitucional propuesta por el Ejecutivo socialista. El brazo político de ETA da vía libre al debate del Plan Ibarretxe.
Izquierda y nacionalismo. Spain is different.
En España, la izquierda y los nacionalismos han actuado siempre coordinados. Uno se pregunta cómo es posible que esa alianza no se haya interrumpido en ningún momento durante más de un siglo Spain is different, incluso en su izquierda política. Si se compara la izquierda española con la de otros países europeos percibimos algunas características comunes, pero también otras muchas muy específicas de aquí, y ha sido así siempre, como comprobamos no sin sorpresa al leer nada menos que a Carlos Marx y Federico Engels.
Marx y Engels escribían en 1873 un artículo titulado La República en España, publicado en el diario Der Volksstaat (obviamente sobre la Primera República Española). En él descalifican a las pequeñas repúblicas de tipo cantonal, como la Suiza o las de Hamburgo o Bremen (de la época), señalando que "como herencia de la edad media, han adoptado formas más o menos democráticas, y, en el mejor de los casos, han sustituido el dominio de los patricios por el dominio –no mucho mejor– de los campesinos (...)". Más adelante... (... continúa)Como se resuelve el nacionalismo.
Hace años, sobre el terrorismo de Eta, había cosas que no se podían decir. A los muertos por asesinato había que sacarlos por la puerta de atrás, de noche, y a escondidas. Existía la censura que se imponía desde el nacionalismo terrorista de Eta. Y la sociedad solía comentar que si esa persona había sido asesinada habría sido por algo.
Actualmente, para hablar de nacionalismo, desde los periódicos y desde todos los medios de comunicación y todos los partidos políticos, sólo se puede hablar de una determinada manera. Hay que hablar diciendo que son demócratas (algunos no lo son, pero hay que decir que son demócratas) (*), que condenan la violencia, que defienden intereses legítimos, que defienden la pluralidad y la cultura, que defienden sus derechos. En realidad se dicen vaguedades y después de eso ya no se dice nada mas. Se supone que todos igualmente somos demócratas, estamos en contra de la violencia. Todos defendemos aspiraciones legítimas aunque no coincidamos con las aspiraciones del nacionalismo. Todos podemos discrepar. Incluso podemos... (... continúa)Se van los constitucionalistas del Pais Vasco.
No aguantan más. Se van. Numerosos son los casos de políticos, periodistas, profesores, empresarios, etc., que han decidido irse de su tierra. Tras décadas de una resistencia cuyo valor no se alcanza a comprender en el resto de España, son muchos los que ya no pueden más. Y lo grave es que el partido que ha colmado el vaso de la paciencia no ha sido el PNV ni sus aliados de ETA, sino el PSOE.
Unos, porque consideran que el ambiente social, con el fantasma del Plan Ibarretxe de fondo, es cada día más irrespirable.
Otros, porque el canje ofrecido por el Gobierno Zapatero, consistente en sustituir dicho Plan por una imitación del "modelo catalán", es otra bajada de pantalones ante los nacionalismos.
Otros, porque están hartos de no poder ir a tomar un café con su mujer sin que se les insulte y amenace.
Otros, porque sienten envidia de los ciudadanos de otras regiones, que pueden salir a pasear, a cenar o a charlar sin tener que mirar por encima del hombro para ver si alguien les está escuchando.
Otros,... (... continúa)Zapatero cede ante Maragall e insinúa que aceptará sus pretensiones nacionalistas.
Zapatero cede ante Maragall e insinúa que aceptará sus pretensiones nacionalistas.
El presidente del Gobierno aprovechó su discurso ante los militantes socialistas de Menorca para adelantar los planes del Ejecutivo en el nuevo curso político. Explicó que sus propuestas, que no llegó a concretar, pretenden la “modernización” del país para acabar “con tanta imposición de moral y actitudes carcas”. En medio de su discurso, recurrió al lenguaje de Maragall y Carod al referirse a “cada pueblo, territorio, comunidad y nacionalidad”.
En una cena con militantes socialistas de Menorca, y como cierre de sus vacaciones antes de reunirse con el Rey, Zapatero explicó que los planes del Ejecutivo socialista para lograr la "cohesión territorial" en España "tienen que respetar la diversidad", y en especial todas las lenguas que se hablan en las comunidades históricas, que "tienen que ser defendidas".
En este sentido, abogó por que los ciudadanos puedan sentirse a gusto en cada "pueblo, territorio, comunidad y nacionalidad". Aunque sin cita... (... continúa)El rey de Euskal Herria
Ya sabía yo que ser vasco era muy importante, pero no creía que tanto. Resulta que los orígenes de Euskal Herria ya no datan de tiempos de Noé y su nieto Túbal, sino del año 1004 en que se coronó a Sancho III el Mayor, rey de las Españas. Con lo cual, acaban de descubrir que España y Euskal Herria es lo mismo. Y para este viaje, estas alforjas.
Ahora me explico por qué Sabino Arana abogaba por la pureza de la sangre sin contaminación de judíos o árabes. En realidad los nacionalistas son los mayores defensores de la razón de ser de los cristianos viejos, sin mácula de ningún género. Hoy, si estuviéramos en tiempos de los Reyes Católicos, se embarcarían con entusiasmo en la limpieza étnica expulsando a todo aquel que manchara la pureza de sangre que atribuía la hidalguía universal vizcaína a los no mezclados con etnias diferentes. O... ¿acaso ya lo están haciendo hoy? Bueno, no..., porque hoy mismo he visto una dantzari subsahariana.
Por eso, han llegado a la conclusión de que los vascos somos los descendientes del Rey de Pamplona, núcleo cofundador... (... continúa)
.