El 11-M. Golpe de Estado calculado [III]. El imperialismo franco-alemán y la fragmentación definitiva de España
![El 11-M. Golpe de Estado calculado [III]. El imperialismo franco-alemán y la fragmentación definitiva de España](https://ametralladora.blogia.com/upload/nzapa200305.jpg)
Francia y Alemania, ávidos de desarrolar su poder imperialista, dominando la economía y la política españolas mediante la fragmentación de España, se presentan como grandes benefactores, luchando por las libertades y aportando a España los fondos de cohesión, de los que las principales beneficiarias son sus multinacionales en España.
Desde 1986, los intereses económicos de Francia y Alemania en España se vieron muy acrecentados en detrimento de los intereses de EE UU. Pero con la llegada al poder del PP, esos intereses crecientes franco-alemanes corrían serios riesgos. Y esos riesgos podrían dar al traste con el proyecto imperialista y de dominio del Eje Franco-Alemán.
Felipe González había aceptado una entrada en Europa, condicionada por Francia y Alemania, que permitiría que estos dos países se hicieran con las principales multinacionales de nuestro país, de manera que Francia y Alemania tomarían el control en España de los sectores claves de la economía, aunque para ello fuera necesario -como se hizo- reconvertir la industria estratégica española: la pesca, los astilleros, la minería y la siderurgia... y la reducción mediante cuotas de mercado de la producción ganadera y agrícola.
Así, Francia tiene más de 1.000 empresas en España, dominando la distribución a grandes superficies comerciales, los materiales eléctricos y la maquinaria, los cosméticos, la industria química y la farmacéutica, los automóviles y ¡LA CONSTRUCCIÓN DE MATERIAL FERROVIARIO! (con fuertes luchas frente a la empresa Talgo, de cuyos múltiples accidentes existen serias sospechas en la mente de muchos ciudadanos).
Hasta el 2007, RENFE pretende invertir unos 1.500 millones de euros en la red ferroviaria de alta velocidad. Como ya hemos dicho en Paz Digital, Alstom-Caf (francesa) ya ha vendido a Renfe lanzaderas y trenes de alta velocidad por valor de unos 1.000 millones de euros, de los 1.500 disponibles por la red ferroviaria española hasta 2.007; esto por poner un ejemplo.
Felipe González había facilitado a Francia y a Alemania que pudieran monopolizar nuestra economía de manera que tomaron medidas políticas y legislativas que llevaron al dominio franco-alemán de la industria y del mercado español. Los franceses y los alemanes completarían el dominio y el control de España mediante la colocación de sus amigos en puestos claves del Estado y de la economía española.
Para ello se verían apoyados por un grupo mediático, PRISA, que defendería sus intereses a fuerza de repetir en sus medios una visión favorable a las actuaciones de Francia, de Alemania y de la España de González. PRISA era el grupo mediático que realizaría esta labor, ya que fue con la ayuda de Felipe González, en 1994, cuando se constituyó como Grupo Prisa, y enseguida consiguió una expansión mediática antes inimaginable.
Creado el Grupo mediático PRISA y con González a la cabeza del Gobierno de España, las ansias del dominio imperialista franco-alemán necesitaban resonar en las mentes de los ciudadanos; para ello los medios de comunicación afines al proyecto (los del grupo PRISA) se encargarían de difundir los aciertos de González y de los Gobiernos francés y alemán, pero sin olvidar (para los intereses imperialistas) la necesaria defensa del nacionalismo separatista en los momentos que se viera más desprestigiado .
Así pues, Prisa estaba más al servicio del eje franco-alemán que al de González, puesto que ambos estaban al servicio del imperialismo y Prisa se limitaría a crear estrategias para manipular la opinión pública solo si eran favorable a Francia y a Alemania, frente a EE UU.
En plena euforia de dominio de PRISA-PSOE, sus planes se vieron truncados por la venganza de uno de los suyos: el juez Garzón. Este juez se alió con el enemigo mediático de Prisa, El Mundo, un enemigo con poco poder, pero con muchas ansias de poseerlo. Se dedicaron ambos, Garzón y El Mundo, al desprestigio (pactado) del caso GAL, de manera que se consiguió lo que se pretendía: no manchar en exceso al PSOE (cuyos amigos franco-alemanes y PRISA eran muy poderosos), pero quitarle el poder. Ésa fue la auténtica venganza del juez Garzón, la eliminación del progreso acelerado de la hegemonía franco-alemana-gonzalista.
Con el Gobierno del PP, Aznar frenó el proyecto imperialista franco-alemán, el de sus necesarios socios separatistas (nacionalistas catalanes y vascos), el de los también necesarios grupos de apoyo radicales (ETA) y la evolución interna del grupo Prisa.
Las preferencias estadounidenses de Aznar hacían peligrar el proyecto imperialista franco-alemán en España. Había que deshacerse de él y de su partido en el poder. La participación en la guerra de Irak fue el detonante clave para conseguir eliminar al PP. Y se inició el ataque mediático, de lavado de cerebro", de actuaciones de grupos radicales, de desprestigio del PP y de protagonismo redentorista del PSOE en connivencia con los nacionalismos y con el eje franco-alemán. Si para ello había que matar y desprestigiar al ejército español (al mando del PP) y a los cuerpos de seguridad, no habría inconveniente en llevarlo hasta el último extremo:
Son más que sospechosos, por la selección cuidada, el atentado al jefe de las Fuerzas de Seguridad de Diwaniya Abdul Husein Al Sadi -que había sido entrenado por el ejército español- y el asesinato de 7 agentes españoles del CNI.
Estas acciones menoscabarían la confianza en el Gobierno español y en su ejército y cuerpos de seguridad, que tenían asignada -por EE UU- la función de formar la nueva estructura del ejército y la policía de Irak.
Se aproximaban las elecciones y había que llevar a la práctica la consecución de las condiciones que permitieran a Francia y a Alemania conseguir sus objetivos: que el PSOE amigo volviera al poder y de esta manera Francia y Alemania podrían continuar su labor hegemónica en España.
Para ello volverían a hacer cada vez MÁS necesario el separatismo que facilitaría la VENTA del poder y de la economía española a Alemania y a Francia. Era imprescindible que el grupo mediático accionara los resortes de poder de convicción de la necesidad separatista, de desprestigio del PP. Completarían el cuadro: el apoyo del PSOE, transfiriendo competencias poco a poco (desmembrando por partes); los pactos entre nacionalistas (catalanes y vascos), y los pactos entre nacionalistas y el grupo radical (ETA), con la protección de Francia... Si se conseguía este panorama, España se desmembraría y el eje franco-alemán podría ir comprando una España definitivamente desmembrada, dividida en pedazos.
Con Marruecos y apoyando sus tesis sobre el Sahara se cierra el circulo.
¡EN ELLO ESTAMOS! "
26 comentarios
Ramon F. -
Ramon F. -
Las conversaciones de Huarte y Benesmail
También le llama la atención al PP que ahora José Blanco se dirija al Gobierno para pedir que se desvele el contenido de las conversaciones entre Huarte y el terrorista Benesmail: "Nos parece bien que se pidan las cintas, aunque nos llama la atención que sea en la comisión de secretos oficiales y no en la comisión de investigación. Debe ser por eso de que quieren darle "carpetazo". Pero si se acepta esa petición, que se acepten todas, incluida la que el PP va a pedir el lunes, ya que registraremos un escrito en el que pediremos que la comisión de investigación tenga acceso al listado de llamadas telefónicas que hizo y recibió el señor Huarte entre el 11 y el 14 de marzo, algo que podrá ayudarnos a saber con quién pudo hablar y a quién pudo informar el dirigente asturiano durante esas horas". (continua....
Ramon F. -
Para Zaplana, ya se sabe que el verdadero deseo del PSOE era "que se cierre la comisión y darle carpetazo como ha dicho Perales, pero hacer eso no sería responsable en un país que ha sufrido la mayor tragedia de su historia, y pone de manifiesto el miedo con el PSOE siempre afrontó esta comisión de investigación". El dirigente popular señaló que, con su anuncio de que van a pedir al Gobierno las cintas de las conversaciones, "lo que hace el señor Blanco es disimular y apartarse de lo solicitado por el PP, que de forma rápida y transparente ha pedido una serie de comparecencias, entre otras, la del señor Huarte, que permitirían sin ningún problema saber la verdad, fuera ésta cual fuera". Y precisó: "Está muy bien que aporten las cintas, pero estaría mucho mejor que viniera el propio Huarte".
Al tiempo que Huarte negaba que perteneciera al CNI, el PSOE pasaba de "dar la pista" sobre esos vínculos a decir que no dispone de esa información y a atacar al PP diciendo que "nadie puede dudar de la honorabilidad del PSOE". Zaplana cree que este cambio de postura es sospechoso porque "si no hay ningún problema ni nada que esconder, no tendrían ningún problema los dos en comparecer en la comisión de investigación y aclararnos todos estos extremos. Sin embargo, el PSOE veta las dos comparecencias. O que venga cualquier miembro del Gobierno para aclararlo. O el actual responsable, el nuevo director. También está pedido. (continua....
Ramon F. -
En todo caso, indicó que las manifestaciones de Blanco, afirmando que carece de información sobre la vinculación "de uno de sus dirigentes (Huarte) con el CNI es algo que nadie se cree". "Que a estas alturas el PSOE diga eso es increíble, es tomar el pelo a la gente y es una prueba de la situación de nerviosismo por la que atraviesa el partido y el Gobierno. Nerviosismo que no alcanzamos a entender o, mejor, nerviosismo cuyos motivos preferimos no alcanzar a comprender", apuntó el portavoz del PP. (continua....
Verdadero -
Son asaltados y de pronto todo explota y desaparecen, pero un rastro de explosivo oficial ha podido quedar en el cadáver de un GEO muerto y alguien hace desaparecer quemado el cuerpo. Algo se escapó de las manos de los organizadores principales pero todo ha valido la pena y ahora solo queda borrar los últimos indicios.
Es una historia imaginaria y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia (FIN)
Verdadero -
Alguien planea con alguien un atentado "Light" con bombas en trenes que explotan, pero que no causan heridos pues se avisará; este atentado será hecho por "moritos" pero los que saldrán de una furgoneta llevarán capuchas como las de ETA, ellos creen que el atentado no causará heridos, los explosivos se compran aquí, y se hará una reivindicación integrista; será en una fecha anterior a las elecciones para que dé el tiempo justo de reivindicarlo, alguien se encarga de la contratación de los moritos. Todo se pone en marcha, de esta manera quitarán al PP de la Moncloa y ETA podrá entrar en un periodo de negociación para que se cumpla la alternativa KAS. El partido beneficiado no lo sabe de momento aunque en algunos círculos se filtra que no todo está perdido pues un hecho relacionado con el terrorismo volcará las elecciones.
En los aviones del 11S solo los terroristas de la cabina sabían su final, los otros pensaban que era un secuestro, en este caso los que llevan las bolsas piensan que colocan unas bolsas que no van a estallar, pero alguien ha manipulado los móviles, solo alguien sabe que estallarán mortalmente. Cuando lo hacen mueren muchas personas los autores se ven pillados y se sienten traicionados. Al partido beneficiado empieza a llegar información, no ha sido ETA pero antes han dejado al gobierno meterse hasta el cuello, los beneficios se adivinan. El partido en cuestión gana. (continua....
Tomas Perez -
brado -
brado -
104.- ¿No se ha encontrado nada de interés en esas grabaciones?
105.- ¿Quiénes y por qué eran sospechosos los tres individuos que aparecían grabados en una cinta videográfica de una gasolinera de Repsol, sita entre Mejorada del Campo y la carretera de Santa Eugenia, que había sido retirada por la Policía Municipal?
brado -
99.- ¿El ciudadano que cogió la cinta la encontró casualmente porque se puso a buscar en la papelera o fue a la papelera a sacar la cinta tras ver que alguien la introducía en la papelera?
100.- ¿Se toma como casual que las características técnicas de la cinta son idénticas a las de la adquirida por los supuestos búlgaros, que hablaban español sin acento extranjero?
101.- ¿Se ha realizado un estudio técnico de la cinta que permite saber el día y la hora en que se realizó la grabación, la marca y modelo de cámara con la que se realizó la grabación y, esto es lo más importante, el número de serie de la cámara?
brado -
102.- ¿Es tan tonto Zougam como para, siendo uno de los autores materiales de los atentados y sabiendo que la policía ha desactivado una de las bombas y lógicamente estarán investigando la tarjeta que estaba en el teléfono, estar esperando a que le detengan portando, además, una tarjeta de la misma partida que la encontrada por la policía?
RESPECTO A LA LLAMADA RECIBIDA EN TELEMADRID:
103.- ¿Por qué no se investiga en profundidad al propietario del teléfono sobre el que existen indicios racionales bastantes para creer que desde el mismo se realizó la llamada reivindicadora de los atentados y que da lugar a la localización de la cinta igualmente reivindicadora y, sin más, es puesto en libertad, porque no se puede acreditar su participación en la llamada?
brado -
93.- ¿Cómo es posible que si la policía detiene a los regentes del comercio Sindhu Enterprises que identifican a Zougam a las 19 horas, Zougam y sus colegas fueran detenidos 3 horas y media antes?
94.- ¿Por qué no se sigue la pista de los supuestos búlgaros, que hablaban español sin acento extranjero, que son los que supuestamente adquirieron los teléfonos con los que se perpetraron los atentados y, sin embargo, se detiene a Zougam y sus colegas antes de tener indicio alguno de su participación, que luego se establece a partir de las tarjetas, que no de los teléfonos?
95.- ¿Cómo fueron a parar esa tarjeta o tarjetas de teléfono que al parecer adquirieron Zougam y sus colegas en el teléfono o teléfonos que habían adquirido los supuestos búlgaros, que hablaban español sin acento extranjero?
96.- ¿Existen pruebas de que la tarjeta en cuestión fue vendida a Zougam y sus amigos o sólo es una suposición que parte del hecho de que Zougam y sus amigos eran clientes de la tienda en que se vendieron las tarjetas?
97.- . ¿Hay alguna prueba de que el aparato comprado por los supuestos búlgaros llegó a estar en poder de Zougam y/o sus amigos?
98.- : ¿Qué es lo que hizo suponer que el trozo de carcasa que apareció en el locutorio de la calle Tribulete corresponde a los aparatos de teléfono usados en los atentados?
brado -
brado -
91.- Dando por sentado que el número de IMEI no es el aparato de teléfono sino el número asignado al aparato, para que funcione con un número de teléfono determinado. Dando por sentado que un aparato puede tener asignado un IMEI y no funcionar más que con ese IMEI vinculado a un número de teléfono, pero el aparato puede ser liberado y entonces funcionar con otro IMEI vinculado a otro número, tal cual es al parecer el caso del teléfono que nos ocupa, y el poseedor del aparato pudo utilizar el mismo aparato con los dos IMEI y los dos números vinculados, simplemente cambiando la tarjeta según le pareciera. Sabiendo que se pidió la intervención del número con el que se colocó el teléfono bomba en la mochila, aunque más que intervenido supongo que se refieren a la solicitud del listado de llamadas, porque no creo que haya nada que intervenir en un número de teléfono que está en poder de la policía: ¿Por qué no se intervino y se pidió el listado de llamadas del otro numero, que era el original asignado a ese aparato y que seguía operativo en el mismo y que había sido vendido a los individuos occidentales de piel blanca que decían hablar búlgaro entre ellos, pero que hablaban español sin acento extranjero? (continua....
brado -
88.- ¿Qué diferencia hay, pues según el informe la hay, entre los método para robar furgonetas entre el utilizado entre terroristas islámicos y terroristas de ETA?
RESPECTO A LAS DECLARACIONES DE ACEBES ANTES DE LAS PRIMERAS DETENCIONES:
89.- ¿Sabía Acebes a las 14.30 del 13-M que se iban a producir de inmediato detenciones y a quién se iba a detener?
90.- ¿Tenía el ministro conocimiento puntual de lo investigado hasta el momento sobre la pista islámica?
brado -
85.- ¿Cuántos teléfonos compraron los que decían hablar búlgaro y hablaban español sin acento extranjero además de los tres no liberados y que por lo tanto no fueron, según la investigación, utilizados en los atentados?
86.- ¿Se ha investigado y se investiga quiénes eran esos individuos de aspecto occidental y piel blanca que decían hablar búlgaro entre ellos y hablaban español sin acento extranjero, que compraron teléfonos que se utilizaron en los atentados?
87.- ¿Cómo es posible que estén al margen del núcleo de la investigación quienes compraron teléfonos con los que se perpetraron los atentados? (FIN)
brado -
79.- ¿Qué se ha investigado sobre ellos y a qué conclusiones se ha llegado?
80.- Si en la bolsa que apareció en la comisaría de Vallecas había dos teléfonos para activar la bomba: ¿No sería lógico pensar que en el resto de las mochilas también había dos teléfonos por cada una?
81.- ¿Con cuántos teléfonos, finalmente, se perpetraron entonces los atentados?
82.- Si queda claro que fueron más de 12: ¿Cómo es posible que de la partida que compraron estos individuos sólo se liberaran 12?
83.- ¿Cuál era el real el de Movistar o el otro? (continua....
brado -
72.- ¿Cómo sabían que el teléfono que estaba en la bolsa de la comisaría de Vallecas se había vendido en la tienda de Kumar sin pasar antes por Telefonía San Diego, que es de donde partía?
73.- ¿Por qué la investigación se olvida de investigar a Telefonía San Diego?
74.- ¿Si era uno, como se dice al principio del informe, el teléfono que estaba en la mochila bomba que apareció en Vallecas, por qué después se habla de dos en el mismo informe?
75.- ¿De dónde sale ese segundo teléfono?
76.- ¿Por qué se habla de 12 teléfonos, si 12 fueron las explosiones y este que no explotó hace el 13, y encima dice el informe que este eran dos, luego serían 14, salvo que hubiera otro más en la otra bolsa que los Tedax hicieron explotar, dicen que sin que hubiera teléfono, pero que de haberlo harían 15?
77.- ¿Con cuántos teléfonos se perpetraron los atentados, 12, 13, 14 o 15? (continua....
Garci P. -
No es que tengamos mucho que decir, ni que anunciar a modo de 'notición' -¿O SÍ?-, pero haremos nuestro humilde homenaje recordando hechos significativos respecto al terrorismo -más o menos conocidos ¿o DESCONOCIDOS?-, en la dirección marcada por lo que para nosotros es el verdadero homenaje a las víctimas :
¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!
(FIN)
Garci P. -
- LA MASACRE PREVENTIVA DEL 11-M PREVINO CONTRA LA ÉTICA Y LA MORAL DE LOS CIUDADANOS DE A PIE, MINANDO SU VALOR, SUS FUERZAS, SU ALEGRÍA NATURAL Y SU ESPERANZA DE VIDA, PREVINO EN CONTRA DE LO QUE VENIMOS DEFENDIENDO:
LIBERTAD Y DEMOCRACIA PARA CONSEGUIR LA VERDADERA PAZ
Pero no contaron con que somos muchos los que no nos dejamos inocular el VENENO de la MASACRE PREVENTIVA.
Por esta razón, en este día de luto y dolor, desde Paz Digital no respetamos el silencio sepulcral que se intenta tender 'en un acuerdo tácito', y de la misma manera que hace un año guardamos un respetuoso y doloroso silencio, hoy, en el primer ANIVERSARIO de la MASACRE PREVENTIVA DEL 11-M desde Paz Digital sí queremos hablar. Hoy no queremos que nos impongan el SILENCIO por respeto a las víctimas. (continua....
Garci P. -
- La masacre del 11-M consiguió prevenir 'la enfermedad' que -para muchos- hubiera supuesto un gobierno del PP.
- La masacre del 11-M consiguió que gobernaran el PSOE y sus 'APÉNDICES', con todas las consecuencias político-económicas a nivel internacional, nacional, autonómico e individual, previniendo así contra los que hubiesen llevado un camino muy diferente en estos aspectos y contra TODOS LOS MILLONES DE CIUDADANOS que, honradamente, deseaban no ser 'prevenidos'.
- La masacre del 11-M consiguió -por señalar una prevención internacional acorde con la situación, pero sin olvidar la Constitución Europea- que la estrategia de lucha contra el terrorismo mundial fuera modificada, empezando por Irak, de manera que previno contra todo el que se lanzara en la lucha antiterrorista internacional. (continua....
Victor -
Carlos G. -
Pues primero Peces Barba, que a su edad vergüenza debería darle, diciendo que tenía miedo de las represalias.
Y ahora la tal Alejandra, diciendo que tiene miedo por su padre y por su familia, debido al circo que la envuelve.
Y es curioso como delata al circo a que pertenece su padre, cuando en la carta dice que todos los árabes se han portado muy bien y han dado la cara por su padre.
A la propaganda de la izquerda plural zapaterista, le falta alguna agresión a alguno de sus militantes, para acabar de perfeccionar su discurso victimista y hacer de Zapatero un pacificador.
Espero que esto no suceda jamás y al menos yo prefiero que se agredan entre ellos mismos, aunque sea a gritos y por una mujer, como parece que ha sucedido recientemente con la Vice del Congreso, con el mentiroso compulsivo, con el jefe de propaganda del circo mediático socialista y con un actor.
Es curioso que en la izquierda, sea en lo que sea, siempre aparece un actor.
Anónimo -
Lo malo del asunto, es que la distraccion viene generalmente de noticias relacionadas con La Guerra CIvil....
y eso no solo es peligroso, es una sinverguenceria que ningun Gobierno de derechas ha hecho nunca.
Si, ya lo se, los de derechas fueron los que se levantaron en contra de La Republica... pero senyores, nadie en su sano juicio defenderia las barrabasadas que tambien hicieron los republicanos!
Ojala ZP fuera mas responsable y se dedicara a gobernar y a asumir sus problemas en vez de crispar a todo el mundo.
Libre -
Libre -
De momento en el P$OE no se ponen de acuerdo sobre quién largo el asunto del Fernandito en el CNI y ya le echan las culpas a Bono. Si ejj que solo se la pueden echar al único que le ha puesto morros dentro de su casa a Maragall y a la caterva de alianzados con la ETA.
Ya dije en un post que dejé el día 16 que lo peor no iba a ser que se descubriera que habían sido ellos. Lo peor es lo que viene después. Si el patibulo fuera una solución sencilla y rápida para todos los que estaban en el ajo, la catarsis y el shock que sufriría este país no le andarían a la zaga y podría ser, sino peor, sí más angustioso.
El único consuelo que podría aliviar las convulsiones y reacciones que suscitaría el conocimiento de la estricta verdad en nuestra sociedad, consistiría en la esperanza de un mañana mejor, mas limpio y más digno para todos.
Por ese motivo, si les queda vergüenza y quieren salvar los muebles, organizaran una zapatiesta interna, si es que no ha surgido ya, provocarían una escisión o algo parecido y convocarían elecciones con animo de perderlas. (continua....