ametralladora |
![]() http://ametralladora.blogia.com Bienvenido/a a mi bitácora o weblog, ametralladora. Opina libremente, sin palabras soeces (NO a los "trolls"). No pierdas el tiempo insultando, pues serán borrados todos los mensajes en este tono. OPINA. Este es el último oasis de libertad de expresión, quien ame la libertad y tenga algo que expresar, siempre tendrá la posibilidad de opinar en este blog. Este es un blog sin ánimo de lucro, por parte del que lo escribe y mantiene. |
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes al tema Política. La visita del chamán aymara nos cuesta 70 millones €. La diplomacia española patrocina una nueva alianza totalitaria. Aquí cualquiera se puede pasar por la Zarzuela a dejarle recaditos al Rey. Los más recientes e ilustres invitados han sido los castristas Hugo Chávez y Evo Morales, quienes se dieron el lujo de ser recibidos sin cita previa para extender el «nuevo socialismo» por España. Nos toman por el pito del sereno. Ninguneado por las democracias occidentales, a ZP sólo le queda presumir de una siniestra alianza con los sátrapas del Tercer Mundo. Primero fue el bolivariano que vino para decirnos que España "no era puerta de Europa para el mundo suramericano". Luego llegó el chamán aymara, que se permitió dar lecciones de honradez al pedir a los empresarios que aspiren a operar en Bolivia que se abstengan de ofrecerle dinero para f FG busca el relevo de ZP. Ahora mismo, pocas referencias tiene el socialismo en una Europa que mira a la derecha, y una de ella sigue siendo el ex presidente del Gobierno, Felipe González. Y es FG -no el presidente del BBVA- quien está empeñado en forzar el relevo de ZP. En el Parlamento "No me votáis, pues a pagar". El líder del PSOE es todo talante menos cuando se le critica. De eso saben en su partido: el hedor de los cadáveres del zapaterismo hace irrespirable Ferraz.. Donde tiemblan las piernas ahora es en el PSOE. La crisis interna se ha trasladado de Génova a Ferraz por obra y gracia de las elecciones europeas. Los resultados electorales del 7-J son difícilmente extrapolables a unas generales pero nadie duda de que se tratan del mejor sondeo nacional que un político puede tener en su mano. Además, preocupa el cómo ha ganado Rajoy a Zapatero. En La Moncloa sabían de antemano que la prensa les iba a pillar otra vez, así que para amortiguar las críticas trazaron un plan con la inestimable colaboración del ministro del Interior. En La Moncloa nada es casualidad y esta vez no iba a ser la excepción. La táctica elegida para capear el temporal de los aviones militares es coger el paraguas y esperar a que escampe sin más, porque José Luis Rodríguez Zapatero no está dispuesto a que su partido tenga que gastarse los euros contratando aviones privados si puede ir de gratis total a los mítines valiéndose de su cargo institucional. El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. La política es muy noble cuando se usa para servir a los ciudadanos y se convierte en un foco de corrupción cuando su fin es lograr o mantener el poder. En este último sentido cabe entender el vídeo electoral del PSOE. Los trucos de prestidigitador del presidente Zapatero no han funcionado esta vez. Zapatero se presentaba al debate con una serie de propuestas estrellas bajo el brazo: portátiles para niños, desaparición de la deducción por vivienda del IRPF a partir de los 24.000 euros, ayudas por valor de 2.000 euros para la compra de un nuevo coche... Todo eso ha quedado en humo ya que el grupo socialista ha tenido que descafeinar sus propuestas para que los grupos de la oposición no se las rechacen. Zapatero anunciaba el pasado 12 de mayo unas propuestas que tan sólo siete días después se han visto tremendamente recortadas. El Presidente del Gobierno hacía el pasado 12 de mayo los siguientes anuncios. Estas eran las propuestas que Zapatero llevaba al Congreso como iniciativas estrella: El debate sobre el Estado de la nación estaba concebido por el presidente Zapatero como el gran mitin de apertura de campaña de la Europeas. ZP implicado hasta la medula, con cambio de Gobierno incluido y lanzado a la campaña como cosa propia lo puso en esta fecha, tras utilizar el día antes a las ministras Bibi Aido y Trinidad Jiménez como teloneras del gran espectáculo con la canción de “la píldora del día después”, para conseguir un vuelco y remontar las encuestas desfavorables. Ha salido peor que entro. Y entraba mal. Para lograr ese ansiado vuelco de tendencia varió la puesta en escena y un poco el guión. Pero mantuvo intacta , en esencia y fondo, la primordial argumentación puesta en marcha el día que ya no hubo más remedio ni más seudónimo que aceptar la existencia de la crisis A) Que ni él ni su Gobierno so La entrevista realizada a Mariano Rajoy en el programa ‘El Gato al Agua’, de Intereconomía TV, ha dejado claras muchas cosas. El líder del PP ha perdido el miedo a hablar de algunos asuntos y se encuentra más cómodo tras haber recuperado su partido el Gobierno de la Xunta de Galicia. Allí el cambio electoral se ha producido por los fallos que han cometido quienes gobernaban (PSOE y BNG), pero también porque la alternativa ha convencido a los gallegos.Tampoco le restó importancia a las dos exclusivas que ha publicado el ‘Lanacion.es’: la cacería de Bermejo, Garzón, la fiscal Delgado y el jefe de la Policía Judicial y el paseo en yate de Anxo Quintana, líder del Bloque, con un constructor gallego poco tiempo antes de que la Xunta le adjudicase suculentas obras para la obtenciónde energía eléctrica. Asimismo, Rajoy afront&oac Según recoge el documento interno de la Coordinadora Federal del PSOE-Izquierda Socialista, IS-PSOE (corriente de izquierdas dentro del PSOE y el PSOE en general), sobre la reunión celebrada el 31 de enero de 2009 en la sede del PSOE de Madrid, y tras las reuniones provinciales celebradas previamente, el PSOE llega a la estrategia electoral basada, entre otras, en las siguientes acciones tácticas: El año 2008 se nos va. Sus miserias persistirán en el 2009. Aquí no se salva nadie. En España, la casta política en general, y la socialista en particular, seguirá persiguiendo a los ciudadanos hasta convertirlos en borregos. Están a punto de conseguirlo, pero mientras me quede un lugar donde poder hablar y escribir, combatiré esta lacra horrorosa y expresaré sin miedo mi reprobación y asco. Será la única señal para verificar que todavía vivimos en una sociedad con rasgos democráticos. Ahora bien, no lo pongan en duda, no meteré a todos los políticos en el mismo saco ni a todos sus críticos en una misma "mentalidad crítica"; es menester que distingamos no sólo con claridad al Gobierno y a la oposición, porque si no podríamos caer en la cólera del español sentado, sino también que separemos a los críticos abstractos del poder, siem Quieren darle la vuelta y que el PP cargue con la responsabilidad de los desastres de Maleni. Pero les han pillado. La Presidencia de la Comunidad de Madrid ha puesto en evidencia las mentiras del delegado del Gobierno en Valencia. Esperanza Aguirre no comió con Rajoy para echarle la bronca por visitar el socavón del AVE. Fuentes del Gobierno de la comunidad han desmentido al Gobierno y aseguran que la presidenta de Madrid no comió con Rajoy. "Aguirre estuvo en la Asamblea en la copa de Navidad con diputados y luego en su despacho. A las cuatro estuvo en el pleno de presupuestos que ayer se votaban en la Asamblea de Madrid". El Gobierno, en voz de su delegado en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, se inventó este viernes que el líder del PP se ausentó de la votación de los Presupuestos Generales del Estado para almorzar con los presidentes de Madrid, Es Se buscan sustitutos para los vicepresidentes y para el responsable de Exteriores. Sebastián en baja y Garmendia en alza. La gran mentira de los monclovitas es que ZP piense en retirarse al final de legislatura: en lo que piensa es en retirar a sus ministros quemados para solventar el cada vez más evidente desgobierno. Los fontaneros monclovitas y los medios afines esparcen el rumor de que ZP está cansado, de que su mujer le pide que lo deje a finales de legislatura y que el presidente está harto de apagar fuegos. Lo cierto es que ZP quiere batir en Moncloa el récord de Felipe González y no parará hasta que lo consiga. En lo que sí piensa es en hacer una completa remodelación del Gobierno para evitar la sensación de desgobierno y caos que cunde en el país y, también po D ÍA a día aumenta mi convencimiento de que España se ha convertido en un país de mansos y pastueños capaces de aguantar circunstancias, personajes y decisiones que suponen varapalo tras varapalo para el normal discurrir de sus vidas. Porque no es sólo la tan cacareada crisis económica que el Gobierno se empeñó en desmentir una y otra vez hasta que no tuvo más remedio que reconocerla, sino todo lo que la rodea. E STIMADO SEÑOR: Si algo sabe hacer bien el señor Zapatero es mentir, disimular, engañar y engatusar a quienes son carne de cañón para el engaño masivo: los españoles. Durante la campaña electoral fueron numerosas las consignas perfectamente estudiadas y esparcidas por los socialistas y sus medios (o sea, casi todos) para difundir la especie de que todo esto de la crisis era un invento antipatriótico de la extrema derecha, del PP. Los españolitos, abúlicos por el fútbol y los toros, tragaron las mentiras sobre ETA y sobre la "no crisis económica". Muchos de los votantes del PSOE, del señor Zapatero, tendrán tiempo ahora para pensar en su voto, porque posiblemente hayan engrosado las cifras del paro, y podrán Impotente ante la crisis económica, el presidente del Gobierno vuelve a la Guerra Civil del 36: aborto por plazos, eutanasia, retirada de crucifijos, divorcio express, promoción de la homosexualidad, manipulación de las mentes infantiles y marginación del varón. ZP camina hacia la dictadura con su intento de terminar con la libertad religiosa y con la independencia de los tribunales. La ultrafeminista Leyre Pajín se convierte en el icono del PSOE. Impotente ante la crisis económica el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha lanzado contra los cristianos, aprovechando el hecho de un país en el que tres cuartas partes de los ciudadanos se confiesan cristianos pero con un grado alto de tibieza. En definitiva, de los 35 millones de creyentes, sólo 11 acuden a misa los domingos, a lo que hay que sumar el divorcio existente entre práctica religiosa y formación catequética, fenómeno que algun Así lo aseguró en el Club Siglo XXI, en la presentación de la conferencia de la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, a la que acompañaron numerosos dirigentes ’populares’ como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón; los dos portavoces parlamentarios, Soraya Sáenz de Santamaría y Pío García-Escudero; y distintos parlamentarios como Jorge Moragas, Miguel Arias Cañete, Juan Carlos Vera Saturno sigue devorando a sus hijos. Primero fue Jesús Caldera, que ha salido del Gobierno en contra de su voluntad para poner en marcha un proyecto –la “fábrica de ideas” socialista, como la bautizó José Luis Rodríguez Zapatero– que ni entraba en sus planes ni colma sus ambiciones políticas. Y ahora le siguen Juan Fernando López Aguilar y Jordi Sevilla, dos ex ministros con aspiraciones que en esta legislatura deberán conformarse con un premio de consolación: ser portavoces en alguna comisión del Congreso. Los tres tienen en común su probada fidelidad al líder, una acreditada capacidad de trabajo y, sobre todo, la paternidad de una criatura política ya marchita –la llamada Nueva Vía– que llevó en volandas a Zapatero desde el gris anonimato parlamentario a las mieles de la Secretarí El valenciano no tenía nada claro que fuera a salirse con "la suya" en junio. El líder del PP se sacó la espina con el presidente de los populares catalanes y se dejó cartas por destapar. Además de la designación de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz en el Congreso, la Junta Directiva Nacional que el PP celebró este lunes deparó más sorpresas. La primera de ellas, en la Mesa de la Cámara Baja. Allí se sentará a partir de este martes Ana Pastor, mujer de confianza de Mariano Rajoy. El nombramiento ha causado cierta sorpresa en las filas populares, puesto que para algunos supone a priori desactivarla de la actividad política. Sin embargo, en el entorno de Pastor consideran que se trata de todo lo contrario: Rajoy buscaba un contrapeso fuerte a En su primera entrevista tras el 9-M, Zapatero afirmó: “En democracia, valen más los votos que los rezos”. De la Vega señaló a principios de la legislatura que eran sectores “casposos”. Blanco señala la Justicia como su prioridad. Zapatero ya adelantó que “pondría los puntos sobre las íes” a la Iglesia. El nombramiento de Mons. Rouco presagia una legislatura de enfrentamientos. Iglesia y judicatura son las únicas dos instituciones que no se han sometido a los dictámenes del poder. Y esto nunca lo ha tolerado la izquierda, qu FORMARÁ UN EQUIPO PARA GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES El Comité Ejecutivo Nacional del PP recibió a Rajoy con una cerrada ovación en su primera reunión después del 9-M. La incógnita sobre el futuro de Rajoy ha tardado menos de lo esperado en resolverse. El presidente del PP se presentará a la reelección como presidente del PP en un congreso que se celebrará en junio. Todo el aparato del partido, que continúa reunido en Génova, ha dado pleno apoyo a Rajoy por haber crecido en todos los parámetros electorales. La atención estaba centrada en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP y Mariano Rajoy ha recabado el apoyo del aparato tras crecer más que ningún otro partido en estas elecciones. La gran incógnita, que era la continuidad de Rajoy al frente del PP, ha tardado apenas unos minutos en resolverse. Mariano Rajoy no s&oacu La abrupta respuesta de Marruecos a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, con la llamada a consultas de su embajador, demuestra, a juicio de fuentes diplomáticas españolas con experiencia en los entresijos de las relaciones entre Madrid y Rabat, que "el colchó En cuanto a las próximas elecciones, que son la pieza clave de casi todos los cálculos, el paisaje más probable es este: una victoria insuficiente del Partido Popular. No es una hipótesis que hayamos visto en una bola de cristal: es el producto aritmético de combinar los resultados de las últimas elecciones municipales –la pasada primavera- con los sucesivos sondeos de opinión de este año, incluidas las necesarias correcciones de tendencias. Las otras posibilidades son algo menos probables (una minoría mayoritaria del PSOE) o francamente improbables (una mayoría absoluta de Zapatero). A pesar de la reacción del Reino alauí, el Gobierno confía en que la visita Real no altere las "muy buenas" relaciones que existen con Marruecos. El día en que se produjo el anuncio del viaje de los Reyes (el miércoles por la tarde) fuentes oficiales enmarcaron la decisión en el deseo que siempre ha tenido el jefe del Estado de desplazarse a Ceuta y Melilla y consideraron que se trataba de "un buen momento" para hacerlo. Al igual que con ETA, el viaje de los Reyes favorece electoralmente a Zapatero: ahora toca aparentar firmeza. Mohamed VI sabe que un enfrentamiento político con España desviará la mirada de Al Qaeda hacia el otro lado del Estrecho. Barrios de Ceuta y Melilla están absolutamente marroquinizados. En las dos plazas africanas es donde, por reacción, se vive el mayor patriotismo de toda España. Endesa, Altadis, ACS, Santander, Telefónica, Fadesa, BBVA son las empresas más interesadas en mantener buenas relacione con Rabat La decisión de ZP de que los Reyes de España visiten, por primera vez desde que subieron al Trono, en 1975, las ciudades españolas de Ceuta y Melilla sólo puede ser aplaudida. De hecho, lo más curioso de la actualidad del fin de semana es que hasta el Partido Popular se ha visto obligado a aplaudir la decisión del Gobierno. Su portavoz de Exteriores, Gustavo Arístegui, ha hecho equilibrios verbales para enc Y es que hacer el ridículo es gratis en este país y si no que se lo pregunten a la vicepresidenta Fernández De La Vega en la rueda de prensa tras el |Consejo de Ministros, o incluso a Antonio Camacho que, con su vitola de secretario de Estado, dice aquello tan profundo de que “el atentado pretendía comprometer la vida de una persona”. Se había calificado de muchas maneras a Hay un par de mantras que repite el presidente Rodríguez sin cesar cada vez que responde a las críticas del Rajoy por el asunto del ETA, uno es que el PP está solo en esta infame estrategia y el otro que jamás un gobierno utilizó la lucha antiterrorista para intentar desgastar al gobierno. Veamos. La primera afirmación es cierta, Rodríguez cuenta con el apoyo de Llamazares, ese brillante estratega, ese genio del comunismo más casposo que ha conseguido dejar los más de 20 escaños que heredó de Anguita en los cinco que tiene ahora. Pero Llamazares se apunta a un bombardeo con tal de no quedarse debajo de un puente y si no que se lo pregunten a su franquicia del País Vasco donde Javier Madrazo no tiene ningún empacho en firmar lo que le ponga delante la derecha de txapela y sotana más rancia de este país, el PNV, con tal de seguir con su coche oficial. O la de Cataluña donde e Era la primera entrevista que el presidente del Gobierno concedía después de la ruptura de la tregua de ETA y los españoles tenían ganas de escuchar las explicaciones de José Luis Rodríguez Zapatero más a fondo que el breve comunicado institucional que leyó a las pocas horas de la noticia. Pero se quedaron con las ganas. El presidente esquivó con evasivas a derecha e izquierda las preguntas de Iñaki Gabilondo sobre las reuniones y acuerdos alcanzados con los terroristas que ha desvelado estos meses la prensa, y basó su alegato en el victimismo. Al PSOE le está costando reconocer la victoria del PP en estas elecciones municipales. No sólo ha sido la fuerza más votada con el 35,60 por ciento de los sufragios y 7.914.084 votos frente al 34,9 por ciento y 7.758.093 votos del PSOE. El Partido Popular también ha conseguido 550 alcaldes más por mayoría absoluta que el PSOE, ya que los populares tienen un total de 2.879 frente a los 2.329 de los socialistas, según destacaron a Efe fuentes del principal partido de la oposición. Habría que recordar a Zapatero lo que dijo en la entrevista en Antena 3TV: "¿Y si el PP saca un voto más?", preguntó Gloria Lomana. "Habrá ganado el PP", contestó Zapatero. El presidente del PP, Mariano Rajoy, celebró este lunes un Comité de Dirección para analizar los resultados de las elecciones autonómicas y municipales celebradas el domingo, aunque será este martes cuando se haga el análisis más exhaustivo en el El PP ha sufrido ocho ataques violentos en cuatro días de campaña electoral. El dato para algunos es alarmante, para otros, como es mi caso, era previsible e, incluso, menos duro de lo pactado entre Zapatero y ETA. De todos modos, son sólo los primeros efectos hirientes que han recibido quienes aún tienen conciencia de la dignidad del ser humano. Esto es el inicio de lo que vendrá después. Prepárense. Déjense llevar por el olfato. Hagan caso a su nariz. No miren en su interior. No confundan sus bellos deseos con la perversa realidad. Salgan a la calle e intenten oler a la gente. No corran. Soporten los hedores. Sigan los instintos, aunque luego persuadan a la razón para que les ayude con sus argumentos. Nadie con sensibilidad que haga la prueba de la nariz negará que el mandato de Zapatero infecta todas las instituciones. Reducidos el legislativo a una pantomima y el judicial a una prolongación de las decisiones de unas camarillas socialistas, el sistema dem El líder de la oposición ha ganado la primera batalla mediática a Zapatero a las puertas de la campaña electoral para las municipales de mayo. Su intervención de este jueves en televisión, con cien ciudadanos haciendo de entrevistadores, fue seguida por medio millón de personas más que la del presidente del Gobierno, el pasado 27 de marzo. Más que satisfecho, Rajoy está "inmensamente feliz" porque pudo hablar "de los problemas reales, de lo que importa a la gente". Desde el PSOE ha sido Blanco el que ha intentado rebajar el éxito. Ha dicho que esa mayor audiencia no tiene importancia alguna. Como él, De la Vega también se ha aferrado a la pregunta sobre su sueldo para criticarle. En Granada, donde Rajoy se reunió con el presidente del Grupo Popular en el Parlamento Europeo, Joseph Daul, explicó que su intervención de este jueves en TVE "fue de las mejores experiencias que he vivido a lo largo de mi vida polí Cuando llegó a La Moncloa, Zapatero se preocupó de hacer justo lo contrario de lo que había hecho José María Aznar en sus ocho años de gobierno. Tras unos meses de zafia hostilidad contra el Partido Popular, pronto se vio que había que hacer algo más. Así que después su gobierno se dedicó a proponer políticas acerca de los propósitos más disparatados. En lo que aquí nos importa, recordemos la política de Caldera, de Bono, de Alonso y de Rubalcaba: bandazos y desorden en inmigración, inseguridad y terrorismo (callejero y del otro) en interior, y desorientación en las Fuerzas Armadas respecto a sus misiones en el exterior. En política internacional, los problemas de Zapatero empezaron pronto: en Estados Unidos se desprecia profundamente su carácter pactista y su rendición preventiva ante Al Qaeda. Sus amigos latinoamericanos lo usaron en su momento, y hoy Chávez y Morales lo tratan con El que se mueve no es que no salga en la foto, es que sale por la puerta”. Con esta frase rotunda define el socialista madrileño Joaquín Leguina, ex presidente de la Comunidad de Madrid, el estado del PSOE tras el 35º congreso, en el que saliera elegido como secretario general José Luis Rodríguez Zapatero con nueve votos de diferencia sobre el favorito, José Bono, entonces presidente de la Castilla- La Mancha. Tal y como recogen Carlos Esteban y María Rojo en el último número de la revista Época, lo que Alfonso Guerra quería para España lo ha conseguido José Luis Rodríguez Zapatero con su propio partido: dejar el PSOE que no lo reconoce “ni la madre que lo parió”. Del partido moderno, dotado con mecanismos de democracia interna y estructurado en familias ideológicas reconocid Cuando el 14 de marzo de 2004 el PSOE ganaba las elecciones generales merced a los atentados que unos días antes tuvieron lugar en Madrid, y cuya autoría todavía sigue siendo hoy un misterio –aunque para algunos empieza a estar bastante claro que detrás de los mismos se encontraban tanto la ETA como una parte de la estructura no desarticulada de los GAL-, el franquismo sociológico que ha encontrado en la izquierda su hábitat natural, y cuyos máximos exponentes son los cabecillas del Grupo PRISA, Polanco-Cebrián, elaboró un documento cuya finalidad era establecer la hoja de ruta que debía seguir el nuevo gobierno socialista de Rodríguez Zapatero para consolidar el poder que acababa de adquirir y perpetuarse en el mismo, toda vez que los últimos años de Felipe González habían demostrado que el centro-derecha liberal era capaz de aglutinar suficiente Muere un soldado en Afganistán y el Ministro de Defensa, Alonso, promete explicaciones para más adelante, cuando tenga el correspondiente informe. Ayer un periódico, el Mundo, publicaba unas declaraciones de El Chino, realizadas a su hijo el 14 de marzo de 2004, en las que dice que «ETA se ha pasado», y el gobierno mantiene su mutismo, negándose a hacer declaración alguna al respecto. Ambos comportamientos son prueba de que el PSOE, que presumía de trasparencia y claridad informativa, mantiene a toda la ciudadanía en la más triste de las ignorancias. Sólo gracias a que aún sobreviven medios de comunicación libres – como éste-, podemos llegar a conocer al menos parte de lo que sucede y que el Gobierno nos quiere ocultar. Durante todos estos días previos a la comparencia de los jefes batasunos ante la Audiencia Nacional, la organización terrorista ha venido amenazando al gobierno con colapsar el proceso de negociación si eran encarcelados Y según parece las amenazas han cumplido su función.La postura del PSE anunciando la reunión de López con los batasunos, sin siquiera el requisito de la renuncia formal a la violencia, y sin que a los socialistas les importe pisotear la Ley de Partidos, es decir la legalidad vigente, que se niegan a modificar por miedos electoralistas, pero que también se niegan a respetar, sin duda se ha tratado de una respuesta a las exigencias de ETA-Batasuna. Los mismos violentos han reconocido su transcendencia: para el dirigente abertzale Karmelo Landa, este hecho ha conllevado a "consecuencias inmediatas" como, en su opinión, ha podido ser la del fiscal de la Audiencia Nacional. El fiscal, sin duda obedeciendo órdenes superiores ha tomado el camino de interpretar la ley a comodidad del mom Circula un curioso manifiesto prorrepublicano titulado "Con orgullo, con modestia y con gratitud", que empieza de tan raro modo: "La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo". ¿Qué querrá decir eso? Parece una mala traducción de otro idioma... pero, ¡sorpresa!, no lo firman alumnos de la LOGSE intentando hacer retórica, sino una larga lista de intelectuales. El escrito gira en torno a la idea de que la república supuso "un colosal impulso modernizador y democratizador", cuyos valores "siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo", cosa muy lógica, pues ellos permitieron desarrollar "en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural". ¡Qué maravilla! Pero oigamos a Gregorio Mara&nti ABC: "El informe no aportaba pruebas, sino que sus conclusiones eran consecuencia de `análisis y especulaciones´ a partir de datos facilitados por distintas fuentes. Aunque sí sirvió para que la Guardia Civil pusiera en marcha las primeras labores de control y vigilancia, según el contenido de la nota interna que hizo pública el lunes. Fuentes de la Presi De OPA a ETA El Gobierno y los partidos que lo apoyan, se alimentan de mentiras; excretan mentiras; chapotean en la fétida charca de la mendicidad permanente. Dicen hoy una cosa, ayer decían lo contrario, anteayer otra diferente. Siempre mentira. La participación española en la Guerra de Irak, acordada por el Gobierno Aznar, era un crimen, pese a excluir la participación en acciones de guerra. Si Zapatero ganaba las elecciones retiraría las tropas. Ganó las elecciones y las retiró antes de la fecha que él mismo había establecido, tal era su ansia de paz. Sin embargo, después, ocultamente, las tropas españolas fueron embarcadas por este "pacífico" Gobierno en acciones de guerra en ese "criminal" conflicto. El accidente del Yak 42 fue utilizado para una operación de linchamiento moral de Federico Trillo, Ministro de Defensa del Gobierno Aznar. Se pretendi&oacut La asociación mayoritaria exige su marcha para «restaurar el crédito social» perdido por el Ministerio Público Pueden acudir a todas argucias y trucos de leguleyo que deseen, pueden dar las disculpas de mal pagador que quieran, pero lo cierto es que Zapatero ha descubierto su juego al defender el derecho de reunión de los batasunos, una organización declarada terrorista. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró este jueves que el Gobierno respetará la decisión judicial sobre la celebración o no del Congreso de Batasuna, pero criticó que la Ley de Partidos sea "muy restrictiva", y que al tener una "aplicación muy delicada" se debe tener en cuenta que "hay que respetar los derechos y libertades individuales", ente los que citó el derecho de reunión. El accidente del Prestige supuso un enorme desastre. Nuestras costas se ensuciaron y hubo que limpiarlas, lo que requirió gran esfuerzo, pero no constituyó ninguna catástrofe: no hubo muertos ni heridos; nadie se arruinó; nadie quedó sin casa o sin barco, ni desasistido ante la interrupción de su normal actividad; ninguna infraestructura quedó destruida; y ningún recurso pesquero resultaría afectado (pasados tres años, ya se puede asegurar lo que machaconamente venían demostrando todos los estudios científicos). Por supuesto, nada que ver con el tsunami asiático, ni con el Katrina o el Wilma. Pero no hay que irse tan lejos: el hundimiento del Carmelo, por culpa de las obras del metro en Barcelona o el terrible incendio de Guadalajara tuvieron consecuencias muchísimo peores y, sin necesidad de salir de Galicia, también es un hecho que los incendios forestales registrados durante el verano de este 2005 van a dejar una huell Un rasgo del PSOE es su capacidad para corromper cuanto toca. Ha degradado la universidad y la enseñanza, hace tiempo utilizó el Museo del Prado para presentar como una hazaña de “la república” el mayor expolio y saqueo de obras de arte sufrido por España en el siglo XX; y ahora le toca el turno a la Biblioteca Nacional, donde una exposición “informa” sobre los méritos de la república en pro de las bibliotecas y la cultura. Pocas cosas hay más lamentables que la instrumentación de instituciones prestigiosas para manipular la historia y la política. ¡¡¡TIENES QUE IR!!! Se espera que la concentración convocada para el dia 3 de Diciembre, sea multitudinaria y que rebase la propia Puerta del Sol. En Génova siguen con los números y ya hablan de una asistencia de entre 20.000 y 25.000 personas. "Alguien tiene que parar esto", afirma indignado un dirigente popular consultado por este periódico. Con "esto" se refiere a las reformas territoriales que exceden el marco constitucional, principalmente al Estatut, pero también a la negociación con ETA, al "desafío" nacionalista, al debate territorial derivado en polémica y enfrentamiento entre los dos grandes partidos "desde la llegada" de José Luis Rodríguez Zapatero a La Moncloa. «Ahora soy barbero / y soy comadrón, / y soy sacamuelas, / y soy sangrador.» Así cantaba el jocundo Lamparilla, protagonista de la zarzuela El barberillo de Lavapiés. Nuestro ministro menestral José Montilla no se expresa como aquél, en romance corto y con castizo desparpajo, sino en prosa venenosa y cabreada. Sin embargo, puede proclamar igualmente que es barbero y comadrón, sacamuelas, sangrador: Montilla representa el papel de Lamparilla torvo en el gabinete sainetero de Rodríguez Zapatero. Barberoes, de ésos que pelan las barbas del vecino pero no necesitan poner las suyas a remojar, porque a ellos no hay quien les toque un pelo. Montilla, que era parte como consejero general de La Caixa cuando venció Tras lamentar no haber conocido a Fidel Castro, Zapatero recibió su segundo abucheo retransmitido por TVE en dos días. Respecto a la Cumbre, mientras se aconseja a Iberoamérica que defienda las libertades, Fidel Castro ve colmadas sus aspiraciones, EEUU expresa su "inquietud" por lo acordado respecto a Cuba y Chávez anuncia la compra de armamento a España. A Uribe la ha costado que se admita el término "terroristas". Desde el PP, proponen a las "Damas de blanco" al Premio Sajarov. Según Rajoy, Zapatero "hace todo lo posible por contentar a Fidel Castro". El presidente del PP, Mariano Rajoy, dijo no comprender la política exterior del Gobierno, que "hace todo lo posible por contentar a Fidel Castro" en lugar de mantener "buenas relaciones" con países que "comparten los mismos valores" que España, en clara referencia a Estados Unidos y a la Alemania de Merkel a quien Zapatero llamó "fracasada". Rajoy, durante la clausura del "Foro de las personas dependientes", celebrado en Palma, hizo referencia así a la Cumbre Ib Ninguno de los partidos en que se apoya Zapatero para gobernar desea celebrar el día de la hispanidad. Para separatistas y ultraizquierdistas, carentes de cualquier sentido de la educación y respeto que los cargos públicos que desempeñan les imponen, ya que sabemos que amor a España no es precisamente lo que les sobra, consideran el acto central del 12 de octubre es una charanga patriotera intolerable. Ningún representante de CiU acudirá al desfile del día de la hispanidad, ni siquiera el portavoz de CiU en la Comisión de Defensa del Congreso, José Maldonado. Por supuesto ERC además de no asistir, “No creo que tengamos nada que celebrar los catalanes”, ha dicho el portavoz de ERC en la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, Joan Puig, ha aprovechado la ocasión para presumir de que los republicanos nunca han estado en desfiles y criticar el "folclore" en el que incurre Bono, quien además, dijo, "lanza al JEMAD para que critique el Estatuto catalán". Por su parte Joan Puigcercós, dijo este mismo lunes -antes de con La relación del Partido Socialista cuando está en el Gobierno y los medios de comunicación no adictos suele ser harto tormentosa. Lo vimos durante los años de plomo del felipismo. Época de infamia en la que desde Moncloa se supervisaba la labor de los profesionales de la información y se sometía a cuidadoso escrutinio a sus responsables. En aquellos años, la primera cadena de radio del país fue aniquilada mediante una fusión ilegal que escondía oscuros intereses a los que la presidencia del Gobierno no era ajena. La prensa escrita que no comulgaba con el régimen o que, simplemente, osaba denunciar los desmanes, fue cercada y, en ocasiones, silenciada sin el menor miramiento. Aunque parezca una eternidad el tiempo transcurrido desde entonces tan sólo han pasado diez años. Tras el regreso al poder de un partido cuya obsesión por la prensa libre es tan notoria no podía esperase más que intromisiones, zancadillas y algún que otro ridículo. De lo primero, de las zancadillas, la cadena COPE se ha convertido en involuntaria protagonista a lo larg ¡Qué casualidad! De nuevo ocurre lo que con la manifestación de Madrid de las víctimas del terrorismo. Me refiero al comportamiento socialista. En aquella ocasión, de repente, el ministro José Bono, "casualmente" junto a una cámara de la televisión de Castilla-La Mancha, apareció entre manifestantes rodeado de escoltas para salir después por pies insultado y poderse quejar de la agresión sufrida a manos de militantes radicales del PP, pese a que la realidad posterior demostrase que tal agresión ni existió. El invento, sin embargo, surtió su efecto: se dejó de hablar de la manifestación de las víctimas y sus razones para discutir sobre la embestida de "peperos facinerosos" al "patriota" de Bono. Ahora, en plena trifulca por el incendio de Guadalajara, quien aparece en escena es el portavoz socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, "casualmente" con una cámara de CNN Plus, para acusar a un diputado del PP, Rafael Hernando, de haberle intentado agredir. Lo que parece fue un incidente normal, un momento de acaloramiento sin más en el Congreso de los El consejero de Presidencia de la comunidad dice que el nivel 2 se activó tras conocerse los fallecimientos, mientras que la consejera de Medio Ambiente afirma que activaron tal nivel -que implica la colaboración de la Administración central- 'cuando aún no había confirmación cierta de la desaparición del retén' ¿Cuándo pidió ayuda el Gobierno de Castilla-La Mancha para sofocar el incendio en Guadalajara, antes o después de conocer las 11 muertes? El consejero de Presidencia de la Junta asegura que el nivel 2 de alerta se activó tras confirmarse los fallecimientos. Sin embargo, la consejera de Medio Ambiente dice que fue antes, ya que "no se tuvo constancia de la desaparición del retén hasta las 22.00 horas del domingo". Según Máximo Díaz-Cano, consejero de Presidencia, la Junta decretó el nivel de alerta 2 cuando "se entendió que los medios asignados no eran suficientes y, sobre todo, cuando se tuvo conocimiento de la existencia de 11 fallecidos, a los cuales ni siquiera se podía acceder para poder evacuarl El fiscal jefe de Salamanca, José Luis Sánchez García, ha decidido abrir diligencias informativas, a instancias de Conde Pumpido, –que había dicho que no se pronunciaría sobre el caso porque había que desjudicializar la vida política– por si las dos pancartas contra Josep Lluís Carod Rovira, aparecidas en la manifestación por la unidad del Archivo General de la Guerra Civil fueran constitutivas de delito. Además, el líder de ERC ha denunciado este miércoles ante el juzgado de guardia de Barcelona las supuestas amenazas de muerte. El fiscal jefe de Salamanca, José Luis Sánchez García, ha decidido abrir diligencias informativas por si las pancartas amenazadoras contra el líder de ERC, Josep Lluís Carod Rovira, aparecidas el pasado sábado durante la manifestación celebrada en la capital charra por la unidad del Archivo General de la Guerra Civil fueran constitutivas de delito. La decisión de la Fiscalía Salmantina se produce a instancias del fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, a quien el propio dirig Alrededor de 100.000 personas (80.000, según la Policía) han abarrotado las calles de Salamanca para mostrar su rechazo al expolio del Archivo que va a realizar el Gobierno de Zapatero. Desde el Consistorio no ocultan su satisfacción, habida cuenta de que a la concentración que tuvo lugar en 1995, también en defensa del Archivo, asistieron 60.000 personas. Rajoy ha dicho que si Jesús Caldera, que en su momento proclamó que el Archivo sólo saldría de la ciudad "por encima de mi cadáver", no da la batalla "tiene que presentar la dimisión". Sin embargo, el PSOE dice que la manifestación ha sido un fracaso y que el manifiesto leído por Alfonso Ussía es un "insulto". Las decenas de miles de personas que se han concentrado en la Plaza Mayor y en todas las calles de Salamanca (80.000 según la Polcía Municipal y cien mil según el presidente de la Junta de Castilla y León) han terminado el recorrido de la manifestación en protesta por el expolio del Archivo de Salamanca por parte del Gobierno de Zapatero sin ninún tipo de incidente. El éxito de l Iba a ser el sábado 4 de junio, pero finalmente la manifestación en defensa de la unidad del Archivo ha sido retrasada hasta el próximo sábado día 11. Pero la pregunta es clara. Si la manifestación es un éxito, como así se prevé, ¿servirá realmente para algo? Es prácticamente imposible una contestación tajante, pero sí cabe aventurar algunas posibilidades. Lo que parece claro, aunque sea duro decirlo así, es que sea lo que sea lo que ocurra el día 11 en Salamanca, será harto complicado que el Gobierno rectifique sus planes de trasladar parte del Archivo General de la Guerra Civil a Cataluña. Sin embargo, sí es posible, e incluso factible, que si, por ejemplo, 50.000 personas (igual daría que fueran 30.000, pero mucho mejor si son 70.000) salen a las calles de Salamanca a gritarle a Zapatero y a su Gobierno que no están de acuerdo con la decisión de llevarse los papeles, el proyec Ha dicho usted, señor Zapatero, que “lo heroico no es la guerra, sino la paz, y la inmensa mayoría ansía la paz”. Obviamente, entre esa inmensa mayoría no están los terroristas, no está Al Qaeda ni está la ETA. ¿Lo está usted? Creo que tampoco, pese a su palabrería. También Hitler solía invocar la paz, y no digo usted y él equivalgan, sino que las invocaciones demagógicas cuestan muy poco y pueden encubrir propósitos demenciales. Usted no está por la paz porque nadie que colabore con el terrorismo, que le haga el juego o claudique ante él puede estarlo. Ni Arzallus, ni Setién, ni Ibarreche, ni Uriarte ni Carod ni usted cuentan entre los partidarios de la paz. Le voy a recordar algunos hechos, de significación infinitamente superior a las palabras. 1.- Usted premió a los autores de la matanza de Madrid dejando a los iraquíes, en lo que de usted dependía, a merced de los asesinos y los tiranos, mereciendo los plácemes de un organizador de la matanza, El Egipcio. No contento con lo hecho, usted incitó a otros países a seguir su siniestro eje Como en aquella película de los hermanos Marx, la parte contratante de la primera parte ya ha dicho cuál es el primer punto del acuerdo, es decir, las bombas. Yo no puedo saber lo que de verdad pasa por las cabezas de esa panda de mafiosos asesinos, y corro el riesgo de equivocarme en el análisis, pero vengo sosteniendo, desde que el Parlamento aprobó la famosa resolución que autoriza al Gobierno a dialogar con el demonio, que no encuentro motivos para que los terroristas declaren una tregua, y mucho menos para que entreguen definitivamente las armas. Entiéndanme: ¿Por qué va a renunciar ETA a su carta para la negociación, es decir, cometer atentados, cuando además nadie le pide que lo haga? Por mucho que en estos últimos días escuchemos por boca de ministros y dirigentes socialistas que la única carta que puede escribir ETA es la de su rendición, lo cierto es que la resolución que aprobó el Congreso con los votos en contra del PP autoriza a negociar sin necesidad de que ETA deje las armas. No pide tregua alguna, sino, simplemente, que se Inédito. Por primera vez desde que se instituyese el Debate sobre el Estado de la Nación, un Gobierno, que suele tener todas las de ganar, ha convertido el eje principal de su discurso en atacar a la oposición. Desde que el miércoles por la mañana Zapatero se subió al estrado de la Carrera de San Jerónimo hasta que ayer por la tarde bajase Rubalcaba del mismo, los representantes del Gobierno no han hecho más que apuntalar el ya consabido guión de acoso y derribo del Partido Popular. Y es que, a lo largo del debate, los diputados socialistas, más que tomar la temperatura a su gestión y defenderla de las previsibles críticas de la Oposición, se han consagrado a la sucia, vengativa y cortoplacista estrategia que tan buenos resultados les viene dando desde la flagrante violación de la jornada de reflexión hace poco más de un año. Si durante el primer día quedó claro que en sede parlamentaria la sonrisa vale de poco si no viene acompañada de argumentos de peso, durante la jornada de ayer el PSOE puso a punto su artillería pesada con objeto de El portavoz del PP en materia económica ha desvelado en la COPE que hay más casos parecidos al destapado por Libertad Digital sobre la paralización de unas obras para que la ministra pudiera hacerse la foto. Las nuevas pistas del madrileño aeropuerto de Barajas, según ha detallado Arias Cañete, llevan operativas casi un año y todavía no se han puesto en marcha porque Magdalena Álvarez "no ha querido inaugurarlas". El objetivo, dice, es dilatarlas para que parezca que son obras del Gobierno socialista. En La Mañana del Fin de Semana de la COPE, el que fuera ministro de Agricultura del PP denunció la actitud "absolutamente anormal" de la titular de Fomento. Se refería a la noticia destapada por Libertad Digital sobre la paralización durante once días de las obras del túnel del AVE en Guadarrama para que Magdalena Álvarez pudiera hacerse la foto. Arias Cañete desveló que este no es el único caso sino que la titular del PSOE "dilata sus inauguraciones en el tiempo para que parezca que son obras programadas, ejecutadas y licitadas por el Gob Ya no se sabe que puede resultar más preocupante si la condescendencia con la que el gobierno de Zapatero ha permitido a ETA mantener y aumentar su representación parlamentaria, o la insensible y cobarde tibieza de no pocos medios de comunicación ante la histórica y cada vez más generalizada degradación política que estamos padeciendo en España. Y es que los grados de hipocresía con los que Zapatero se ha permitido este miércoles justificar en el Congreso su complicidad ante la innegable y engrosada permanencia de diputados proetarras en la cámara vasca, sólo es posible por la seguridad que le dan a los socialistas el poder de Prisa y los letales complejos de sus adversarios mediáticos. Zapatero ha empezado por tratar de hacernos creer que son “insuficientes” la legión de pruebas que hacían y siguen haciendo evidente el carácter proetarra de PCTV. Vamos, como si no fueran suficientes las que ya conocemos, por no hablar de los informes policiales que el gobierno oculta o del más reciente descubrimiento como ha sid En una entrevista sobre el Valle de los Caídos me preguntaron si las medidas que está adoptando el gobierno pueden tener malas repercusiones. Le respondí que las veía muy peligrosas, porque crispan a mucha gente y pueden generar espirales de violencia, máxime en un ambiente de descomposición política como el que vivimos, pues sólo cabe calificar así la vuelta de la ETA a la legalidad, los planes de Ibarreche-Ternera y Maragall-Carod amparados por el gobierno, el deliberado intento de resucitar viejos rencores e instrumentarlos políticamente, y tantas otras cosas. Me preocupa mucho -me angustia realmente- esta pendiente cada vez más inclinada de provocaciones e ilegalidades desde el poder. Un síntoma de esa crispación ha sido la agresión a Carrillo y a algunos de sus acompañantes en una librería de Madrid. Condenable, como todas las agresiones, no puede desvincularse del reciente homenaje oficial a quien pudo pasar a la historia como símbolo de reconciliación y está quedando como todo lo contrario. Carrillo viene alentando esa propaganda r La idea inicial, sin duda, era desarrollar una semana de gloria para el presidente Zapatero que debería terminar el 23 de abril con un macro-mitin en Valencia. Ese era el objetivo diseñado desde Moncloa pero ha comenzado de la peor manera posible. Y es que al final este presidente del Gobierno es francamente flojo en el cuerpo a cuerpo. La semana que ahora termina tenía tres citas para el Jefe del Ejecutivo. Primero fue el encuentro con el Grupo parlamentario del que sólo quedó esa consideración visionaria: "lo mejor está por venir". Después, la entrevista en la radio amiga y el ya comentado "Rey republicano". Y para terminar ese acto de humildad indescriptible cuando ha reconocido que los grandes errores de su Gobierno este año han sido la nevada y la falta de coordinación en las declaraciones de sus ministros. ¡Sí señor! Eso es autocrítica y lo demás son tonterías. Desde luego con esta capacidad de análisis sobre la gestión propia después de un año, a pocos sitios podemos llegar. Doce meses después seguimos con palabras huecas, con teorí El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, insinúa en su nuevo libro "Retratos y Perfiles. De Fraga a Bush", que José Luis Rodríguez Zapatero le "recomendó" que se mantuviera al margen de lo que hizo el PSOE entre el 11 y el 14 de marzo. Respecto al vídeo de FAES, Aznar afirma que quienes tienen que estar preocupados por su emisión pública "son los que montaron la manipulación". Aznar realiza estas afirmaciones en el capítulo dedicado al 11-M, uno de los cuarenta retratos que contiene el libro, en su mayoría de representantes políticos. Según informa la agencia Europa Press, Aznar hace un repaso de la actuación de su Gobierno a raíz de los atentados y de lo que, en su opinión, fue la actitud del PSOE hasta las elecciones del 14 de marzo, en la misma línea que ya lo hiciera en la Comisión Parlamentaria de Investigación. Concluye que los terroristas consiguieron sus objetivos, que fue intervenir y cambiar el resultado de las elecciones y asegura que, aunque nunca ha puesto en duda la "legitimidad de la vic Los populares ponen en manos de Anticorrupción nueva documentación sobre la trama sevillana. El Partido Popular pone hoy en manos de la Fiscalía Anticorrupción el entramado de facturas falsas en el Consistorio hispalense. Además de las obras «fantasma» cobradas por un antiguo socio de Juan Guerra y responsable de seguridad del PSOE en los últimos comicios municipales, José Pardo, los populares darán cuenta de «contrataciones irregulares de asesores, subvenciones adjudicadas de manera anómala y contratación de empresas que no estaban al corriente con la Seguridad Social». Además, la fiscal hispalense ha abierto una tercera vía de investigación que suma nuevas implicaciones. La trama de facturas falsas del consistorio sevillano, en el que el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín es el primer edil, ha adquirido unas dimensiones inesperadas en apenas un mes, ya que el caso parte del cobro de 4.800 euros por un antiguo socio de Juan Guerra, propietario de la empresa COS, a cuenta de la demolición de un chozo qu En el PP creen que las nuevas revelaciones sobre las conexiones del militante socialista y supuesto espía, Fernando Huarte, han desatado el nerviosismo entre las filas del PSOE. Mientras tanto, Mariano Rajoy ha insistido en la necesidad de que Huarte explique "de qué hablaba, qué sabía y a quién informaba". Según Rajoy, "el PSOE, salvo que quiera tapar algo, no puede cerrar una comisión de investigación cuando hay asuntos que afectan a su partido". El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha solicitado la comparecencia del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, del socialista asturiano y supuesto espía, Fernando Huarte, de los responsables del Partido Socialista en Asturias y del anterior director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar. En rueda de prensa, tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP, Rajoy aseguró que la opinión pública tiene derecho a saber "de qué hablaba, qué sabía y a quién informaba" Huarte, pese a que sus revelaciones puedan "poner nervioso" al PSOE. Además Francia y Alemania, ávidos de desarrolar su poder imperialista, dominando la economía y la política españolas mediante la fragmentación de España, se presentan como grandes benefactores, luchando por las libertades y aportando a España los fondos de cohesión, de los que las principales beneficiarias son sus multinacionales en España. Desde 1986, los intereses económicos de Francia y Alemania en España se vieron muy acrecentados en detrimento de los intereses de EE UU. Pero con la llegada al poder del PP, esos intereses crecientes franco-alemanes corrían serios riesgos. Y esos riesgos podrían dar al traste con el proyecto imperialista y de dominio del Eje Franco-Alemán. Felipe González había aceptado una entrada en Europa, condicionada por Francia y Alemania, que permitiría que estos dos países se hicieran con las principales multinacionales de nuestro país, de manera que Francia y Alemania tomarían el control en España de los sectores claves de la economía, aunque para ello fuera necesario -como se hizo- reconver Francia y Alemania (Marruecos), necesitaban “eliminar” el PP y que gobernaran sus amigos del PSOE, con los que podrían conseguir los apoyos de los nacionalistas y radicales que llevarían a España a la separación en pedazos. Esos pedazos serían más fácilmente manejables para la posterior adquisición de la España fragmentada por parte de Francia y Alemania. El proceso de fragmentación de España estaba muy bien preparado, pero -insistimos- era necesario que el PSOE llegara al poder para llevarlo a la práctica. Una práctica que conllevaría una serie de pasos en una especia de ‘fragmentación por entregas’ , a destacar: - Primero habría que separar competencias: cada autonomía con su tribunal supremo, con su agencia tributaria... Es muy importante traspasar estas dos competencias autonómicas para que Alemania y Francia puedan terminar de hacerse con la economía de España yendo por partes (ir a por la totalidad de una sola vez no tendría éxito, puesto que se uniría la población afin a las ideas del PP Si comparamos lo que sucedió en España antes del 23-F con lo sucedido antes del 11-M encontraremos grandes similitudes, que se resumen en eliminar al partido en el poder mediante la creación de un clima de crispación social y un “golpe final”, previo a las elecciones, que arrastró a los ciudadanos españoles a votar a la oposición. Tras esta estrategia calculada se esconden países extranjeros con el ánimo de “comprar” España , lo que es más fácil de conseguir si, previamente, España está dividida en trozos. Los países que pretenden dominar la economía de España -Francia y Alemania-, para lo que deben dominarla políticamente, saldrían beneficiados por un Gobierno amigo, un Gobierno del PSOE . Por lo tanto, para hacerse con el poder económico y el dominio sobre España debía gobernar el PSOE, partido que apoyaría LA FRAGMENTACIÓN. Manipular las mentes de los que se inclinan hacia la existencia de una España fragmentada es, pues, el primer objetivo a cumplir por las potencias que pretenden hacerse del poder y de la ec Meses después de que el Partido Popular denunciase que había "amiguetes llevándoselo crudo", una auditoria del Ayuntamiento de Sevilla ha destapado una trama de empresas de José Pardo en el caso de las facturas falsas. El ex socio de Juan Guerra, y presunto autor de las facturas, se pudo llevar más de un millón de euros en tres años. El distrito Macarena de Sevilla invitó a participar en más de un 60 por ciento de sus obras menores a tres empresas, COS, Aljarafe de Obras y Alhemasa, todas vinculadas con José Pardo, el ex socio de Juan Guerra, que cobró al Ayuntamiento 4.800 euros en dos facturas por obras no realizadas. La concejal de Hacienda, Inmaculada Muñoz (PSOE), reveló ayer los primeros datos de la auditoría que el pasado 11 de marzo le encargó el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), sobre la adjudicación de obras en el distrito en los diez últimos años. Este avance de la auditoría se corresponde con los expedientes de entre 2001 y 2004 por obras menores de 30.000 euros, El gabinete socialista viene desarrollando, para mantener la iniciativa política, una peligrosa estrategia de radicalización de la sociedad. Hasta el momento, Zapatero y su equipo han demostrado dominio de la propaganda y mediocridad en la gestión. En este último punto, los socialistas gozan de la inercia y la capacidad de maniobra de la exitosa política económica del PP, pero sin resultados en la política de vivienda, sin ordenadores en los colegios -las dos promesas estrellas- y sin cumplir las expectativas del voto joven -aumento el paro juvenil y la precariedad-. El gabinete viene desarrollando una política de gestos, que para unos pretende crear el caldo de cultivo suficiente para catalizar en el surgimiento de una extrema derecha (que compita electoralmente con el PP), y para otros simplemente trata de ocultar las contradicciones internas del partido socialista, que afectan al mismo modelo de Estado. Esos gestos de radicalización se presentan como auténticas trampas hacia M ¿De quién es la maquinaria que quedó sepultada bajo el hormigón en el Carmelo cuando el govern tomó la decisión de cegar el túnel? La respuesta no es tan difícil, aunque sorprende que la empresa propietaria no haya protestado por la evitable pérdida de centenares de millones de pesetas. Mucha prisa habría para sumir en el eterno silencio aquel espacio fantasmagórico. Hay enigmas que parecen fáciles de descifrar porque sabemos quién tiene las respuestas, y sin embargo no hay manera. No hay manera de que nos cuenten, por ejemplo, por qué la empresa pública GISA, teniendo indicios más que sobrados de que las cosas iban mal en el Carmelo, de que se avecinaban graves problemas, no sólo no incrementó ni un euro el presupuesto sino que calló ante las incidencias que aparecían en los informes de la dirección de obra acerca de los reiterados desprendimientos en la calle Sigüenza. El portavoz del PPC, Daniel Sirera los retrata: “Ni Pepe Gotera y Otilio, los de chapuzas a domicilio, habrían explicado tan mal por qué no reaccionaron ante las continu El Alto Comisionado para enfrentar a las Víctimas del Terrorismo, el bueno, habló en el homenaje a Santiago Carrillo, el buenísimo. Al bueno le hubiera gustado que participaran en el guateque en honor del buenísimo más representante del PP los malos. Lo dijo: «Estamos los buenos, los menos buenos y nos hubiese encantado que estuvieran los malos». Los buenos eran él, Zapatero, lbarreche, Pujol y Llamazares. Los menos buenos, Gabriel Cisneros, Adolfo Suárez Illana y Rodolfo Martín Villa -¡Qué actividad la tuya, Rodolfo!-, y los malos, claro está, los ausentes del Partido Popular. «Los buenos y los malos», que suena a título de película del Oeste protagonizada por Clint Eastwood con música de Ennio Morricone, como «La muerte tenía un precio», que ésa sí que encaja bien en un homenaje a Santiago Carrillo. Mejor, «La muerte no tenía un precio», porque se ha ido de rositas después de colaborar activamente en los asesinatos masivos de Paracuellos del Jarama cuando apenas tenía veinte años la criatura. La buenísima criatura, que hay que sumarse al homenaje. El Ayuntamiento de Sevilla pagó a un ex socio de Juan Guerra facturas falsas. IU baraja romper el pacto de gobierno en el Consistorio, Chaves lo defiende y PP y PA exigen la dimisión del socialista. El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE), puso ayer en conocimiento de la Fiscalía la denuncia de 28 facturas falsas valoradas en más de 48.000 euros y cobradas a nombre de la empresa COS, que niega haberlas emitido, por José Pardo, antiguo socio de Juan Guerra. La actuación del edil hispalense supone un reconocimiento explícito de que el Ayuntamiento pagó facturas falsas por servicios que nunca recibió. Sin embargo, el presidente de la Junta, Manuel Chaves, avaló desde Marruecos la postura adoptada por el alcalde. No obstante, nuevas adjudicaciones ilegales a la citada empresa, destapadas ayer por el PP, hicieron que la oposición exigiera de forma rotunda la dimisión del primer edil de la capital andaluza. Sevilla-El valor de estas nuevas siete obras adjudicadas Ha dicho Peces Barba que en el homenaje a Carrillo estaban “los buenos”. Indudablemente. Estaba por ejemplo Ibarreche, cómplice moral y político de la ETA, promotor de la desmembración de España y destructor de la constitución y la democracia en Vascongadas. Estaba Pujol, que ha sentado las bases del separatismo catalán y montado un “oasis” de corrupción en su región. Estaba el presidente que ha abandonado al pueblo iraquí en manos de los mismos asesinos que masacraron a los madrileños. Estaba el propio Peces Barba, encargado por el presidente de dividir y acosar a las víctimas del terrorismo… Todos juntitos, los buenos. Otros de los presentes sólo eran medio buenos, ha especificado el señor Peces, con toda razón. En cambio han faltado “los malos”, apuntó igualmente el prócer. Las propias víctimas del terrorismo, por ejemplo. O los miembros del gobierno que ha arrinconado a la ETA con la ley en la mano, sin caer en contubernios (“diálogos”) ni en crímenes de estado. Y así otros muchos. Pero el verdadero homenaje La lista de invitados es sorprendente. Entre otros: Zapatero, Fernández de la Vega, Pujol, Ibarretxe, Montilla, Herrero de Miñón, Martín Villa, Barrionuevo o Peces Barba, que lanzó duros ataques contra el PP. Todos estaban "confabulados" –eran 400– para que Santiago Carrillo no conociera el alcance de la cena con honores que le habían organizado Iñaki Gabilondo y María Antonia Iglesias. Al finalizar el acto, muchos de los asistentes, como Víctor Manuel, acudieron a festejar la retirada de la estatua de Franco de Nuevos Ministerios. El motivo de la fiesta era que Santiago Carrillo cumplió 90 años en enero. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, el lehendakari Juan José Ibarretxe, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol y parte de la clase política de la Transición española, entre ellos varios padres de la Constitución, ofrecieron este miércoles en Madrid un homenaje "sorpresa" al que fuer La alternancia en el gobierno de los partidos es un proceso habitual en democracia, unido generalmente al fin natural de un ciclo, derivado del agotamiento de un proyecto político. Sin embargo la llegada al poder de ZP en España, no se debió a ese desgaste natural del partido en el poder. Dejando aparte la progresiva perdida de apoyo electoral del PP, debida principalmente a la insensibilidad social que en su última etapa demostró el gobierno Aznar, lo cierto es que ZP, debe su victoria electoral al efecto del 11-M. ZP edificó su victoria en las urnas sobre la propaganda y la discordia. Sobre la propaganda que manipuló el atentado, para en vísperas de la votación atribuir al PP la responsabilidad política de la masacre, asociándolo sibilinamente a nuestra presencia y apoyo a la guerra de Iraq e imputando al PP la intención de ocultar la autoría islámica. Sobre la discordia de no condenar públicamente, cuando no justificar, las múltiples manifestaciones de acoso ante las sedes del PP, las agresiones verbales e incluso de otro tipo contra po El presidente del Partido Popular ha respondido a las acusaciones de Zapatero el mismo día en que se cumple el primer aniversario del 13-M, con la violación de la jornada electoral y el asalto a las sedes populares. Coincide también con la encuesta de El Mundo y la opinión mayoritaria de que sin el 11-M el PSOE no habría ganado las elecciones. Mariano Rajoy replicó al presidente del Gobierno que "quien echa sal en la herida es aquél que no quiere que se sepa la verdad. Su balance del Gobierno un año después del 14-M: "el de peor calidad de la historia de la democracia". El presidente del PP respondió este domingo a las graves acusaciones lanzadas un día antes por Zapatero, durante su intervención en el Comité Federal del PSOE, donde pidió que se olvidar a los que "echaron la sal de la infamia sobre la herida abierta". Rajoy cree que con esas declaraciones "Rodríguez Zapatero volvió a dividir a la sociedad española, volvió a agredir a muchos españoles" y "eso no lo hace un presidente del Gobierno". Mariano Raj La aparente indefinición del Gobierno Zapatero crea a veces tensiones inesperadas. Según Elconfidencial.com, Manuel Marín presentó ayer por la mañana a José Luis Rodríguez Zapatero su renuncia al cargo en el transcurso de una tensa conversación telefónica. Fuentes próximas a Marín niegan el incidente, pero la realidad es que afloraron enormes discrepancias en el seno del propio equipo socialista. El presidente del Gobierno terció ayer en el conflicto lingüístico abierto por los nacionalistas en el Congreso para dar la razón a sus socios parlamentarios y desautorizar a Marín ante el Pleno al presidente de las Cortes, que había decidido mantener el castellano o español como única lengua de trabajo en la Cámara tal y como marca la Constitución en su artículo 3 y la tradición. «La voluntad del Grupo Socialista es que existan cambios en esta Cámara en relación con el uso de las lenguas», dijo Zapatero a preguntas del portavoz de ERC, Joan Puigcercós, además de añadir que está dispuesto a favorecer el uso de catalán, v Artur Mas podía haber capitalizado la contribución de CiU a la gobernabilidad con UCD, con el PSOE, con el PP. Pero al apoyar el plan Ibarretxe optó por dilapidar su patrimonio histórico, confirmando que su prudencia no iba a sobrevivir a su poder. Claro que, a cambio de sus votos, CiU había obtenido del PP un cheque en blanco para mantener su régimen en Cataluña. Cheque que se mantuvo con la mayoría absoluta de Aznar. Las ofertas populares a CiU para que entrara en el gobierno de España sugieren que los jefes del PP nunca han querido ver de frente lo que el nacionalismo “moderado” era realmente. La verdad es que eran una casta que impuso su voluntad durante casi un cuarto de siglo y que todavía no ha despertado de su sueño impune. Allí donde había un negocio importante a la vista, era para ellos. Por definición. Si un buen capital extranjero entraba en Cataluña, ellos debían tutelarlo. Si el capital salía, si se deslocalizaba alguna industria, ellos se reservaban el diseño de la operación y el “asesoramiento”. En cuanto a la obra pública, El responsable del Economía del PP ha explicado en la Cope que el único objetivo del Gobierno con la "Ley Polanco" es devolver al grupo Prisa los servicios prestados cuando el PSOE estaba en la oposición. Especialmente, ha destacado Arias Cañete, en la cobertura informativa entre el 11 y el 14 de marzo. Dice que la reforma ni aumenta la competencia ni fomenta el pluralismo sino que sólo beneficia las cuentas de un grupo afín al Ejecutivo. Con ella, aclara, también se pretende enterrar la sentencia del Supremo contra la Ser por el antenicidio. En declaraciones a La Mañana de la Cope, Miguel Arias Cañete analizó el único objetivo real de la Ley Polanco. Dice que no es otro que devolver al grupo Prisa en forma de beneficios económicos los servicios prestados durante los años de oposición del PSOE. Los servicios, explicó el dirigente popular, se acentuaron entre el 11 y el 14 de marzo, con motivo de la cobertura informativa de los atentados de Madrid en los medios que controla Polanco. Pero además de esta finalid Sogecable pedirá al Gobierno que permita emitir a Canal+ en abierto las 24 horas del día, lo que supone cambiar la concesión otorgada en 1989. La excusa es el pluralismo y el interés general, aunque el PP y las televisiones privadas generalistas han advertido de el cambio es ilegal y agrava la situación de monopolio. Sogecable no sólo rechaza cualquier acusación de "favoritismo" sino que se siente objeto de un "acoso político y judicial durante 8 años". De paso, PRISA ha arremetido contra la COPE y acusado a Luis Herrero de "mentir" al denunciar amenazas. El Consejo de Administración de Sogecable, reunido este martes en Madrid, ha aprobado por unanimidad solicitar al Consejo de Ministros que Canal+ pase a emitir en abierto las 24 horas del día. El anuncio corrió a cargo del presidente Rodolfo Martín Villa. Los matices y el victimismo llegaron de mano de Javier Díez de Polanco, consejero delegado La solicitud para la emisión de televisión en abierto supondría cambiar la concesión que en 1989 obtuvo Canal+, que La vicepresidenta Fernández de la Vega no descarta que la cadena del Grupo Prisa amplíe su cobertura, mientras ella y Zapatero hablan de “pluralismo informativo” para defender el proyecto de ley de televisión CANAL PLUS no puede ofrecer toda su programación en abierto porque, en 1989, se benefició de una concesión administrativa, resuelta mediante concurso público, para emitir sólo para abonados la mayor parte del día. A pesar de ello, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo el jueves que no descarta autorizar la emisión en abierto de la cadena del Grupo Prisa. “¿Por qué no?”, se preguntó. “Si lo solicita, se estudiará con normalidad”, añadió. En declaraciones a ANTENA 3 TELEVISIÓN, la número dos de José Luis Rodríguez Zapatero rechazó que el ejecutivo, con el proyecto de ley de Televisión Digital Terrestre (TDT), pretenda beneficiar a ningún grupo de comunicación. En la misma línea, defendió el texto y argumentó que su objetivo es “favorecer la pluralidad y que haya más canales”. Por su pa ¿Existe el peligro de regresión de la democracia en España? Hice esta pregunta a varios amigos y la tónica de las respuestas fue ésta: no seas exagerado; me extraña esa pregunta en una persona tan moderada como tú... Les expresé mi preocupación sobre algunos hechos y algunas tentaciones del poder, durante el último año, y terminamos pensando que estamos ante una cuestión de fondo. Es verdad que no podemos ser unos perfeccionistas y unos permanentes criticones. Todo lo humano es perfectible; y la democracia no es un sistema perfecto ni un producto final, es un proceso; vivir en democracia es acrecentar cada día más escenarios y experiencias de libertad, participación, respeto a la ley y a los derechos de las personas... Así lo dice la Constitución Española en el artículo 10.1 y lo fundamenta todo en la dignidad de la persona. Sin embargo, yo percibo el peligro real de que vamos camino de una sociedad intervenida y una democracia controlada, es decir, de una dictadura silenciosa, como en los peores años de la corru La portavoz del PP en la comisión de control de RTVE, Macarena Montesinos, ha calificado de "auténtico atropello" la reforma del sector radiofónico aprobada por el Gobierno y ha acusado al Ejecutivo de permitir "el mayor monopolio en radio de la historia democrática de este país". Sin embargo, el Ejecutivo de Aznar fue incapaz de hacer cumplir la sentencia del "antenicidio" y tuvo que ser reprendido por el Tribunal Supremo. Además, se legalizó el monopolio digital y la cadena local de Prisa, Localia. Montesinos dijo, en declaraciones a Europa Press, que "una vez más el Gobierno ha sorprendido al sector y a la oposición al no dialogar el anteproyecto de ley" y denunció que "una vez más pretende beneficiar a un grupo de comunicación que tiene nombre y apellidos y permitir el mayor monopolio en radio de la historia democrática de este país". En opinión de la diputada popular, el Ejecutivo ha demostrado que "sólo quería contentar a un grupo mediático" y dijo que prueba además que "no hay talante ni voluntad de diálogo co El Partido Popular lanzó ayer un duro ataque contra el proceso de regularización de inmigrantes puesto en marcha por el Ejecutivo socialista. Los populares sospechan que la intención última del Gobierno es arreglar las cuentas de la Seguridad Social y lograr votos en futuras consultas electorales. El secretario general del principal partido de la oposición, Ángel Acebes, que tachó la regularización de «clarísima operación de propaganda», alertó de que las consecuencias que producirá este proceso serán contrarias a las pretendidas por su efecto llamada y por la posibilidad de que existan problemas de convivencia. Para el dirigente del PP, la regularización es un «verdadero despropósito», ya que llegan a España inmigrantes «por tierra, mar y aire», no sólo de sus países de origen, sino también de otros Estados de la Unión Europea. Dado que, según cálculos del Gobierno, hay unos 800.000 ilegales en España, y que, según Acebes, «todos los días entran miles» de personas, al final del proceso «va a haber más El representante diplomático, Carlos Miranda, utilizó el procedimiento «urgente» para advertir del paso del ex presidente del Gobierno por la capital británica, Moratinos fue informado al detalle de la agenda en EE UU del dirigente del PP. «Querido ministro, ayer pasó por Heathrow, camino de Washington, el ex presidente del Gobierno Aznar (sic), acompañado de un numeroso party entre los que estaban Pedro Schwartz y Rafael Bardají». Así comienza la misiva urgente y confidencial que el embajador en Londres, Carlos Miranda, le remitió a Miguel Angel Moratinos, titular de Exteriores, con el relato pormenorizado y valorativo del fugaz paso de Aznar por Londres, en tránsito hacia los Estados Unidos. La nota tiene fecha del 31 de enero, cuando Exteriores tenía conocimiento supuestamente de que un submarino nuclear con una alarmante avería había puesto rumbo a Gibraltar. Sin embargo, el foco de la embajada estaba puesto en la agenda y la comitiva personal de José María Aznar. La nota interna del embajador Miranda n Día 1 de febrero de 2005. Día trágico para los españoles. Día de la humillación de España. Ayer hubo motivos sobrados para sentir vergüenza de unas elites políticas que nos conducen al abismo. Sólo hubo una excepción, Mariano Rajoy. Nada bueno traerá ese día para la democracia española. Ayer comenzó la fase final del desmembramiento de España. ZP pasará, sin duda alguna, a la historia trágica de España. Lo oído ayer en el Parlamento español es para preocuparse. El presidente de Gobierno ha permitido que la nación española sea humillada. Él mismo, su discurso delicuescente y destrabado, ha contribuido decisivamente, junto a todos los nacionalistas vascos y catalanes, a mancillar a la Constitución española. ZP está entregado al nacionalismo antiespañol. ZP, de acuerdo con su jefe político, Maragall, ha montado un aquelarre antidemocrático, más propio de regímenes populistas que de una democracia avanzada. Ha querido institucionalizar un procedimiento de discusión de la reforma de Estatutos para hacer saltar la unidad nacional. Ayer fue el ensayo ¿Dónde está Bono, se preguntaba ayer media España, para que nos explique la famosa agresión física que nunca existió? Pues resulta que estaba en Venezuela, casi en la clandestinidad. Mientras el presidente del Gobierno ha tenido que suspender su genuflexión ante el Gorila Rojo porque Uribe le ha hecho saber que Colombia lo consideraría un gesto hostil, Bono se escapaba como un héroe de Gran Hermano, como un primo de Tamara, como una figurilla de barro de la telebasura, por sus gafas negras los conoceréis, camino de Caracas. Se supone que ha ido a arreglar un contrato civil para Izar. Sí, esos barcos cuya construcción hemos perdido por reñir con Estados Unidos y que mendigamos ahora al liberticida ruinoso, al simio totalitario Hugo Chávez. Como cambio, no está mal: de Bush y Blair a Mohamed y Chávez. Como bien anunció Caldera, la llegada de Zapatero al poder augura el comienzo de un nuevo orden mundial. De las Azores a la ciénaga de Zapata. Menudo cambio. Por lo visto, el encuentro en la cumbre La izquierda española descubre, condena y hasta inventa una y otra vez a la extrema derecha, pero continúa siendo incapaz de reconocer a la extrema izquierda. Y las indignadas declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba sobre la manifestación del sábado pasado o el fulminante comunicado del Gobierno Zapatero nos dejan con un regusto amargo por su llamativa incapacidad para identificar el paralelismo entre los comportamientos antidemocráticos de esa manifestación y los de los manifestantes de hace unos meses contra el Gobierno popular. Los socialistas han condenado el «comportamiento vil y miserable de los derechistas exaltados y radicales», pero nunca antes habían denunciado con claridad a los izquierdistas exaltados y radicales que insultaron y agredieron a los políticos del PP. Y, sin embargo, las actitudes violentas e intolerantes del sábado reproducían milimétricamente algunos comportamientos del 12 de marzo, o del 13, o de muchas de las movilizaciones contra la guerra de Irak que tuvieron lu El nuevo escándalo del Gobierno socialista respecto al plebiscito de febrero es que todos los ejemplares del Tratado Constitucional que distribuye están mutilados; falta más de la mitad del texto. El domingo 9 el Gobierno socialista de Rodríguez distribuyó por medio de los diarios de papel de más venta varios millones de ejemplares del Tratado Constitucional Europeo. Un loable esfuerzo si no fuera que todos están censurados respecto a la versión original aprobada por la Convención. El volumen repartido a los españoles se limita a poco más del 40% del texto, el 42%. Al principio del librito, que lleva los sellos de tres Ministerios, Exteriores, Interior y Presidencia, se incluye una nota para los lectores en la que se explica que no se han incluido ni los protocolos anejos al Tratado ni las Declaraciones Anexas al Acta Final de la Conferencia Intergubernamental que lo aprobó. Un criterio discutible, pues “los Protoclos y Anexos del presente Tratado forma parte integrante del mismo”, según reza el artículo IV-442. El desastre anunciado está ante nuestros ojos, pero aún hay bien intencionados, a veces cobardes, que no quieren creerlo. El Gobierno y los nacionalistas quieren reformar la Constitución para que desaparezca España. Asistimos al último asalto a la nación española, pero los socialistas hacen como si la cosa no fuera con ellos. Trágica España. La entrega del PSOE a los dictados del nacionalismo-populista de catalanes y vascos sólo tiene una alevosa explicación, a saber, ZP y Maragall quieren sustituir a la nación, al Estado-nación, por el partido, el Estado-partido, como eje vertebrador de la sociedad. He ahí el primer desafío de nuestra triste democracia. Y, sin embargo, lo peor, dicen los más realistas, aún no ha llegado. Todos estamos expectantes, casi asustados, sobre cómo va a terminar esta pesadilla de un Gobierno entregado en cuerpo y alma a la destrucción de la nación española. La opinión pública política no está dividida, ojalá, sobre las acciones más o menos ajustadas del Gobierno con respecto a la nación, sino asustada ante el entreguismo de este ejecutivo a las d Aunque el viaje oficial que hoy inicia nuestro monarca a Marruecos aconseja mantener una cierta cortesía hacia su anfitrión, resulta imposible pasar por alto las inadmisibles declaraciones realizadas por Mohamed VI al diario El País. En relación a la crisis de Perejil, el rey marroquí justifica la ocupación del islote con el argumento de que sus soldados se instalaron allí para luchar contra la inmigración ilegal. Dice que su país se sintió «abofeteado» e «insultado» por el despliegue militar español y tacha a Aznar de haber actuado de una manera «franquista». La argumentación es inverosímil porque no hay nadie que cruce el estrecho desde este islote, muy alejado de las costas españolas y sin valor estratégico alguno. Fue el propio monarca marroquí quien provocó la crisis al no prever la reacción del Gobierno de Aznar ante un hecho consumado. Llama «franquista» a Aznar por plantarle cara y elogia a Felipe González, a quien acaba de recibir acompañado del magnate Carlos Slim en una prueba más d El documento recoge un compromiso explícito de las dos principales fuerzas para garantizar la unidad de la Nación y la estabilidad de quien en cada momento esté en el Gobierno También apuesta por una respuesta conjunta al Plan Ibarreche El «Pacto de Estado por la convivencia y el consenso constitucional en España» que ayer ofreció Mariano Rajoy a José Luis Rodríguez Zapatero se fundamenta en el guión seguido ya en los acuerdos autonómicos de 1981, firmados por el Gobierno de UCD y el PSOE; en los de 1992, entre el Gobierno del PSOE y el del PP; y en los de 1996, entre el Ejecutivo del PP y el PSOE. Como objetivo fundamental, más allá de la respuesta conjunta al Plan Ibarreche, se señala el del fortalecimiento de las bases esenciales de la convivencia democrática, que, para el principal partido de la oposición, son tres: la unidad de la Nación, la soberanía del conjunto del pueblo español y un modelo autonómico que garantice la igualdad. El documento que Rajoy entregó ayer al presidente del Gobierno es una visión muy pers La entrevista entre el presidente Zapatero y el lider de la oposición Mariano Rajoy ha terminado con un acuerdo: crear una comisión conjunta para la reforma constitucional y de los Estatutos. Con esta propuesta realizada por Rajoy y aceptada por Zapatero se pretende frenar el plan Ibarretxe. Este acuerdo hace unos pocos días no parecía posible, pero todo indica que la visita de Ibarretxe al Palacio de la Moncloa ha hecho cambiar –al menos en apariencia– a Rodríguez Zapatero. En principio –ya veremos que pasa en los próximos días– el "sí" del presidente Zapatero a Rajoy pone en apuros los apoyos parlamentarios que tienen los socialistas en Madrid y en Barcelona. En este sentido hay que recordar que el acuerdo del "tripartito" tiene la obligación de no pactar con el PP; además el apoyo de ERC en el Congreso de los Diputados se condiciona a no buscar "entendimientos" con los populares. Ahora Zapatero deberá explicar su acuerdo a Patxi López, a Pascual Maragall, a Carod Rovira o a Gaspar Llamazares. Y esas explicaciones no van a ser fáciles. En 1704, España se hallaba desgarrada por una terrible guerra civil. El final de la dinastía de los Austrias en la figura de Carlos II el Hechizado había abierto un proceso sucesorio que, en puro derecho, tenía que haber comenzado y concluido con el entronizamiento de Felipe de Borbón como rey de España. Sin embargo, el temor a una alianza franco-española provocó de manera inmediata una reacción internacional y la aparición de un candidato alternativo en la persona del archiduque Carlos de Austria. Apoyaban a éste Holanda, el imperio y, muy especialmente, Inglaterra, que bajo ningún concepto deseaba la existencia de una potencia fuerte en el continente. El 4 de agosto del citado año, la ciudad, castillo y fortaleza de Gibraltar fueron objeto de un ataque llevado a cabo por una fuerza combinada anglo-holandesa. Gibraltar, como la casi totalidad de España, había ya prestado obediencia a Felipe V de Borbón y, de manera lógica, decidió resistir al ataque de unas tropas que representaban los intereses del archiduque Carlos. La resistencia estaba condenada al fracaso dada la sup Muchas voces se han alzado en los últimos días en defensa de la unidad de España. Cada vez somos más los que sentimos preocupación ante las extremas reclamaciones nacionalistas alentadas desde los gobiernos de la nación y catalán. Y ahora también por el denominado «Plan López», remedo vergonzante del «Ibarretxe» y casi calco de los acuerdos que su momento firmó el tripartito que dirige la Generalitat. Frente al entreguismo socialista, el Partido Popular viene reiterando que se opone a ese tipo de propuestas. Pues no sólo rompen el modelo territorial pactado en la Constitución, al proponer la existencia de «comunidades nacionales» diferenciadas del resto de las comunidades autónomas, sino que además cuestionan la unidad misma de la nación española. Propuestas que, por lo demás, ni siquiera satisfacen a los nacionalistas, quienes sólo las toleran como paso previo a la segregación. Como cabía esperar, el mensaje navideño del Rey ha sido importante en un año marcado por acontecimientos más que traumáticos. Pero también por las tendencias disgregadora Señor Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno: No le conozco, pero le conozco un poco porque mi padre también era de León y también se llamaba Rodríguez: Rodríguez Rodríguez Rodríguez. Decía que él venía de don Rodrigo Díaz de Vivar, no del del Guadalete. Era de la Maragatería, de un pueblo no lejano a Astorga, Prada de la Sierra, hoy abandonado, una especie de Pompeya, pero menos. Era, como usted, cazurro; supo capear el temporal y salir indemne, aunque por poco, de la guerra civil. Además de esta herencia, he estudiado mucha historia y tengo una idea de cómo funcionan las cosas en las sociedades humanas, en las naciones ¡vade retro, ya están las naciones! Por esto me atrevo a escribirle, en un momento crítico de la vida de nuestra nación -sí, nación- española. A la que algunos quieren devolver a los años treinta o a Atapuerca. No quiero entrar ahora en sus relaciones con los nacionalistas y separatistas catalanes, que estoy muy feliz con no compartir. Son las mismas que los socialistas tuvieron con ellos en los añ Permítame unas líneas sobre su indecisión (sic) ante la exigencia de los social-nacionalistas para trasladar el Archivo de Salamanca a Barcelona. No quisiera desazonarla, pero tengo la obligación de llamarle la atención por su falta de talento y coraje civil en este asunto. Carencia de talento, sí, muestra usted cuando afirma que España expolió a Cataluña en la Guerra Civil. Ésta, como sabe cualquier bachiller, fue una guerra en España, en toda España, incluida Cataluña... ¡Un poco de seriedad y rigor democrático!. Pero esto no es nada comparado con su suspensión de juicio a la hora de tomar una decisión sobre el Archivo de Salamanca, que tendría que ser contrastada, siguiendo la lógica democrática, en el Consejo del que usted forma parte. Aquí, querida amiga, ya no se trata de falta de inteligencia, sino de algo más grave, que se conoce por el nombre de cobardía. Es usted, verdaderamente, cobarde, civilmente hablando, cuando dice que la decisión está tomada, porque así lo ha dictaminado el Informe elaborado por la Comisión de Expertos, El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, lanzó ayer un duro ataque a los socialistas vascos a los que tachó de «nacionalistas templados y españoles vergonzantes» por el proyecto de reforma del Estatuto de Guernica que han presentado. Además, el líder de la oposición, que acudió a un acto en homenaje a las víctimas del terrorismo etarra, aseguró, que no permitirá cambios en el preámbulo de la Constitución para dar gusto a los nacionalistas o establecer que España sea una nación de naciones. «Nadie podrá trocear España» advirtió. El líder del PP, Mariano Rajoy, participó ayer en un acto celebrado junto al monumento a las víctimas erigido en Irún en el que, por tercer año consecutivo, el Partido Popular recordó a los 17 miembros de Alianza Popular, UCD y PP asesinados en el País Vasco y a las víctimas de ETA en general. También intervinie En más de una ocasión, mientras escribía Las esquinas del aire, acudí al Archivo de la Guerra Civil de Salamanca. Consultando aquellos legajos, tan exhaustivos en su repertorio de recortes de prensa, cartas manuscritas o mecanografiadas, documentos privados y públicos (la burocracia de la muerte es metódica, concienzuda, parsimoniosa como la confección de un herbolario), pude asomarme al horror de la maquinaria represora, cuyos engranajes trituraban vidas sin inmutarse, como la rueda de molino tritura el grano y lo convierte en harina. La desmembración del Archivo de Salamanca supone el desmantelamiento de una realidad histórica que, para ser comprendida cabalmente, debería mantenerse íntegra, como expresión nítida de lo que fue aquella maquinaria repr El jefe de Gabinete de Caldera (PSOE) fue el responsable de dos webs dedicadas a calumniar e injuriar al PP. Según la Cadena COPE, Julio Pérez, jefe del gabinete del ministro de Trabajo, Jesús Caldera, fue el responsable de la páginas Aznar.net y Losgenoveses.net , famosas por sus ataques furibundos al PP y a conocidos empresarios. Pérez, asesor del Grupo parlamentario socialista desde 1997, se habría encargado de ambas webs desde un despacho del PSOE en el Congreso de los diputados. Tras conocerse la noticia han comenzado a desaparecer los archivos de ambas páginas, pero Libertad Digital ha tenido tiempo de guardar algunos de ellos. Según han informado los servicios informativos de la COPE, el jefe de Gabinete del ministro de Trabajo, Jesús Caldera, es el responsable de la página losgenoveses.net, famosa por sus furibundas críticas al Partido Popular, a conocidos empresarios y a jueces y fiscales. En todo medio de comunicación, el periodista, sobre todo el capaz de formar opinión, ha de decidir si cae o no en la tentación fáustica de venderle el alma al empresario. Es decir, de servir a los intereses comerciales o políticos antes que al compromiso de sinceridad para así labrarse un porvenir rampante en el que jamás faltará la cesta de Navidad. En España, ningún empresario encarna como Polanco la exigencia al periodista de firmar el contrato de Fausto. A cambio de lo cual, por el modesto precio de un alma, se obtiene el derecho a ser abducido por Prisa, secta que vive de imponer la creencia de que, más allá de sus límites, no hay sino «terra incognita» carente de vida inteligente y poblada por salvajes sin evangelizar a los que se niega el derecho de la existencia: el ninguneo, esa modalidad civil e incruenta del paseíllo. Así, regido por esta regla, «El País» es un diario endogámico en el cual el compromiso con la sinceridad importa menos que alimentarse a sí mismo con la fabricación artificial de prestigios políticos y culturales, premio conc Harta de que por decir que no estoy de acuerdo con el «matrimonio» entre homosexuales, aunque sí con la unión entre homosexuales, se me acuse de homófoba, harta de que me digan que no tengo ni idea de política exterior cuando escribo que lo de Gibraltar es degradante para los españoles. Y harta de que desde el Gobierno insistan en que es lo mismo nacionalidad que nación y nos miren con desprecio a quienes pedimos explicaciones de por qué aceptamos siempre lo que quiere Carod. Harta de que nos miren mal desde las filas socialistas a los que hemos dicho abiertamente que es una vergüenza que el presidente de Gobierno cancele un viaje importante porque estaba cansado, como si los españolitos todos acudieran al trabajo frescos como una rosa después de dormir sus buenas diez horas. Pues estoy harta pero sigo en mis trece, como tantos otros: ZP decepciona a millones de españoles, incluidos muchos de los que le han votado; es un disparate que los Presupuestos vengan condicionados por partidos nacional El escritor peruano firma este sábado, junto con más de setenta colaboradores de El País, una carta al director, Jesús Ceberio, en la que expresa su "preocupación por la posibilidad del futuro ejercicio libre de crítica" en las páginas del diario de Prisa. Es su reacción a la salida del crítico Ignacio Echevarría, que hace algo más de una semana denunció al periódico, en una carta abierta dirigida al director adjunto Lluis Bassets, por “ejercer de un modo abierto la censura y vulnerar interesadamente el derecho a la libertad de expresión”. En la sección de "Cartas al director" de la edición de este sábado de El País, el escritor peruano une su firma a la de destacados colaboradores del diario de Polanco para mostrar su preocupación por la marcha de Ignacio Echevarría. La misiva recoge que "algunos críticos, redactores, escritores, lectores y colaboradores de El País expresamos nuestra preocupación por el daño que ha sufrido el crédito del periódico a raíz de la carta abierta que el crítico de Babelia y colaborador d |