Cataluña. NO AL ESTATUTO . MEJOR, ABSTENCIÓN.
Cuando el próximo día 18 de junio los catalanes vayan a votar el estatuto que les han propuesto desde arriba y que ellos no demandaban, deberán pensar, no en términos partidistas, ni de oportunismo a corto plazo, sino en las consecuencias que para su futuro va a tener este estatuto.
Los catalanes deben pensar si están dispuestos a pasar a la historia como aquellos que rompieron la convivencia nacional. Porque el estatuto no se trata simplemente de una formula para sacar más dinero al gobierno central, o de conseguir más competencias –que por cierto después no se ejercen mejor de lo que venía haciendo ese gobierno central, como en el caso de la sanidad o la justicia- sino que da el primer paso en firme para la ruptura del modelo estatal diseñado en la Constitución de 1978 y atenta contra la soberanía nacional. Que no se crean los catalanes que este atentado contra la unidad de España no va a traer consecuencias, y van a poder seguir con sus vidas como hasta ahora. Tarde o temprano la historia pasa factura.
Y es que los catalanes no pueden aceptar, ni deberían permitirse, pasar ante el resto de España como insolidarios valedores de la desigualdad a través de ese sistema de financiación bilateral entre gobierno central y Generalidad que plantea el estatuto. Un sistema que proyecta la imagen, de que los catalanes pretenden aprovecharse del esfuerzo de todos los españoles pero evitan contribuir al progreso común de todos, en beneficio exclusivo de ellos. Los catalanes deben romper con ese absurdo victimismo chauvinista difundido por el nacionalismo, que solo beneficia a una casta política que precisa del estatuto para manejar más fondos y más poder que no repercutirá en beneficio de la ciudadanía, y que al final solo les puede aislar y perjudicar económicamente.
Los catalanes no pueden tolerar que se les considere unos energúmenos liberticidas, que se dedican a hostigar lo español y a vapulear a quienes defienden la españolidad de Cataluña, tal y como el estatuto permite en materia lingüística, cultural, histórica, social y económica, dotando a los nacionalistas de los instrumentos precisos para perseguir y discriminar los vínculos de unión de Cataluña con España.
Y es que además los católicos catalanes, algo que deberían recordar los votantes de CiU, ya que presumen de democristianos, pasaran como quienes apoyaron un estatuto laico y anticristiano. El artículo 41.5 vulnera el derecho a la vida desde su concepción, al instaurar el principio de que la mujer tiene derecho a disponer de su propio cuerpo sin ninguna limitación, estableciendo así el aborto libre. También abre las puertas a la eutanasia en su art. 20 al consagrar lo que denominan “el derecho a vivir con dignidad el proceso de la muerte”. Tampoco existe protección a la familia, llegando a eludir el derecho a la educación del menor conforme a las convicciones religiosas de los padres.
No amigos catalanes, votar sí al estatuto no va a salir gratis.
25 comentarios
El Cerrajero -
A Rodríguez el Traidor lo va a juzgar duramente la Historia y, como se descuide, también los Tribunales españoles.
PEPO -
Ninguno de los jefes del partido mencionado borraron del libro esa frase por lo cual sigue en vigor el contenido de ella y además este partido sigue sin ser democrático ya que lo demuestra con sus hechos.
si el Señor Zapatero ayuda a que salga adelante el Estaturo de Cataluña va contra toda la Nación Española y por tanto se le debe considerar un traidor a la Nación Española.
Nada mas.
SANGELL -
1. ¿Quién pedía un nuevo Estatuto?
Un 90% de los políticos catalanes y sólo un 5% de los ciudadanos de
Cataluña, según las encuestas.
2. ¿Es éste un buen proyecto de Estatuto?
No. Un Estatuto debe ser un marco mínimo de convivencia. Por el contrario,
este proyecto es una norma
intervencionista que pretende controlar la vida de los ciudadanos hasta el
más mínimo extremo, desde el
etiquetaje o embalaje de los productos hasta la historia de Cataluña, lo que
se refleja en un documento de 223
artículos y 19 disposiciones adicionales y transitorias (la Constitución
Española tiene 169 artículos y el Estatuto
actual 57).
3. ¿Este proyecto de Estatuto, solucionaría los problemas de los
ciudadanos?
No. Es un texto pensado por la clase política para incrementar su poder y su
capacidad de control e influencia
sobre la ciudadanía. Los problemas reales de los ciudadanos (vivienda,
seguridad ciudadana, seguridad social,
empleo, enseñanza.) no han sido abordados en ningún momento por los
promotores del texto.
4. Si se aprobase el proyecto de Estatuto
¿Cuál sería mi himno nacional? Els segadors
¿Cuál sería mi fiesta nacional? La Diada, el once de Septiembre
¿Cuál sería mi bandera nacional? La Senyera
5 - ¿Tiene algún efecto para los ciudadanos el preámbulo del Estatuto, en
que se define Cataluña como Nación?
Sí. A parte de su más que probable inconstitucionalidad, pretende convertir
a Cataluña en una entidad
jurídico-política nacional. Como ejemplo de las repercusiones que esto
conlleva, la Corporación Catalana de
Radio y Televisión, ha establecido unas normas de comportamiento internas
para que en los medios de
comunicación pagados con nuestros impuestos, los términos nación, nacional,
parlamento, país, serán utilizados
sólo para referirse a Cataluña, y lengua solo para el catalán., llegando
incluso a la actitud discriminadora de
establecer una preferencia de testimonios de habla catalana sobre
testimonios de habla castellana .
6.- ¿Respeta el proyecto del Estatuto el bilingüismo realmente existente en
la sociedad catalana?
No. Si entrara en vigor este Estatuto, el catalán sería definitivamente la
lengua propia, vehicular y preferente
en las administraciones públicas, en la educación y en los medios de
comunicación públicos en Cataluña, y los
catalanes castellanoparlantes, resultarían aún más discriminados, si cabe,
(Artículo 6.1)
7.-¿Podrían mis hijos seguir un modelo educativo bilingüe
catalán-castellano ?
A fecha de hoy, con la política establecida por los gobiernos de CiU y el
Tripartito ya no es posible a la práctica
que los padres ejerzan su derecho de escoger la lengua vehicular de sus
hijos en la educación primaria, a
pesar de que según la legislación vigente si podrían ejercerlo. Si entrase
en vigor el nuevo Estatuto se
agravaría esta situación, confirmándose legalmente, por vía estatutaria, que
el catalán sería la lengua
preferente, vehicular y propia en las escuelas, quedando el castellano
totalmente marginado del sistema
educativo casi al nivel de una lengua extranjera como el inglés.
8. ¿En que idioma me dirigirán sus comunicaciones las administraciones
públicas catalanas?
Exclusivamente en catalán, por obligación según el artículo 50.5.
El que las quisiera en castellano tendría que solicitarlo expresamente, no
siendo garantía dicha solicitud de
éxito, conociendo la vulneración reiterada de la ley que hasta la fecha ha
llevado a cabo la Generalitat en el
ámbito lingüístico individualmente ante cada administración, como si se
tratara de un favor.
9. ¿Afecta la política lingüística recogida en el nuevo Estatuto a los
trabajadores?
La política lingüística que nazca de este Estatuto generará dos clases de
trabajadores, siendo el elemento
discriminador su idioma y, en consecuencia, su origen, al establecer el
conocimiento del idioma catalán como
una obligación. Por tanto, a la práctica, los ciudadanos de habla castellana
tendrán menos derechos y no podrán
optar a muchos puestos de trabajo.
10. ¿Podría un trabajador de otra región venir a trabajar a la
administración pública de Cataluña? ¿Afectaría la
política lingüística recogida en el Estatuto la movilidad geográfica de los
trabajadores?
Sólo podría si acreditase un conocimiento adecuado y suficiente del catalán,
ya que el Estatuto incluye el deber
de todos los ciudadanos de saber catalán, y en particular de los
funcionarios de las Administraciones Públicas
que ejerzan su profesión en Cataluña. Este proyecto levantará, por tanto,
una frontera lingüística entre Cataluña
y el resto de España.
11.- ¿Se sancionará a las empresas privadas que no rotulen sus
establecimientos en catalán?
Ya se está haciendo mediante las denuncias anónimas de cualquier ciudadano,
que se pueden cursar en las
Oficinas de Garantías Lingüísticas, creadas durante la época del Gobierno
Maragall. Si se aprueba este proyecto
de Estatuto se legitimará y perpetuará definitivamente esta política
represiva y sancionadora.
12. ¿Era necesario un nuevo Estatuto para mejorar la financiación?
No. Con el Estatuto actual ya se había modificado y aumentado la
financiación de Cataluña sucesivamente y se
podría haber seguido haciendo mediante otros mecanismos menos traumáticos
que un cambio de Estatuto,
como por ejemplo modificando la ley orgánica de financiación de las
Comunidades Autónomas (LOFCA).
13. ¿Más financiación significa mejores servicios? ¿Mejorará mi vida diaria
un aumento de la financiación?
No. En los últimos diez años se ha triplicado el presupuesto de la
Generalitat, sin que los servicios hayan
mejorado en esa proporción, ya que se ha desviado hacia otros fines. Las
subvenciones de las selecciones
deportivas catalanas, de diarios deficitarios por el mero hecho de que sean
publicados en catalán, la de
múltiples asociaciones pro-nacionalistas que incluso promueven desde hace
años el boicot de los productos no
etiquetados en catalán, o las campañas publicitarias inculcando el uso del
catalán, han sido algunos de los
destinos de nuestros impuestos.
14. ¿Habría más empleo y riqueza en Cataluña con el nuevo Estatuto?
No. Los gobiernos nacionalistas están más preocupados en "construir una
nación" que en gestionar la
economía. El fraccionamiento del mercado que han puesto en marcha y el
fomento del distanciamiento entre
Cataluña y el resto de España, ha afectado a las empresas catalanas y a la
creación de empleo. La economía
catalana ha perdido vigor, y crece menos que la de otras regiones de España.
15.- ¿Favorecería este Estatuto que nuevas empresas y profesionales se
establecieran en Cataluña?
No. La política lingüística que avala el nuevo Estatuto, y las regulaciones
que aíslan el mercado catalán, como
las de etiquetaje o embalaje en catalán, hacen menos interesante a Cataluña
como destino de inversiones, lo
cual afecta al desarrollo económico y la generación de empleo.
16- ¿Tendríamos una mejora de los servicios público-sanitarios con este
Estatuto?
No. El gobierno del Tripartito incrementó hace un año el precio de los
carburantes con un impuesto
supuestamente dedicado a la mejora de la sanidad pública catalana, haciendo
que los catalanes perdiéramos
poder adquisitivo y competitividad. El resultado de dicha política ha sido
un fracaso, y reflejo de ello han sido
las reiteradas huelgas del colectivo de médicos por la mala atención que
deben prestar a los pacientes y las
largas listas de espera que debemos soportar los ciudadanos.
17. ¿Si tengo algún problema con la administración de la Generalitat, podré
acudir al Defensor del Pueblo?
No. El Síndic de Greuges, nombrado por los políticos catalanes, supervisará
con carácter exclusivo la actividad
de la administración de la Generalitat, la de los organismos públicos que
dependan de ella, así como de las
empresas privadas que gestionen servicios públicos. También supervisará la
administración local de Cataluña
(Art. 78.1). Ello implica que el Defensor del Pueblo, que hasta ahora era el
de todos los ciudadanos españoles, ya
no sea competente para fiscalizar y denunciar los abusos de derecho de la
Generalitat o de sus órganos
dependientes.
18- ¿Se podrá acudir al Tribunal Supremo español como última instancia
judicial?
No. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña será la última instancia de
todos los procesos iniciados en
Cataluña, y de todos los recursos que se tramiten en su ámbito territorial.
(Art. 95.2)
19 -¿Los medios de comunicación de Cataluña podrán denunciar los abusos de
poder de la Generalitat o de
otras entidades públicas?
El Estatuto del Tripartito eleva a la categoría de órgano estatutario al
Comité Audiovisual de Cataluña (CAC),
cuyos miembros están nombrados por los políticos catalanes, y que tiene
como principal objetivo censurar los
contenidos de los programas que considere que no se ajusten a la verdad, e
incluso cerrar dichos medios de
comunicación. Esto refuerza el papel censor de este órgano político al
servicio del Parlamento de Cataluña.
20 - ¿Es este Estatuto "el mejor para Cataluña", como se nos presenta?
Será el mejor Estatuto para la clase política nacionalista, pero no para los
ciudadanos. Está pensado para
perpetuar a los políticos nacionalistas en el poder, y asegurar la
construcción nacional. Es intervencionista,
discriminatorio, y rompe el consenso del pacto constitucional del año 1978.
Se ha aprobado sólo con el 53 % de
los votos del congreso, y el 49 % de los votos del Senado. El Estatuto
vigente parte del consenso y fue
aprobado por una amplia mayoría en las Cortes Generales y en la ciudadanía.
21- ¿Plantea el proyecto de Estatuto una estructura racional y eficiente de
las instituciones? ¿Más
competencias significan mejor gestión?
No. Este Estatuto, como parte de un proyecto de construcción nacional, imita
las estructuras e instituciones de
un estado nacional. Esto implica la creación de numerosos organismos
duplicados e innecesarios, con un coste
adicional para los ciudadanos.
Tener más competencias no garantiza mejor competencia de quien las ejerce,
y en el caso de los políticos
catalanes se ha demostrado que aún menos. Como ejemplo de ello tenemos la
materia de seguridad ciudadana
asumida por los Mossos de Escuadra, que como es evidente, no ha significado
una mejora en el servicio a los
ciudadanos, sino que a la vista de los resultados, más bien todo lo
contrario.
22- ¿Supone un beneficio para los ciudadanos la carta de derechos y deberes
que recoge el proyecto de nuevo
Estatuto?
No, dicha carta tan solo pretende asimilar este texto a un proyecto de
Constitución, y crear un Tribunal de
Garantías Estatutarias como alternativa al Tribunal Constitucional.
Los ciudadanos españoles gozamos de uno de los mejores sistemas de
protección de derechos fundamentales
del mundo, siendo totalmente innecesario esta duplicidad de textos y
órganos. Los ciudadanos no pedían una
nueva carta de derechos y obligaciones porque los derechos y libertades
recogidas en la Constitución son más
que suficientes, siendo este otro claro ejemplo de que el texto ha sido
confeccionado a interés de los políticos.
23- ¿Qué significaría la aprobación del proyecto de Estatuto para el futuro
de Cataluña?
Si se aprobara, supondría una hipoteca política que limitaría la libertad de
acción de los ciudadanos, al blindar
un modelo nacionalista que no representa a todos los catalanes. Consolidaría
una Cataluña homogénea y
ficticia, que nada se parece a la Cataluña real, creando así una situación
discriminatoria para buena parte de los
ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma.
24- ¿Sería Cataluña más abierta y plural con el nuevo Estatuto?
No. El nuevo Estatuto discrimina a las personas en función de su lengua
origen. Coloca los derechos de los
territorios o las lenguas por encima de los derechos de las personas.
Compromete la existencia de un espacio
de convivencia de todos los españoles, y plantea la creación de un espacio
jurídico catalán, donde la defensa
de una identidad nacional podrá estar por encima de la defensa de los
derechos del individuo.
25- ¿Que sucederá si los catalanes votamos NO a este proyecto?
Si el resultado del referéndum es un NO, al día siguiente de la cita
electoral continuará vigente el Estatuto de
todos, el del consenso de 1979, un texto que ha proporcionado a los
ciudadanos de Cataluña los mejores años
democráticos de su historia. Tenemos la oportunidad de mostrar nuestro
rechazo a un cambio a peor, que la
ciudadanía no ha solicitado en ningún momento.
-----------------
NO VOTES Y NO TE MANIPULARAN LAS URNAS, PUES NO HAY CASI NINGUN INSPECTOR DEL PP NI DE
OTROS QUE ESTAN EN CONTRA.
SE SOSPECHA QUE QUIEREN DAR UN PUCHERAZO.
Pásalo
gerones -
barcelona -
carlos -
Si está por encima del 35% no habrá sorpresas, los borregos votarán si. Y será una lástima entonces perderse el espectáculo de ver la cara que se le iba a quedar al Solemne Bobo.
O sea, ánimo, ¡catalanes: el Domingo todos a la playa!
grate -
No se ve por las calles ninguna emoción por el referendum, sino todo lo contrario, poca publicidad en la mayoróa de ellas y mucha mala leche entre los politicos, llevandose para mi la palma del vociferio y de la intransigencia, los sociatas y los convergentes, tal para cual.
zaret -
Ya se oyen voces en Europa de que nuestro pais por su alta inflación estructural debería salir del euro, inflación que está como está, por la politica de gobierno de dar barra libre a las CCAA para gastar lo que quieran y por la inacción del Ministerio de Economía, que parece que al ser Solbes un poco sordo, no se entera bien del asunto.
Si Europa nos echa de la zona euro, sería con toda seguridad aprovechado por los nazis onanistas de ambas CCAA, para proclamar la indenpendencia y lo que haga falta.
Pues ya se sabe que a rio revuelto ganancia de pescadores, aún que pesquen con artes prohibidas.
Triste muy triste el destino de España con este gobierno que no es gobierno, sino que es un regimen presuntamente fascista al estilo años 1.930, con el signo cambiado.
opq5 -
"Este Estatut no acaba con el futuro del autogobierno de Cataluña sino que es como una rampa de lanzamiento"
¿Es esto lo que pactaron los, para mi, dos politicos mas nefastos de la historia española reciente, aquella noche de sábado en la Moncloa?
¿Una rampa de lanzamiento? o ¿Una independencia a plazos?
Se están cumpliendo los peores augurios.
sabadell -
Si gana el si, aunque sea por el 50'1 % de los votos con una participación del 15 ó 20 % todo será maravilloso: la propaganda oficial dirá que somos una gran nación (desde Madrid Zapatero dirá gran nación sin adjetivo, desde Barcelona dirán gran nación catalana) un gran pueblo y todos los del tripartito o aspirantes a formar pate del gobierno catalán se frotarán las manos pensando en todo un futuro por delante presidido por el 3 ó el 30 %.
Si gana el NO, aunque sea con un 60 % de los votos, con una participación del 70 % habrá que volver a explicar al pueblo catalán las bondades de un estatuto en el que Cataluña será un paraíso de ciudadanos felices y prósperos siempre que no se metan en asuntos de política y dejen ese ingrato trabajo a los profesionales del tripartito. En seis meses volveran a convocar otro referemdum con todo el aparato mediáico-anestésico preparado para o fallar. Por supuesto, la culpa de todas estas molestias serán del PP y de la plataforma Cuidadanos de Cataluña.
huesca -
Además, después de esto, zETAp llamará a D. Mariano, para decirle que se va a reunir con BATASUNA-ETA y le pedirá su apoyo, a lo que este señor dirá "espero" que no.
Siguiente paso, pues imaginadlo, pepiño con toda esa imaginación y mala puleva que gasta, dirá que D. Mariano y todo el PP por extensión, están enfadados por el resultado del referendum, que además son unos radicales, que no quieren la paz, que no piensan en el pais, que solo quieren desestabilizar, esta palabra me mola, a este gobierno -¿Ha sido estable alguna vez en esta legislatura?- etc...
¿Hacemos una porra?
Saludos
J. C. G. -
Además de los conocidos eslóganes de señalamiento del enemigo, hay que ver un spot electoral del PSC lleno de espontáneas declaraciones de viandantes: en todas sus frases, en todas las bocas, en todo momento, obsesivamente aparece el PP. José Zaragoza tendrá que rendir cuantas algún día por la persecución que ha desatado. En Cataluña no todos gozamos de libertad de expresión; hay dos formaciones que no pueden hacer campaña sin que acuda la jauría o la piara revientamítines y sin que acto seguido el resto de partidos culpe a los agredidos.
Ya sabemos quién los envía, pero son muchos los que los azuzan, celebran y aprovechan. Empezando por el PSOE enterito, que un día de marzo sembró tanto odio y al día siguiente cosechó tanto fruto podrido y luego arrojó tantas sombras que la Nación no tolera una gota más de odio. Al menos esa parte que se manifiesta por centenares de miles en las calles sin agredir a nadie, la que no boicotea los actos ajenos. Y el PSOE sirviendo el odio a chorros.
Esta campaña va a ir a peor. El PSC la ha diseñado para que la tensión vaya en aumento hasta el día 18. El referéndum ha dejado de ser justo, libre y democrático. En un país normal, los partidos no avalan esta infamia. Cuando se escupe a los dirigentes no nacionalistas es a una parte del pueblo a quien se escupe, con la justificación de Montilla, Saura, Mas y Puigcercós. No hay campaña que valga. Rajoy debería darla por terminada.
En el último mitin del PP en Mataró, que contaba con Ángel Acebes, se ha cambiado hora y fecha, avisando a los militantes por teléfono como si el partido más grande de España fuera una organización clandestina. En el programa de Gemma Nierga en la Cadena Ser, Manuel Delgado, antropólogo y colaborador de la emisora, ha informado de la hora y lugar del mitin de Mariano Rajoy del miércoles 14 en la Ciudad Condal, "por si alguien quiere ir" pues "nuestros oyentes pueden tener interés". Tan evidente ha sido la intención del profesor de la Universidad de Barcelona que la directora del programa le ha reprendido en directo y con toda claridad.
¿A qué seguir simulando que estamos en una democracia homologable donde se opina y vota en libertad? Retirarse ahora de la campaña mediante decisión formal y motivada permitirá por lo menos que los apestados no avalen su propio asesinato civil. Y que sepan los reyes de la guerra sucia, los maestros de la propaganda, los fabricantes de basura al por mayor y los que mueven los hilos que no todo es rebaño, que no todo son corderos, que algunos toman nota.
luis r. -
jaime -
gerona -
berceo -
Vamos a ver: ¿desde cuando dar más al que más tiene es de izquierdas?. Pues eso es lo que hará el estatut, dar más dinero al que más tiene (bueno, mejor dicho, al que más gasta y despilfarra), y dar más inversiones al que más infraestructuras tiene ya: Cataluña (junto con Madrid). Y eso que el gobierno catalán dice que es de izquierdas. Y Llamazares, tan comunista el, dando el visto bueno. ¡Toma patada a sus principios! Es evidente pues que principios no tienen ni uno, todo son intereses partidistas y de poder. Obviamente toda persona de izquierdas y que tenga principios no debería votar a un partido que realmente NO HACE POLÍTICAS DE IZQUIERDAS. Si realmente las hiciera, a quién ayudaría de verdad es a Andalucia, Extremadura, etc, no a Cataluña.
En cuanto a lo de español, pues ya vemos cómo se arrodilla ante todo aquel que se declara no ser español. Y se lo premia, con dinero del resto de españoles, que ya vemos que no tenemos los mismos derechos que los catalanes. Por tanto...: "el PSOE utilizará tu voto contra España".
martes -
brado -
german -
seguro -
Tras reunir este miércoles a 2.000 personas en el mitin central de los populares celebrado en el Palau de Congresos de la Avenida Diagonal de Barcelona, Rajoy sigue fajándose en la recta final de la campaña con su presencia, este jueves, en la capital leridana para continuar argumentando que el voto negativo que su formación propugna para la consulta del día 18 es un "sí a la libertad, a una España y Cataluña abierta, democrática y libre y un sí al sentido común".
En la Ciudad Condal, el líder de los populares ha reiterado que la carta autonómica que será sometida a la consideración de los ciudadanos catalanes el próximo domingo es "contraria a la Constitución", al tiempo que ha recordado que el PP ha defendido y seguirá defendiendo "la España autonómica y plural" así como la libertad y la igualdad de las personas "le pese a quien le pese".
Piqué (que acudirá junto a Rajoy al mitin de Lérida y que acompañará a Zaplana en el acto vespertino, también el jueves, de cierre de campaña en Tarragona que se llevará a cabo en la localidad de Salou) ha vuelto a proclamar que "no nos dejaremos acobardar ni achantar" tras las reiteradas acciones de boicot contra su formación que los líderes de CiU, Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida, no han tenido el menor inconveniente en justificar, tal y como ha ocurrido con Montilla o el presidente de Iniciativa y conseller de la Generalitat, Joan Saura, además de con Esquerra.
El máximo dirigente del PPC ha vuelto a subrayar que siente "orgullo" por la actitud de los militantes populares a propósito de la feroz campaña que está padeciendo su partido.
En presencia de Rajoy, el ex ministro catalán ha preguntado a los asistentes al mitin central de la Ciudad Condal: "¿Os parece normal que en la Cataluña del siglo XXI haya una fuerza política que tenga que gritar por la libertad? ¿Es normal?", ha insistido Piqué tras pedir un "no" masivo al Estatut, puesto que si no prospera el nuevo marco legal ha argumentado- "ni va a haber caos ni independencia". "Se va a producir un retorno al sentido común", concluyó.
El presidente del PPC ha vuelto a calificar de "personajes" a Montilla y a Saura tras pedir a la miltancia del PP que "vayan a la suya" sin caer en las "burdas" provocaciones de estos líderes del PSC e ICV. El primer secretario de los socialistas catalanes y titular de Industria se ha convertido en un poco "más líder" por cierto, desde este miércoles, después de que un superado y acorralado Maragall ya esté planteando la posibilidad de hacer un "tándem" con el dirigente cordobés de cara a las elecciones catalanas anticipadas de otoño.
visionario -
Jorje E. -
Tardà se basa al parecer en los constantes ataques perpetrados por dicho partido contra Cataluña. Es lo que el nacionalismo y/o la izquierda han bautizado como catalanofobia", término extrapolable al adversario político como conducta paranoica anti española.
¿Contra quién iba a dirigir los ataques la presunta "nación oprimida"? Sin enemigo visible, el nacionalismo no tiene razón de existir y se viene abajo. Catalunya es de facto un régimen totalitario, pero adquiere ahora tintes de nazismo. Hasta hace un par de años agradecíamos que no se llegara a las manos. Quien no es nacionalista, no es catalán.
Pero ese deleznable suceso tiene como prólogo el puñetazo en la nuca sufrido recientemente por Arcadi Espada (Ciutadans per Catalunya) en un acto medio celebrado en Gerona. Espada no inventó nada, tal como La Vanguardia pretendió hacernos creer, pues la periodista Victoria Prego estaba allí para contarlo.
Que Tardà afirme ahora la baratura del castigo infligido al PP no sólo habla de sus socios legendarios, sino de lo lejos que se ha llegado en la otrora considerada comunidad del "seny". La mayoría de nacionalistas catalanes han dado a entender, con el bachiller Montilla a la cabeza, que "quien siembra vientos recoge tempestades".
Gracias al PSC, por sus reiterados lemas electorales acusatorios e insultantes pero sobre todo por el efecto de la alianza Zapatero-ERC, esta bella zona geográfica ha terminado siendo un territorio que ha perdido una de las libertades democráticas más básicas: la de expresión. Y todo por un estatuto que nadie demandaba.
Victor G. N. -
En la campaña sobre el Estatuto de Cataluña, partidos como el PSC no saben ofrecer ningún argumento a favor de dicho Estatuto, simplemente ofrecen un eslogan que señala y apunta al PP. Y es que la Kale Borroka ha llegado al oasis Catalán.
Esta batasunización de Cataluña -que comenzó en el pacto del Tinell- ha sido propugnada, azuzada y alentada ya desde los años de "pujolismo" para legitimar a esta masa de revientamítines que con su buen "talante", se dedican a declarar la muerte civil a todo el que no acepte sus consignas.
A esta situación hay que añadir una prensa amaestrada y sumisa que oculta, manipula, tergiversa y justifica estos actos vergonzosos. Con la llegada a la Generalidad de PSC estos comportamientos se están magnificando y justificando de forma infame por esta "casta" político-mediática.
Rumualdo T. -
Amparados en esta convicción, desde la dirección del partido se está distribuyendo en estos momentos entre sus principales militantes de toda España una consigna para su difusión en ruedas de prensa, entrevistas y mensajes públicos, que dice sintéticamente lo siguiente:
--PSC-PSOE y CIU han contribuido a crear un clima de persecución contra el PP que ahora da sus frutos, especialmente gracias a la actitud de los socialistas.
--José Blanco ha puesto en marcha toda su maquinaria propagandística para insultar, marginar y despreciar al PP y señalar a sus líderes como personas de extrema derecha.
--Pasó hace dos años cuando 300 sedes del PP fueron arrasadas y se produjeron innumerables agresiones a sus candidatos. Ahora vuelve a ocurrir en Cataluña.
--Los socialistas se han dedicado a decir que el PP está contra los catalanes y ahora se producen estas reacciones. El PSOE podrá condenarlas, pero no podrá desentenderse totalmente de ellas.
Santiago C. F. -
Pero es difícil entonar ahora aquella canción, desempolvada tras el asesinato de Miguel Angel Blanco, cuando miramos alrededor y contemplamos, por ejemplo, a sus asesinos mofándose del Estado de Derecho, o de lo que queda de él, en una muestra de la inutilidad de una Justicia puesta al servicio de intereses políticos. Imposible pedir libertad sin ira cuando son iracundos anti-españoles quienes impiden, mediante agresiones, el derecho a la palabra a quienes piden el NO a un estatuto catalán que supone un paso importante en la destrucción de la única nación que aquí ha existido y que, si Dios quiere, existirá.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí?. Evidentemente, el consenso de la Constitución de 1978 no fue sino un parche que ha hecho aguas en el momento en el que el viejo revanchismo guerracivilista ha ocupado las poltronas de la Moncloa o de los gobiernos catalán y vasco. Viejos fantasmas reencarnados en el abuelo de ZP, en Companys o en Aguirre inspiran a los políticos que rompen la Constitución o manejan el Poder Judicial escenificando aquella vieja frase sobre la muerte de Montesquieu que pronunciara Guerra. La transición ha muerto para dar paso a una España insegura, indecisa y desconocedora de su porvenir debido al oscurantismo y a la necedad con que se manejan sus dirigentes. Ya no nos creemos ni que el Título II de la Carta Magna garantice la unidad de España porque, intuimos, que el espíritu del consenso se refería al juancarlismo y no a la Monarquía como forma de Estado. Las banderas republicanas, estas sí pre-constitucionales y no la que lleva el águila de San Juan, con que obsequian al principito y su hada madrina, nos hacen pensar que, tras Juan Carlos, la infancia de la infanta Leonor se desarrolle por las calles de Estoril.
Treinta años después, Esperanza Aguirre ha tenido que intervenir en los exámenes de selectividad. Y no, precisamente, por ser una prueba que debiera superar sino para evitar que uno de los textos a comentar por los examinantes fuese el primer discurso de la Corona. ¡Qué pueden opinar los españolitos de la LOGSE si observan las loas de Juan Carlos a Franco!. Se descubriría el pastel y sabrían que fue el denostado Generalísimo quien le confió el futuro de España y, por ende, que la reforma era una continuidad de aquel régimen que, ahora, está siendo objeto de una rigurosa revisión histórica con la pretensión de borrar su presencia porque, como dice Alonso, fue un elemento anticonstitucional.
Han vuelto. Pero no son los que gritaban consignas marxistas en 1977 pretendiendo que la ruptura era necesaria para que las cosas no siguieran igual que siempre. Los que han vuelto son los de 1936, los que quieren obviar la historia entre las elecciones de Febrero de 1936 y las de Marzo de 2004. Han vuelto quienes quieren la ira sin libertad (libertad, ¿para qué?) y, frente a ellos y por suerte, también habrá un pelotón, de soldados o ciudadanos, dispuestos a salvaguardar la civilización. Viendo lo que sucede, sobre todo, en Vascongadas y Cataluña, volvemos a tararear aquella estrofa de Jarcha que decía que hace falta mano dura.