El Estatuto se tramitará pero Mariano Rajoy y 146 votos en contra (hubo 2 ausencias) fueron los protagonistas de 10 horas de debate.
Todos los grupos defendieron el texto usando como antítesis los argumentos del PP. La única aportación concreta sobre el texto la hizo el presidente del Gobierno: "nación" será "identidad nacional". Rajoy bautizó la maniobra con una paradoja: "independentismo constitucional" y concluyó diciendo que un parlamento autonómico no puede imponerse al pueblo español. Zapatero y Rubalcaba no dudaron en recurrir al 11-M. Lo que más dolió al portavoz socialista es que Rajoy no le escuchara. Compare los discursos de Rajoy y Zapatero.
Más que el debate de toma en consideración de una reforma estatutaria, lo visto ayer en el Congreso de los Diputados parecía una cuestión de confianza contra el líder de la oposición. Mariano Rajoy lo advirtió desde el principio y dejó claro que la soledad de su discurso no se refleja en el reparto de votos de los españoles: "Con la Constitución en la mano no cabe error sobre quién posee un poder original y quién un poder delegado. No existe más que un poder soberano que no renuncia a la propiedad, ese poder que ustedes representan lo ejerce exclusivamente el pueblo español constituido en nación. Ante él nadie habla de igual a igual".
Lo cierto es que tras 10 horas de debate, más las dos de la ponencia celebrada por la mañana, el Estatuto ha sido aprobado por 197 votos a favor, 146 en contra y una abstención. Es decir, atendiendo al reparto de poder establecido, casi el 43 por ciento de los españoles representados en los escaños del Congreso también se quedaron solos junto a Rajoy defendiendo la unidad de España frente al nuevo Estaturo catalán que se propone. Los dos votos que le faltaron al PP se deben a ausencias por enfermedad. La abstencion parece atribuirse a una equivocación socialista.
“¿Qué le puedo decir a este buen hombre?, dijo Rajoy (sorprendentemente, Rubalcaba lo interpretó como un insulto). “Uno viene al debate con la lógica preocupación, pero tras escuchar, lo que era una duda ahora es una certeza, usted no sabe a dónde va a llevar a España, nos dijo que iba a delimitar las líneas y se ha limitado a un conjunto de vaguedades, apelaciones vacuas al dialogo y ninguna cuestión concreta”. Era el último turno de réplica del presidente del PP y en él constató que la hora de la verdad llegará cuando tengan que votarse las enmiendas y el PP rebata cada una de ellas. Lo adelantó en su primer discurso: "No nos vamos a desentender, vigilaremos cada paso que se dé". También quiso dejar claro que pese a los ataques recibidos, diez millones de votos tienen voz y la persona que los representa tiene "el derecho a expresar su opinión".
Rajoy aseguró que Zapatero no “ha aclarado nada españoles, no hay hoja de ruta, no hay timón, le toca pilotar el proceso y no puede mantener a la sociedad en vilo sobre su sistema de convivencia en el futuro. Hoy hemos visto que el problema es usted. Y no es que haya estado especialmente desafortunado, que lo ha estado, es que se ha convertido en un problema para sociedad española”.
Señaló que “es moralmente reprobable” que se le califique de “anticatalán, antidemocráta y de falta de respeto al Parlamento catalán por defender criterios distintos” a los planteados por el resto de los grupos. “Querría más argumentos, más razones y menos tópicos. Quiero para los ciudadanos de Cataluña lo mismo que quiero para mí. Y voy a hablar en nombre de los ciudadanos de Cataluña en el Parlamento nacional y también en Cataluña”. Reiteró que cree en la Constitución de 1978 y dijo no entender por qué “otra vez tenemos que volver a discutir lo que somos”. “El mundo ha cambiado, vayamos con el mundo. Apostemos por las personas y no por competencias para los territorios”, dijo el dirigente popular que señaló que rechaza el Estatuto por que “es malo para Cataluña”. “Y lo digo porque lo creo y tengo derecho a decir lo que creo igual que los demás tienen derecho a decir lo que piensan”.
Rajoy articuló su réplica en que su crítica al Estatuto va más allá del reparto de competencias. “Claro que podemos hablar de financiación, de inversiones, claro que se puede hablar de transferencias, de lo que hablamos es de unidad de mercado, de la no existencia de fronteras y de las libertades individuales”.
Ante las acusaciones de faltar al respeto al Parlamento y las instituciones catalanas, Rajoy fue claro: "Yo no soy anticatalinista, ni soy antidemócrata, ni falto al respeto al parlamento de Cataluña". Y añadió que “me he referido con todo respeto a la proposición, lo diría exactamente igual si viniera de mi pueblo, de Galicia, o de Murcia, lo que critico es el contenido intervensionista y nacionalista”. En referencia a Carod y Mas dijo que “no me extraña nada que tenga el apoyo de sus grupos, lo que no puedo entender es que esto tenga el apoyo del PSOE”.
Citó “el demoledor artículo de una persona que nunca ha votado ni creo que vaya votar al PP” que publicó un diario catalán. En el artículo criticaba el Estatuto “no por su inconstitucionalidad, sino por su espíritu, que es el triunfo del nacionalismo”. Y siguió citando que “esta no es mi guerra, más de uno me considerara enemigo de Cataluña” y lamentaba que Maragall le haya engañado “bajo la rúbrica de la España plural”. Y volvió a remarcar: “No puedo entender por qué el PSOE ha votado esto en Cataluña”.
Dirigiéndose directamente a Zapatero, Rajoy le dijo que "hoy he vuelto a tender la mano, especialmente al PSOE, pero lo que se nos propone es que renunciemos a algo sólido, la tradición de consenso de los dos grandes partidos en materia territorial, a cambio de una aventura sin rumbo, de no se sabe quién ni por qué, como no se da cuenta, señor presidente”. El líder del PP, finalizó su encendida réplica, señalando que “no sé lo que podré hacer yo, pero desde luego haré todo lo que esté en mis manos para que España no salga de una senda de la que nuca debió salir que es la del consenso constitucional y la del espíritu de la transición”.
Zapatero cerró el debate reiterando su reconocimiento a la “identidad nacional” de Cataluña y expresó que el proceso de reforma del Estatuto “culminará con éxito para ofrecer a próximas generaciones una Cataluña fuerte, con más autogobierno y con una identidad reconocida” con la mejor predisposición del gobierno”. Zapatero concluyó pidiendo al PP que “reconozcan la identidad nacional de Cataluña que es evidente y es bueno para todos”. Las últimas palabras del presidente del Gobierno fueron para recordar que Cervantes ya citaba la nación. También lo hizo Carod Rovira pero en otro sentido: "Ladran, Sancho, luego cabalgamos", dijo para acabar su turno.
23 comentarios
Mercedes Piñón -
Olvida o desconoce la vicepresidenta que el recuento de los votos, hoy por hoy, es como el del pan. Con tal de que baje la balanza se puede compensar un solo pan con un montón de mendrugos y mijgajas. ¿Acaso será peor la condición del pan entero por venir de un solo trozo?
No pretendo explicar a la vicepresidenta la conclusion lógica del peso específico del pan. Podría contestarme con un rodeo verbal de 60.000 palabras, creyendo ella misma que en su difusa materialidad, dejaba en triste soledad la simple y llana claridad de la evidencia.
Jorge V. M. -
El vuelco histórico que se avecina es mucho más que inquietante. Y esto no es apocalíptico, es el resultado de la incertidumbre creada por el deseo de unos políticos de perpetuarse en el poder no a costa de trabajar para el buen gobierno lo que es su obligación y para eso se los eligió, sino de introducir los cambios institucionales y legales suficientes para hacer imposible la alternancia. Cuidado: lo lamentable de la superficialidad de los discursos de Zapatero no está en lo que dice, sino en lo que oculta. (FIN)
Jorge V. M. -
Las instituciones comunes carecerían de verdaderas competencias porque cada identidad nacional convertida en Estado federado asumiría prácticamente todas, conservaría derecho de veto y participaría en las decisiones estatales. De esta manera, el Congreso de los Diputados y el Gobierno cederían protagonismo al Senado; de ahí el interés de Zapatero de reformar la cámara alta al gusto de los nacionalistas, e introducir este cambio en el mismo paquete que el de la sucesión de la Corona. Esto es lo que les lleva a sostener la existencia de la nación española exclusivamente en la Constitución de 1978: con su modificación todo es posible. (continua....
Jorge V. M. -
La verdadera cuestión que se está dilucidando no es si los políticos de Cataluña podrán disfrutar de un Estatuto a su medida. Los socialistas de Zapatero han abierto la puerta de atrás para cambiar el Estado de las Autonomías por una confederación. No se trata siquiera de una reforma constitucional encubierta, sino de pasar a otra organización política. El paradigma sería una amalgama entre el federalismo socialista de Anselmo Carretero y Suso del Toro, y la ideología nacionalista desde Arana y Prat de la Riva a Reventós. (continua....
A. M. -
Muchos temas y fundamentales toca este discurso, que tiempo habrá de comentar, pero me parece imprescindible su crítica al totalitarismo político contenido en el proyecto de Estatuto para Cataluña. A partir del texto de Rajoy uno puede comprender fácilmente cómo los nacionalistas y socialistas están lejos de aceptar el principio clave de la modernidad, a saber, los derechos son de los individuos o no son. (FIN)
A. M. -
A. M. -
Nadie con un poco de sensibilidad puede dejar de reconocer la inteligencia y moralidad que alberga este texto. Si la política es, como dijera Ortega, tener una idea clara de lo que se debe hacer desde el Estado en una nación, entonces Rajoy es el único que sabe qué es la política en España. Demostró con creces que gracias a la palabra, al poder creativo de las palabras bien dichas y argumentadas, los españoles de bien aún podemos albergar una expectativa, o mejor, una esperanza cabal y cierta en la nación española. (continua....
Antonio Garcia -
- De pactos como el del Tinell, por los cuales se ningunea e impide llegar a ningún tipo de acuerdos con un partido democrático que representa a más del cuarenta por cien de la población del estado.
- De que, para desprestigiar al PP, continuamente se le esté acusando de ser heredero y continuador del franquismo. El debate político ha de hacerse con argumentos y no con etiquetas.
- De que, sin pruebas y en contra de lo explícitamente manifestado por sus dirigentes, se le atribuya el origen de la campaña de boicot a los productos catalanes. Y aunque no me gusta ni estoy de acuerdo con el conductor de "La mañana" de la COPE, tampoco estoy de acuerdo con que se la quiera cerrar por sus ataques a Cataluña o al Estatut.
- En un estado democrático de derecho no puede cercenarse la libertad de expresión; y si se opina que alguien miente o insulta, lo que hay que hacer es acudir al código penal y a los tribunales de justicia.
Creo que cuando se desea desacreditar o silenciar a la discrepancia, es porque se es mucho menos demócrata de lo que se afirma o aparenta.
Avilés -
Si es verdad que somos una sociedad democrática adulta, parece obvio tener diversas versiones de los hechos importantes que ocurren a diario. Es muy sano poder contrastar noticias en diversos medios de comunicación, también con opiniones contrarias al poder político establecido.
Ya sabemos que pueden haber intereses e ideas diferentes, pero seguro que podremos encontrar coherencia y argumentaciones sólidas en personas que opinen de forma contraria y quizás nos ayuden a comprender a los demás y construir así una mejor convivencia. Por eso ruego a los políticos que nos dirigen que salvaguarden e incluso aumenten las posibilidades de elegir en libertad, ¡COPE sí, gracias!
frase II -
Lo que no puedo entender es que esto tenga el apoyo del Partido Socialista Obrero Español. No lo puedo entender.
Usted no sabe a dónde va ni a dónde lleva a España.
Señor Rodríguez Zapatero, lo siento mucho, pero hoy hemos visto que el problema es usted.
Es moralmente reprobable calificar de anticatalán, antidemócrata y contrario al Parlamento de Cataluña a quien simplemente mantiene criterios distintos de los que se han mantenido aquí.
frase -
tester -
perlero -
sufrido lector -
En cuanto al patriotismo, Zapatero lo definió como querer a su país y defenderlo especialmente fuera de nuestras fronteras. Le tengo recordar lo que su copresidente (por Aznar) está diciendo por el mundo de España balcanizacion, disgregación y que volvemos a las andadas- empiece por su presidente de honor y llámele al orden si es que se atreve, claro.
Zapatero acusó a Rajoy de sembrar insidias desde que perdieron las elecciones, y dijo que sobre la tragedia del 11 de marzo, hicieron cábalas y consideraciones únicamente para intentar lavar sus errores y sus engaños pero la verdad, el tiempo y la justicia les ha puesto en su lugar. Se equivocaron. Cuando el Estatuto se apruebe , esté en vigor y se desplieguen todos sus efectos le recordaré que se equivocaron y engañaron a los ciudadanos porque nada está en riesgo.
Zapatero cerró el debate reiterando su reconocimiento a la identidad nacional de Cataluña y expresó que el proceso de reforma del Estatuto culminará con éxito para ofrecer a próximas generaciones una Cataluña fuerte, con más autogobierno y con una identidad reconocida con la mejor predisposición del gobierno. Zapatero concluyó pidiendo al PP que reconozcan la identidad nacional de Cataluña que es evidente y es bueno para todos. (FIN)
sufrido lector -
A continuación, señaló el segundo punto falso de toda falsedad porque Rajoy ha pretendido poner encima de la mesa y es un tema muy serio que el Estatuto contiene un poder soberano. Para Zapatero la mejor prueba es que este Estatuto está aquí en la sede de la soberanía, se va a debatir aquí en la sede de la soberanía y se va a aprobar aquí en la sede de la soberanía. Zapatero dijo que el Estatuto no contiene nada que se parezca a la pretensión de soberanía ni autodeterminación y decir lo contrario es engañar, no respetar la verdad del texto. (continua....
sufrido lector -
25 minutos después de la comparecencia de Rubalcaba llegó el turno de réplica del presidente del Gobierno. "La democracia se acompaña con cultura constitucional. Se expresa en el respeto democrático y en el respeto en esta Cámara porque representamos a todos. Señor Rajoy, el respeto es escuchar y no se atreven nunca a escuchar al portavoz socialista", en referencia a Rubalcaba.
Le pidió a Rajoy que tomara nota "de cómo le ha escuchado toda la cámara pese al poco respeto que ha tenido con la delegación catalana intentado enfrentarla al pueblo y a la ciudadanía catalana". Dicho esto, decidió con poca suerte se repitió varias veceshacer un relato de "insultos contra mí de las últimas semanas: frívolo en 20 ocasiones, incapaz y acomplejado 6 veces; no tener agallas en Ceuta y Melilla; falto de valor y cultivar el disimulo, grotesco, zafio, manipulador, sectario, maniobrero, taimado, fingimiento, veleidoso, antojadizo, que traicionaba a los muertos de ETA". Terminado el inventario preguntó: "¿Ve lo fácil que sería responder con la misma moneda? No hay nada más fácil, pero es lo más dañino, no lo voy a hacer y pido que todos que no lo hagan (que no insulten a Rajoy)". (continua....
sufrido lector -
Para Rubalcaba el problema es que Rajoy solo tiene una oportunidad, o gana las elecciones o se acabó y quiere hacer las cosas deprisa con poco tiempo y poco espacio y por ello desgasta al gobierno en temas de Estado, el territorial y el terrorismo, sin importarle el precio a pagar.
También se refirió a al gobierno del PP del que dijo que la legislatura pasada la emprendieron con Euskadi y ahora son la cuarta fuerza política en el País Vasco, esta legislatura con los catalanes y son la cuarta fuerza política en Cataluña. ¿Cómo quieren garantizar la Constitución cuando es irrelevante en Euskadi y en Cataluña? No se habla con nadie, no se entiende con nadie, están enfrentados a todos y a todo.
Finalmente el socialista pidió a Rajoy que piense y se sume a la mayoría de la Cámara sin hacer ofertas trampa contra los partidos nacionalistas porque la solución es incluir a los nacionalismos. A ese consenso llamamos al PP. (continua....
sufrido lector -
Rubalcaba arremetió contra el PP del que dijo que realiza un coro ensordecedor que hace muy difícil oír al grito ¡España se rompe!. Les acusó de decir que la reforma va a acabar con España cuando han sido los últimos en llegar a la casa común de la Constitución y ahora nos quiere echar a todos. La Constitución, continuó es de todos, los que la votaron y los que no, es de todos y cabemos todos. Han llegado los últimos y todavía no la conocen, la quieren tanto que la quieren sólo para ustedes, dijo. La Constitución existe porque lo decidimos españoles yo la voté, no se si él por Rajoy-, Aznar no.
Rubalcaba mencionó la ausencia de Rajoy durante su intervención no le gusta lo que digo, a mi tampoco lo que dice él, pero yo si me quedo. Podían haber hecho crítica dura y votar no, pero ha preferido hacer campaña con insultos y mentiras para desgastar al presidente, meter miedo con formulaciones radicales, extremistas, aterradoras. El Apocalipsis Now con patrañas con las que pasará lo mismo que pasó con las armas de destrucción masiva, nadie las va a encontrar nunca, dijo Rubalcaba. (continua....
sufrido lector -
Para el portavoz socialista "el PP se ha opuesto al debate porque dice que es una reforma encubierta de la Constitución". Rubalcaba se preguntó: "¿Por qué no ha hecho lo mismo que hicieron en el Plan Ibarrexe los nacionalistas, por que no han ido en tiempo y forma al Tribunal Constitucional". La siguiente pregunta fue más bien una acusación: "¿Por qué han ido a pedir la suspensión del pleno, a la una", poco antes de que empezara.
Al hilo del recurso planteado, Rubalcaba añadió que en el PP "saben que su situación jurídicamente es insostenible, lo sabe un estudiante de primero de derecho. No puede reformar la Constitución un Estatuto". Todo se resume, en su opinión, al "intento de meter el miedo a los españoles". Y en este punto, auguró lo que dirá el Alto Tribunal: "Yo creo que les van a decir que han gastado millones de las antiguas pesetas en una campaña que es una patraña". (continua....
sufrido lector -
Saludando al "presidente Pujol", el portavoz parlamentario del PSOE defendió la reforma del Estatuto catalán como "ajustada a la legalidad"
Refiriéndose a Mariano Rajoy ausente en ese moemento recordó que "ha comenzado y terminado preguntado por qué". Es sencillo explicó el socialista "pregúnteselo a Camps que es el primero que lo ha traido; o a Piqué, que participó tanto que voto la parte de competencias catalanas; o al señor Arenas que participa en el proceso de reforma estatutaria en Andalucía". (continua....
I. V. F. -
Por más que se empeñen Zapatero y sus amigos, aquí no hay crispación. Simplemente existe un sentir general: Zapatero está hundiendo el país. El presidente del Gobierno intenta aislar al Partido Popular, pero aislar a diez millones de ciudadanos es imposible. Al final, la realidad es que nos están secuestrando la democracia. (FIN)
I. V. F. -
Dos especimenes de la política que aunque parezca mentira siguen existiendo merecen capítulo propio. Me refiero a Durán i Lléida y a Puigcercós. Dos intervenciones sin desperdicio. La política es pura cloaca. ¿No se acuerdan cuando Durán i Lleida perdía la cabeza por ser ministro en el Gobierno de Aznar? Pues ahí lo tienen, alardeando de católico para arremeter contra la Iglesia y contra la COPE. Resulta que Durán i Lleida ha renunciado a todos sus principios religiosos para dar el sí al Estatuto. Duran ha dicho sí a un texto que deja la puerta abierta al aborto libre y a la eutanasia, dejando la enseñanza de la religión como algo marginal cuando no suprimida. Por su parte, respecto al independentista Puigcercós todo se resume en algo muy fácil: estamos ante el ejemplo más gráfico de como se aplica el totalitarismo a la política. (continua....
I. V. F. -
El presidente Zapatero ha pronunciado un discurso muy poco consistente. Ha manifestado su crítica hacia el Partido Popular, única formación constitucional y se ha mostrado encantado con todos los partidos políticos que apuestan por la ruptura de la Constitución. La confirmación de una realidad. Hasta ahora hemos dicho muchas veces que Zapatero gobernaba con los independentistas por necesidad, después de lo visto hemos de concluir que el presidente ha buscado los socios de Gobierno por pura convicción. Se había dicho que, en el debate del Estatuto, íbamos a ver al Zapatero más genuino. Es verdad, hemos visto al presidente más frívolo, más superficial y más irresponsable posible. Lleva meses dorando la píldora para terminar diciendo que su fórmula mágica a lo Harry Potter para sustituir la palabra nación es "identidad nacional". Menuda solución. (continua....