Tropas aliadas se mofaron de las españolas en su retirada de Irak y Kuway con insultos, cacareos y huevos de gallina.
Tropas aliadas se mofaron de las españolas en su retirada de Irak y Kuway con insultos, cacareos y huevos de gallina.
Portugueses y polacos, con banderas blancas, se burlaban de la Legión camino de Kuwait . La enseña nacional fue quitada de la puerta de Base España ocho días antes de empezar el repliegue . El cuartel español sufrió constantes cortes de luz y agua cuando comenzó la retirada.
Los militares españoles que se encargaron del repliegue se limitaban a cumplir órdenes, y de verdad que las cumplieron, con celeridad y profesionalidad. Pero su retirada de Iraq no fue entendida ni bien vista por los contingentes de otros países, que, mientras los españoles abandonaban Diwaniya camino a Kuwait, les insultaron y se burlaron de ellos. Según ha podido saber LA RAZÓN, efectivos de los contingentes polaco y portugués «despidieron» a las tropas españolas enseñándoles banderas blancas en señal de burla, cacareando a los legionarios y lanzándoles huevos. La tropa española se retiró «llorando», según algunos de sus miembros, y también tuvo que soportar ocasionales burlas de soldados sudamericanos.
El repliegue de las tropas españolas de Iraq ha estado siempre rodeado de un mutismo y un hermetismo que hacía difícil saber cómo y en qué condiciones se estaba produciendo, cuáles eran las sensaciones de los soldados, o cómo fue recibida la retirada por parte de los otros países presentes allí. Pues no todo fue un camino de rosas, según ha podido saber LA RAZÓN de militares que participaron en aquel repliegue, aunque por raciones obvias se mantiene en el anonimato su nombre y su graduación.
Con la salida de los últimos efectivos del Contingente de Apoyo al Repliegue de Diwaniya se cerraba una retirada prometida una y mil veces durante la campaña electoral por el entonces candidato socialista. Pero el camino a Kuwait del último contingente iba a resultar, cuando menos, denigrante para algunos de los integrantes del contingente español. Muchos de los miembros de la coalición no entendieron la salida de las tropas españolas, y tampoco que éstas cumplían órdenes de su Gobierno, por lo que la tomaron con los soldados. Antes de que llegaran a la frontera kuwaití, las tropas españolas fueron insultadas y vilipendiadas por soldados portugueses, polacos, y algunos sudamericanos, que les mostraban banderas blancas, les cacareaban a su paso e incluso les llegaron a tirar huevos de gallina, según han confirmado a este periódico fuentes militares. Miembros del contingente de tropas sudamericanas también les mostraban el dedo medio y les insultaban, aunque sus burlas fueron menos frecuentes que las de polacos y portugueses.
Llorando. Después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordenase, nada más alcanzar la presidencia, la retirada de las tropas de Iraq, los militares españoles se pusieron manos a la obra para cumplir la orden. Y en menos tiempo de lo esperado, las tropas abandonaban el campamento de Diwaniya, «llorando, con la sensación de irnos con el rabo entre las piernas». Se limitaban a cumplir órdenes.
Dada la orden, y ocho días antes de que comenzara el repliegue propiamente dicho, la bandera española desapareció de la puerta de Base España, para sorpresa de las tropas. Otro mástil fue instalado en las dependencias interiores del acuartelamiento, para poder cumplir con el arriado diario de la enseña nacional.
Una vez comenzada la retirada, un grupo de americanos comenzó a tomar posiciones en la antigua base española, deparando una nueva sorpresa al contingente. En vez de una agrupación de marines, entraron en la base trescientos reservistas norteamericanos, que rondaban los cincuenta años, pertenecientes a una unidad de transmisiones, vestidos con camisetas deportivas y pantalones cortos. Días después de la entrada de los reservistas comenzaron a llegar miembros de una unidad del segundo regimiento acorazado de caballería americana, en su mayoría hispanos, para tomar posiciones dentro de la base.
Aunque las citadas fuentes señalan que la despedida de los norteamericanos fue correcta, otras fuentes indican que algunos soldados del Ejército estadounidense reprodujeron las burlas a los españoles en el puerto de Kuwait, cuando el contingente encargado del repliegue se preparaba para partir hacia España.
Cortes de luz. A partir del día dieciocho de mayo, ya en plena operación de repliegue, la base española comenzó a sufrir cortes de luz, de teléfono y de agua, aunque estos últimos no supusieron un problema, dado que el contingente español tenía almacenada suficiente agua. Estos cortes, cuya autoría se desconoce, se mantuvieron durante todo el tiempo que duró el repliegue.
Las fuentes consultadas por este diario señalaron asimismo que la relación de los españoles con los iraquíes era buena, y que nunca hubo problemas con los oriundos, que incluso hacían servicios dentro de la base, aunque éstos fueran, en ocasiones, menos efectivos de lo esperado. Por ejemplo, un iraquí acudía cada cuatro o cinco días a limpiar las letrinas de Base España, intervalo demasiado amplio para mantener la higiene adecuada, y otro se hizo cargo del supermercado norteamericano cuando estos asumieron el mando de la base anteriormente ocupada por las tropas españolas.
Todo gracias al PSOE. Cuando se van a dar cuenta de que tenemos un ejercito profesional. La seguridad de las tropas se entiende siempre en el contexto del cumplimiento de la misión, no como una excusa para dejar de cumplirla. Si quieren salir de Irak que se aporten argumentos políticos y no se ponga por excusa una vejatoria seguridad que implica temor a las bajas cuando nuestro Ejército ni ha pedido ir ni ha pedido salir.
Los militares ni pueden ni deben tomar parte, ni discutir decisiones políticas, y limitarse a obedecer. Pero a buen seguro, el mal sabor de boca de aquellos soldados que lloraron de rabia no llegó a disiparse del todo ni con la brillante recepción con banda, música y condecoraciones a su llegada a España, ni con el color de las banderas del PSOE ondeando en las tribunas.
Portugueses y polacos, con banderas blancas, se burlaban de la Legión camino de Kuwait . La enseña nacional fue quitada de la puerta de Base España ocho días antes de empezar el repliegue . El cuartel español sufrió constantes cortes de luz y agua cuando comenzó la retirada.
Los militares españoles que se encargaron del repliegue se limitaban a cumplir órdenes, y de verdad que las cumplieron, con celeridad y profesionalidad. Pero su retirada de Iraq no fue entendida ni bien vista por los contingentes de otros países, que, mientras los españoles abandonaban Diwaniya camino a Kuwait, les insultaron y se burlaron de ellos. Según ha podido saber LA RAZÓN, efectivos de los contingentes polaco y portugués «despidieron» a las tropas españolas enseñándoles banderas blancas en señal de burla, cacareando a los legionarios y lanzándoles huevos. La tropa española se retiró «llorando», según algunos de sus miembros, y también tuvo que soportar ocasionales burlas de soldados sudamericanos.
El repliegue de las tropas españolas de Iraq ha estado siempre rodeado de un mutismo y un hermetismo que hacía difícil saber cómo y en qué condiciones se estaba produciendo, cuáles eran las sensaciones de los soldados, o cómo fue recibida la retirada por parte de los otros países presentes allí. Pues no todo fue un camino de rosas, según ha podido saber LA RAZÓN de militares que participaron en aquel repliegue, aunque por raciones obvias se mantiene en el anonimato su nombre y su graduación.
Con la salida de los últimos efectivos del Contingente de Apoyo al Repliegue de Diwaniya se cerraba una retirada prometida una y mil veces durante la campaña electoral por el entonces candidato socialista. Pero el camino a Kuwait del último contingente iba a resultar, cuando menos, denigrante para algunos de los integrantes del contingente español. Muchos de los miembros de la coalición no entendieron la salida de las tropas españolas, y tampoco que éstas cumplían órdenes de su Gobierno, por lo que la tomaron con los soldados. Antes de que llegaran a la frontera kuwaití, las tropas españolas fueron insultadas y vilipendiadas por soldados portugueses, polacos, y algunos sudamericanos, que les mostraban banderas blancas, les cacareaban a su paso e incluso les llegaron a tirar huevos de gallina, según han confirmado a este periódico fuentes militares. Miembros del contingente de tropas sudamericanas también les mostraban el dedo medio y les insultaban, aunque sus burlas fueron menos frecuentes que las de polacos y portugueses.
Llorando. Después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ordenase, nada más alcanzar la presidencia, la retirada de las tropas de Iraq, los militares españoles se pusieron manos a la obra para cumplir la orden. Y en menos tiempo de lo esperado, las tropas abandonaban el campamento de Diwaniya, «llorando, con la sensación de irnos con el rabo entre las piernas». Se limitaban a cumplir órdenes.
Dada la orden, y ocho días antes de que comenzara el repliegue propiamente dicho, la bandera española desapareció de la puerta de Base España, para sorpresa de las tropas. Otro mástil fue instalado en las dependencias interiores del acuartelamiento, para poder cumplir con el arriado diario de la enseña nacional.
Una vez comenzada la retirada, un grupo de americanos comenzó a tomar posiciones en la antigua base española, deparando una nueva sorpresa al contingente. En vez de una agrupación de marines, entraron en la base trescientos reservistas norteamericanos, que rondaban los cincuenta años, pertenecientes a una unidad de transmisiones, vestidos con camisetas deportivas y pantalones cortos. Días después de la entrada de los reservistas comenzaron a llegar miembros de una unidad del segundo regimiento acorazado de caballería americana, en su mayoría hispanos, para tomar posiciones dentro de la base.
Aunque las citadas fuentes señalan que la despedida de los norteamericanos fue correcta, otras fuentes indican que algunos soldados del Ejército estadounidense reprodujeron las burlas a los españoles en el puerto de Kuwait, cuando el contingente encargado del repliegue se preparaba para partir hacia España.
Cortes de luz. A partir del día dieciocho de mayo, ya en plena operación de repliegue, la base española comenzó a sufrir cortes de luz, de teléfono y de agua, aunque estos últimos no supusieron un problema, dado que el contingente español tenía almacenada suficiente agua. Estos cortes, cuya autoría se desconoce, se mantuvieron durante todo el tiempo que duró el repliegue.
Las fuentes consultadas por este diario señalaron asimismo que la relación de los españoles con los iraquíes era buena, y que nunca hubo problemas con los oriundos, que incluso hacían servicios dentro de la base, aunque éstos fueran, en ocasiones, menos efectivos de lo esperado. Por ejemplo, un iraquí acudía cada cuatro o cinco días a limpiar las letrinas de Base España, intervalo demasiado amplio para mantener la higiene adecuada, y otro se hizo cargo del supermercado norteamericano cuando estos asumieron el mando de la base anteriormente ocupada por las tropas españolas.
Todo gracias al PSOE. Cuando se van a dar cuenta de que tenemos un ejercito profesional. La seguridad de las tropas se entiende siempre en el contexto del cumplimiento de la misión, no como una excusa para dejar de cumplirla. Si quieren salir de Irak que se aporten argumentos políticos y no se ponga por excusa una vejatoria seguridad que implica temor a las bajas cuando nuestro Ejército ni ha pedido ir ni ha pedido salir.
Los militares ni pueden ni deben tomar parte, ni discutir decisiones políticas, y limitarse a obedecer. Pero a buen seguro, el mal sabor de boca de aquellos soldados que lloraron de rabia no llegó a disiparse del todo ni con la brillante recepción con banda, música y condecoraciones a su llegada a España, ni con el color de las banderas del PSOE ondeando en las tribunas.
14 comentarios
Gutierrez -
Gutierrez -
El PSOE logró el gobierno sobre la base de dos presunciones falsas. La primera es que el uso de la fuerza militar jamás tiene justificación, aunque lo avale una resolución del consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La segunda es que la mayor implicación de España en la escena internacional nos había llevado a asumir un riesgo inaceptable que se materializó el 11-M. Ahora el nuevo Gobierno es rehén de sus previas mentiras. Para escapar de ese encierro ideológico, incompatible con cualquier acción sensata de Gobierno, el PSOE busca amparo y protección en una Oposición que es a su vez presa de su elevado sentido de Estado y de la alta consideración de su propia responsabilidad histórica. Se trata, en definitiva, de diluir las responsabilidades y trata de eludir los costes electorales que puede implicar cualquier acción militar para un Partido esencialmente pacifista como se ha convertido el PSOE de Zapatero.
Gutierrez -
El contexto estratégico actual exige una capacidad de actuación militar cada vez más inmediata. Así lo ha interpretado la Unión Europea al poner en marcha la creación de unos batallones de despliegue inmediato que deberán estar sobre el terreno en conflicto en un plazo máximo de diez días. Pero un despliegue de este tipo exige no sólo disponer de las fuerzas y los medios de proyección para hacerlo factible, exige también disponer de un mecanismo de toma de decisiones que permita generar la voluntad política de forma casi instantánea. Algunas de estas operaciones pueden requerir además un sigilo en su preparación que se compatibiliza mal con un previo debate parlamentario. Este es el sentido de la reforma en Alemania.
Capi -
Paris -
Este artículo proviene de El Zapatazo - 20.000 razones para no votar a Zapatero
http://elzapatazo.com
Paris -
Rafael -
Han estado en la cumbre como Paco Martínez Soria. La delegación se portó como las fans a la puerta de un camerino de estrella de OT. Me imagino la conversación: «Yo me pongo delante, le pongo la mano y tú sacas la foto». Mano y foto, prueba superada. Zapatero ya ha enseñado su sonrisa a otro líder mundial. Lo de la entrevista cara a cara es otra historia. Siete minutos, de los cuales tres minutos y medio se fueron en traducción consecutiva que no simultánea. Para considerar que fue un diálogo hay que suponer que hablaron los dos, es decir, que tuvieron una «larga» conversación de poco más de un minuto y medio por persona. Y, según Zapatero, les dio tiempo para «hablar algo de Iraq, algo de Afganistán y de terrorismo». Tres temas baladí que pueden despacharse a una velocidad de treinta y cinco segundos por participante y tema. Tiempo suficiente para que Zapatero notara las «malas vibraciones» que le transmitía Bush mientras Moratinos comentó que la charla había sido «distendida y cordial». La emoción les obnubila a los dos. Me creo lo de las «malas vibraciones» porque Zapatero salió corriendo como obedientemente hizo nuestro ejército de Iraq. Empiezo a creer que la política internacional de España la hacen las inocentes hijas de José Luis: «Papá, dile a Bush que no haga más guerras». Tampoco tuvo tiempo para más.
Juan -
El ministerio de Defensa estudia el envío de un batallón de entre 300 y 400 soldados de las tropas españolas a Afganistán para reforzar su presencia antes de las elecciones que se celebrarán en este país el próximo mes de septiembre, según ha sabido la COPE. El nuevo contingente, compuesto por soldados de las Fuerzas de Acción Rápida- podría ser la BRIPAC o la Legión- , permanecerá en suelo afgano dos meses realizando labores de seguridad y estabilidad. El envío de este batallón podría coincidir con el relevo, el próximo 10 de agosto, del actual contingente en Irak. 147 soldados del Regimiento número 1 de Ingenieros de Burgos serán relevados por una fuerza similar aunque reforzada por miembros de la EMAT, el Escalón Médico Avanzado. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, no ha querido desvelar hoy en el Senado los planes concretos y ha explicado que el Gobierno sigue evaluando el envío de tropas españolas a Haití y Afganistán de acuerdo con criterios "políticos, humanitarios y operativos" que serán debatidos y consultados en el Parlamento para adoptar una decisión definitiva.
Batyer58 -
VIGO,22 (EUROPA PRESS)
El ministro de Defensa, José Bono, destacó hoy en Vigo que la decisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de consultar al Parlamento sobre el envío de más tropas a Afganistán "es muy relevante para un Gobierno que quiere actuar de acuerdo con la nación española y no al margen o de espaldas a los ciudadanos".
Tras presidir el acto de entrega a la Armada del patrullero de vigilancia pesquera "Tarifa" en el Puerto de Vigo, Bono recordó que aunque la ley no exige esa consulta parlamentaria y, por lo tanto. "esa consulta no es legalmente vinculante, José Luis Rodríguez Zapatero escuchará al Parlamento antes de formar criterio definitivo".
El ministro de Defensa recordó que en la actualidad las tropas españolas en Afganistán cumplen dos misiones distinas. Una en ISAF, con 135 efectivos y la otra en "Libertad Duradera", a través de la fragata que se encuentra allí destinada.
Rafael -
No vaya a ser que la verdad nos haga mirar de frente el horror y tengamos que hacer algo. Y al que llore, un par de orfidales. Y al que grite, camisa de fuerza. Y al que se cague en la puta madre de unos y otros, la mordaza.
Así nos va. Y así nos irá.
Lucas -
Ante el terrorismo, se entiende. Con semejante declaración se ha destapado José Bono hoy en Bruselas. El ministro de Defensa, el mismo que acudió vehemente a recibir a las tropas que venían de Irak, ha afirmado con la seguridad que da el cargo que España no puede encogerse de hombros cuando se trata del terrorismo o la droga. Acto seguido ha mostrado su intención de enviar efectivos militares a destinos tan remotos como Haití o Afganistán.
Para Bono lo que de verdad cuenta en un envío de tropas no es tanto el plácet de la ONU como el binomio Parlamento y Paz. Resumiendo, los soldados españoles acudirán única y exclusivamente en misiones de paz y con el consentimiento del Parlamento. José María Aznar envió hace un año un contingente a Irak a precisamente con esas dos condicionantes cumplidas; la mayoría del Parlamento estuvo de acuerdo y los soldados fueron a gestionar la paz en un país devastado por la guerra. Quizá Bono no se haya aún enterado de esto.
Anónimo -
Todos los artículos que aparecen en este blogg están basados en informaciones que aparecen en la Tv, la prensa o en la red.
Sólo soy un ciudadano más, sin fuentes ocultas, ni intereses propios de cualquier tipo, sean políticos, económicos o de vanidad personal (por éso no utilizo mi nombre).
Ricardo -
es mas importante hacerle la pelota a un tipo, por si acaso,
por si acaso que?? coge un libro de historia y mira en todas las guerras que
se
a metido usa a lo largo de su historia, porque se cree mas que los demas,
primero les vende armas y luego se queja de que las tienen
no son suficientes los muertos que ha habido en esta guerra a cambio de
petroleo??
supongo que tu no has perdido a ningun miembro de tu familia en esa absurda
guerra,
organizada por un tipo que solo queria recuperar los pozos de petroleo que
la compañia
de su padre habia perdido, hace tiempo.
creo que para organizar una guerra hace falta algo mas que un afan
lucrativo, simplemente
valorar las bajas que podia haber, hombres con familias que no volveran a
verlos jamas.
deberias pensar un poco mas, en que ha obtenido aznar a cambio, tal vez te
de igual, como
a el pues no ha perdido a nadie en ella
donde las dan las tomas, y a cada cerdo le llega su san martin, bush tiene
los dias contados,
y aznar entrara en los libros de historia, desgraciadamente, como el perro
de bush.
Pardalet -